^

Ç.fJ^

ANNALES

SCIENCES NATURELLES.

TROISIKinE SERIE.

ZOOLOGIE.

PARIS. - 1UPRIMF.B1F. I>E I. MAUTINET,

ANrSALIvS

DKS

SCIENCES NATURELLES

rOHI'IiENANT

I.A ZOOLOGIE, LA BOTAMQUE ,
l'a\ ATOMIE ET LA PHYSIOLOGIE COMPARÉES DES DEUX RÈr,>ES ,

ET I. 'histoire des gorps orgamsés fossiles;

l'OLi; LA ZOOLOGIE

PAK M. lUIIilKE ED«'ARDS« .

ET POUR LA BOTAMQIE

PAR lllfl. .«». BKOXOMAKT ET X DECAINME.

îroisifinr Sérif.

ZOOLOGIE.

TOME DIXIÈME.

PAKIS.

VICTOR^MASSON,

LIHHAIHE DES SOt.lÉTËS SAVANTES PBÊS âE HIM5TÈBE DE l'iNSTBLCTION PUBLIQUE,

PLACE DE I.'ÉCOra-DE-MtDECIXE, 1.

1848.

ANNALES

DES

SCBE!\CES NATURELLES.

PARTIE ZOOLOGIQUE.

ÉTUDES SUK LES TVPES INFÉRIEURS

DE l'embranchement DES ANNELÉS;
Far M. A. DE QUATBXFAGES.

MEMOIRE SUR LA FAMILLE DES HERMELLIENS [HERMELLEA NoB ).

Grâce aux nombreux travaux anatoniiques accomplis depuis
une cinquantaine d'années , le règne animal est aujourd'hui assez
bien connu dans son ensemble, et nous possédons sur l'organi-
sation générale des êtres qui le composent des notions assez pré-
cises , pour |)ouvoir nous rendre compte des rapports généraux
qui les unissent les uns aux autres; toutefois, il reste encore à
lever bien des difficultés dans l'appréciation de la nature de ces
rapports. Si tous les types animaux étaient nettement limités dans
leurs manifestations diverses , le travail du naturaliste philosophe
serait de beaucoup simplifié; mais on sait qu'il n'en est pas ainsi.
A chaque type principal se rattachent un certain nombre de types
dérivés , dans lesquels nous trouvons des modifications portées
quelquefois jusqu'au point de masquer la filiation ; de plu? , les

6 UE QiaTREFAtlES. — SUR LES UliltMlil.l.lli.NS.

types divers s'enchevêtrent en quelque sorte les uns aux autres
à l'aide des groupes de transition et des groupes correspondants.
L'étude approfondie des divers groupes aberrants a donc de nos
jours une importance qu'on ne pouvait soupçonner autrefois. A
ce titre, les détails suivants, sur l'histoire et l'organisation des
Hermelles, intéresseront, j'espère, les zoologistes.

PREniËRE PARTIE.

iiisiouigiii, Diisciui'i'ioN' ET iii^r(jii;ii wri iiiiiii;.

S I. — Hi.i/iiriijiio.

Réaunuir me parait être le premier iiatm'alisle qui ait ohservé
de véritables Hermelles. Dans un de ses Mémoires , il a déi-rit et
ligure avec son talent habituel une des deux espèces qui vivent
dans la Manche (1). Il a signalé plusieurs caractères extérieurs
importants , entre autres la division du corps en plusieurs ])arties
distinctes , les diirérences principales qui existent entre les pieds
thoraciques et abdominaux , la nature et le rôle que jouent les
soies operculaires. Les masses sablonneuses, ou mieux, les gâ-
teaux formés par l'agglomération des tubes, sont aussi décrits et
représentés avec soin. (!es tubes sont assez étroits, presque paral-
lèles les uns aux autres, et assez rapprochés pour ne laisser entre
eux que peu d'intervalle où puisse s'amasser du sable. Tous ces
caractères se retrouvent exactement dans une des deux espèces
([Ue j'ai observées à l'état vivant. Du reste, Réaumur ne désigne
sa Hermelle que par l'expression générale de rerà luyau, qu'il
applique également à une espèce de Serpule.

RIlis a décrit et figuré sous le nom de Tuhuhtria arenosa an-
glica une autre espèce de Hermelle, évidemment distincte de celle
(]u'avait vue Réaumur (2). La figiu'e (|u'il donne du gâteau,

(I) Mémoire snr /es différentes manières dont plusieurs espèces d'aniiiinu.v de
mer s'attachent nu subie, aux pierres, et les uns aux autres ( Mthn rie l'Aendemie
desSi-imces. p. IHO, \\g. {■,, 16 el 17 [171 I]),

(J) l'^ssiii sur l'Iiistoire lis ('nruilines, \i ini, |i| :t(i.

DE QL'.%TKEFAUE»>. JSl It I.KS UbRMEM.lliNS. /

figure dont l'exactitude est complète d'après nos propres obser-
vations , ne peut laisser de doute à cet égard. Ici , les tubes sont
distribués d'une manière irrégulière; leur parcours est sinueux,
et il existe entre eux de larges espaces, où s'accumule et se tasse
une grande quantité de sable, qui régularise ainsi l'ensemble.
La figure donnée par Ellisde l'animal lui-même laisse davantage
à désirer. I.e faciès général est exact; la forme et la composi-
tion de l'opercule sont reproduites d'une manière plus précise
que dans le Mémoire de Réaumiu' ; inais les pieds abdominaux
sont on ne peut plus mal représentés , puisque , au lieu de .saillir
fortement, ils semblent ne consister qu'en une très petite toulTe
de soies ; de plus, la portion rectale du corps , très bien vue par
Réaumur, semble avoir entièrement échappé au naturaliste an-
glais ; enfin, ce dernier se trompe tout à fait quand il prend l'esto-
mac ou jabot de la Hermelle pour la matrice ou l'ovaire.

(juettard a fort bien reconnu que les deux espèces observées
par Réaumur et par Ellis différaient l'une de l'autre (1) ; aussi
en fait-il les deux premières espèces de son genre l'samatotus en
les réunissant à des Térébelles, et entre autres à la Térébelle co-
quillère. Au reste, il ne paraît avoir vu ni les unes ni les autres
de ces Annélides , et sa figure n'est que la reproduction de celle
d'Ellis.

Linné avait d'abord placé l'animal , décrit par Ellis, dans son
genre Tubipore sous le nom de T. areuosa (2). Plus tard, il le trans-
porta dans son genre Sabella , où il se trouvait réuni avec diverses
autres Annélides, qui n'ont guère de commun entre elles que
d'habiter un tube formé en tout ou en partie de grains de sable :
il le désigna par le nom spécifique de S. alveolata (.S\

Pallas décrivit et figura sous le nom de Aereis chrysocephala
une véritable Hermelle, sur laquelle nous reviendrons plus
loin (i).

O. F. Mùller, en créant le genre Amphitrite, en y réunissant

( I J Mémoires aitr divi^rses parties des sciences et arts. t. III. p. 68, pi. 69, li^. 2

(2) Systema imturœ, iO' édition, p. 790.

[i) Sysl. nul.. 12' cclil., p. 1268.

(1) Xora Actit Academiae Petropolitanœ, l. U, p. 235, llg. 20 et 20*.

s l»E VL'ATBEi'AGES. — SLK LES HEKMKLM KNS.

tous les Vers à tuyau factices pourvus de branchies antérieures,
crut devoir y faire entrer des Annélides , dont l'organisation lui
était trop peu connue , et son exemple fut suivi par Bruguières:
mais ni l'un ni l'autre ne paraissent s'être occupés des Hermelies.

Gmeiin adopta en môme temps les genres Sabella de Linné et
Jmphitritede Mùlier ; il conserva dans le premier l'animal décrit
par Ellis, en lui laissant le nom linnéen de A', alveolala (I ; il
plaça la Néréide, que Pallas avait fait connaître, dans le genre
Amphitrite, sous le nom de J. Chrysoceplutla [•!).

Pennant emprunta à Linné son genre Sabella, dans lequel il
réunit une vraie Sabelle , \a !\ereisbelgica de Va.\\-ds ( ,^ niphitrite
auricoma Miill , Sabellaire commune Lam.;, et le Ver à tuyau de
Réaumur qu'il prit pour la S. alveolata (3j.

Le genre Amphitrite de Mûller renfermait un grand nombre
de Vers très différents les uns des autres. Dès 1804 , Cuvier y
établit un certain nombre de coupes , et donna le nom A' Amphi-
trites proprement dites à celle de ces divisions, où il plaçait la
Sabella alveolala de Linné, c'est-à-dire l'animal décrit par
KIlis (4). Il y joignit une espèce qui ne se distinguerait, dit-il, de
la précédente, que parce qu'elle vil isolée sur les coquilles
d'huîtres. Nous veri'ons plus loin que ce n'est pas là un caractère
distinctif. Un reproche plus grave à faire à Cuvier, c'est d'avoir
partagé l'opinion de Pennant, en plaçant dans cette même divi-
sion la Aereis belcjica de Pallas, ([ui diffère beaucoup des Her-

(1) Limifc. (Jmelin, t. 1. pari, vi \>. 3719.

(2) Linné. Gnielin. l. i. pari, vi, p. 5111.

(:)) Untish Zoiiloijij. t. IV. pi. 92. fifi. 162 (I777j — La plu|>ai'l des ailleurs
rapporlenl a Pennanl l'élablissemenl de l'espèce désignée par l'épilhèle spécifique
lie crasxixsimii. Dans l'édilion in-8. la seule que j aie à ma (lisposilion. il n'e.-.| ques-
tion que de l'a(i:eo/nli/ : c est bien l'espèce observée par Pennant, a en juger par
la figure qui représente le gâteau formé par la réunion des tubes, et surtout par
sa description ; c'est, en réalité, le Ver à tuyau.

{\'j Dirlionnairi' dex Sciences nnturrlles , article .Vsiphitrite . t. il. ('e volume
porte le millésime de I 8 1 6 ; mais on doit se rappeler que les cinq premiers vo-
lumi'-i de ce diciionnaire parurent de 180 i à 1806. Celle publicjlion ayant été
interrompue et reprise plus tard, des suppléments leur furent ajoutés, et on im-
prima de nouveaux titres avec la date de ces suppléments.

UK VLA'l'KKFAIiiE»). — SLIl LKS HEIl.MIJ.MIAb. 9

nielles, même par ses caractères extérieurs. Au reste , Cuvier a
conservé sa classilication dans lesdeux éditions du Règne animal.
Oken (1; et M. Duméril ;2 adoptèrent sur ce point l'opinion de
Cuvier.

A i)eu près à la même époque, Lamarck et Savigny placèrent
dans deux genres distincts la Sabella alveolala et la iSereis beUjica.
Lamarck prit la première pour type de son genre Sabellaire (3) ;
Savigny proposa successivement pour ce gem'e les nomsde^://7)i/-
mo«e et de IlenneUe iji). Nous avons adopté ce dernier comme
ayant généralement pn':valu.

Bosc , dans son Histoire des f^ers, ne fit que peu d'atlention
aux Annélidesqui nous occupent. Mais, dans l'article SABiai.E du
Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle, il décrivit une nouvelle
espèce sous le nom de .V. negate (5).

M. de Blainville, dans les articles qu'il a donné sur ce sujet, a
adopté les idées et les noms de Lamarck (G .

Aujourd'hui tous les naturalistes paraissent partager la manière
de voir de I^amarck et de Savigny , et se servent presque indiffé-
remment des noms proposés par ces deux savants. Comme eux ,
du reste, ils ont laissé dans une même famille les deux genres,
ayant pour ly|)es la Sabella alreolata et \a.?\ereis belgica. Cepen-
dant , il y a dans cette manière d'envisager les rapports ([ui unis-
sent les Hermelles aux autres Annélides une erreur, qu'aurait pu
faire cesser l'étude seule des caractères extérieurs , et qui , pour
être moins évidente que celle que Cuvier avait laissé subsister ,
est exactement de même nature.

lui effet, Cuvier, marchant en cela sur les traces de Mùller et
de l'enuant, avait laissé dans le même genre Àmphilrite la Sa-
bella alrcolata et la Aereis belyica. Ce genre était caractérisé sur-
tout par des branchies en forme de peigne , placées de chaque côté

(!) Lnhvbitcti (Ifr XatunjescfticlUe : Zontoijif.

[î] Zoologie auohjiKiue, p. 29(i, tableau n" 189 (1806).

( 3) F.xlrait du Cours sur len imimaujr siinx verléOreii, p. 96(181 2).

,' i) Sytiême des Annétides, p. 81 .

(5) Dicl. (VHist. nul. de Détcrville, arl. Sabelle (18)9)

{H; Dkt. des Se, nul., art. Sabeli.aib^ et Vtiis (1827 1828,.

10 «K «jtit'I'KEFAUKS. .SUI'i I.ICS lllil;Allil,l.li:.\S.

sur le commencement du dos. Ce signalement s'applique 1res bien
à la Nereis bel'jica , mais pas le moins du monde à la Sabella al-
veolata, dont les branchies, en forme de cirrlies recourbés, sont
distribuées par paires tout le long de la partie moyenne du
corps.

D'autre part, Lamarck , Savigny et M. de Blainviile , en for-
mant deux genres distincts avec les deux Vers que nous venons
de nommer, les ont placés dans la mcme famille.

Lamarck fait de ses Sabellaires le second genre de la famille
des /t mpliilrilées , caractérisi'es ])ar des branchies non séparées,
ni recouvertes par un opercule , et disposées à la partie anté-
rieure du corps ou auprès ; tube membraneux ou corné , plus ou
moins arénacé (i ). Dans la caractéristique du genre , il ajoute :
branchies très petites , composées île plusieurs rangées de lanières ,
dans le voisinage de la bouche. Lamarck , comme nous le verrons
plus loin , n'avait pas connu les véritables branchies, et avait pris
pour elles les cirrhes buccaux.

Savigny était tombé dans la même erreur. Dans la caracté-
ristique de sa famille des à mphitrites , on trouve : branchies
f/randes piusou moins compliquées , mais toujours peu nombreuses,
deux, i/uatre, six au plus, insérées, suivant leur nombre, sur un,
deux ou trois des quatre premiers segments du corps ('2). Lors-
qu'il caractérise les ffermelles, troisième genre de cette famille,
il ajoute : branchies au nombre de deux , situées sous le premier
segment occupant l'intervalle qui sépare la couronne operculaire
de ses deux cirrhes inférieurs, consi.itant chacune en une touffe de
filets sessiles , aplatis, sétacés, alignés fort régulièrement sur plu-
sieurs rangs transverses. On voit c|u'il s'agit encore ici des cirrhes
buccaux et non pas des vraies branchies.

^L de Blainviile, après avoir adopté, dans son article Sabel-
laiie, la manière de voir de Savigny , dont il ne fait guère qu'a-
bréger la caractéristique , semble avoir pressenti l'erreur de ses
devanciers dans son article Fers (3). En eiret, parmi lescarac-

(1) Hisl ual. des Anim. sans verl.. i' édit., I V, p fiOO.

(2) Sijsl. des Aimélides. p. 71 .

(3) Dkl des Se. nul., p i:!:i.

»E QUA'i'Ki:l''AUES. 8U'. I KS IIIUIM lil l.llvNS. Il

tères de sa famille des Sabulaires, il indique des branchies fort
dislincles, grandes, portées sur la tête du sur les premiers anneaux.
On voit qu'ici M. de Blaiiiville regarde les cirrhes buccaux
comme des branchies; mais il ajoute dans l'énumération des ca-
ractèi'es du genre ; pieds subsiinilaires , formés d'un cirrhe supé-
rieur branchial..., etc. Il semble d(inc avoir sf.upçonné la nature
réelle de ces appendices placés sur le dos, à chaque pied : mais,
dans ce cas . il aurait dû retirer le genre Sabellaire de la t'amille
des Sabularia, dont le caractère est d'avoir des pieds conformés,
comme dans ta famille des Serpidides. M. de Blainville aurait
d'autant plus dû agir ainsi, qu'un aulre caractère de ses Sabu-
laires est d'avoir douze segments au moins au thorax , tandis que
cette partie du corps des Hermelles ne compte que cinq anneaux.

On voit que tous les naturalistes précédents ont fait jouer aux
rirrhes buccaux le rôle de branchies. M. Milne Edwards est le
[)i'emif'r qui ait reconnu la nature réelle de ces appendices cé-
pliali(|ues ' 1).

Après avoir examiné au point de vue liisloriquu les Hermelles
en général , disons un mol des espèces. Ici encore , nous trouve-
rons une confusion, due évidemment à ce que la plupart des au-
teurs ne paraissent pas avoir observé directement ces animaux,
au moins à l'état vivant.

Nous avons vu que Réaumur et lillis avaient décrit deux es-
pèces dilVérentes. l^es détails transmis par ces deux naturalistes,
complètement d'accord avec ce que nous avons observe nous-
inème, ne doivent, ce nous semble, laisser aucun doute sur ce point,
(jueltaiii avait conservé cette distinction. Linné, qui paraît ne
pas avoir connu le travail de Réaumur , ne parle que de l'espèce
d'Kllis,el lui donne le nom de Sabella alveolala. A partir de cette
épo(iue , tous les auteurs semblent avoir conlondu avec cette
espèce le Ver à tugan étudié |)ar Ri-aunau'.

(-uvier ne mentionne que les ol)servations d'Ellis , et les noms
proposés pai- Linné et (jmelin. Il lait une seconde espèce des in-

fl) llri/ili' ililinfll illuntlr, PI. I', li^. .1 , f\ lilH. (/f'.s .Si- ii.W , I \ . |i. 2(IS ,

|il. Il, Ile .1 (is;)8).

l'i nu QVAtHKVAtiKS. — SljR UiH HEltMliLMli.NS.

dividus, qui vivent dans des tubes isolés adhérents aux coquilles
d'huîtres, et donne à cette espèce le nom <ï J 77iphilrite oslrearia.

i.amarck regarde comme synonyme de sa. Sabellaria alveolata,
\e Fer à tuyau de Réa-umm e\,\a. Sabularia arenosa anglica d' El lis.
Il ajoute à la confusion en faisant une espèce nouvelle de la 5a-
belle observée par Pennant , laquelle n'est autre chose que le f^er
à tuyau , et lui donne le nom de Sabellaria crassissima.

Savigny donne pour synonymes à \a.Hermella alveolata le fer
à tuyau, \-ATubularia arenosa anglica elVAiiiphitrile ostrearia
de Cuvier. Il ne parle pas des observations de Pennant; mais
admet, comme seconde espèce, \a.Nereis chrysoceptialade Pallas.

M. de Blainville regarde comme identiques le F'er de Réaumur
et \'à.Ttibularia d'Ellis. Il admet dans le même genre \AlSereis
de Pallas ; il en rejette la Sabelle negale de Bosc.

§ II. — />Psrn)/lion des esjX'ri-s, et ctassificntiim.

Nous verrons plus loin que les Ilermelles doivent être éloignées
des Annélides ordinaires , et qu'elles font partie du groupe des
Anneléspleuronèi'cs caractérisé par l'existence d'un système ner-
veux placé de chaque côté du corps. Dans ce groupe même ,
elles doivent former une famille à part qui, dès à, présent, ren-
ferme deux genres distincts, et (jue nous caractériserons de la
manière suivante :

IIERMELLIENS.

Animaux annelés, tubicoles, à pieds séligères non semblables,
manquant à la dernière partie du corps.

Corps composé de quatre régions.

Tète confondue avec deux gros tentacules latéraux soudés
postérieurement, et (jui présentent en avant une sorte d'opercule,
formé par des soies disposées en séries concentriques !;1).

(I) Plusieurs auteurs, el enlre autres Savigny, regar.leril les .Vnnélides Tubi-
coles comme privées de lèle. Je ne puis partager cette manière de voir. Pour moi,
l'anneau buccal , même chez les Annélides Errantes , appartient a la tète. Sans

nu gi ATRKFA*.»:^. — si ii riis iiia'.MEi.i.iKNs. KS

BoLiclu' garniu df cirrhes préhensiles iidiiibi'eux , (|iii naisscul

sur le bord interne des tentacules

Branchies distribuées par paires sur les anneaux du thoiax et

de l'abdomen.

HERMELLEA

Animalia annulata, iubicolaria, pedibus spligeris, di.isimilibxis,
uhimd rorporis parte ab>:enlibus.

Corpore quadri-partito.

Capile cum duobus tentacnlis lateralibus , crassis, postice aller
nltero adherentibus , setis seriatim concerUricis in modnm opercuU
instructis.

Ore cirrhis ni/mernxis, prehensilibiis, e tcnlandis Inliis nascenli-
bus armalo.

Rranrliiis pnrùitim .supra Ihnracis et abdoniinis anindos ordi-
iialis.

llESBK HKHMKI.I.K II E KM ELU).

Tulnilnriu, Ellis.-

l'samatotus, Gueltard

Tuhiporn, Linné.

Sahella. Linné, Gnipliti

Nereis Pallas.

Amphitrile, Cuvier, Diiméril

Chrysodon, Oken.

Sabellaria, Lainarck, de Blainville, Tlioinpson.

Heniifllii, Savigny, Edwards.

Opercule formé par trois rangs de soies cnnccntriques.
Opercnio selarum Iripiici série con.itituto.

entrer ici dans de longs détails sur ce point , je ine bornerai à indiquer les deux
raisons suivantes. La cliaine nerveuse ganglionnaire ventrale n'arrive pas jusqu'à
l'anneau buccal Chez les Annélides fubicoles , il y a un cerveau , tout conimc
chez les Errantes. Il suit de là qu'on peut donner le nom de tentacules à certains
appendices , comme, par exemple , à celui qui , dans les Serpules . supporte ! o-
|)crcule. et » ceux qui, chez les Sabclles, sont placés derrière les branchies.

ill IH-; «ji'.tTKicrAui'iN. — SI i; i.iîs iii:i;'.!r';i.i,ri;\s.

1. He;iint'llc iilvé(j|ail'e {Jfei)iii'//ii n/rHi/ii/n]

Ttihntana nrenn^n (inqlic'.i Ellis, Inc. fit
Pi^amatotus 71" 2, GueLlard, loc.cit.
Ttibipora nrenosa, Linné, loc. cit.
Sabella alveolata, Linné, loc. cit.
Sabella alveolata, Gmelin, loc. cit.
Amphilrite alveolata. Cuvier, loc cil.
Amphitrile oslrearia, Cuvier, loc. cil.
Amphilrite alveoliitii, Duméril, loc. cit.
Chrysodon, Oken, (or ni.

Sabellaire alvéolée, SafcWfuna ulreolata, Lamarck, loc. cil.
Ilermelle alvéolaire, Uermella (ilveoliilu, Savigny, loc. cil. (1).
Saljellaire alvéolée, Sabellaria alveolata, de Blainville, loc. cil. H Alla? du

Dicl. desSc.nat. (Chélopodes), pi. 4. lig 1 (2].
rii'rmelle alvéolaire, Hermella ulccululu , Milne Edwarrls , loc.cit., [il. I',

fig. .3. et pi. 6, fig. 2.
Siibellaria olveolnla, \V. Thomiison, Report on tite Fnuiiii of IrcUind, I 843.

//. corpore crassiusculn; opercttlo tnmsversim ovato, tentaculiaxi
. quasi perpentliciilari : hranchiis hrevihus, crassis, viridescenli-
hus ; tnbis hauil parallelis, sparsis, in placenta areno.id rario-
riliiis.

Ilabilut in Oceano.

(^otte Rsp('ce étani une des plus fariles à observer, et ayant
S'îrvi de type a l'établissement du genre , nous allons en donner
une descriplioii délaillée, à laf|uelle, pour abréger, nous rap-
[)orterons la description des autres espèces.

1° Forme générale. — La flermelle alvéolaire a le corps assez
épais, trapu, renflé vers le milieu. La teinte générale est d'un

(1) Nous. verrons plus loin que Savigny, tout en ronnaissanl certainement
celte espèce et avant liien linlenlinn d'en parler, en a néanmoins , .selon toute
apparence, décrit une autre.

(2) Sous beaucoup de rapports, ce dessin est inexact, ainsi que la plupart des
détails qui l'accompagnent. Les masses de tubes figurées dans la même planche
appartiennent à deux espèces distinctes. La figure 1'. copiée dans Ellis, doit être
rapportée à l'espèce actuelle • mais la figure 1' représenle une portion de gâteau
tubairn qui appartient l\ nm' des espèces suivantes.

DR gii*TBKF.»«i:S. — SIT. T.KS HlCI!MEI.r,IE\.S. 15

rouge vineux . (|iii . U Tûpoque de la reprodurlioii , passe au violet
chez les femelles . et au blanc jaunâtre clifz les mâles. La taille
la plus grande f|ue j'aie observée sur [jlusieuis lenlaines d'indi-
vidus a été de 3 centinuMres, non compris la (]ucue.

2' TéCfi. — (loninie dans la plupai'l des Tiibicoles , la tête est
presque uniquement formée par l'anneau buccal. 11 en résulte que
la bouche est presque terminale , s'ouvrant à jieu près dans la
direction de l'axe du corps entre les deux tentacules. Cette bouche
est formée d'une sorte de lèvre marginale, échancrée en dessous,
extensible et rétractile, et renforcée latéralement par deux bour-
relets mamelonnés qui présentent des mouvements obscurs.

Les deux tentacules naissent sur les côtés de la bouche , se con-
fondent complètement en arnèi'e , et s'élèvent obliquement, de
manière à dépasser la bouche d'une longueur à peu près égale à
celle du thorax. I^eur couleur est généralement blanchâtre, avec
des taches brunes ou noires sur les côtés. Ces tentacules repré-
sentent à peu près deux demi-cylindres excavés intérieurement.
Sur la face interne sont placés des cirrlics préhensiles très nom-
breux , d'une couleur violacée , et échelonnés sur douze rangs.
Les tentacules sont comme tronqués obliquement à leur extré-
mité, qui porte les soies operculaires. Presque immédiatement
en arrière de la couronne de soie , on trouve une rangée de pe-
tites digitations, qui m'ont paru pniivoir ^e rentier et se contrac-
ter tour à tour.

Les soies operculaires sont disposées sur trois rangs. A chacun,
de ces rangs, elles dilîèrent de position et de forme. Les soies
externes sont dirigées en deJiors ; elles sont larges , fortes , cou-
dées sur leur plat , terminées par six et jus(iu'à huit dents irré-
gulières recourbées dans le plan de la dent, et d'arrière en avant.
La racine de la soie , bien plus étroite que ce (|ui saille au dehors,
s'enfi)nce profondément dans le tentacule. Les. .vo/e.s iimlianes sont
également dirigées en dehors ; leur l'ornu' est irrégulièrement
liiangulaire, et la jjorlion extérieuic forme avec la racine un
angle presque droit. Les soies internes ressemblent assez aux pré-
cédentes ; mais elles sont dirigées en dedans, et la portion exté-
rieiu'e est à la fois plus étroite et plus longue (|ue celle des soies
médianes : de |)las , elles sont très linemenl flcnticulées sur un ûc.

If) ni; QiiATur.FUJKs. — siiii i.ns iiKii.viiîi.t.iKNS.

leurs boi'ds. Les soies cxLuiiies sont im|)laiitées sur le bord inènie
du tubercule. Les soies moyennes et les soies internes sont dis-
posées à côté les unes des autres, et en alternant sur une seule
rangée, en sorte que le partage de la couronne operculaire en
trois séries est plus apparent que réel. Toutes ces soies sont d'un
jaune d'or brillant par réflexion. Vues au microscope , elles pa-
raissent d'un jaune brunâtre. On y distingue des fibres longitudi-
nales et des stries d'accroissement transversales (1).

Dans l'espèce qui nous occupe en ce moment, le disque, formé
par l'ensemble des soies, est presque perpendiculaire à l'axe çlu
tentacule ; en sorte que, lorsque l'apimal est placé sur le dos, la
tète est supportée par le bord supérieur de l'opercule. Cet oper-
cule est d'ailleurs de forme légèrement ovalaire.

.l'ai trouvé chez un individu, dont la longueur était de 25 mil-
limètres non compris la queue, trente-six soies à la rangée ex-
terne , vingt et une à la rangée médiane , et dix-sept à la rangée
interne ; mais ce nombre varie avec l'âge. Dans un petit individu
de 10 à 12 millimètres, je n'ai compté que trente soies à la ran-
gée externe, dix-neuf à la rangée moyenne , et quinze ii la ran-
gée interne; ces soies étaient aussi plus Unes.

3° Thorax. — I.c thorax des Hermelles ne se compose que de
cinq anneaux, portant chacun, à l'exception du premier, une
paire de pieds et une paire de branchies. Sa couleur est géné-
ralement rosée sur la ligne médiane; les pieds sont blanchfttres ,
tachetés de noir ou de brun à leurs extrémités.

Le premier anneau est tout à fait rudimentaire , et ses appen-
dices se réduisent à une sorte de cirrhe large , triangulaire , qui
s'avance intérieurement jusque dans le voisinage de la bouche.

[>e second anneau est aussi très étroit , assez peu marqué, et
la rame supérieure des pieds est rejetée en haut , comme on le
voit chez tant d'autres Tubicoles.

Dans les quatre derniers anneaux thoraciques, chaque pied se
compose de deux rames. La rame dorsale (2) est formée d'un seul

(I) Voyez, pour la forme de ces soies, les figures que M. Milne Edwards a
données dans l'Atlas de la frr.inde édition du Règne animal de Cnvier (Annélides),
pi. 6.

(21 PI. 2, ii;:. 3. .•.,■.

UE «LArKi':F.t«^i':s. — si:ii f.i;s ijiiRMiiLi,ii;>s. 17

mamelon latéral, d'oùsort un faisceau de huit à neuf soies très fortes,
d'un aspect nacré, droites et élargies à leur extrémité en forme
de lancette très aiguë. Cette e.xtréniilé présente assez souvent un
nombre variable de pointes échelonnées, de manière à ne pas
nuire à la forme générale de la soie. Quekiues soies simples très
petites se mêlent aux précédentes. Au second anneau , la rame
dorsale est plus rapprochée du dos que dans les trois pieds sui-
vants, l.a rame ventrale fl) est formée aussi par un seul mame-
lon , dirigé presque verticalement de haut en bas , portant un
pinceau de soies très minces recourbées , et finement denticulées
sur leurs bords.

Les branchies (2) placées sur le dos , et à une assez grande
distance du pied , sont courtes , grosses , aplaties d'ariière en
avant. .Sur le vivant , elles paraissent souvent verdàtres , surtout
vers leur ba.se, à cause d'une matière verte qui entre en grande
abondance dans la composition de leur tissu.

li° Abdomen. — Cette partie du corps de la Hennelle se com-
pose d'un nombre d'anneaux variable , selon la taille , et proba-
blement l'âge des individus. Chez les plus grands , j'ai compté
jusqu'à trente-cinq anneaux ; mais un individu de 10 millimètres
de long seulement n'avait que dix-neuf anneaux abdominaux.
Chaque anneau est pourvu , comme au thorax , d'une paire de
pieds el d'une paire de branchies (3 .

La disposition des couches musculaires dans cette partie du
corps permet de distinguer nettement à travers les téguments le
bulbe œsophagien et l'intestin, qu'on icconnaît à sa teinte d'un
brun foncé , qui va en s'alTaiblissant d'avant en arrière.

Les pieds se composent ici , comme au thorax , de deux rames.
La rame dorsale, courte et très large aux f|uatre ou cinq premiers
pieds II), s'allonge et se rétrécit ensuite (ô). Aux derniers pieds,

(4j PI 2, fig. s, d.d.

(2) PI. 2, fig. :\. 6,6.

(3) PI. 2. fig. 4, Sel 6.
H) PI 2. fig. 4. «.
(5) PI 2, fig. r,. c c.

3'série. Zooi. T IX. (Juiljpl ISIS.) j î

18 WK QI^A'I'KKFA»!':». — SI 11 I.KS IIKK \lm.l.ll':,\S.

sa longueur égale pres((ii(^ la larj^nur même du corps (1). Celte
rame porte , au lieu de soies à crochet proprement dites , de petites
pièces cornées adhérentes à la peau, cvalaires. et obliquement
sti-iées en travers. Le nombre de ces pièces aux premiers pieds
est de plus de cent cinquante. La rame ventrale des quatre à cinq
premiers pieds (2) est formée d'un seul mamelon, dont les soies
semblables à celles des rames ventrales thoraciques se dirigent
obliquement sous le corps même de l'Annôlide. On trouve aux
pieds suivants, indépendamment d'un mamelon semblable, un
cirrlie triangulaire assez court (3) , qui disparaîl presque com-
plètement aux pieds postérieurs ih).

Les branchies (5) de l'abdomen sont plus allongées que celles
du thorax; cependant, celles du second anneau abdominal attei-
gnent à peine le second anneau thoracique ; elles présentent
d'ailleurs la teinte verte dont nous avons parlé plus haut.

5° Queue. — Nous désignerons sous ce nom , ou sous celui de
portion anale, la quatrième partie du corps; cette partie com-
mence par une sorte de renllement pyriforme très prononcé, d'un
diamètre supérieur à celui des derniers anneaux abdominaux , et
qui se prolonge en arrière en formant une sorte de tube. Cette
portion anale est à peu près aussi longue qui^ la moitié du reste
du corps ; elle est lisse extérieurement, sans traces d'articula-
tions ni de pieds. Sa couleur est d'un brun foncé en dessus , sur-
tout à l'origine. En dessous , elle est d'une teinte blanchâtre ,
qui permet de distinguer nettement le vaisseau ventral.

G" Tubes. — La Hermelle alvéolaire est souvent solitaire, et
ce sont ces individus isolés dont Cuvier avait fait une espèce sous
le nom (\\.4mphilrite ostrearia. Dans ce cas, le tube adhère aux
pierres, aux rochers ou aux coquilles, sur lesquelles l'animal s'est
fixé. Il rampe à la surface de ces corps, en ne faisant qu'une
faible saillie. Le plus ordinairement , ces tubes , presque tnu-

(1) PI. -2. fig. 6, Cf.

(2) Pt. 2, fi<r. 4. <i.il

(3) Pt i, fig. o.

(4) PI. 2, (i?. fi.

(.■i) Pt. 2, fig. 4, .'i i>t (i. /',/■.

UE Ql'ATKEF.tUE»». — SIR l.IvS UKILVII':t.l.II':%S. 19

jours lampants à leur origine , se relèvent ensuite dans le \ oi-
sinage les uns des autres, se groupent assez irrégulièrenirul , et
s'entrelacent de manière à laisser entre eux des vides, qui ne
tardent pas à se remplir de sable agglutiné. 11 résulte de cet en-
semble des plaques souvent fort étendues , mais qui n'ont jainais
une grande épaisseur. Les orifices placés h la surface du gâteau
forment une sorte de godet , dont le bord supérieur avance en
pointe mousse, de manière à protéger l'animal en dessus. Celte
disposition a été assez bien indiquée par Ellis ; mais cet auteur a
donné trop de régularité à l'ensemble de ces ouvertures dans la
figure qui représente le gâteau sablonneux habité par ces Her-
melles.

Les tubes deces Annélidessont composés uniquement de grains
de sable. On ne trouve rien dans l'intérieur qui rappelle le fou-
reau soyeux ou corné que présente le tube d'autres Tubicoles. La
matière qui agglutine les parois de ces tubes me paraît devoir
suinter au travers , et contribuer à solidifier le sable qui remplit
les interstices, car la masse est partout d'une résistance à peu
près égale.

Cette espèce paraît habiter toutes les côtes océaniques de l'Eu-
rope. Je l'ai observée en grande abondance sur les côtes du pajs
basque , où on la trouve tantôt isolée , tantôt réunie en famille ,
surtout vers le milieu de la zone du rivage qui couvre et découvre
à chaque marée.

2. Herraelle de Savigny (Hermella Savigiiyi).
lltTmelle alvéolairu, Ilennelta atveolala, Savigny, Inc. cit.

FI. setis coronœ exterioribus elintermediis quadridenlatis (1).
Hahilat in M éditer raneâ (? .

La Hermelle que nous venons de décrire n'habite guère , avons-

(1) Faute de renseignements suffisants, je n'ai pu formuler toujours les carac-
téristiques de manière qu'elles fussent comparables. Dans en cas. j'ai cru
devou m« tiornifr a .-ignalcr dans ces phrases latines lus caractères les plus sail-
lants

20 »I5 Ql]*TREF»«E«. — SUR T.ES HKmiKI.I.Ii; NS.

nous dit , que cette portion du rivage qui , à rhaque marée , de-
meure environ trois ou quatre heures à sec. Cette considération
seule nous aurait porté à douter de ce que dit Savigny de sa Her- .
melle alvéolaire qui, selon lui , se trouverait dans l'Océan et dans
la Méditerranée qui , comme on le sait , n'a pas de marée. De
plus, parmi les caractères que ce naturaliste indique, il en est
qui ne conviennent nullenjent à l'espèce qui vit sur les côtes de la
Manche ; aussi croyons-nous que Savigny a confondu deux es-
pèces, et que sa description a porté sur des individus méditerra-
néens, qui doivent être spécifiquement distingués de ceux qu'on
observe dans la Manche.

D'après la description de Savigny , sa Hermelle serait d'un
tiers plus grande que l'animal d'Ellis, et pourtant le nombre des
anneaux serait moindre ; en effet, Savigny donne à son espèce
15 lignes , environ \\ centimètres de long , non compris la queue,
et ne compte cependant que trente-trois anneaux, en comprenant
dans ce nombre la tète et le thorax.

La couronne operculaire serait formée d'un nombre de soies
plus considérables , et distribuées dans des proportions un peu
différentes. Savigny compte trente-six soies au rang externe ,
vingt-huit à trente au rang moyen , et quinze à dix-huit au rang
interne.

Les soies du rang externe ne porteraient que quatre dents à
leur extrémité , ce qui se voit quelquefois , mais très rarement
dans l'espèce précédente ; de plus, les soies de la rangée moyenne
seraient également dentées à leur extrémité , ce que je n'ai ja-
mais observé dans la véritable Hermelle alvéolaire. Celte der-
nière circonstance à elle seule nous semblerait pouvoir justifier la
distinction proposée ; car , parmi les caractères propres à recon-
naître les espèces, ceux qu'on tire de la forme des soies sont peut-
être les meilleurs de tous.

?•,. HpitiipIIi^ a f;ranrls lulifs [ ficnnflln n-nsshfimn),

V>r à tuyau, Rraumur. /or rit.

P>amalole n° I , Gupttard, Inc r.il .

Satu'IIairp à îTranfit tuhe>, Stthrlhtyin rrtinsissiuxi, Lani;irck. /ne rit.

DE QL'ATRKFAUt:». — SL» I.KS HiiUMIÎI.I.IRNS. "21

Ilermelle alvéolaire, Hermeliu alveulala. Savigiiy, /oc. cit.
Siibellaria crassissimti, de Blaitiville, article Sabelle.
Siibellariti crassissima, Thompson, /oc. cil.

//. corpore graciliorc, clonyatiore; operculo cirndari, tentaculi axi
maxime inclinato ; branchiis lonrjioribus, anguslioribus, rubes-
ceiitibiis; tubis parallelis, in placenld arenosâ confertis, erectis.
Habitat in Oceano.

Cette espèce ressemble beaucoup à la Hermelle alvéolaire , et
souvent elle a été confondue avec elle ; cependant, la forme géné-
rale sulliruit pour les distinguer , lorsqu'on peut employer une
comparaison irammédiate entre des individus vivants. Celle dont
nous parlons ici est, toutes choses égales d'ailleurs, plus allongée,
plus svelte ; ses couleurs. sont moins vives , et ses tissus demi-
transparents paraissent sensiblement (tlus délicats. La teinte gé-
nérale est aussi plus pâle, plus uiuforme , et on ne trouve guère
sur la partie antérieure du corps ces taches brunes ou noires (ju'on
observe dans la Hermelle alvéolaire. Enfin, les plus grands indi-
vidus que j'aie mesurés avaient au plus 2,5 centimètres, et por-
taient trente anneaux abdominaux. Ln individu de 8 millimètres
de long ne m'a présenté que sept anneaux à cette partie du corps,
les quatre anneaux thoraciques existant d'ailleurs comme chez
les plus grands individus.

La tète ou plutôt la masse des tentacules est plus étroite; la
couronne tentaciilaire est d'un moindre diamètre que dans la.
Hermelle alvéolaire. Celte couronne, quand l'animal en rapproche
les deux moitiés, est parfaitement circulaire. Elle est d'ailleurs
' placée très obliquement à l'extrémité du tentacule ; en sorte que ,
lorsque l'animal est renversé sur le dos, l'opercule repose à plat
sur le sol. Les soies dont se compose l'opercule ressemblent à
celles de la Hermelle alvéolaire , avec cette différence que celles
de la rangée interne ne sont pas denticulées à leur bord supé-
rieur. Sur le vivant , les cirrhes buccaux sont plutôt brunâtres que
violets, surtout à leur base.

J-es branchies du thorax, mais sinloul lelles de rabdumen ,
sont très sensiblement plus étroites el plu^ lungtir> qui: diins l;i.

22 UK Q(!ATKEFA«ES. SIJH t.KS lll■:lt^lKI.I.I^;^S.

Hermello alvéolaire ; celles du second anneau abdominal dépas-
sent le premier anneau thoracique. Leur couleur est aussi plus
rouge , par suite de la diminution de la matière verte , dont nous
avons parlé plus haut.

Le rendement pyriforme qui sépare la queue de l'abdomen est
ici peu marqué, et sa teinte brune est moins foncée, en sorte
qu'on distingue le vaisseau dorsal de la (|ueue presque aussi bien
que le vaisseau ventral.

Il est possible que cette espèce vive solitaire aussi bien que
l'alvéolaire; cependant, je ne l'ai jamais remontrée dans cet
état , ce qui pourrait tenir à ce qu'elle habile mie zone du rivage
beaucoup plus basse. A Guéthary, où les deux espèces sont très
communes, je commençais à trouver celle-ci précisément à la
hauteur où s'arrêtait l'alvéolaire.

Les tubes de la crassissima sont généralement droits, peu
llexueux , presque parallèles , et pressés les uns contre les autres.
11 résulte de celte disposition que le gâteau est beaucoup plus
épais , et que , lorsqu'on le brise , il présente un aspect grossière-
ment fibreux. Les ouvertures, formant , comme dans ceux de la
Hermelle alvéolaire, une sorte de godet, sont bien plus rappro-
chées les unes des autres, ce qui contribue adonnera l'ensemble
quelque chose de beaucoup plus régulier. Enfin , ces gâteaux ,
généralement moins bien abrités que ceux de l'alvéolaire, ne sont
par cela même presque pas enduits de cette vase qui forme sur
les autres comme une sorte de badigeon adhérent.

■i Hennelle do Risso { llcniiulla Rissui).

//. annutis corporis longioribus ; brancinis. hrevidus, parvulis.
Habitat in mare Mediterraneo.

0\\(i espèce est bien distincte des précédentes par son faciès
général et ses proportions. La longueur du seul échantillon que
j'aie observé est de plus de 3,5 centimètres, et cependant le
nombre des anneaux abdominaux n'est que de vingt-neuf. 1-e
corps entier est allongé, sans rentlement appréciable vers le

WE <^uA'i'KEi''/iui':!«. — SI li i.ics HËiiMKtms. 23

milieu , et le diamètre cles^derniers anneaux est bien moins ré-
duit que dans ïalveolataei \a, crassissima.

J-a masse tentaculaire est aussi large au moins que le milieu
de rabdomen , longue , et surmontée d'une couronne operculaire,
très obliquement placée à son extrémité. Les soies ressemblent à
celles de la c7-assissima , mais sont un peu moins allongées et
moins elTilées, surtout à la rangée interne. On en compte quarante
au rang externe, vingt-cinq au rang moyen, et vingt au rang
interne.

L'appareil appendiculaire du corps paraît être généralement
moins développé que dans les deux espèces qui nous servent de
type. Les pieds abdominaux sont plus larges peut-être , mais
moins allongés , et les branchies sont proportionnellement beau-
coup plus petites.

L'individu qui a servi à cette description fait partie de la col-
lection du Muséum ; il a été envoyé de Nice par M. Risso. Mal-
heureusement , ce naturaliste a négligé de recueillir des échan-
tillons de tubes

Il Gkkkh PAI.I.ASIK (PALLASIA).

.\ereis. Pallas.
Sabellaire. de Blainville.
Hermelle, Savigny.

Opercule formé par deux rangs de soies seulement.
Operculo duplici setarum série constilulo.

1. Pallasie chrysocéphale [l'allusia c/iri/socep/mla).

Xereischrysocepliala, Pallas. /oc. cit.

Hermelle chrysocéphale, Ilermeila r.hrijcocephala, Savigny, loc. cit.

Sabellaire chrysocéphale, Sabi'tlariaclinjsoceplmld, de Blainville, loc. cit.

/'. selis inlernis opereuli longis , setosis.
Habitat in mare Indico.

l'ailas décrit cette espèce comme étant longue de 4 pouces, et
ayant un corps nmu , rendu loinme écailleux i\r^ ilmix côtés par

24 DE Ql'ATKEPAUlsN. Sl'll l.liS llliliMIil.l.ES.

des crêtes charnues transversales. On voit qu'il s'agit ici des pieds,
qui sont probablement larges et longs comme dans la Hei-melle
alvéolaire.

La couronne operculaire est formée de deux rangées de soies.
Celles de la soie externe sont larges , aiguës , divergentes; celles
de la rangée interne sont plus longues et soyeuses.

Les second, troisième et quatrième pieds portent un faisceau
de soies dorées et parallèles. Un faisceau de soies très tnies se
trouve du côté ventral.

Les pieds ont un ciri-lie ventral et un dorsal ; ce dernier est
très grand et très épais. On voit que Pallas veut parler ici des
branchies , dont il a méconnu la nature.

La longueur de la queue est égale au quart de l'animal enlier.

L'individu décrit et figuré par Pallas venait de la mer des
Indes.

•l. Pallasie de (;aimard { l'n/liis/ii (ùilnmnli).

P. setis internis operculi crassis, quasi bifurcalis, denticulatis.
Habitat in mare Capensi.

Cette espèce est remarquable par l'éclat et la largeur de la
couronne operculaire , dont le diamètre est sensiblement plus
grand que celui du corps. Les soies qui entrent dans la composi-
tion du rang externe sont au nombre de vingt six de chaque côté ;
elles sont larges, fortes, aiguës, dentelées sur leur bord. La
rangée interne est formée de vingt-quatre soies également épaisses
et solides. Ces soies sont composées d'une racine robuste et aiguë,
sur laquelle la partie extérieui-e de la soie e.st implantée oblique-
ment , et de manière à dépasser des deux côtés , en sorte que la
dent paraît bifurquée. La bifurcation interne est aiguë , effilée en
pointe, et beaucoup plus longue que l'externe, qui est épaisse
et arrondie. Toutes deux sont dentelées au bord supérieur.

Les soies de la rame dorsale des pieds thoraciques sont dorées,
très fortes , et élargies en forme de lancette à leur extrémité. Les
soies de la rame inférieure sont très longues et denticulées sur

DE QIJl'l'HEi'AUKS. -- SI r. lies lIKI'.MliLI.KS. 25

leurs boixls, comme nous l'avons vu dans les Hermelles. Les
pieds abdominaux ne m'ont rien présenté de particulier.

L'échantillon que possède le Muséum est incomplet ; cependant,
il a environ 3 centimètres de long, et j'y ai compté trente huit an-
neaux abdominaux.

Cette espèce a été rapportée du Cap par M\l. Quoy et Cay-
mard.

:!. Pallasie riégate {Pn/lnsin negula).

Sabelle nt-gate, Dose, lue. cit.

La description que Bosc nous a donnée de cette espèce laisse
beaucoup à désirei'. On reconnaît seulement que c'est bien d'un
llermellien que cet auteur a voulu parler. Sa couronne opercu-
laire est formée extérieurement et de chaque côté par dix-huit cils
très courts soies ' ; ceux du rai;g interne sont plus longs et moins
nombreux. La bouche este/itourée de douze longs tentacules divisés
chacun en trois parties. Si ce détail est exact, on trouverait là un
caractère très dilTérent de ce que nous avons vu jusqu'à présent.
Il semblerait aussi que le thorax compterait au moins six anneaux,
et non pas cinq , comme nous l'avons vu dans toutes les autres
espèces; car Bosc signale les six premiers tubercules latéraux
comme différant des autres. La queue de cet animal est plate et
faiblement articulée. On voit que cette Annélide demande à être
examinée de nouveau, avant qu'on puisse lui assigner une place
définitive: toutefois, nous la laisserons provisoirement dans notre
genre Pallasie, à cause de son opercule à deux rangs de soies.

Bosc a trouvé la Pallasie négate dans la baie de Charlestown ,
où elle vit solitaire sur les pierres et les coquilles abandonnées.
Son tube est demi-cylindrique, et composé d'un fourreau sécrété
par l'animal , auquel adhère un tube très fin.

ESPÈCES DOUrEOSES.

La collection du Muséum renferme quelques échantillons de
tubes, qui ont été attribués à diverses espèces de Hermelles. Je
vais les indiquer rapidement :

20 UK QUA'l'KEFAGIiS. — SLIli LIÎS UEHMISLI.KS.

1" l'"iagments de tubes isolés rapportés de la Nouvelle-Hol-
lande par Pérou et Lesueur. Ces fragments , qui n'ont rien de
caractéristique , pourraient également avoir appartenu à une
Térébelle.

2° Tubes recueillis par les mêmes voyageurs dans l'île aux
Kanguroos. Ces tubes entrelacés nous paraissent avoir appartenu
à un Hermcllien ; ils sont revêtus intérieurement d'un fourreau
llexible , et fiii'més de sable très fin agglutiné.

3" M. Gaudichaud a rapporté de la baie des Chiens-Marins
des tubes isolés à parois fort épaisses, qui pourraient bien appar-
tenir au groupe dont nous parlons.

Il" Parmi les échantillons qui ne portent pas d'indication de
localité, il en est un assez remarquable composé d'un certain
nombre de tubes adhérents, à parois très épaisses, formées inté-
rieurement de sable fin, et extérieurement de grains de sable
plats et de fragments de coquilles, de manière à paraître comme
striées transversalement.

D'après ce (|ui précède , il est permis de penser que la famille
des Hermelliens. encore si peu nombreuse, le deviendra bien
davantage à mesure qu'on recherchera et qu'on étudiera mieux
ces animaux. Ou'on me permette à ce sujet une réflexion générale.
Jusqu'à présent, les voyageurs ont extrêmement négligé le groupe
des Annélides. Ces animaux , si nombreux dans la mer et sur les
rivages , ne se trouvent qu'en très petit nombre dans nos collec-
tions, et ne figurent en aucune manière dans plusieurs des
plus importantes publications relatives à la zoologie des con-
trées lointaines ; c'est là un fait regrettable , et en enga-
geant les natui'alistes , placés dans des circonstances favorables ,
à combler cette lacune , nous pouvons leur promettre à coup sûr
des découvertes nombreuses et d'un grand intérêt scientifique.

§ III. — Histoire nulurelle.

L'histoire naturelle des Hermelliens olfre peu de traits sail-
lants. Retirés dans leurs tubes à la manière des Tubicoles ordi-
naires , ces animaux ne jouissent même pas de la locomotion au

nK Vl-'^'IKEFAUEN. — SI II I.IÎS lllili Mlil.l.liS. 27

même degré que les Térébellcs. Lorsqu'on les abaiulonne à eux-
mêmes sur le fond d'un vase, c'est à peine s'ils se déplacent par
les contractions générales du corps Leurs pieds ni leurs cirrhes
buccaux ne leur sont ici d'aucune utilité , tandis que l'on sait avec
quelle facilité les Térébelles s'élèvent sur les parois les mieux
polies en s'aidant de leurs longs cirrhes préhensiles.

Ces mêmes cirrhes permettent aux Térébelles de reconstruire
assez rapidement le tube de sable et de fragments de coquilles
qui leur sert de demeure. Il n'en est pas de niême pour les Iler-
melles; j'ai bii'n des fois laissé un certain nombre de ces animaux
en liberté sur une couche de sable , et jamais je n'ai vu un com-
mencement de construction ; bien plus , jamais je ne les ai vus
saisir avec leurs cirrhes le moindre corps solide. Cette observa-
tion maintes fois répétée m'a fait penser que la construction des
tubes pourrait bien se faire par la simple fixation des grains de
sable arrêtés et agglutinés par une humeur visqueuse ; les mou-
vements du corps , le frottement des cirrhes et de la couronne
operculaire , sudiraient pour expliquer la régularisation de l'o-
rifice.

Nous avons vu plus haut que la Hermelle alvéolaire se trouve
souvent solitaire, du moins, à Guéthary. Dans ce cas, le tube
est appliqué presque toujours à la surface inférieure de (]uelque
pierre , et il y rampe à la manière d'un tube de Serpule.

Les grandes familles formées par la réunion d'individus appar-
tenant à cette espèce vivent, avons-nous dit, dans la zone
moyenne du rivage, alternativement découverte et couverte par
le flot. Je n'ai rencontré les larges gâteaux en plaque, qui résul-
tent de cette agrégation , que dans des fentes de rocher, s'ou-
vrant d'ordinaire du côté du rivage, ou au moins protégées contre
le choc immédiat des lames par d'autres masses de roches 11 n'en
est pas de môme de la//, crassissima ; celle-ci, qui habite une zone
plus basse , et f|ui , |)ar conséquent , est plus longtemps privée du
contact immédiatde l'air, dispose ses gâteaux tout à faità décou-
vert, et souvent sur fies pointes do rocher , où leur forme arron-
die et la disposition régulière des orifices leur donne une ressem-
blance éloignée avec certains guêpiers.

28 UK Ql'ATBDf-AUEïi. — SUli l.liS HEKiVUil.LKS.

I^e contact iiiiniédiat de l'air semble être sinon une condition
nécessaire à la vie des Hermelles que j'ai observées, du moins
une circonstance très favorable à leur développement et à leur
entretien. Les individus que je conservais dans mes vases péris-
saient bientôt ou languissaient, quelque soin que j'eusse de re-
nouveler l'eau , si je laissais les fragments de gâteaux constam-
ment couverts de liquide. Au contraire , en laissant ces gâteaux à
sec chaque jour pendant sept, huit et quelquefois dix heures,
j'ai conservé des Hermelles vivantes pendant plus de quinze
jours. A l'expiration de ce terme , les animaux étaient atteints
par la mort, de telle sorte que le corps entier mourail à la fois ,
si l'on peut s'exprimer ainsi , et sans présenter ces phéno-
mènes de mort parlielle, de gangrène de quelques anneaux,
et de fractionnements successifs, que l'on observe chez presque
toutes les Annélides Errantes placées dans les mêmes conditions.
Au reste, je suis porté à croire que, sous ce rapport, la plupart
des Annélides essentiellement Tubicolcs, comme les .Sabelles et
les Serpules, se comportent de la même manière que les Her-
melles.

Les allei-natives d'immersion et d'émersion dont nous venons
de parler ne paraissent pas toutefois être une condition d'existence
absolue , même pour les espèces de Hermelles , chez qui je les ai
observées. Depuis longtemps, MM. Audouin et Milne Edwards
nous ont appris que , dans la Manche , la Hermelle alvéolaire se
multiplie sur les bancs d'huîtres, de manière à apporter un ob-
stacle réel au développement de ces Mollusques (1) ; or , dans ce
cas , leurs colonies sont placées bien au-dessous des zones qui
couvrent et découvrent. Parmi les individus solitaires que je trou-
vai à Guéthary , plusieurs étaient placés soit dans de petites
mares, qui n'asséchaient jamais dans l'intervalle de deux marées,
soit sur le trajet de ces ruisseaux d'eau de mer qui s'écoulent ,
pendant le flux, des sables laissés à sec ; peut-être dans ces cas

(1) Littoral de la France. M. Beaiitemps-Beaupré a donné le nom de Banc des
Hermelles à un des hauts-fonds sur lesquels les naturalistes que nous venons de
citer avaient pu, grâce à lui, faire cette observation. {Atlas hydrographique des

rtjtrs dp France — flfonrh^ )

ItK QIMTKKFA^KK. — Slll! I.RS HKItMRLI.nS. 20

exceptionnels, des conciliions d'alimentalion plus favorables vien-
nent compenser ce qui manquerait sous d'autres rapports au
bien-être de ranimai.

A plus forte raison , des espèces différentes de celles que nous
venons de citer peuvent fort bien se passer de recevoir l'action
immédiate de l'air ; telles sont évidemment les espèces observées
par Risso et par Savigny, dans la Méditerranée.

Nous verrons plus loin que les Ilermclles pondent des œufs en
nombre très considérable. Cetteponte dure peut-être toute l'année;
mais en tout cas , elle est très active en été , et se prolonge jus-
qu'à la fin de l'automne. A mon arrivée sur les bords du golfe de
Gascogne au mois de juillet, je ne trouvai presque pas d'indivi-
dus qui ne fussent distendus par des œufs ou des Spei-matozoïdes.
Vers le mois de septembre, je rencontrai assez souvent des in-
dividus entièrement vides. Leur nombre augmenta progressive-
ment jusque vers les premiers jours d'octobre, époque à laquelle
je cessai mes observations sur ce sujet.

J'ai vu à diverses reprises la ponte ou l'éjaculation se faire
naturellement chez quelques individus déposés à nu dans mes
vases. Dans ce cas. l'animal reposant sur le ventre demeurait
tranquille , sauf la queue qu'il agitait en tous sens. Les œuf», ou
le sperme, sortaient par des pores placés vers la partie postérieure
de tous les anneaux abdominaux entre la base des branchies et
la ligne médiane du dos. Ils étaient projetés avec assez de force
pour former de petites traînées bien distinctes à leur origine, di-
gées d'arrière en avant, et qui, se confondant bientôt les unes
avec les autres , enveloppaient la tête d'un nuage blanc ou vio-
lacé , selon que l'animal était mâle ou femelle. Sur un bel indi-
vidu mâle récemment placé dans mon vase, et encore en partie
engagé dans son tube , l'éjaculation a duré une demi-heure envi-
ron. Au bout de ce temps, l'animal était flasque; ses couleurs
avaient changé , et étaient devenues plus ternes.

30 «K VlAlKKFAliKS. - SI li I.KS llKliMIil.l.lîS.

niillXIËME PARTIE.

ANATOMIK.

§ I. — Trgitments^ soifs opffculatref.

l,es légumeiits de la Hermelle alvéolaire , et bien probable-
ment ceux de toutes les Annélides, se composent de deux couches,
que l'on retrouve jusque sur les organes les plus délicats. La
couche extérieure sera pour nous Vépiderme; l'intérieure repré-
sente le derme. Ces deux couches sont partout d'une transparence
parfaite , et ne présentent dans leur structure que peu ou point
de stries ; ce en quoi elles diffèrent de celles d'autres Annélides,
dont les téguments présentent des fibres très fines, croisées quel-
quefois d'une façon très régulière. C'est à cette absence à peu
près complète de stries fibreuses que lient probablement la cou-
leur unie, et nullement irisée des llermelles (1).

Les couches tégumentaires adhèrent à la partie moyenne du
tube digestif dans toute l'étendue de l'abdomen , tant à la face
ventrale qu'à la face dorsale (2). Cette adhérence est assez com-
plète sur le dos , pour qu'on ne puisse séparer les deux organes
sans déchirer l'un ou l'autre ; et elle s'étend à tout l'espace situé
entre les deux plans musculaires latéraux. .Avec quelques précau-
tions, au contraire , on les isole à la face ventrale, et alors on voit
que sur ce point les couches tégumentaires adhèrent au tube di-
gestif par une sorte d'aponévrose placée sur la ligne médiane (3);
en outre, les fibres tendineuses, qui se porlent d'un côté à l'autre
du corps, semblent renforcer ici les tégumenls.

L'épiderme présente sur tout le corps à peu près la même

(I) Des observations déjà anciennes m'ont conduit à penser que tous les reflets
si brillants qui parent ceitaines .Annélides sont dus uniquement à la décomposi-
tion des rayons lummeux par les fibres tégumeniaires, et doivent être assimilés
aux phénomènes présentés par la nacre, par diverses substances minérales, e.c.

(:!) PI. i, fig, i, .5 el fi, a,n.

(:)) PI. i, lig. 10.

f

n»: VI^'^'l'KI-^FitUEJf. — SVR I.liS HEItMELI.ES. .'VI

épaisseur. Il n'en est pas de môme du derme qui s'amincit beau-
coup , et se coiii'ond presque entièrement avec le tissu sous-
' jacent , dans certains organes , dans les branchies par exemple ,
tandis que , dans les tentacules, il s'épaissit, de manière à former
la plus grande partie de leur substance. Il acquiert alors de
l'opacité, devient dense, et présente une structure cellulo-
fibreuse.

C'est dans l'épaisseur de cette espèce de gangue que se déve-
loppent les soies operculaires. Celles-ci , avons-nous dit plus
haut, sont implantées directement dans la niasse de l'opercule.
Kn employant tour à tour soit la dissection , soit l'observation
par transparence , je n'ai rien vu qui rappelât ces espèces de
cryptes, (|ui forment les pieds chez les Annélides Errantes, et
que nous retrouverons plus loin (1). Dès leur naissance, les
soies sont plongées au milieu du tissu générateur qui les enve-
loppe immédiatement, et au travers duquel elles doivent se frayer
un passage.

La première partie de la soie qui apparaît est l'extrémité;
mais , à cette époque, elle ne ressemble pas à ce qu'elle sera plus
tard. Au lieu d'un petit nombre de dents irrégulières courbées
dans le plan de la soie, et comme couchées les unes sur les autres,
les soies de la rangée externe présentent alors une forme régu-
lière et symétrique. Les dents sont beaucoup plus nombreuses ;
les trois premières de chaque côté prennent naissance à la même
hauteur, en sorte (|ue la soie estcomme tronquée latéralement , et
la partie moyenne se prolonge en une pointe , qui porte encore
cinq à six dents de chaque côté.

On rencontre de ces soies operculaires en voie de formation ,
aussi bien chez les plus grands que chez les plus petits individus.
Chez une Ilermelle à grands tubes de 8 millimètres de long , dont
le corps entier se prêtait aux observations par transparence , j'ai
trouvé six groupes de ces jeunes soies renfermés dans la masse

l'I) Je n'ai pas encore publié sur ce sujet des détails empruntés aux Annélides ;
mais, danri le Mémoire sur l'fichiure de Pallas, j'ai eu occasion de décrire des
pieds qui ressenihletii presque cntiêremenl a ce qu'on Uouve dans loule ceue
classe.

32 OK QllAlIlKl'AtiliX. SUli r.ISS IIlUlMEll.liS.

tentaculaire en anière du cerveau. Trois de ces groupes placés
sur la ligne médiane apiiartenaient aux rangs internes de la cou-
ronne; les trois autres placés sur le côté étaient formés par des
soies appartenant au rang externe. Chacun de ces groupes se
composait de trois à quatre soies disposées en arrière les unes des
autres, de manière à être comme imbriquées. Les posiérieures ,
moins avancées dans leur développement, ne montraient exacte-
ment que leur extrémité: tandis que les antérieures étaient déjà
formées dans une portion plus ou moins grande de leur étendue.
Ni les unes ni les autres n'étaient encore colorées.

§ II. — A/i/j'ireil lomntoteur.

On peut rapporter à cet appareil les faisceaux musculaires gé-
néraux qui constituent le corps de chaque anneau , et les pieds
avec toutes leurs dépendances.

1° Faisceaux musculaires généraux. — Dans les Hermelles ,
comme dans toutes les Annélides, chaque anneau est en partie
formé par un certain nombre de faisceaux musculaires , dont
l'ensemble détermine la forme générale du corps. Dans la plu-
part des cas, la disposition de ces muscles est à peu près la même
dans tous les anneaux Ici, au contraire, elle dilTère, selon la
partie du corps que l'on examine.

Dans les trois premiers anneaux du thorax , l'ensemble de ces
faisceaux forme une sorte de fourreau musculaire ouvert sur les
deux côtés pour le passage des soies appartenant aux pieds. Ce
fourreau est seulement plus mince sur la ligne médiane , tant du
côté dorsal que du côté ventral Cette disposition ressemble à ce
qui existe chez les Annélides en général. Il en résulte qu'une coupe
de l'anneau à la hauteur des pieds montre les couches musculaires
comme deux espèces de croissants à cornes renflées , et se pré-
sentant réciproquement leur concavité (1), Dans le quatrième
anneau thoracique, ces couches musculaires commencent à se
séparer sur la ligne médiane f!2; , et une coupe de l'anneau pré-

(1) PI. 2, fig. :i, m.ni
(2; PI, 2, fig 10.

DK QrATKErAtlES. — SI H LES niiRMIiLLIliNS. 3i

senteiait déjà en partie l'aspect que nous trouverons d'une ma-
nière bien plus prononcée dans les anneaux de l'abdomen.

Dans les anneaux abdominaux, les couches musculaires ne
forment plus que deux demi- fourreaux, séparés l'un de l'autre, sur
la ligne médiane du dos et du ventre, par un intervalle à peu
près égal à la moitié de la largeur du corps. Ces demi-fourreaux
sont d'ailleurs également ouverts sur les côtés , dans le point qui
correspond aux pieds. Il en résulte que l'armeau coupé transver-
salement à cette liauteur présente quatre masses musculaires
parfaitement distinctes, et placées deux de chaque côté. A la
hauteur du bulbe œsophagien, c'est-à-dire dans les premiers an-
neaux de l'abdomen, ces masses sont considérables, épaisses,
et occupent une portion considérable de la section totale de Tan-
neau (1 . Cette proportion diminue déjà beaucoup vers le milieu
de l'abdomen (tij et veis l'extrémité les masses musculaires
sont tellement réduites , que l'ensemble de leurs sections n'égale
pas même la section totale des parois du tube digestif (3).

Dans le thorax comme dans l'abdomen , le point où les fais-
ceaux musculaires s'entr'ouvrent pour livrer passage aux dépen-
dances des pieds est renforcé par des colonnes musculaires nais-
sant des cloisons inlerannulaires, et qui forment comme une sorte
d'arceau (4) ; cette disposition est surtout très marquée dans
l'abdomen.

Dans la portion caudale , les couches musculaires dont nous
parlons se rapprochent de nouveau , et forment un fourreau très
mince, complet d'une extrémité à l'autre de cette partie du corps.

Les masses musculaires dont nous venons de parler sont for-
mées presque uniquement de fibres longitudinales. Ce fait se
retrouve, il est vrai, à des degrés divers chez toutes les Annélides
que j'ai étudiées; mais, nulle part, je ne l'ai vu aussi marqué
que chez les llormelles. Les fibres musculaires transverses pa-
raissent manquer entièrement à toute la p.irlie moyenne du corps:

(1) PI. 2, fig. 4, m, m

(2) PI 2, fig 5, m,m.

(3) PI. i. fig. 6. m.m.

(4) PI. 2, fig. 1, *, el fig. 10.

3- série Zool. T. X (Juin 1848.) n 3

elles sont tiès peu marquées sur les côtés, et, à la face inférieure,
elles .semblent ne consister qu'en quelques faisceaux isolés dispo-
sés à peu près irrégulièrement, et destinés à unir les masses mus-
culaires latérales. C'est à cette faiblesse de l'appai-eil musculaire à
libres transverses (|u'il faut, sans doute, attribuer le peu d'éten-
due des mouvements d'élongalion et de raccourcissement qu'on
observe chez les Ilermellcs.

■2" Pieils. — l>es pieds des Hermelles semblent êtie uniquement
formés par une expansion des téguments ; je n'y ai pas observé ,
du moins, ces muscles, souvent très robustes , qui servent cliez
les Annélides Errantes à les mettre en mouvement, indépendam-
ment des soies et de leur appareil musculaire propre.

Kxtérieuiement , on trouve à la base des rames inférieures des
pieds abdominaux un ou deux grands bouquets de cils vibratiles
très longs et très fins ; ce sont eux bien probablement qui agitent
le liquide , de manière à produire des courants , qui se portent de
dehors en dedans du tube, à la face ventrale de l'animal , et de
dedans en dehors à la face dorsale.

A l'intérieur , les pieds du thorax sont formés, avons-nous dit,
par deux faisceaux de soies proprement dites. Chacun de ses
faisceaux a sa gaine |)artirulière; cette gaine, formée par un re-
pli du derme, porte à sa base une masse granuleuse , de laquelle
sortent les soies. Comme, chez toutes les Annélides , celles-ci
commencent à se montrer par la pointe, et presque toujours à
côté des soies complélemetit formées, on en trouve un certain
nombre en voie de développement. Chacun de ces faisceaux a ses
muscles locomoteurs particuliers; ceux de la rame inférieure
pai;tent de l'extrémité interne de la gaine pour se porter vers l'ex-
trémité du petit mamelon qui constitue la rame ; ceux de la
rame supérieiwe, très forts et tiès nombreux , irradient en tout
sens de l'extrémité de la gaîne, et viennent s'attacher au pour-
tour de l'anneau musculaire, qui met en communication la cavité
du pied avec la caviié générale du corps (1). De plus, un autre
cordon musciilniic très fort se porte vers la poi'tion postérieure

il 1 l'I i, Un. :i

■H-: vi<%TRKi'',tui':s. — SI r. i.i;s iiiiiiMi;i.i.ii;\s. ;ir)

de raiiiieau , et vient s'altaclier sur la ligne médiane ventrale ; 1).

Cette disposition nous explique tfès bien l'étendue des mouve-
ments dont sont susceptibles les larges faisceaux soyeux des rames
tlioraciques supérieures, et aussi la rapidité extrême avec laquelle
les llermelles s'enfoncent dans leurs tubes à la moindi'e cause
d'alarme. Dans l'étal de repos, les soies doivent être dirigées en
arrière, reposant contre les parois du tube , et, au moment de la
contraction du muscle postérieur, le corps est porté en arrière,
par un effet de bascule, avec une énergie que comprendront sans
peine ceux-là seulement qui ont observé au microscope l'extrême
contractilité des muscles chez certains animaux inférieurs.

Les pieds de l'abdomen ressemblent à ceux du thorax pour la
rame inférieure ; seulement , les mouvements des soies sont ici
plus étendus (|ue daijs la première portion du corps : quant aux
rames supérieures , elles présentent une disposition , que je n'ai
encore rencontrée que chez les llermelles. Nous avons dit que les
soies à crochet proprement dites étaient remplacées ici par de
petites plaques cornées adhérentes aux téguments; ces plaques
sont soudées chacune à l'extrémité d'une soie excessivement fine.
Toutes ces soies, faisant en quelque sorte l'ofTice de tendons, se
réunissent , et forment une sorte d'éventail déployé extérieure-
ment, dont la pointe passe à travers l'arceau musculaire du pied,
pénètre dans la cavité abdominale, se recourbe de bas en haut ,
et va se fixer à la cloison antérieure de l'anneau sur le bord de la
masse musculaire latérale 2). On comprend que ces éventails
sont d'autant plus développés, que le nombre des petites plaques
cornées est plus considérable ; aussi sont-ils très larges dans les
premiers anneaux, ol diminuent-ils progressivement d'avant en
arrière! 3 î.

(i)Pi. 2, fig. a.

(2) PI. 2, fig. 4. S, 6 cl I.
(•,) PI. 2, fig, i, .■; et 6.

;iG DK <)i';tTKi':i''A<;i';s. — svn iks iii',inri:i,i.iii\s.

§ III. — Cat'ilé (jrni'rnle 'lu ro/y/s; ((jrjjs ij/nmlidenj: du l/idin.r ; riir/us

buccaux.

1' Cavité générale du corps. — Chez les Hermelles comme chez
toutes les Annélides, et, on peut le dire aujourd'hui, comme
chez la majorité des Invertébrés, les téguments et les couches
musculaires sous-jacentcs circonscrivent une cavité, dans laquelle,
est renfermé le tube digestif. Dans les Annélides en général, dans
les Ilermclles en particulier, cette cavité n'est pas d'une seule
venue. Entre chaque anneau se trouvent des cloisons incom-
plètes formées par des colonnes musculaires qui s'élèvent en s'é-
largissant , et se soudant de bas e]i haut , de manière à former
en dessus une membrane. Entre le dernier anneau thoracique et
le premier anneau abdominal, la cloison est beaucoup plus épaisse
et plus complète; elle manque, au contraire, entre le deuxième
et le troisième anneau abdominal, espace qui correspond au jabot.
' Dans chaque anneau de l'abdomen considéré isolément, la
cavité renferme une portion du tube digestif et des organes géni-
taux. Sur les côtés , à la hauteur des pieds, cette cavité se pro-
longe dans l'intérieur de ces derniers. Les gaines des soies, les
muscles qui les mettent en mouvement sont entièrement libres
dans ces espèces de chambres. La couche de tissus très délicats
qui tapisse l'intérieur des pieds est hérissée de grands cils vibra-
tiles. Le mouvement de ces cils est loin d'être régulier et constant ;
on le voit quelquefois régner dans toute l'étendue de la cavité ;
d'autres fois s'arrêter entièrement ; mais le plus souvent , il est
partiel , et se manifeste tantôt sur un point, tantôt sur un autre.
Malgré le nombre d'observations très considérables que j'ai faites
sur des Annélides Errantes ou Tubicoles , c'est la seconde fois
seulement que j'ai rencontré des cils vibratiles dans mie dépen-
dance de la cavité générale du corjjs (1).

( I ) Une baiitle de cils placés en écharpe a rliaque anneau sert à certaines An-
nélides, dont la forme extérieure rappelle sous bien des rapports celle des Téré-
belles, a mettre en mouvement le liiimde de la cavité générale du corps. Peut-
être est-ce par un moyen semblable que soni proiluils les couranis si curieux,

BU ilV\TRKV,\UKS. — SI It l.liS III- RMlir. MENS. 37

A l'époque de'la reproduclion, la cavité dont nous parlons est
iL'inpIie par les œufs où les Spermatozoïdes, qui pénètrent jusque
dans l'intérieur d«s chambres des pieds. En temps ordinaire , on
trouve dans la cavité générale un liquide parfaitement incolore, au
milieu duquel nagent des corpuscules irréguliers réfractant forte-
ment la lumière, et dont le noiubre varie dans les divers individus.

2° Corps glandulaire du thorax. — Les organes de la génération
sont entièrement renfermés dans l'abdomen . et leurs produits,
œufs ou spermatozoïdes , ne pénètrent pas dans le thorax. Dans
cette partie du corps, la cavité générale ne renferme que l'œso-
phage , et un appareil glandulaire très développé formé par une
substance de structure granuleuse de couleur blanche qui pénètre
jusqu'autour de la bouche, et forme des mamelons volumineux
dans chaque anneau (1). La structure et la disposition de cet
organe chez les Hermelles rappelle beaucoup ce qui existe dans la
Sangsue. Il me paraît probable que cet appareil représente les
glandes salivaires qu'on trouve chez presque toutes les Annélides ;
mais je n'ai pu cependant reconnaître de canal excréteur.

3° Cirrliea buccaux. — La cavité générale du corps se pro-
longe au-delà du thorax et sur les côtés des tentacules , jusque
dans l'intérieur des cirrhes que nous avons vus garnir la face in-
terne de ces derniers ; aussi croyons-nous avoir placé ici la
description de ces organes.

Ces cirrhes, avons-nous dit, vus en masse et par réfle.xion ,
sont violacés chez la Hermelle alvéolaire. Examinés au micro-
scope sous un grossissement moyen, ils paraissent transparents,
parsemés de poinl.s jaunes , qui deviennent plus nombreux et plus
foncés vers l'extrémité, où ils se mêlent à des taches brunes ("2;.
Cette extrémité porte de très grands cils vibratiles, d'abord assez
nombreux , mais dont le nombre diminue rapidement d'avant en
arrière (3).

si rdpides, qu'on observe cliex les Siponcles; mais ici la transpareme des tégu-
iiienls n (;»l pas suflisaiite pour ilislin^uer les cils, s'ils exislcnl.

(I) PI i. fig. I.

(2)l'l. 2. fip. 7

',:») IM. i. fin 7 l'I 8, e,e.

3!S DE QUVrREFAKES. SI l( MiS lllilIMEI.I.IKIVS.

On l'econnaîl dans toute l'étendue des cirrlies l'existence d'une
couche épiderniique très mince, homogène et transparente (1).
Au-dessous , on voit le derme avec cette structure granuleuse
(|ue nous avons tant de fois signalée dans nos Études sur les ani-
maux inférieurs (2). Une couche musculaire à libres longitudi-
nales (3) succède aux couches précédentes , et forme un tube ,
dont le diamètre intérieur est à peu près égal au tiers du diamètre
du cirrhe entier [II). Ce tube est rempli par le liquide de la cavité
générale, et pendant les mouvements du cirrhe , on voit allei- et
venir dans son iiitérieur les corpuscules, dont nous avons parlé
plus haut.

Je n'ai pu distinguer dans ces cirrhes des Hermelles de couche
musculaire à fibres transversales. Il est possible que cette couche
manque en effet ; l'afflux du liquide poussé par la contraction des
anneaux du corps suflit pour produire l'allongement du cirrhe par
érection , et les contractions des muscles longitudinaux permet à
la fois le raccourcissement et l'inflexion du cirrhe dans tous les
sens. On retrouve ici le liquide de la cavité générale remplissant
une de ces fonctions physiologiques , sur lesquelles j'ai insisté
ailleurs.

§ IV. — Apijiircit diffrstif

En arrière de la bouche, que nous avons décrite plus haut,
commence un conduit œsophagien étroit, plié en zig-zag, et qui
règne dans toute l'étendue du thorax (5). Cet œsophage est com-
posé en grande partie par une couche musculaire épaisse à fibres
longitudinales; l'intérieur est tapissé par une membrane plissée.

Au-delà de la cloison qui sépare le thorax de l'abdomen, l'œso-
phage augmente un peu de volume, prend un aspect tumen-
teux, et sa couleur devient brunâtre (fi), F.n arrivant au second

(1) PI. î, (ig. 8, r/,

(2) PI. 2, fig. 8, c.

(3) PI. i. fig. «, h.

(4) PI. 2, fig. S,,i.

(5) PI. 2, fig. \.f.

{(^) PI î, fig. I, .(

DE 4jU*TREFA«ES. — Slli I.ES OERMELLIËNS. 39

anneau abdominal , il se renfle en un jabot pyriforme déjà vu
[)ar Cuvier il). Ce jabot occupe les deuxième et troisième
anneaux, dont il semble amener la fusion en faisant dispa-
raître la cloison interannulaire. Il est entièrement libre , et sans
adhérence du côté du dos aussi bien que du côté du ventre.
Ses parois, très épaisses, sont composées de fibres musculaires,-
denses et serrées, de telle sorte que leur ensemble paraît cartila-
fi;ineux.

En arrière du jabot commence le véritable intestin ("2) , com-
posé dans tout l'abdomen d'une suite de renflements placés en
chapelet, et dont la séparation est indiquée par les cloisons inler-
annulaires. Nous avons dit déjà que cet intestin adhère aux té-
guments, sur la ligne ir.édio-ventrale , par une sorte d'aponé-
vrose; sur le dos', toute sa partie moyenne est soudée aux
téguments. On trouve, en outre, comme deux cordons aponé-
vrotiques placés à droite et à gauche de ces adhérences qui
régnent tout le long du corps, et auxquels viennent" se terminer
les cloisons. Les parois de l'intestin sont d'une couleur jaunâtre,
épaisses, tomenteuses, et se laissant déchirer avec une extrême
facilité.

Dans la dernière partie du corps, l'intestin ne présente plus de
renflements (3) ; il est droit, lisse, et ses parois très minces de-
viennent tout à fait transparentes. On y rencontre en grande
quantité, surtout du côté de l'anus , un parasite, que j'ai retrouvé
chez plusieurs autres Tubicoles Ces Intestinaux, qui pourraient
bien n'être que des larves, semblent être formés par une sub-
stance transparente homogène, au milieu de laquelle on distinguo
obscurément un œsophage, un jabot , et un intestin large et
flexueux. Les plus développés avaient 1 X/'l à 2 millimètres de
long sur 0,01 à 0,02 de millimètre de large. Ils adhèrent par une
de leurs extrémités, laissant l'autre flotter au gré des mouve-

l'i) l'I. i. fig. \. h.
(2) PI, 2 ng. i,/,;.

(:j) PI. i. lig. î -^()n tioil reniiiniuiT i|iic' .l'tic lifiuri' ^i clr rciucrsce parle
liltmgraplip ' '

/lO DE QLJtTKEFACIE»». .SUK LKS II l';i',MKI,l.llil\S.

inents du liquide, et leur nombre est si considérable que, au
premier coup d'œil, je les pris pour de gi'osses villosités intesti-
nales.

§ V. — Appitreil circulatoire (1).

Comme dans la plupart des Annélides, l'appareil circulatoire,
chez les Hermelles, peut être considéré comme formé de deux
systèmes de vaisseaux , l'un , supérieur ou dorsal , dans lequel le
mouvement du sang s'exécute d'arrière en avant et de dedans
en dehors ; l'autre , inférieur ou ventral , dans lequel ce mouve-
ment a lieu d'avant en arrière et de dehors en dedans. Le premier
de ces deux systèmes peut être considéré comme veineux; le se-
cond . comme artériel. Us communiquent directement par des
vaisseaux spéciaux ; ils s'abouchent l'un à l'autre dans les organes
respiratoires ; enfin , chacun d'eux présente clans les diverses par-
lies du corps une disposition spéciale.

1° Système vasculaire dorsal. — Le système vasculaire dorsal
commence à l'extrémité de la queue par un vaisseau unique, d'un
calibre presque égal dans toute son étendue placé sur l'intestin ,
donnant d'espace en espace des branches qui contournent le tube
digestif pour se porter au vaisseau ventral (2). Ces branches
fournissent, en outre , des ramuscules d'une ténuité extrême aux
tissus voisins. Quant au vaisseau dorsal lui-même , il aboutit en
avant à un anneau vasculaire, d'un calibre assez fort, placé dans
le renflement pyriforme , qui joint la queue à l'abdomen (3).

De cet anneau vasculaire partent sur les côtés deux troncs assez

(I ) M. Milne Edwards, dans son beau Mémoire sur la circulation dans les An-
uclides , a déjà figuré et décrit succinctement les principales dispositions de cet
appareil chez les Hermelles C'est ainsi qu'il signale la division en deux des grands
canaux vasculaires du ventre et du dos, on faisant observer que la centralisation
est ici moins grande que chez les Eunices. M. Edwards indique aussi rapide-
ment le mode de communication des branchies avec les vaisseaux du dos et du
ventre; il remarque avec raison que les renflements contractiles des Eunices
manquant chez les Hermelles, ce sont les vaisseaux longitudinaux qui font ici
l'office de cœur. [Ann. des Se. nat , t. X. p 208, pi. Il, fig. 3 [1838]).

(2) PI. 2, fig. 2, h"'.

(3> l'I. 2, fig. 2. Il .

DE qi;atri;fai;es. — suu i.iis uer.meli.iis.ns. 41

gros , qui suivent exactement la ligne marquée par l'adhérence
de l'intestin avec les téguments jusqu'au troisième anneau abdo-
minal (I ). Là , ces vaisseaux rencontrent le jabot musculeux
dont nous avons parlé plus haut , se détournent en dehors en se
plaçant tout à fait sur le côté de cet organe , et de la portion de
l'oesophage contenue dans le premier anneau abdominal (2).
Après avoir traversé l'espèce de diaphragme qui sépare le thorax
de l'abdomen , ces deux vaisseaux se joignent sur la ligne mé-
diane, et constituent un tronc unique d'un diamètre beaucoup
plus fort, renflé dans son milieu , et s' atténuant rapidement vers
la tête où il se ramifie , après avoir fourni un petit cercle vascu-
laire autour du cerveau (2>).

Entre les deux vaisseaux dorsaux dont nous venons d'indi-
quer le trajet , on trouve dans chaque anneau de l'abdomen une
forte branche de communication placée vers le milieu de l'an-
neau (û). En arrière de cette branche médiane , chaque vaisseau
fournit sur le côté externe une branche anastomotique qui con-
tourne l'intestin , et va joindre le vaisseau ventral correspondant.
A la partie antérieure de l'anneau , un tronc considérable se dé-
tache des mêmes vais.seaux , contourne de haut en bas et de de-
dans en dehors la masse musculaire latérale en recevant plu-
sieurs ramuscules, entre dans la cavité du pied , pJis se recourbe
de bas en haut, et vient pénétrer dans la branchie (5).

Dans le thorax , il n'y a pas de communication directe entre le
tronc dorsal unique et le vaisseau ventral , de sorte qu'à chaque
anneau du thorax le vaisseau dorsal ne fournit que deux branches
latérales qui se portent aux branchies (6).

Indépendamment des deux troncs latéro-supérieurs dont je
viens de parler , j'ai trouvé sur la ligne médiane, à la partie
postérieure de l'abdomen , un tronc exclusivement intestinal ,

(I) PI. 2. fig. I, m, m.

fi) i'I. 2. (i?, I,

(3) I'I. 2, lig I. /.

(i) I'I. 2, lig. 4, n.ii. et fig.

■■)) I'I. 2, fig. I, 0,0, et lig. 3, 4, .'> cl (>.

iii; PI. ■• lig. I, 0,0, H fij;. 3.

42 DE VUATKKr.tUli:!!). — StU'. LUS HEliMliLLIENS.

dans lequel le mouvement du sang m'a paru se faire d'avant en
arrière (1). Ce tronc intestinal naîtrait vers le vingt-cinquième
anneau abdominal , communiquerait à droite et à gauche avec les
vaisseaux latéraux , acquerrait son plus grand diamètre vers le
dernier ou l'avant-dernier anneau de l'abdomen, et se termine-
rait par une branche très fine dans l'anneau vasculaire du ren-
flement pyriforme caudal (2).

"i° Système vasculaire ventral. — Cette portion de l'appareil
circulatoire ressemble beaucoup à celle que nous venons de dé-
crire, lorsqu'on l'examine dans le thorax ou dans la queue ; mais
il n'en est pas de même pour l'abdomen.

Dans le thorax , on trouve un tronc unique (3) naissant par de
petits raniuscules près de la bouche , et augmentant rapidement
de volume au premier anneau thoracique, oii il reçoit les vais-
seaux qui arrivent des branchies. Ceux ci partent de la base de la
branchie , contournent extérieurement la masse musculaire laté-
rale, entrent dans le pied, puis se recourbent de dehors
en dedans, forment un grand nombre de replis au milieu de
l'organe glandulaire que nous avons décrit, fournissent un ra-
meau considérable qui se porte à la gaîne des soies de la rame
supérieure, s'accolent à la masse musculaire inférieure, et vien-
nent déboucher dans le tronc longitudinal.

La disposition des vaisseaux branchiaux efi'érenls dans l'abdo-
men ressemble à ce que nous venons de voir dans le thorax , sauf
que leur longueur est bien moindre, et qu'en sortant du pied , ils
ne forment pas ces replis multiples dont nous avons parlé. Mais
le centre vasculaire auquel ils aboutissent présente des variations
vraiment dignes d'attention , selon les espèces et même selon les
individus que l'on examine.

Chez les grands individus de la Hermelle alvéolaire, je trou-

(1) PI. -2. Ilg. -2, n\

(2) M. Edwards représente les deux troncs lalcro-supérieurs comme se réu-
nissant sur la ligne médiane vers le tiers postérieur de l'abdomen. Ce que j'ai re-
gardé comme un tron» spécial et distinct est pour lui l'origine des dpux troncs
i|u'on trouve plus en avant. Il y aurai! donc 1?. quelnue chose à éclaircir.

(3) l'I. î,. lig. ^,h.

»K ijl'.trRKFAGE!!». Sl'K I ES IHîliMl;: I.Ili.NS. I^'^

vais presque toujours dans l'abdomen un tronc unique comme
dans le thorax. Ce vaisseau, place scu" la ligne médiane dans le
premier anneau (anneau œsophagien abdominal), déviait sur la
gauche en entrant dans le second anneau, contournait le bulbe,
et se prolongeait au-delà en restant du même côté dans un nom-
bre variable d'anneaux abdominaux. Vers la partie postérieure de
l'abdomen , ce vaisseau toujours unique devenait très sinueux , et
passait tantôt à droite , tantôt k gauche de l'aponévrose qui fixe
l'intestin aux téguments (1 >.

Dans les individus plus jeunes, j'ai souvent vu le vaisseau ,
simple dans le thorax, se bifunjuér en arrivant dans l'abdomen,
et les deux branches étaient alors unies l'une à l'autre par un
vaisseau transverse, comme au côté dorsal. L'une des branches
latérales résultant de la division se portait à gauche, l'autre à
droite du bulbe œsophagien ; mais celle-ci ne dépassait pas le
bulbe , et revenait se confondre avec la branche gauche par un
fort rameau anastomotique transversal vers le nn'lieu du bulbe.

Chez d'autres individus plus jeunes encore, et dans la Hermelle
à grand tube, presque toujours la branche vasculaire droite se
prolongeait jusqu'au-delà du bulbe œsophagien, après s'être
unie à la branche gauche par des vaisseaux transversaux, placés
à chaque anneau comme à la face dorsale ; mais au-delà du bulbe,
dans le quatrième anneau , la branche droite se terminait en al-
lant se fondre dans la branche gauche.

Enfin , dans un individu fort petit, j'ai vu la branche droite se
prolonger jusqu'au troisième anneau après le bulbe , c'est-à-dire
jusqu'au sixième anneau abdominal. A chaque anneau , les
deux branches étaient réunies l'une à l'autre comme nous l'avons
déjà dit.

Quel f(ue fût d'ailleurs l'étendue du vaisseau de droite , celui
d(; gauche présentait toujours la même disposition et cette sin-
gulière alternance de position que j'ai signalée tout à l'heure.

l^e défaut de symétrie que présente ici le système vasculaire
ventral des Mormelles est une exception si remarquable dans le

(I) ri. i, fie :i cl (i, h,h.

Ml DE QLATREFAtiE:»». — SLR LKS llKltMliLLIIil\S.

plan général de leur organisation , qu'il est presque impossible
de le regarder comme essentielle à ces animaux. Le peu de fixité
des dispositions anatomiques nous conduit à la même conclusion.
Cette variabilité même, qui m'a paru être dans un rapport évi-
dent avec l'âge des individus examinés, nous permet peut-être
d'expliquer ces singulières anomalies. Je crois qu'on pourrait
supposer, sans trop de hardiesse, qu'à l'origine, et chez les 1res
jeunes individus, l'abdomen possède deux vaisseaux correspon-
dant à ceux du dos. De ces deux vaisseaux , celui de droite s'o-
blitérerail antérieurement par suite des progrès de l'âge, parce
(pie le sang passerait plus habituellement dans les branches de
communications transversales. La même raison expliquerait
comment des atrophies partielles, tVnppant tantôt à droite, tan-
tôt à gauche dans la partie postérieure de l'abdomen, converti-
raient les deux vaisseaux latéraux distincts et presque droits en
un vaisseau uni(jue et sinueux.

Ces atrophies, dans le système vasculaire ventral, auraient
peut-être leur cause dans le mode de mouvement du sang. Nous
avons vu qu'entre les vaisseaux dorsaux et le vaisseau ventral , il
existe à chaque anneau de larges communications : or, en dessus,
la circulation est très active. Les pulsations sont fortes ; elles se
suivent régulièrement, et se répètent environ huit fois par minute.
En dessous, au contraire, le sang stagne souvent pendant plu-
sieurs minutes. Les ondées sont faibles, et parfois semblent re-
monter. Or , comme le sang ne cesse d'affluer des branchies , on
voit qu'il est poussé par une sorte de visa leryo dans les branches
(]ui contournent le tube digestif en se portant de bas en haut.
Ces communications toujours ouvertes rendent moins nécessaire
une intervention active des vaisseaux ventraux , et l'inertie de
ceux-ci ne peut que favoriser l'oblitération d'une partie du
système.

Le système vasculaire inférieur de la queue est très simple, et
ressemble à celui du dos. Un vaisseau unique médian part de
l'anneau vasculaire renfermé dans le renllement pyriforme, et se
porte d'avant en arrière en communiquant avec le vaisseau dor-
sal par les branches dont nous avons parl(''.

IH-; Ql .»IRKF.\ftK!». — SI 11 l.KS lllill MKI.UKiNS. /|5

'i" Sany. — Le sang des Hermelles, vu en mas?e et par ré-
(lexion , est d'un beau rouge. Au microscope , il prend une légère
teinte jaune. Quel que soit d'ailleurs le grossissement que l'on
emploie , on n'y distingue rien qui rappelle les globules de ce
liquide chez les Vertébrés. La matière colorante est ici parfaite-
ment dissoute; il est d'ailleurs très fluide, et m'a paru moins
plastique que celui de certaines autres Annélides, des Cirrhatules
par exemple.

§ VI. — Orrjimes rpspirntoires.

Ces organes, avons-nous dit, sont placés par paires à chaque
anneau du thorax et de l'abdomen. La plupart des auteurs les ont
pris pour de simples cirrhes. M. Edwards le premier a reconnu
leur véritable nature, et s'est expliqué de la manière la plus pré-
cise sur ce point dans le Mémoire sur la circulation des Annélides :
mais ce savant n'est entré dans aucun détail relatif à la structure
de ces branchies.

Nous représentons ici . à un grossissement d'environ 150 dia-
mètres, une portion de branchie abdominale (1). On distingue
tout autour la couche épklermique égale et très mince (2). Au-
dessous , la couche dermique épaissie , de manière à former à
elle seule presque tout le tissu de la branchie (3). Cette couche
renferme en grand nombre, surtout à la base de la branchie, des
granulations qui , par réflexion , paraissent d'un vert pré foncé,
mais qui deviennent tout à fait incolores et transparentes par ré-
fraction. Une bande de cils vibratiles contourne la branchie en
spirale (4) , et produit dans le liquide des courants , dont les
flèches placées dans le dessin indiquent la direction.

Chaque branchie est creusée dans toute son étendue d'une ca-
vité unique, dont le diamètre égale presque le tiers de celui de
l'organe 5j. C'est à cette cavité qu'aboutit le vaisseau venant de

(1) PI. 2. rig. 9.

(2) PI. 2, lig. 9, a.

(3) PI. 2, fiK 9. /(.
(i) PI. », lig. 9, e,e.

:;» l'i. i lijr 0, .-.

/|(') iH': «ji ,»Titi:F,%<a;«. — siit i.i s iiiiiiMiii.i.iiiiVS.

la l'ace dorsale du corps , comme c'est d'elle que part celui qui sn
porte à la face ventrale. Cette cavité communique avec di'S es-
pèces d'ampoules creusées dans le tissu de la branchie (1). (les
ampoules se remplissent et se vident alternativement, à ce qu'il
m'a paru, par un simple elTet de l'élasticité des tissus, car je
n'ai aperçu aucune fibre musculaire.

Dans les branchies du thorax, qui sont plus courtes, mais plus
larges, les ampoules dont nous parlons sont bien mieux mar-
quées ; leur goulot est très allongé , et leur cavité est plus régu-
lièrement arrondie. Cependant, pas plus dans les branchies tho-
raciciues que dans les branchies abdominales, je n'ai aperçu de
parois soit aux ampoules , soit à la cavité elle-même , et je re-
garde cet ensemble de canaux et de cavités branchiales comme
l'orme par de véritables lacunes.

§ VII. — Orf/fincs {/rhii/m.c.

Les sexes sont séparés dans les Ileri7ielles , comme dans les
Annélides Errantes et les Tuhicoles ordinaires. Les organes géni-
taux , chez les mâles comme chez les femelles . n'existent que
dans la portion abdominale du corps.

Le testicule consiste en une sorte de trame aréolaire d'une té-
nuité extrême , qui part de l'aponévrose médiane , adhère à la
face interne inférieure de la cavité générale , et s'élève jusque
vers le milieu du tube digestif en formant des mamelons (2j. La
délicatesse de ce tissu est telle que je n'ai pu en enlever des frag-
ments pour les placer sous le microscope sans les altérer, de
telle sorte qu'ils ne pouvaient servir à l'observation.

L'ovaire est en tout semblable au testicule ; son tissu est peut-
être un peu plus ferme , nriais pas assez néanmoins pour se prêter
à des observations histologiques certaines.

Chez les mâles comme chez les femelles , mais surtout chez ces
dernières, il se développe, à l'époque de la reproduction, dans
lout l'intérieur de I.t cavité abdominale, un pigment extrêmement

(1) PI. 2, (ip.9,cl,l

(2) PI 2,, fig ;; cl li n.u.

tm 4jl «l'RKt'A»!!». — . SUR LKS IlEnMKl.LliîXS. M

ahoiidaiil (|ui tapisse les organes générateurs. Ce pigment , vu
par réflexion, est d'un rouge un peu jaunâtre, tiès vif Regardé
au microscope, il paraît composé de granulations ayant à peine
1/500 de millimètre, et d'une teinte jaune rougeâtre A mesure
que les œufs ou les Zoospermes se développent, la (piantité de ce
pigment diminue ; cependant, il en reste toujours, surtout chez
les femelles.

Les organes de la génération, ovaire ou testicLile , sont évidem-
ment temporaires. Je n'en ai distingué auctme trace chez plu-
sieurs individus ; bien plus , à mesure que leurs produits se dé-
veloppent dans la cavité générale du corps , ils s'atrophient de
plus en plus. Chez les mâles prêts à éjaculer (1) , un filet d'eau
enlève les Spermatozoïdes , et il ne reste aucune trace du testi-
cule. Chez ceux où le sperme n'est pas encore à l'état de matu-
rité , le lavage laisse persister une trame à peine visible comme
un léger nuage.

S VIII. — Si/sli'iiic wiTOi.c.

On peut distinguer dans le système nerveux des Hernielles le
cerveau, l'anneau œsophagien avec sa commissure, la double
chaîne ganglionnaire qui les caractérise, et se prolonge avec quel-
ques modifications dans le thorax , l'abdomen et la queue ; enfin,
le système sus-œsophagien ou stomalo-gastrique des auteurs.

I" Cerveau. Yeux. — I.e cerveau se compose de deux gan-
glions légèrement aplatis en dessous , oblongs , et posés un peu
obliquement au-de.ssus de l'œsophage, très près de la bouche ("2).
(^es ganglions sont soudés l'un à l'autre sur la ligne médiane ; rie
leur bord antérieur partent de chaque côté deux troncs nerveux
qui se portent en avant , et vont se ramifier à la face interne et
moyenne de la masse céphalique IZ).

(1) On reconnaît que le produit des testicules esta maturité quand il est cnlio-
rernent composé de Spermatozoïdes isolés, clqu'on n'y rencontre que peu ou point
de ces masses destinées a se résoudre plus tard en Spermatozoïdes. Nous revien-
drons sur ce .sujet , dans un travail spécial consacré à l'embryogénie.

(2) l'I 2, fig. I. ji. et fig 10, (I.

(3) PI. î. lig 10. (.,(-.

^l8 Ulî Vl'ATKKFtUEK. - SI 11 I,KS llKliMKI.UliNS.

Ou trouve sur le milieu du cerveau deux jjoiiits colorés qui
présentent tout à fait l'aspect d'yeux d'Annélides, immédiatement
appliqués sur ce centre nerveux (l). Mis à découvert par la dis-
section , ils m'avaient toujours paru noirâtres; mais sur un jeune
individu qui se prêtait aux observations par transparence , ils se
sont montrés composés d'un pigment rouge , qui circonscrivait un
espace plus clair.

2° Anneau œsophagien et commissure sous- œsophagienne. —
Sur les côtés, l'anneau oesophagien est formé par une bandelette
assez épaisse, plus large inférieuremenl (2). En arrivant à la face
inféiieure du corps , cette bandelette se renfle de chaque côté ,
de manière à former deux ganglions, qui sont unis l'un à l'aulre
par une commissure mince.

Cette portion du système nerveux donne naissance au moins à
cinq paires de nerfs. J.a première (3) i)art sur les côtés du milieu
de l'anneau, se porte obliquement en avant et en dehors, et va
se distribuer aux parties latérales de la masse tentaculaire. La
seconde et la troisième (i) se distribuent dans les muscles voisins,
qu'on pourrait appeler muscles du cuv. Ces trois premières paires
naissent sur le côté externe de l'anneau. La quatrième part
du milieu du ganglion en dessus (5) ; elle aboutit à la partie su-
périeure de la masse des tentacules. La cinquième , enfin (6) ,
naît au bord interne et antériem- de la commissure , et va se
distribuer à la bouche.

3° Chaîne ganglionnaire. — Cette chaîne , double dans toute
l'étendue du corps, représente la chaîne ganglionnaire unique des
Annélides ordinaires; elle est divisée, de telle sorte que chaque
anneau possède une paire de ganglions principaux , et une paire
de ganglions accessoires. De plus , on trouve sur le trajet des nerfs
pédieux abdominaux un ganglion de renforcement qui n'existe pas
dans le thorax.

(1)P1. 2, fig. 10,!/.

(2) PI. 2, fig. 10, Cf.

(3) PI. 2, lig. 10. f.

(4) PI. 2, fig. 10,g,A.i.

(5) PI. 2, fig. 10, h.
(fi) P\ i. fig. 10, c.

»E Ql ATKKI-'.tUICS. SI I! l.KS tlEiniKI I.IKNS. /|9

Dans les trois prcmiersaiineaux du thorax , le ganglion prin-
cipal et le ganglion accessoire de chaque côte sont très rappro-
chés el presque confondus. Dans le quatrième anneau, les deux
ganglions s'éloignent et sont réunis par une large bandelette soit
cntie eux , soit avec les ganglions précédents. Des commissures
de plus en plus étroites et allongées réunissent les ganglions
principaux et accessoires de chaque côté.

Les ganglions principaux thoraciques donnenl naissance à
quatre troncs nerveux, dont trois externes et un interne. Le pre-
mier 1, se porte obliquement en haut et en dehors vers les
masses musculaires du dos. Le second (2) va se distribuer au
pied. Le troisième (3) aboutit aux masses musculaires du ventre.
Le quatrième (i), qui naît au bord iiiterne des ganglions en ar-
rière de la commissure, se porte vers la ligne médiane du corps,
et se perd également dans les muscles musculaires inférieurs.

Les ganglions accessoires du thorax ne donnent naissance
qu'à un seul tronc nerveux assez fort qui s'élève presque perpen-
diculairement de bas en haut pour aller se distribuer aux masses
musculaires supérieures. Le dernier de ces ganglions, placé tout
près de la cloison qui sépare le thorax de l'abdomen, m'a paru
lui donner un petit filet très grêle 5).

Dans l'abdomen , nous retrouvons à peu près les mêmes par-
ties, mais elles ont subi quelques changements Les ganglions
sont réunis non jjIus par une véritable bandelette, mais par un
simple filet assez grêle. Ces mêmes ganglions ont diminué beau-
coup de volume, el les ganglions accessoires surtout sont devenus
très petits. Les ganglions principaux demeurent unis entre eux
par des commissures; mais je n"ai pu en apercevoir entre les
ganglions accessoires.

Les ganglions [trincipaux ne donnenl plus naissance qu'à

(ij PI 2. fiK in-(.

(2) IM. 2. flï 10—2.

(3) PI. î. fi;; 10— 3 .

(i) PI 2. fi^ 10- ;;.

(5) PI. 2, fig. 10—4.

V -j-rw Z<ini. T. X .liiilli-l Ixis ) ,

50 DE <jti%rKi:F.i«i;»>. — sim uis mi:ui\iiîi.i.ii;\s.

liois troncs nerveux , et le premier (1) se porte dircclenienl vers
le pied correspondant. Mais avant de s'engager sous l'arceau
musculaire qui forme l'entrée de la cavité pédieuse, ce tronc ner-
veux se renfle en un ganglion triangulaire (2), d'oti se détaclie
une forte branche qui se porte aux muscles du dos (3, et rem-
place ainsi le premier tronc nerveux des ganglions llioraciques.
Un autre rameau, parti du même ganglion de renforcement, pé-
nètre dans le pied, tandis que deux ou trois filets très petits se
distribuent aux parties voisines. Le second tronc nerveux , nais-
sant du ganglion principal (4), se porte aux masses musculaires
du ventre. Le troisième, qui part du cùté interne (5), va se perdre
sur la ligne médiane, et gagne peut être l'intestin en suivant l'a-
ponévrose d'attache.

Le ganglion accessoire donne naissance à un seul nerf (G) qui.
comme dans le thorax, va droit aux muscles supérieurs en pas-
sant par l'étranglement (|ui sépare les rennements de l'intestin
entre chaque anneau.

La dissection des parties (|ue je viens de décrire devient de
plus en plus difficile à mesure qu'on étudie les derniers anneaux
du corps. Dans la queue cette difficulté augmente de telle sorle
(|ue mes observations sur ce point me laissent beaucoup d'incer-
titude. Cependant il m'a paru que la chaîne ganglionnaire se
prolongeait de chaque côté , que tous les ganglions se ressem-
blaient, et que chacun d'eux donnait naissance à un très petit filet
nerveux unique.

!l° Système neroeiix sus-œsnphrifjien. — Ce système particulier
naît de la face interne de la bandelette par 5 à(j racines excessi-
vement grêles qui partent de la moitié supérieure de l'anneau .7),
et aboutissent h autant de 1res petits ganglions réunis par un

• (1) PI. 2, ag. 10—1.
(2) PI 2, fig. 10, .».
(:i) PI. 2, fig. 10, m\
(4) PI. 2, fig. 10—2,
(o) PI. 2, fig. 10 — 4

(6) PI. 2, fig. 10-3

(7) PI 2, fig, 10

DIC Ql.tTKKFtUE!^. — SI K LUS llKliMllI.l.lKNS. 51

filet extrêmement mince. Ce filet se continue en arrière et en des-
sous, et il m'a paru s'étendre jusqu'à la commissure, près de l'o-
rigine des nerfs buccaux. Un filet également renflé d'espace en
espace en petits ganglions se détache de cette espèce d'anneau
secondaire . se porte en avant sur le bord de la masse tentacu-
laire, et m'a paru donner un filet excessivement délié à la hau-
teur de chaque rangée de cirrhes buccaux (1)-

TROI.SIÈnE PARTIE.

oiiSKRVMioNS (;i:m:h\i,i;s, AFFiNrrÉs i;i \\ai.()(;ii;s.

1" Les naturalistes qui regardent les Annélides tubicoles comme
privées de tète ont dû être conduits à regarder la masse formée
par la réunion des tentacules comme des segments avancés au-
dessus de la bouche : telle est entre autres l'opinion de Savigny.
Il s'ensuit pour ces auteurs une assimilation complète des soies
operculaires et des soies ambulatoires qu'on trouve dans les pieds.
Telle n'est pas notre manière de voir , et notre opinion s'appuie
non seulement sur une détermination différente des portions an-
térieures du corps, mais encore sur la nature même de ces soies,
et sur leur mode de développement.

Depuis plusieurs années, j'ai examiné à l'état vivant un très
grand nombre d'espèces appartenant à presque tous les types
d'annélides qui vivent le long de nos côtes. Chez toutes j'ai vu
les soies ambulatoires, soit simples, soit plus ou moins composées,
se développer dans un organe spécial , dont la composition est
partout la mémo. Cet organe, très semblable à ce que j'ai dé-
crit chez l'échiure (2), est formé par un repli des téguments
rentrés en forme de doigt de gant. Au fond de cette espèce de
gaîne se trouve comme un coussinet ordinairement épais et ma-
melonné formé par un amas de substance granuleuse. C'est de là
que s'élèvent les soies, qui, dès leur apparition, sont libres dans
l'intérieur de la gaîne. Rien de sembl.ihlr n'existe pour les soies

(I) PI. ï. fig. 10. rf.
(î) Ann. lift Sf. nul

52 l>E QIIATREFAOKN. - SDH l.iCS llKliM HI.I.I liNS.

upeiTulaiies des llerniollcs. lillcsse développent au milieu d'un
tissu formé . selon toute apparence , par un épaississement du
derme. Il n'y a au(:un(^ a|)paren(;e degaînc, et leurs racines très
allongées sont paiMoul en conlarl immédiat avec hi suhslance
d'où elles sont sorties.

S'il fallait chercher les analogues de ces productions cornées ,
an moins quant au mode de développement. , nous les trouvei'ions
plutôt dans ces hameçons calcaires ([ui se forment également dans
le derme chez les Synaptes. Nous avons ici comme dans les Her-
molles des productions cutanées de forme assez compliquée se
montrant dans la même couche de tissu (le derme), et se déve-
loppant , à ce qu'il paraît , |)ar un mécanisme tout semblable

Au reste , il n'est pas très difficile d'indiquer des analogues
plus rapprochés encore sans sortir de la classe des Annélides.
1/opercule des Tubicoles n'est pas formé par une simple exsu-
dation de matière cornée ou calcaire ; la vue seule de certains
de ces o])ercules suffirnit |)our le prouver. Ces opercules se déve-
loppent à l'extrémité de tentacules placés exactement comme ceux
des Hermelles ; aussi regai'dons-nous la couronne compliquée de
ces dei'nières comme réellement analogue aux opercules plus ou
moins simples des Serpuliens et de certains Sabelliens. Suppo-
sons , en effet , cpie toutes les soies céphaliques des Heriuelles se
soudent en conservant des traces de leur ancienne division, et
nous aurons sous les yeux un véritable opercule très semblable
par sa structure à celui de certaines Tubicoles ordinaires.

2° J'ai regardé le thorax des Hermelles comme composé de
cinq anneaux ; cependant , au premier abord, et à en juger seu-
lement par l'extérieur , on poun'ail être porté à n'en compter que
quati-e. Telle est l'opinion do Savigny , qui rapporte à ce qu'il
ap|)elle le premier segment (anneau buccal et masse tentaciilairei
les deux cirrhes triangulaires inférieurs de notre premier anneau
thoracique.

Toutefois, les doutes surce sujet me semblent devoir être levés
par l'examen du système nerveux. Kn effet, en comptant d'arrière
en avant, on \ oit qu'il existe manifestement deu.x paires de gan-
glions par anneau ''g.mglinns |irincipaux el ganglions accès-

HK Q» AIUKFAGES. — Sl.IÎ l.liS llKltMb;l.Llli;\S. 53

soii-es). Mais aii-dclà de ces huit paires et. de leurs commissures ,
on trouve encore une commissuic et les rendements ganglion-
naires, d'où ijartent les branches de Panneau œsophagien. Or,
d'après ce c|ue nous avons vu chez d'autres Annélides, ces
branches se séparent l'une de l'auire , et la chaîne ganglionnaire
ai)dominald commence, dans l'anneau ([ui suit immédiatement
l'anneau buccal. Il est bien permis de penser qu'il en est de même
chez, les Hermelles. Par conséquent, cet espace, circonscrit par
des plis peu marqués, et qui porte les cirrhes triangulaires dont
nous avons parlé, est bien un véritable anneau appartenant au
thorax , et non une dépendance de la lèle.

3° On admet généralement que les Annélides sont dépourvues
de foie ; en elïet, je n'ai jamais trouvé ce viscère isolé et formant
un organe distinct. Mais cette disposition apparente du foie s'ob-
serve aussi cliez d'autres animau.v appartenant néanmoins à un
type dont un des caractères est d'avoir un foie considérable.
Certains Ciustacés, cerlaius Mollusques, sont dans ce cas, et
nous citerons comme exemple les Nymphons et quelques genres
voisins, ainsi que tout le groupe des Gastéropodes phlébentérés.
1.6 foie, qu'on ne retrouve plus réuni en masse, s'est ici étendu
poiu' ainsi dire en couche sur une portion plus ou moins considé-
rable du tube intestinal. L'Amphioxus présente aussi quelque
chose de sen.blable chez les Vertébrés eu.\-mèmes.

Je crois qu'il en est ainsi pour les Annélides en général ,
pour les Ilci-nielles en particulier. Nous avons vu que la structure
de l'intestin . dans la portion abdominale du corps, était très dif-
férente de ce que l'on trouve dans le thorax et dans la ([ueue. Le
tissu tornenteux et granuleux qui en compose les parois me semble
avoir de grandes analogies de structure avec celui qui entome les
cuiClirns dorsaux des Kolides et des autres genres voisins; et je
crois que ce ti.ssu , évidemment destiné à remplir des fonctions
spéciales, représente en réalité le foie des autres groupes d'An-
iiclés.

I\" Nous ne ferons ((ue rappeler ici , ;i propos de la cavité gé-
nérale du corps, ce que nou&;ivons dit ailleurs (1). Il est évident

^l I l;i>i tic» Se. nul

5Zl- DE QL'Al'KEfr'AUKK. — SI li l.liS HKll.Mlil.l.lli.NS.

que, chez les Hennelles, comme chez presque luus, peut-élrc
chez tous les animaux invertébrés , cette cavité joue un rôle très
important. Le liquide qui la remplit reçoit probablement en par-
tie les produits de la digestion , à coup sur ceux de la sécrétion
interstitielle. Sous ce rapport, il représente la lymphe et une por-
tion du chyle. Ce qui prouve , au reste , combien il doit être doué
de propriétés nutritives, c'est qu'il reçoit les produits des organes
génitaux dans un état encore tout à fait rudimentaire, et que,
dans un temps assez court , ces produits s'y complètent , et y ac-
quièrent toutes leurs qualités distinctives , sans être aucunement
en rap|wrt avec le sang.

5° Le liquide de la cavité générale doit subir lui-même une espèce
de respiration soit à la base des pieds , là oii nous avons vu (|u'il
existait des cils vibi'aliles, soit surtout peut-être dans les cirrhes
buccaux. Ici, ce liquide n'est séparé, d'une eau aérée et presque
constamment renouvelée , que par les parois membraneuses 1res
minces de ces cirrhes. Il est donc trè.s probable qu'il se passe là
des actes d'endosmose , dont un des résultats doit être l'introduc-
tion d'une certaine quantité d'air dans l'intérieur des cavités du
corps. Les Hermelles auraient donc en quelque sorte une respi-
ration double : l'une portant sur le sang , et s'eiïectuant dans les
branchies ; l'autre s' exerçant sur le liquide de la cavité générale,
et qui se ferait par divers points du corps. L'observation que nous
faisons ici est applicable non seulement aux llci-melles , mais en-
core à un très grand nombre d'Annélides ordinaires.

()° Au reste , la distinction entre le sang veineux et le sang arté-
riel ne saurait être regardée cunnne aussi complèle chez les Her-
melles que chez les Vertébrés supérieurs , par exemple. Nous
avons vu , en elTet, qu'il existe entre les deu.v systèmes de canaux
des communications très laiges et toujouis béantes. Nous avons
vu que les grands vaisseaux longitudinaux inférieurs étaient beau-
coup moins contractiles que les supérieurs. Toutes ces circon-
stances doivent amener une sorte de remou habituel dans les
canaux artériels, remou qui se traduit parfois, comme nous l'avons
vu , par une interversion du mouvement du sang ; et , par suite ,
le sang veineux et le sang artériel doivent souvent se mélanger.

UE QIATKEFAUE»». SUl; l.liS HEKMEI.LIKNS. 55

7" La circulation générale fies Hermeiles, comparée à celle des
Aiiiiélides ordinaires, étudiées par M. Edwards, n'offre de vrai-
ment remarquable que l'existence du tronc médian , qui existe-
rait , d'après nos observations , entre les deux troncs latéro-su-
périeurs. Toutefois, ce tronc , exclusivement intestinal, ne serait
pas sans analogues , et ne présenterait en réalité d'exceptionnel
que sa position en arrière. Il est évident, en effet, que ses fonc-
tions ne pourraient être que semblables à celles des vaisseaux in-
testinaux de l'Arénicole, dont M. Edwards a déjà apprécié le
rôle et figuré la disposition fi}. Ce serait une espèce de veine
porte recueillant le sang qui aurait circulé dans le foie, et qui le
reporterait dans le torrent de la circulation générale.

8° Nous avons vu que, dans les Hermeiles, les branchies ne
renfermaient pas deux systèmes de canaux , et que le sang arté-
riel et le sang veineux se mélangeaient dans une cavité unique.
Nous avons vu , en outre , cette cavité communiquer avec un cer-
tain nombre de lacunes ampullilbrmes, dans lesquelles s'accom-
plit,- sans doute, l'acte de la respiration. Nous avons trouvé une
structure semblable chez toutes les Annélides pourvues de bran-
chies distinctes. Dans quelques Annélides Errantes, certaines
Spios , par exemple , où les tentacules jouent en même temps
l'ofTice de branchie , une partie de l'organe présente la composi-
tion ordinaire, tandis que celle où se fait l'hématose se couvre de
cils vibratiles, et acquiert la structure caractéristique de l'organe
respiratoire.

9° Un des caractères les plus généraux de l'embranchement
des Annelés est sans contredit \h synwtrie bilatérale ; c'est-à-dire
que nous pouvons toujours plus ou moins nous figurer les ani-
maux appartenant à ce groupe comme partagés en deux moitiés
symétriques , par rapport au plan vertical passant par l'axe du
corps ; mais je crois qu'on n'avait pas encore observé la réalisa-
tion organique de cette vue toute théorique. Les Hermeiles com-
blent cette lacune. Dans toui l'abdomen, les deux moitiés latérales
du corps ne sont plus réunies l'une A l'antre que par les tégu-

(I, \nn lift Sr nal.. loc l'il. |i il!'., |jl. i:t, lig I el 2.

5(j DE v«J*'"'KKF*e;i-.s. — si ii i.ks iii:ii»ii;i,i.if,as.

iiieiits, le tube digestif et les anastomoses vasculaires. Toutefois,
cette tendance anatomiciue rcniarquable s'affaiblit , comme nous
l'avons vu , aux deux extrémités du corps. A ne regarder que la
tête, la poitrine et la (|ueue, les llermelles diffèrent beaucoup
nioinsdes Annelés ordinaires.

JO" De tons les appareils organiques, celui c|ui conserve le plus
sa tendance à la division en deux moitiés latérales, est précisé-
ment l'appareil animal pai- i\\cellence : c'est le système nerveux.
Ce fait fondamental suffit à lui seul pour nous montrer quels sont
les véritables rapports zoologicjues des Annelés dont nous parlons.
Les Hermelliens doivent être, «m moins pruvisoirement, considérés
.comme appartenant au sous-embranchement des Annelés pleuro-
nères ; ils forment , dans cette grande division des Annelés, un
rjroupe correspondant , qui représente les Annélides Tubicoles,
comme le Péripate , étudié par M. Milne Edwards, et les Mala-
cobdelles, observées par M. Blaiicliai-d , repiésentent/wsçM'à un
cirtain point les Annélides Rrrantes et les Hirudinées. En se pla-
çant à ce point de vue , on remarquera qu'il ne reste plus à trou-
ver parmi les l'Ieuronères que l'analogue des Lombrics, pour que
tous les principaux types des .Innelés proprement dits soient re-
présentés dans le grand gi'oupe des ^niu-les Pleurunères.

11° Toutefois, ce n'est qu'avec des restrictions et provisoire-
ment que nous plaçons les lluruielles , le Péripate et les Mala-
cobdelles , dans le même groupe que les .Xémertes, les Planaires,
et les autres Vers lisses. En effet , le caractère fondamental de ce
groupe, la séparation du système nerveux en deux moitiés laté-
rales distinctes, est toujours complète chez les vrais Pleuronères :
et de plus, je n'ai jamais vu chez eux de véritables ganglions. Il
en est autrement dans les trois types exceptionnels que nous con-
sidérons ici ; tous trois ont des ganglions et , chez les llermelles,
il y a union tout le long du corps, par de véritables commissures,
entre les deux chapelets ganglionnaires, Le Péripate et les Mala-
cobdelles diffèrent, en outre, de leurs représentants présumés
par la disposition des organes génitaux. Le Péripate, enfin, ne
paraît pasavoirde véritables pieds d' Annélides (1). Probablement,
(I) Cràce à l'obligpancc <W M. Edwards, qui ;i liion voulu melLreà ma dispo-

UK Qi\»rBKrA«i-:s. — si i; i i!S iikiimki i.iiixs. o/

on sera contiuit un jour à réunir dans un grou|)e spécial ces trois
ty|)es et ceux que l'eronl cerlainemeiit connaître les redierches
ultérieures. Ce groupe ainsi constitué serait placé entre les Anne-
lés proprement dits et les Annelés pleuronères. qu'il rattacherait
entre eux , et peut-être même aux autres grandes divisions de
rcuibranciienient.

KXI'MCATIOIV DES FIGURES

IM.ANClIli 2.

Kig. I . Tliora.T et premiers nniieaux itbtloiithunt.r d'une Hermelle ouverte eit ilessus.
11.11. couronne opeiculaire. — b.b. masse des lentacules dont on a enlevé les
couches superficielles, pour montrer les soies operculaires en voie de forma-
lion — Cf. légumenls dorsaux — d.d, niasses musculaires dorsales. — e,e,

sillon I individu unique do Pcnpale dont il selail servi dans ses dissections , j'ai
pu constater que l'organisation du pied de cet animal s'éloigne, sur quelques
points, de la structure si caractéristique du pied desAnnélides

Dans le Péripale, l'ensemble du pied se compose d'une couche musculaire à
peu prés continue , placée sous les téguments , et à fibres dirigées obliquement
dans le sens de Taxe du pied. Ces faisceaux, en se contractant soil ensemble, soit
séparément, doivent raccourcir l'organe locomoteur et le diriger en divers sens.
Des bandes musculaires isolées et perpendiculaires aux premières servent évi-
demment il lallongemenl du pied. Un muscle fort et très allongé se porte de la
face inférieure du corps jusqu'à l'extréinilé du pied , s'insère à la base de deux
onglets larges, aigus et recourbés, et doit jouer le rôle de muscle rétracteur. Ces
ongles et la partie des téguments qui les enveloppe élroileinenl doivent être por-
tés en avant, surluut par rimpul>ion du liquide de la cavité générale. J'ai trouvé
en effet dans les pieds un amas de matières coagulées qui indique (|ue ce liipiide
pénètre librement dans leur intérieur.

Chaque pied reçoit en avant et en arriére un fort filet nerveux qui se renfle
légèrement el se divise en plusieurs branches qui .se portent aux muscles voisins.
De plus, un gros ganglion tenant par des racines Ires déliées au grand Ironc la -
léral el peut-être aux nerfs dont nous venons de parler, est placé dans la cavité
du pied, et donne des filets en divers sens.

Je n'ai rien vu qui rappelât le crypte sétigène des vraies Annélides. l'outefois
ces recherches, ayant porté sur un animal conservé depuis longtemps dans l'al-
cool, ne peuventétre regardées comme entienmienl décisives.

58 UE Qli,%IRKI'A*iKS. — Sllli I.liS [IEItMl:LI.IK\S.

masses musculaires ventrales. — f, l'œsophage. — g, portion renllée de cet
œsophage, constituanl une espèce de premier estomac. — /i, jabot. — i.i, in-
testin. — k,k, rames supérieures des pieds , pénétrant dans les arceaux for-
més par des colonnes musculaires de renforcement. — (, tronc vasculaire
dorsal unique dans la portion thoracique du corps. — m, m, troncs vasculaires
dorsaux au nombre de deux dans l'abdomen. — un, branches de communica-
tion entre ces troncs. — 0,0, vaisseaux branchiaux naissani des troncs dor-
saux (Voir les figures 3, l, 6 et 9.) — ■ p, cerveau.
Fig. 2. Extrémilé de l'abdomen, et commencement de la portion caudale du tube
digestif ru en dessus.

m, m, les troncs dorsaux. ■ — 11, branches de communication. — /»'. tronc
vasculaire médian faisant l'office de veine porte. — «", anneau du renfiement
piriforme. — n'", tronc caudal et ses branches.
Fig. 3. Coupe d'un anneau du thorax.
Fig. 4. Coupe du troisième anneau abdominal.
Fig. 5, Coupe d'un anneau médian de l abdomen.
Fig. 6. Coupe d'un des derniers anneaux ubdominitux.

( Dans ces quatre figures , les lettres ont la même signification.)
o,a, téguments. — 6,6, branchies. — ce, rames supérieures des pieds. —
d,d, rames inférieures. — e,e, vaisseaux venant des troncs vasculaires dor-
saux g, g, aux brancliies. — f.f, vaisseaux allant des branchies aux troncs vas-
culaires abdominaux /i,/i — g', veine porte avec ses branches latérales 1"
(fig 6). — m,m. masses musculaires. — 0,0, organes génitaux (fig. 5).
Fig. 7. Cirrhe buccal grossi, vu par réflexion.
Fig. 8. Le même, vu par transparence.

a, canal central rempli par le liquide de la cavité générale où flottent des
globules irréguliers. — 6, couche musculaire à fibres longitudinales. — c,
derme. — d, épidémie. — e,e, cils vibratiles.
Fig. 9. Extrémité d'une brunchie abdominale

a, épidémie. — b, derme dans le tissu duquel paraissent être creusés le ca-
nal central unique c et les lacunes ampulliformes d,d — c,e, cils vibratiles
disposés en spirale. — f.f, courants déterminés par l'action des cils vibratiles.
Fig. 10. Système nerveux de la télé, du thorax, et d'une partie de l'abdomen.

a, cerveau. — 6.6, troncs nerveux céphaliques. — c,c, anneau œsopha-
gien. — d,d, système nerveux stoniatogastrique. — e, nerfs part;:nl de la pre-
mière commissure Ihoracique el. se portant aux lèvres. — f.f, troncs nerveux
qui vont aux portions latérales de la niasse tenlaculaire — g,g, i,i, nerfs des
muscles du cou. — h, h, nerfs de la portion supérieure de la niasse tentacu-
lalre. — I .î,3.o, troncs fierveux fournis par les ganglions principaux du thorax.
— 4, nerf partant du ganglion accessoire. — r,2',4', nerf partant du gan-
glion principal de l'abdomen.' — 3', nerf parlant du ganglion accessoire. —
m,m, ganglion de renforcement. — ly.;/, yeux.

59.
NOTE

SUR yiELOLES NOUVELLES ESPÈCES I)i: IIENRE PAGUliE;
Par M. M2I.NE ESt^ARDS.

Le genre Pagure , dont j'ai domié une monographie dans un des pré-
cédents volumes de ce recueil (1) , est de tous les groupes généri<|ues de
la classe des Crustacés le plus riclie en espèces. On connaît aujourd'hui
plus de trente de ces Décapodes , et, en rangeant les collections carcino-
logiiiues du Muséum, j'en ai trouvé vingt-trois espèces , qui me semblent
ne devoh' être rapportées à aucune de celles déjà décrites. Je me propose
d'en publier la desei'iption, accompagnée de ligures, dans la suite du
travail que M. Lucas et moi avons entrepris sur ces collections (2). Mais
en attendant que les circonstances nous permettent de mettre ce projet
à exécution , j'indicpierai brièvement ici les caractères par lesquels
ces espèces nouvelles se distinguent , et je profiterai de cette occasion
pour faire connaître les modilications qui me semblent devoir être por-
tées dans la distribution naturelle des Pagures en général.

Dans la Monographie citée ci-dessus, j'ai divisé le genre Pagure en trois
.sections, d'après la structure de l'anneau ophthalmique et la disposition
du système appendiculaire de l'abdomen. Les observations que je viens de
taire ne me portent a rien changer à cet égard ; mais pour classer entre
elles les espèces appartenant au premier de ces groupes, j'avais employé
en première ligne les caractères tirés du développement plus ou moins
considérable des pédoncules oculaires, et je me suis aperçu (piécette
marche n'était pas a l'abri d'objections graves ; car les différences , à cet
égard, .se graduent d'une manière presque Insensible lorsqu'on passe
d'une espèce à une autre , et la ligne de démarcation entre la première
subdivision et la seconde n'est pas suftisamment tranchée. Il m'a semblé
que le mode de conformation <les pattes de la première paire |)ouvait
fournir de meilleurs caractères , et , en y ayant égard , on est conduit à
grou[)er ces Crustacés de la manière suivante :

Premier sous-genbe. — PAGURES ORDINAIRES.
Premikre section. — LES DEXTRES.
Pâlies lie In première /jnire très inégales, celle du côté droit beaucoup plus
grosse et jilus longue que l'autre. Pédoncules oculaires presrpie toujours gros
et courts. Pinces pointues et dépourvues d'ongle , nues ou terminées par une
petite épine cornée seulonent. Front se //rolongeant sur la ligne médiane ,
de manière à former un angle ou nue dent entre In base des geujc. Anneau
oplit/iahnirjue /leu ou point visible, l'nlpespini forme des antennes externes ,
en général très dévelojipé, dépassant l'extrémité des pédoncules oculaires.

1. Paglkls Bbk.miaruls Fabricius. Edw. ioc. cit.

2. PagIJIHJS BREVIl'IiS.

Crande espèce très voisine de la précédente, mais ayant les pattes
ambulatoires beaucoup plus courtes, et a tarse presipie stylifornie et non
lordu ; mains convexes, peu épineuses, sans sillons, l't plus tubei'culeuses
que chez le /'. l'ridau.rii : carpe renllé t'i denticnlé , mais sans crête no-
fable en dessus. Trouvé sur les côtes d'Islande par AL (jaimard

fl) 2' série, l. VI, p. 257(18:}6).
(2) .Icr/iifc» liii Mméiim, l II

(50 MILNIi EUWAKDS. iSOUVELLES ICSI'KCIÎS

3. I'agukus Pridvuxii Leach. Edw. loc. cit.

4. P/VGunus ANGOLATUS Risso. Eclvv. loc. cit.

5. Pagukus lUETicuLOsus Roux. Edw. loc. cit.

6. Pagurus TOLLicviilS Say. Edw. loc. cit.

7. Pagurus Gaodichaudii Edw. loc. cit.

8. Pagurus ckistvtus Edw. loc. cit.

9. Pagurus perlatus.

Petite espèce (|iii se distingue fie toutes les précédentes par la brièveté
dû palpe spiniforme des antennes externes. Mains couvertes de petites
granulations miliaires, et ne portant ni crêtes ni épines. Pattes ambula-
toires granuleuses , et presque entièrement dépourvues de poils. Région
stomacale très courte. Longueur, environ 1 pouce. Couleur jauiie-rou-
geàtre. Rapportée des côtes du Chili par M. Fontaines.

10. Pagurus forceps Edw. loc. cit.

Jl. PvGURLS PUGri,.\TOR Roux. Edw. loc. cit.

12. Pagurus tu.vidus Houx. Edw. loc. cit.

13. Pagurus pictus Edw. loc. cit
■ 1/|. Pagurus pustulatus.

Cette grande et belle espèce se rapproche du /'. clihanariu^t , et se
distingue de toutes les précédentes par la longueur des pédoncules ocu-
laires , qui dépassent notablement la portion basilaiie des antennes ex-
ternes. Mains très ('pineuses, surtout sur le bord supérieur. Pattes ambu-
latoires , épineuses sur le bord antérieur, et tuberculeuses sur le bord
postérieur du pénultième et de l'antépénultième article ; tarses gar-
nis de cotes longitudinales finement granulées , et séparées entre elles
par des bandes rougeàtres. Couleur jaune-rosée avec un nom bie assez
considérable de taches circulaires rouges sur les pattes. Longueur, en-
viron 5 pouces. Trouvée sur la côte de Corée par M. Lorois.

Deusième sECTio.N. . — LES SÉNESTRES.

Pultes (h: la prinnicrc paire très inégn/rn, cette de (janclie beaurmip ptus
grosse at plustonyue que cette de droite. Pinces en (/énérat obtuses, et termi-
nées par un oiiyte corné. Front ne se prolonf/eant p<is en forme de dent
rostrate. Anneau opiitliatniii/ue tiien risiljte l'aljn' spiniforme des antennes
externes, en génénd très court, l'oint d'appendices à tabase de l'ftbdomen du
coté droit.

A . Espùces doul les pédoncules oculaires sont gros et courts ou île longucttr
médiocre.

15. Pagurus difformis Edw. loc. cit.
1(). Paguius gemmatus.

Pédoncules oculaires trè< gros et très courts. Anneau oplitbalmique
très large et bituberculé. Mains garnies en dehors de gros tubercules ar-
rondis , assez écartés entre eux , et ne portant de poils qu'à leur face in-
terne. Pattes ambulatoires, garnies de faisceaux de poils , insérés sur des
tubercules surliaisscs ; celle de la troisième paire du côté gauche pres(|ue
nue, portant sur la face e\tcrne du tarse une crête garnie de tubercules
arrondis. (Couleur brunàlic avec de petites taches blanches sur le som-

1)1 Cl'Mili l'AfillBIi. 61

met (les tiilitMcules. (iiandeur, enviion 5 pouces. Trouvé aux iles Mar-
quises par M. Noubex.

17. Paoukis CM.i.iDLS Roux. Edw. loc. oit.

18. PAfiiiiiLS STiiiATus Lalreille. Edw. loc. cit.

19. PaCI r.l s I.MHIUCATIS.

Pédoncules oculaires de j,'rosseur niédiocre, et ne dépassant qu'a peine
la base des aulenncs externes. Main gauche grosse, courte, et couverte de
tubercules |]eu saillants , dont la base est garnie antérieurement d'une
bordure de petits poils serrés en brosse, de manière a simuler des écailles
imbriquées, i'atte gauche de la troisième paire sculptée de deux rangées
de lignes semblables , disposées transversalement niï la face externe du
tarse et du pénultième article. Couleur blanchâtre mêlée de rouge-pàle.
Longueur, environ .3 pouces. Trouvé à Rul'fles-Bay par MM. Hombron
et Jacquinot.

20. PaGI RIS VENOSUS.

Pédoncules oculaires de longueur médiocre, gros, et dépassant un peu
le pédoncide des antennes externes. Mains grosses, courtes, et garnies de
tubercules réunis en groupes, de façon a simuler un peu des écailles
imbriquées^mais avec bien moins de régularité que chez le P. fjninuleux.
Patte gauche de la troisième paire, très large, et oHVant sur la l'ace ex-
terne du tai'se et du péiiultième anneau une multitude de crêtes trans-
versales fortement denliculées; une grosse crête longitudinale tubercu-
leuse sur le nnlieu de la face exteine de ces mêmes articles. Couleur
jaunâtre tachetée de rouge, (|ui, sur les pinces et la face interne des
mains, forme une multitude de petites lignes remues eu réseau . de ma-
nière a simuler des veines capillaires ; du reste , ayant beaucoup de res-
semblance avec le /-*. i/iaitu/fiftis. Poils raides et rongeàtres sur les pattes.
Grandeur, environ b pouces. Trouvé ii la Guadeloupe par M. Beau-
pertuis.

B, Espèces dmil les pédoncules oculaires sont longs et de grosseur médiocre.

21. Pa(;l;ri;s ghanllatls Oliv. Edw. loc. cit.

22. PACJiiiiis GUTT.vrus Oliv. Edw. loc. cit.

2.'). Pagi lit s .svxGinoi.E.Mi s (Juoy et Gainiard. Edw. loc. cit.

2Ù. J'AGlIirS l'L.XCTUI.AÏlS.
25. PvCllilS SPIM.MAMS.

Grande espèce très voisine de la précédente, mais ayant le lobe médian
du front plus avancé, .sans être rosiriforme. Pattes antérieures couvertes
de grosses épines tri'S acéives et de fai.sceaux de poils railles. Pattes an^
bulatdires plus comtes (pu; chez le /'. /jimc/u/d/iix, et hérissées de beau-
coup de (loils , mais |)eu ou point épineuses. Couleur livide pointillée de
blanc; [joils nuix Longueur, environ pouces. Trouvée aux iles
Seyclielles pai' M. L. Piousseaii.

2f). P\(;i isrs .sccTKi.i.vTis.

Pédoncules oculaires, un p('u moins longs, moins droits, et plus ren-
flés au bout rpie dans les espèces suivantes. Malus compiiuiées, spiiui-
leus(,-s en dehiiis, denliculées en ili'ssus, et terminées en dessous par un
liord mince et deutei.'. Pince gauihe Ires comprimée, courte et piiinlue.
l'iiltes ambul.iliiiies toutes aridudies. peu luberculees, et garnies seule-

C)-2 Mii.^i': unuAKUs. — noi veli.ks i:srKr.i:s

ment (le quelques poils railles. Région stomacale petite, remarquable-
ment bien délimitée, et aH'ectant la l'orme d'un écusson. Couleur blan-
châtre mêlée de rouge-pàle. Longueur, environ 3 pouces. Trouvé a
Zenzibar par M. L. Rousseau.

27. Pagurus affims Edw. loc. rit.

28. Pagurus crassiuanus Edw. loc. cit.

TnoisiÈME SECTION. — LES iEQUIMANES.

Mains à peu près de même grandeur. Pédoncules oculaires très longs et
en général très grêles. Front s'avançant sur la ligne médiane en forme de
dent. Anneau opkthalmique peu ou point visible.

A. Espèces dont les pinces sont ongulées et les mains épineuses^

29. Pagurus clibanarius Oliv. Edw. loc. cit.
.SO. Pagurus cruentatus.

Petite espèce voisine de la précédente, mais ayant les pattes antérieures
petites et peu épineuses ; les pattes ambulatoires grêles , presque lisses et
médiocrement poilues, et la couleur générale d'un rouge de sang avec
une multitude de taches blanches. Longueur, environ 18 lignes. Trouvé
à la Nouvelle-Zélande par MM. Quoy et Gaimard.

31. Pagurus aculeatus.

Dent rostrale large et peu saillante. Pédoncules oculaires assez gros ;
la s(|uamule de leur article basilaire spiril'ornie et sans dentelures; cor-
née, fortement échancrée. Pattes antérieures hérissées de grosses épines
à sonmiet obtus , et de faisceaux de poils raides. Mains gro.sses. Pattes
ambulatoires grosses, courtes et très épineuses, surtout aux tarses, qui
présentent un grand nombre d'épines noires; bord inférieur du pénul-
tième article de la patte gauche se prolongfant en forme de crête mince.
Couleur rougeàtre avec quelques taches jaunâtres ; moins de poils sur les
pattes que dans l'espèce précédente. Longueur, environ 4 pouces.Trouvé
a Pt)rt-\Vestern par MM. Quoy et Gaimard.

32. Pagurus turerculosus Edw. loc. cit.

33. Pagurus elongatus.

Espèce très voisine de la précédente , mais qui s'en distingue par la
forme du front, dont la dent rostrale est très courte et assez large, tandis
(|ue chez le /'. tn/ierrn/osus ce prolongement est très étroit et assez saillant.
Abdomen remarquablement long. Pattes blanchâtres, sans bandes rou-
geàtres. Longueur, environ .i pouces. Trouvé à Hogolou par MM. Hom-
bron et Jacquinot.

34. Pagurus li>eatus.

Espèce très voisine du P. tuberculosus, mais ayant les pattes de la qua-
trième paire beaucoup moins poilues et se faisant remarquer par l'exis-
tence de quatre ou cinq bandes rouges séparées entre elles par des lignes
longitudinales blanches sur la face externe des pattes ambulatoires, tandis
que chez le précèdent il n'y a sur cette face ([ue deux larges bandes
rouges. Longueur, environ 3 pouces Trouvé à La Pena par M. Gaudi-
chaud.

35. P.VGURIS ASPEIl.

Espèce très voisine des trois précédentes , mais ayant les pédmicides

l.M Dl (iEMiU PAGLIUK. <)3

oculaires moins loiijjs ; les pattes ambulatoires plus grêles et plus longues
et les pattes de la (piatrième ]iaire remartpiablenient petites. Une ligne
Mancliàtie, boriléi' île lignes rouges . sur la face externe fies pattes am-
bulatoires ; couleur générale brunâtre. Longueur, environ 2 pouces et
demi. Rapporté des mers de l'Inde par M./Dussuniier.

36. 1*AGURL'S r.E.M.\Tus Nob. — Pag. dibanarius Qttoy et Gai-
tnard, Voyage de /'t'"ra;u>, pi. 78, fig. 1.

Kspèce très voisine du P. t,ibei-cu/ijsns. dont elle se distingue par l'ab-
sence de poils sur les côtés de la région stomacale , ^jar la longueur plus
grande des pédoncules oculaires, et surtout par le système de coloration.
On remarque sur la région stomacale, les pédoncules oculaires et les
pattes, un certain nombre de bandes blancbes longitudinales qui sont
bordées de chaque côté par une ligne rouge, étroite et bien délimitée.
Pattes à peine podues. Longueur, environ 2 pouces et demi.

S7. Pagurl's coralli.nls.

Espèce très voisine des précédentes, mais se faisant remarquer par la
longueur de la région stomacale , la grosseur et la brièveté (les pattes ;
l'avant-dernier article de celles de la troisième paire du côté gauche ayant
presque la forme d'un prisme a trois pans. Mains petites et couvertes de
tubercules, arrondies. Des poils raides sur la base des antennes, les côtés
de la carapace, et sur les pattes. Couleur rouge intense, avec quelques
taches jaunâtres. Longueur, environ 3 pouces. Trouvé à la Nouvelle-
Guinée par iMM. Quoy et Gaimard.

38. Pa(;iri;s ocli.atls Edw. loc. cit.

39. Pagurus ormatls Rou.x. Edw. loc. cit.

ko. Paguri's -Emcull's Fabficius. Edw loc. cit.

41. PaGURLS A.N.NL'LIl'ES.

Pédoncules oculaires grêles et de longueur médiocre, mais dépassant
de beaucoup la portion basilaire des antennes externes. Prolongement
rostral du front large. Pattes antérieures courtes, grosses, subégales et
garnies de lignes transversales en brosses ; pattes ambulatoires annelées
de la même manière. Région stomacale très large et lisse. Pas de longs
poils , si ce n'est sur les quatre pattes postérieures. Couleur blanchâtre.
Longueur, environ 18 lignes. Trouvé à la Nouvelle-Guinée par MM. Quoy
et Gaimard.

B. Espèces dnnt les pintes ne sont pas ongulées el dont les miiins ne sont pas
épineuses.

42. Paglrls TiBiciîN Herbst. Edw. loc. cit.

43. Pagurus lividcs.

Petite espèce très voisine de la précédente, mais entièrement incolore,
ayant les pattes très finement pointillces. Trouvé sur les côtes de l'Inde
par M. Dussumier.

44. PxGLRU.s ei.ega^is Edw. loc. cit.

45. P\(.i RI s CEiii.KNsis Edw. loc. cil.

46. 1'.\(;lrls (lAi.MARiJir.

Petite espèce voisine du /'. tihirm. mais ayant les mains linemeilt gra-
nulées et les pattes de la troisième paire garnies d'une toull'i! de longs

Oi MH.XE KUWAKIIfii. — M)l VKI.I.KS ES1>ÈCES Di: (;. PACUnE.

poils sur le bord inférieur cJii pénultième article et du tarse. Pas de poils
sur le Iront et sur la région stomacale. Couleur rou},'eàtre uiiilornie.
Longueur, environ 1 pouce. Trouvé à Amboine par MM. Quoy et Gai-
mard.

l\l. Paguisus siii.c.\Ti's Edw. loc. cit.

l\%. Pagurus cbistimanus.

Petite espèce très voisiue du P. tihirrn, mais ayant les côtés de la ré-
gion stomacale garnis de beaucoup de longs poils, et le bord supérieur
da la petite main élevé en forme de crête. Coule ir générale blancliàtie ;
tarses des pattes ambulatoires orné d'une large bande transversale rouge
et blanc vers le bout. Longueur, environ 18 ligues. Origine inconnue.

Secom) sous-genre. — PAGURES APPENDICULÉS.

A. Espèces dont les mains sonl peu ou point garnies de poils.

Ii9. Pagurus fromalis Edw. loc. cit.

?)(). Pagurus macui.atus Risso. Edw. loc. cit.

5(. Pagurus GAMIA^us Edw. loc. cit.

B. Espèces dont les mains sonl recour^ertes de longs poils flexibles.

5'2. Pagurus pilosus Edw. loc. cit.

5'à. Pagurus brevicorims Guérin.

5û. Pagurus tojientosus.

ïlspèce très voisine des précédentes. Mains presque égales et aimées de
petites épines noires cachées sous de longs poils tlexueux et serrés. Base
des antennes et bord supérieur des pattes de la (|uatrième paire égale-
ment très velus. Couleur grisâtre. Ijongueur, environ i pouces et demi.
Du voyage de M. Eydou\.

55. PAGUr.US SETOSUS.

Espèce très voisine du P. pilosus mais ayant les mains beaucouj)
moins velues et les pattes de la troisième paire plus grêles. Couleur jaune-
rougeàtre. Longueur, environ 1 pouce. De la Nouvelle -Guinée, par
MM. Quoy et Gaimard.

50. Pagurus Weddeli.ii.

Mains petites , égales , com|)rimées , tuberculeuses et garnies dune
langée d'épines sur les bords , et de soies rudes sur leur l'acte externe.
Pinces courtes, très pointues et onguiculées. Pattes ambulatoires courtes,
giosses et garnies de longs poils llexibles. si ce n'est sur le tarse, où elles
sont presque nues. Point de prolongement rostriforme au front. Pédon-
cules oculaires très grêles et de Imigueur médiocre. Portion postérieure
de la carapace et base de l'abdomen très velues. Couleur rouge- brun
foncée Longueur, environ 2 pouces et demi. Trouvé sur les côtes du
Pérou par M. Weddell.

Thoisième sois-genre. — PAGURES ARMÉS.

57. Pagurus murs Fabr. Edw. loc. cil.

58. Pagurus Cl sTos Tabr. Edw. I c.

59. P\GURUS niM'Fiwis Fabr. F.dw. 1. r.

KECHERCHES SUR LES POLYPIERS:

Far MM. MILUTE ED'WARDS et JULES HAIME.

TROISIÈnE mËMOIRE.

MiiNOr.RM'IllK mes K.IPSAMMIDES.

§ I.

[-orsque dans la classification des polypiers on prend pour guide la
forme générale de ces corps, on se trouve souvent conduit a réunir dans
un même groupe des espèces qui n'ont entre elles aucune parentéétroite.
tandis que d'un autre côté on sépare des espécesqui ont en commun des
caractères organiques d'une haute importance. Nous en avons eu déjii
plus d'une preuve en étudiant la famille des Turbinolides; et le groupe
naturel auquel nous proposons de donner le nom d' Eu/i.immnides nous en
offrira de nouveaux exemples-

L'un des observateurs les plus iiabiles du siècle dernier, Pallas avait
depuis longtemps signalé l'analogie de structure qui existe entre un poly-
pier dendroïde de la Méditerranée , le Mcidre/jorn rnnmi de Linné , et une
espèce simple de forme trochoïde qui se trouve à l'état fossile aux envi-
rons de Paris; mais Lamarck ne tenant compte que de la configuration
générale de ces corps les sépara et plaça le premier dans son genre Ca-
ri/op/(i/ll>n, tandis qu'il fit du second sa Turhino/in clarus. Nous avons
vu ailleurs (jue ce dernier ne peut rester dans la famille des Turbinolides
et en comparant avec un peu d'attention le Mmirr/mra ramen des anciejis
zoopliytologistes aux véritables Caryophyllies, on ne tarde pas à recon-
naître combien ci-s polypiers diffèrent réellement entre eux. Aussi M. de
Blaiiiville, frappé sans doute de l'aspect particulier du Madrcjma mima
et de (|uel(pies autres espèces dont la forme est également arborescente,
les a- t-il séparés des Caryopliyllies ordinaires sous le nom générique de
Dendrdiiliijttiii. mais sans clierclier toutefois a les caractériser d'après leur
structure. M. Searles Wood a été un peu plus loin et a remarqué la simili-
ludcd'organLsationquiexiste entre les Dendro|)liyllieset certains polypiers
simples dont il a l'orme le genre /{idaïKi/j/ii/Zlin. En étudiant les Sléphano-
phyllies deM. Michelin, les En<lopachys deM. Lon.sdale et les Tubastrées
He M. l.e.sson, nous y avons reconnu égalernent les particularités de tex-
fsi'Tie. Znoi. T \. (Aoùl ISiR ) i 5

66 niLKr; edmmrun ut jules haime.

ture dont 011 est (V;i|j()é au pi'pmier abord, lors(|u'oti examine soit les
Deiidrophyllies, soit les Balaiiopliyilifis. Enfin nous avons reirouvé ces
mêmes caractères d'organisalion cliez plusieurs polypiers simples i|ue l'on
avait confondus avec les Turliinoliiles à raison de leur forme trnclioïde.
Cherchant à établir la classification des polypiers sin- des bases anatomi-
ques plutôt que sur la considération de la forme extérieure de ces corps,
nous avons été conduits de la sorte à réunir en un seul groupe tous ces
Zoopliytes et à les séparer et des Turbiuolides , et des Caryophyllies. La
petite famille ainsi constituée nous parait très naturelle et bie'i(|u'ellese
lie jusqu'à uu certain point avec les Turbiuolides d'une part et avec les
Explanaires (1) et les IVIadréporides de l'autre, et que la Cmyopfiijllia ca-
liicidnria de Lamarek puisse être considérée comme établissant, à certains
égards, le [)assage entre le tyjiedont elle dérive et le type asiréide, la li-
mite entre ce groupe et les antres divisions naturelles du même ordre est
nettement tracée soit par la structme du sclérencliyme , soit par le mode
de groupement des cloisons.

Pour mieux faire connaître les caractères de cette famille il nous pa-
rait utile de l'examiner successivement sous le rapport du mode île re-
production des individus et de la constitution du polypier C'est ce (|ue
nous allons faire avant de passer à la description particulière des
gein-es et des espèces.

§ Il

/leproductioii. — Beaucoup d'Eupsainmiiles se reproduisent exclusive-
ment par œufs et leur polypier reste toujours simple (2). D'autres ont de
plus la faculté de se multiplier au moyen de bourgeons ou même quel-
quefois par fissiparitésuccessive. Leur polypier est alors composé ; il pré-
sente une apparence deiidroïde (.3 ) ou bien sa forme se rapproche de
celle des Astrées ( 4 ). En examinant avec attention le mode de groupe-
ment des divers polypiérites de ces polypiers composés, on peut arriver
aisément à reconnaître la filiation des individus ainsi réunis et le rôle de
chacun d'eux dans l'écouomie générale de la niasse, circonstaiices qui
rendenl compte de la disposition de l'ensendile du polypier. Ainsi dans la

(1) M. J. Edw. Gray a conslalé ct'tle aflinilé, en pla(;ijnt dans une même fa-
mille les Explanaires et les Dendrophyilies ; mais c'est à tort qu'il a réuni aussi
les Clailocora d'Ehrenberg qui, pour la plupart, se rapportent évidemment au
groupe des .4slrpides. ( Voy. J.-E, Gray's OuUinc of an Amiinjemeiil nf stoiiy
CnraJs. in Ann. ami Mag of i\al. Hist.. vol. XIX, p. 128 [ 1817 ])

(2) PI. I, fig. I. 2, 4 5, C, 7, 8 pl 10.

(3) PI. I. lig. n.

(4) PI. 1, fig.'ll Pi li.

l:t l'SAMMIIlKS. (')7

Jh'n(/rn/Jti//hif ifiittrn {\), i'\\;\ Cirmiji^niniiitii virifhs , on voit (|ue |p pre-
mier polype, le polype souche, bourgeonne d'abord d'un côté, piiisdu
côté opposé, puis s'élève en même tenips(]ue se développent les jeunes, et
bourgeonne liienlôt de nouveau de la même manière, s'accioil encore eu
hauteur et donne successivement naissance à d'autres gemmes latéraux.
Il en résulte que les polypiériles sont placés, les uns an dessus des autres.
sur deux séries verticales et opposées , et que le polypiérite souche forme
l'axe central du pcjlypier. La plupart des individus nés de bourgeons de-
meurent stériles sur leur parent commun qui continue a bourgeonner;
cependant quelques uns d'entre eux, en général ceux qui sont situés le
plus bas, c'esl-à-dire les plus anciennement formés, partagent avec le
polype souche la faculté de pousser des gemmes par leurs côtés et con-
courent à l'accroissement de la colonie alors que la force reproductrice
s'affaiblit ou vient à cesser tout à fait dans l'axe primitif. Ces polypes nés
de bourgeons et à leur tour gemmipares constituent des axes secondaires
qui se comportent en tout point de la même manière que l'axe principal
et comme s'ils élaient entièrement indépendants.

Le polypier de la CiPun/jS'immin (Pfjiiisi'riu/is ne diffère de celui (pie
nous venons de décrire qu'en ce que l'individu souche, au lieu de bour-
geonner successivement adroite, puis à gauche, jette à la fois deux
gemmes jumeaux à une même hauteur dont chacun appartient toujours
à une série verticale différente. La conséquence de ce mode de bour-
geonnementest l'opposition de tous les éléments des deux séries, tandis
que dans le cas précédent, la disposition des polypiéritcs est toujours
alterne.

Chez deux espèces fossiles, les /Jciuiro/j/ii/l/iiï i/igitnljs (2) eXtnnrinen-
sis (3), l'axe vertical était encore occupé par l'individu souche , mais
celui-ci ne bourgeonnait pas seulcmcntsur deux lignes latérales opposées.
L'évolution successive des gemmes semble s'être effectuée ici suivant une
direction spirale ascen<larite; mais les tours de spire sont incomplets et
ne se disposent pas sur une seule ligne continue; cependant une certaine
régidarité préside à l'arrangement des polypiéritcs et en général ils ne se
montrent que sur cinq séries longitudinales parallèles. Nous n'avons ja-
mais vu dans ces espèces (]u'aucuu des polypes nés de bourgeons ait pro-
duit des liourgeons ii son tour; c'est une propriété (|ui parait avoir été le
privilège exclusif du jiolype axillaire. La forme gi-nérale du ])olypier se
rapproche alors de celle d'une colonne dressée subconi(|ue, à surface hé-
rissée de calices plus ou moins saillants, mais (pii n'est jamais ramifiée

(1) Voyez Ellis et Solancler, Nal. Iiisl. of Ztmiih . lab 3H.

(2) 'Voy. Michelin, Icon. Zooph.. pi. tO, fip 10

(3) Vny M ihid pi 10, fig 8

68 mii.ne: edward>« et jiilf.s iiaimi:.

Au coiiti'iiire, Ions les polypiériù's des Dendraji/ii/l/in uinicn, Cecillitina
et §mo///s( l),lors(|u'ils sont arrivés a un certain clep!''<^ Jfi '"^i"' «'évelop-
pemeiit, poussent des yenimes iatéiiilement , et sui' plusieurs points in-
déterminés. 11 résulte de la que la niasse générale du polypier a l'aspect
d'un buisson ou d'une touffe , au milieu de laquelle il est ordinairement
très difficile de reconnaître l'individu primitif.

Eiilin, il y a quelques Dendropliyllies, où la l'acuité reproductrice ,
(|ui est d'ailleurs peu énergique, est exercée par la plupart des indivi-
dus, et où cependant on distingue dans le polypier un tro[ic basilaire
principal , bien que le calice du polypiérile souche ne soit pas resté
distinct. Il est probable (|ue, dans ce cas, le polype souche aura com-
mencé par produire, très près de .son sommet, un ou plusieurs bour-
geons; ceux-ci , avant de bourgeoimer à leur tour , auront pris bientôt
un volume égal ou presque é}>al a celui de leur parent, qui, dans sa
partie supérieure, aurailévié plus ou moins de la direction de l'axe. Le
tronc se trouvera ainsi accru par le déveluppement des premiers bour-
gecuis, et lorsque ceux-ci porteront des gemmes en mi'me temps, et
dans la même proportion que le polype primitif, il pourra devenii' très
difficile de reconnaître ce dernier, malgré la liberté des parties basi-
laires.

C'est de la sorte qu'on peut s'expliquer la formalirin du polypier de
la Df)iclro/j/iijUiii ciirniyci-ti (-1) , qui |irésente inférleurement un tronc
uiiicpie, duquel partent ordinairement à une certaine hauteur [ilusieurs
lameaux assez semblables entre eux , et qui se ramifient de nouveau.

La Ihndrophyllid ruifiir/u est remarquable, en outre, en ce que toute
production de gemiriés sur les rameaux a lieu aussi loin ()ue possible de
l axe principal, c'est-a-dire a la [lériphériedu polypier.

Toutes les espèces ipje nous venons di! passer en revue bourgeonnent
tdujours par les côtés, et a une faible distance du calice ; il n'i'.u est pas
de même de VàDendropIniUin iriTr/ularix (3) et de la plupart des Cœnop-
.samraies(4). Dans ces Zoophytes, l'activité gemmi|)are est confinée dans
la base qui est toujours plus ou moins étalée. La base de tous les Polypes
peut bourgeonner ainsi , ou , pour mieux dire, cette faculté appartient a
UTi tissu coniumn plus ou moins développé, et qui entoiu'e le pied de
chaque Polype. Ce tissu commun, qui se solidifie en partie, s'élève
quelquefois beaucoup dans les intervalles qui séparent les polypiériles,
au point que les bords des calices ne font plus que de légères saillies au-

(1) PI. 1. lig. I.'?.

(2} Voy. Esper, l'/lan:., lab. x.

(.'{) Voy. Miclieliti. op. rit., pi. 71, lig. 3.

(O. t'I. \. lia. I I H 1-2.

Ktl'SA.M.MIDKS. 69

dessus (le la niHSse fin polypier. Le mode de gioupenieiit de ces espèces
qui b(jur^euimeiit par la base est le même (|ue celui desAstiées; mais
c'est surtout dans la Cœnopsummia Urvillii , dont les polyplérites sont
libres en liant dans une très petite élendue, que cette analogie de l'orme
est marquée. Cette espèce se rapproche encore de certaines Astrées par
la t'acullé qu'elle possède de se mulliplier , en outre, par fissiparité.

Ce dernier moyen de reproduction , si fréquent dans la famille des
Astréides, se relroiive une seconde fois seulement dans celle des Eup-
sammides. Le jjolypier composé de la Lobopsammie (1) est entière-
ment constitué de cette manière , et sans qu'il y ait jamais eu de bour-
geonnement. Ce Zonphyie , primitivement simple, se séparait bientôt
par sa partie supérieure en deux moitiés semblables; chacune d'elles se
birur(|uait à son loui-, et les rameaux ainsi foi'més se dichotomisaient
encore; mais, en général, la division ne se pouisuivait pas beaucoup
plus loin, et il est rare de trouver des échantillons présentant plus de
quati'C ordres d'axes dérivés.

§ m.

Le polypier des Eupsammides sociales demeure toujours fixé aux corps
sous-marins pendant toute la durée de leur existence, et beaucoup de
polypiers simples de cette famille sont dans le même cas. Un petit nombre
d'espèces seulement sont libres , et la plupart d'entre elles conlinuent à
croître par leur base , aussi bien que ])ar le sommet. On n'en rencontre
jamais dont la base montre une large plaie persistante , comme nous l'a-
vons vu dans qui-lques polypiers de la famille des Turbinolides. lieux
espèces seulement, qui forment une petite section du genre liulnnoiihyl-
tiu, conservent toujours le pédicelle (jui les retenait fixées dans leur
jeune âge. Chez toutes les autres qui vivent librement , le travail orga-
nique se contirme dans la base , aussi bien <|ue dans les autres parties du
polypier, et les traces de l'adhérence primitive s'effacent plus ou moins
ou disparaissent complètement; elles ont tout a. fait disparu dans VEu/)-
sniiiiiiifi /irotiyiiinrtiniia (2), les genres L'ndopiw/iys ei ■^tejj/in)wjt/iijUia , et
dans quelques Eupsammin on ne voit plus à la place du pédicelle qu'un
tubercule mousse, tendant toujours à s'amoii"idrir au milieu d'une petite
f().ssette circulaiie.

Forme. I.,a forme des polypiers simples et des polyplérites de cette
famille («t toujours très régulière , si ce n'est dans la Lodopsammie, où
la reprodiKttion par lissipaiité ne permet pas cette même régularité dans

fl ' VciN. (Joldfuss. l'etivf. dcrm . lab. xiii li^' 7.
i-i; l'I I, fig. 7.

70' IHII.NE EDIVAKDS l':r JL'i.F.^i UAIMI':.

les contours. A l'exception des Stéplianopliyllies (I) , qui sont lycloli-
toïdes, et (les Eiidopachys (-2), qui sont cunéil'oi'mes , le polypiéi'ile est
subconique, cyliMdro-cuni(]ue, ou exactement cylindrique.

Sclfrencliijmc épiihéliqm. Le polypier des Eupsammides, comme
celui des Turbinolides, est presque enlieremeril formé par le scléreu-
cliyme dermique; il ne présente de même ni exotlièque, ni péritlièque,
et le plus souvent non plus pas d'endothèque. Cependant, dans quelques
Dendropliyllies et dans quelques Cteiiopsammies, on trouve de dislance
en dislance de petites traverses lamelleuses très minces, simples, qui,
s'étendant entre les cloisons, ferment plus ou moins conq)létement les
loges, et qui, sensiblement situées a de mêmes hauteurs dans la chambre
du polypierite , constituent des planchers incomplets , ordinairement
assez éloigués entre eux. Toutes les espèces simples et une grande pai'tie
des espèces composées ont leurs loges ouvertes dans toute leur hauteur ,
comme cela a lieu chez les Turbinolides.

Il est assez fréquent de voir la base des polypiers île cette famille cou-
verte d'une épithèque pelliculaire, que M. Searles W'odd a appelée
Periostracum (:i). Cette épithèque s'élève plus ou moins, mais n'est jamais
complète; elle est presque toujours très mince, d'un blanc mat, et,
quand on cherche à l'enlever avec un couteau , elle tombe sous l'orme
de poussière ou de petites écailles. Dans l'Endopsanimie j4) seulement ,
cette épithèque est légèrement lustrée , el semble intimement soudée au
tissu sous-jacent; elle a alors beaucoup d'analogie avec celle des Flabel-
lines.

Sctérenchijnie dermique. Le sclérenchyme dermique des Eupsiuuniides
est Iras remarquable par sa structure. Son tissu est extrêmement poreux,
et la plupart des lames qui le constituent sont plus ou moins criblées.

Muriiille^ La muraille est formée par des lignes verticales de nodules
sclerenchymaleuxqui restent di.stincls entre eux. Les nodules d'une même
lignée sont beaucoup plus rapprochés les uns des autres i)u'ils ne le sont
de ceux des séries voisines. Ils se soudent avec ces derniers par leurs
branches latérales seulement; il en résulte qu'entre (|uatre nodules qui
se touchent, mais dont deux apparlionnenla une série et les deux autres
a une série contigue, il y a loujouis un espaie vide ou pertuis, et la lame
nnn-nli' toute entièi'c a l'aspect d'un grillage ou dun tamis régulier.

(t)PI I. (ig. in

(2) PI. I. lig. I el-2.

(3) PI. 1, lig. 6 el !)
COI'I I fig. D,.

EIH'SAMMIDES. 71

Dans les S(é|>li:irKi]iliyllii-s de la pipiniére section (1;, les liiiiis de la
iiiiirallle se voient également bien sur Ions les points de sa surl'aee; mais
dans la plnpart des Eupsammiii, les progrès de l'âge déterminent une
pins grande densité dans le tissu de la base où les pertuis s'effacent peu
a peu , et ce n'est plus (lu'auprès du calice qu'on les peut nettement dis-
tinguer. Ces tronstie sont de même bien visibles qu'à une certaine hau-
teur chez plusieurs Dendropliyllies et BalaMni)liyllies : cela tient a ré])ais-
sissernent de leur base par l'addition successive de nouvelles lames mu-
rales qui viennent entourer coucentriquement la lame primitivement
formée. On s'expliquera aisément le mode de formation de ces nouveaux
feuillets en se rappelant que c'est une tendance générale dans toutes les
branches des noilules . de développer d'antres nodules ^^emblables à ceux
dont elles font partie Ce sont ici les branches extérieui'es qui forment
chacune un nodule, et le feuillet primilil se trouve ainsi recouvert d'un
feuillet semblable a lui , ()ui peut à son tour en produire un troisième ;
c/" troisième un ipiatrième, et ainsi de suite. Seulement, comme les
nodules de ces nouveaux feuillets sont sensiblement égaux en volume à
ceux du feuillet primitif, et qu'ils se disposent sur un cercle d'un plus
grand diamètre, les séries verticales sont plus nombreuses et leur mul-
tiplication s'opère par la bifurcation des branches externes de tous les
nodules de certaines lignées. Les feuillets nouvellement formés s'étendent
plus ou moins haut, niaisjaraais jusqu'auprès du calice. Ilssont engénéra'
peu nombreux dans les espèces sim[)les , mais la base de quelipies poly-
piers dendroïdes, sur laquelle se continue la muraille des divers poly-
piérites présente quelquefois jns(|u'à dix feuillets superposés ou même
plus. Une coupe horizontale, faite il peu de distance du point où adhère le
polypier, ressemble alors beaucoup a celle de la tige d'un arbre dicoty-
lédone; lesdiverses lames de la muraille y simulent les couches cohcen-
tri(|ues de l'aubier et du liber : les cloisons et leur continuation exté-
lieni'e dans les parties murales, rappelant les rayons médullaires.
.M. Uana a vu une Deiiilro|ihyllie ^ubfossile dont les feuillets muraux se
rictachaient aisément.

Côtes. La surface extérieure de la muraille montre de petites stries
granuleuses ou cotes fines, formées chacune ordinairement par une seule
lignée murale, mais qiiel(]uefois aussi par i , 3 ou 4 de ces lignées. Dans
certaines espèces, ces séries multiples ne se montrent «pie sur les côtes
principales; dans d'antres, au contraire, elles appartiennent aux eûtes
il'ordies inférieurs, tandis (pie celles des premiers ordres sont ri^présen-
tées par des lignées simples. Elles sont toutes très peu saillantes .
serrées, séparées par des sillons étroits el peu proliinds. Leurs grains

r<) PI. I, H 10

72 MILKI': EUWAUDS KT JULES HIktnK.

sont plus ou moins petits, plus ou moins réguliers et égaux entre eux.
La direction de ces côtes n'est presque jamais exactement rectiligne;
elles sont légèrement flexueuses ou vermicellées dans leur partie infé-
rieure. Elles ne sont tout a l'ait droites que dans les genres Kndopa-
cliys (1) et Endopsammie (2).

Elles sont bien distinctes depuis la base, lorsque cette base n'est pas
entourée d'une épithècpie. Il n'y a que deux exceptions: les Endopachys,
où les granulations des parties inl'éneures sont disposées d'une manière
confuse, et l'Hétéropsammie, où l'on ne distingue pas de côtes propre-
ment dites, mais seulement de courtes stries ou de petites papilles,
résultant de l'agrégation de grains extrèmenient tins, et qui , ti'ès serrées
les unes contre les autres, domient à la surface qu'elles couvient un
aspect en quelque sorte velouté.

Presque toujours, les côtes sont simples et égales ou subégales. C'est
seulement dans le genre Endopachys qu'on remarque sur certaines
d'entre elles des expansions assez considérables; dans ces expansions,
qui ont la forme d'ailes ou de crêtes et jamais celle de pointes ou d'épines,
on reconnaît toujours la structure granuleuse et poreuse, caractéristique
des polypiers de cette famille.

Cloisons. Les Eupsammides ont un appareil cloisorinaire, remarquable
à la fois , par l'organisation des lames qui concourent à le former et par
la disposition de ces lames les unes par rapport aux autres.

Les systèmes sont toujours au nombre de six et égaux entre eux. Il est
facile de les recoimaitre (3) et dans quelques cas seulement, la grande
ressemblance des cloisons primaires et secondaires pourrait faire croire à
un nombre double de divisions (4).

On compte toujours soit A soit 5 cycles de cloisons. On ne trouve
qu'accidentellement les rudiments d'un sixième à) ; mais il arrive plus
fréquemment, lorsque le (juatrième cycle est le dernier, qu'il demeure
incomplet par l'avortenient des cloisons de cin(iuièmc ordre (6).

Jamais les cloisons du dernier cycle, quel qu'd soit, ne sont situées
dans le plan du rayon qui irait de la circonférence du calice à son centre ;
elles sont toujours plus ou moins anpiées, et la loi ([ui règle leur direc-
tion est extrêmement sinqjle.

Lorsque, dans un système, les cloisons du dernier cycle sont de i|ua-

(1) PI. 1, fig. Iet2.

(2) PI. 1. fig. o.

(3) PI. t, fig. i". B"el tO,.
{.ij PI. I, fig. 1", 2„el :!.

(5) PI. I, fig. 4„ el 10.

(6) l'I. I, i;g. II.

liLPSAMSllUliS. 73

liiénie et de cin(|uième ordre , cha(]ue cloison de quatrième ordre diveige
de la primaire voisine, et celle de ciiniuième ordie de la seC(Jiidaire, pour
s'aller souder l'une a l'autreauilevaut de la tertiaire, avec laquelle elles
contractent une irjtinie adhérence dans leur partie inférieure.

Lorsqu'il y a 5 cycles (i). ce sont les cloisons 6, ", 8 et 9 qui dévient
de la direction du rayon. Chaque moitié du système ressemble alors a
un systènse entier à 4 cycles : d'un côté, la cloison 6 diverge de la pri-
maii'e voisine, et la cloison 8 de la tertiaire pour venir se souder ensem-
ble et avec la cloison -i comprise entre elles deux; et d'autre part la
cloison 7 diverge de la secondaiie , et la cloison 9 de la tertiaire pour se
réunir à la cloison 5 qu'elles bornent à droite et a gauche.

Outre les adhéiences que nous venons il'iiidiquer, il arrive quelque-
fois que les cloisons du pénultième cycle se courbent vers les tertiaires,
ce qu'on voit dans ['A'/a/o/jat/iys Maclurii ('2) ; et même dans les Stépha-
nophyllies (3), les tertiaires se dirigent vers la secondaire , de sorte que
les primaires restent seules libres parmi toutes les cloi.sons du calice.

Ces diverses soudures des cloisons entre elles donnent à l'ensemble du
calice un aspect étoile très remarquable qu'on ne retrouve pas avec au-
tant de netteté en dehors de cette famille. A la vérité, ce caractère est
considérablement ati'aibll dans quelques genres ( Leptopsammie (V), En-
dopsamniie (5), Ccjenopsanniiie (6)) où le -i' cycle, qui est le dernier, est
incomplet ou rudiraentaire; mais la encore la même tendance se mani-
feste, et, dès que les cloisons de ipiatrième et de cinquième ordre se dé-
veloppent suffisamment , on les voit également se courber vers les ter-
tiaires.

Avec cette direction arquée des cloisons du dernier cycle coïncide
presque toujours , mais a un degré plus ou moins marqué, l'adhérence
de ces cloisons par leurs parties extérieures avec celles des premieis
ordres. L'adhérence a lieu par les faces qui se regardent, et, dans la plu-
part des cas, la soudure s'opère jjar l'intermédiaire d'un tissu granuleux,
lâche et peu abomlant, (|ui s'étend entre les cloisons rapprochées.

Il est aussi ti'ès remarquable (|ue presijue toujours, dans cette l'aniille,
les cloisons du dernier cycle sont plus développées en hauteur et en
largeur ipie celles du cycle immédiatement supérieur (7 . Les genres

(I)PI 1

, fig. 1". 2- el .1

(2) PI. 1

, fig. IV

(ï) PI. 1

(ig 10 cl 10.

(i) PI. 1

, fig i".

(3; PI. 1

. fig o"

(6) PI. 1

fig II et \î

(7) PI. 1

lig. !■■, î-vl :t

7/i iMiLKiJ Kuw.iKits ICI JULES u.\tni:.

liii(Ju|]baii]rnif, l^eptopsammie et Cœiiopsammie, échappent seuls a cette
réjçle.

Le plus onliriancmeiit , le boi'd du calice n'est pas crénelé. Chez <|uel-
f|nes espèces, les cliiisoiis principales débordent légèrement la mnraille;
liiais la où tdies soiit le plus débordantes , elles le sont toujours fort
peu.

Il est souvetit (acile de s'assurer que les cloisons des premiers ordres
sont formées de deux feuillets appliqués l'un contre l'autre. Dans la
(.'u-nopsammia jlexuosa et quelques autres espèces, ces deux feuillets sont
même un peu écartés extérieui'einent , et laissent entre eux une sorte de
canal intérieur. Peut-être les cloisons des derniers cycles résultent-elles
également de 1 irjtime soudure de deux lames; mais nous ne pouvons
rien afHrnier a cet égard ; leur grande minceur, les trous dont elles sont
percées, et le faible degié d'union de leurs éléments qui paraissent
simples sur la tranche , porteraient plutôt a penser qu'elles sont consti-
tuées par une laine unique.

L'examen des cotes ne peut éti'e d'aucun secours pour l'éclaircisse-
ment de cette (]uestinn , puisque nous avons vu que le nombre de lignées
de grains qui les composent n'est pas en rapport avec l'âge des cloisons
correspondantes, et que, d'ailleurs, il est toujours permis de supposer
(pje chaijue série de grains formant une côte est réellement constituée
par deux lignées de nodules confondues en une seule.

l'rescpie |)arlout les cloisons principales sont des lames parfaites et a
bord libre entier. Au contraire, dans celles des derniers cycles, les
lignées de nodules restent séparées en plusieurs points , et principalement
près du bord-; il en résulte que ces lames cloisonnaires sont plus ou
moins criblées, et sont découpées dans leur partie libre. Ces divisions
du bord ressemblent en général a des crénelures longues et déliées, ou
à des lobes aux contours variables et mal définis; elles ne .se montrent
jamais sous forme de lobes arrondis, ou de dents a large base, ou de
dents spiniformes Elles sont en outre très fragiles et presque friables,
et ce caractère, joint à leur irrégularité, les fait assez facilement dis-
tinguer des découpures que présentent les Astréides.

Toutes les cloisons des Eupsannnides sont généralement minces.
Celles de l'Endopsaramie sont accrues par les grains très gros et très
saillants qui couvrent leurs faces. Les cloisons principales d'un certain
nombre d'espèces sont épaissies dans certains de leurs points seulement,
soit en dedans, soit en dehors. Dans V Eupsammia trochiformis (1),
l'épaississement du bord interne des primaires et des secondaires est très
den.se et trèscompaele. Ilans les Endopachys le tissu de cette même partie

(11 l'I. I, fig- :i.

n'est fiicureque 1res ^jeu ijoreux(l); mais les t-pais.>isst'iiieiitsc|gi se iiiuii-
Ireiit prè'sde la muraille sont toujours liiiemeut spongieux, bien iju'a des
(leyies très diHérents. L'Hétéropsammie nous ofl're un des exemples les
plus happants de celle sUuelure parliculieie des lames cloisonuaires. La
(iMnujjsauiiniu flejjuosii est une des espèces qui muidrentlemoliis iietleiiient
ce caractère, ou dislingue cependant encore quelques petits trous sur le
bord extérieur des cloisons.

Oiluine/lif Les cloisons des Eupsainmiiles sont toujours bien dévelop-
pées de deliors en dedans. KUes ne restent jamais libres par leur boid
interne et inférieur, et elles ne se rencontrent jamais directement parce
bord avec celles qui leur sont opposées; en d'autres termes, il existe
toujours, suivant l'axe vertical du polypiérite, une columelle a laquelle
la plupart des cloisons vieiment aboutir vers le centre.

Cette colutnelle pié.sente, suivant les espèces , d'assez grandes diffé-
rences dans son degié de développement, et peut-être dans son origine.
Cependant, elle n'est jamais formée par une seule masse compacte , et
son tissu est toujours plus ou moins spongieux , au moins à une certaine
hauteur. Le plus souvent il se détache du bord interne des cloisons de
petits trabiculins lanielleux, minces, irréguliers. qui, suivantdiflërentes
diiections et se soudant entre eux par les points ou ils se touchent, lor-
ment au fond du calice un amas dont l'aj.pect rappelle celui du diploé
des os. La surface supérieure de cette columelle pariétale est plane ou
légèrement concave dans ï Eupsnmmin Brmujniarliana , les Endopa-
(:hys(-2), l'Endopsaramie (3), les Balanophyllies (4), l'Hétéropsammie ,
la Dfndrujjliyllia gnici/is [!}). Dans la Leptosammie (61 et la Cœmipmm-
niia ttiiutluitmllam (7), la columelle est tout a fait semblable a la précé-
dente par son aspect et sa texture, mais elle est convexe ilans sa partie
supérieure, et fait un peu saillie dans la fossette calicinale. Celle de
V b'itpiammia troc/iiformis se présente sous une forme très différente. Les
cloisons principales étant très larges et se rencontrant presque au centre
avec celles qui leur sont opposées, laissent entre elles six petits espaces
(pii sont occupés chacun par un tubercule col umel luire isolé et compacte,
tin pouriait croire, au premier abord , (jue cette columelle est essentielle;
mais dans une coupe verticale (8) on voit très bien que dans les deux

(t)pl. 1

, fig. 1».

(2) PI.

. fig 2".

(3) PI.

, fig. B'

(4) PL

1. fig. 6'.

(5) fl

.fis;. ti

(«) l'I-

, (ig, 4",

(7) l'I.

1. lig tl

(1) PI.

1, lig 3.

76 nilne: emwahu»! kt julks uaimii:.

tiers iiil'éi'ieui's elle est pariétale, (|uoiq\ie assez dense, ei ce n'est qu'au
caliceque les trabiculins sont lapprochés et confondus en petites masses
compactes. Il est possible que ce soit également une union plus intime
des trabiculins supérieurs qui donne à la columelle de V Eupsammia
Bniiliuiw l'aspect de petits rubans légèrement tordus et penchés les uns
sur les autres. Toutefois son analogie paraît assez grande avec crlle de
queJipjesDendrùpliylliesetCœnopsamniies, où l'axe central est formé de
tigeiles saillantes. Une coupe horizontale d'un polypiérite de la Dendro-
plujllia rameu montre des cloisons qui vont jusqu'au centre, et dont la
partie interne est un peu épaissie, et dans une section verticale on voit
()ue cette partie des cloisons est en continuation avec les rubans colu-
raellaires; cette collumelle est donc du genre de celles que nous avons
appelées cloisonnaires , mais nous nous sommes assurés , sur de jeunes
individus , qu'elle n'est pas réellement une dépendance des cloisons ,
mais qu'elle a une existence propre, et que c'est par les progrès de l'âge
qu'elle contracte avec celle-ci des adhérences de plus en plus intimes.

La Slcpliamp/ii/Uia ek'tjnns parait également avoir des tigeiles colu-
niellaires indépendantes. Quoi qu'il en soit de la nature de cette partie
axillaire, elle est formée d'un tissu plus ou nioms poreux, comme sont
tous les autres organes scléi'encliymateux des Eupsammides.

Un voit, d'apiès tout ce qui précède, que cette famille se dislingue
des antres Zoanlhaires par une somme de caractères qu'on peut résumer
de la manière suivante :

Polypier poreux , nv montranl jamais ni périt/tègue ni exotlièqtw , <'t
n'étant mèyne Jamais entouré d'une épitlièque cimiplke. Loges intercloison-
naires, ouvertes dans toute leur hauteur ou fermées seulement de distance en
dislance par un petit lumibre de planchers incomplets. Muraille criblée de
petits trous, à surface extérieure couverte de granulations très nombreuses et
très serrées, et ayant un aspect chagriné ou vermoulu.

Cloisons larges, peu ou point débordantes ; celtes du dernier cycle consti-
tuées par des lames imparfaites et à bord divisé, toujours courbées vers celles
du cycle immédiatement supérieur.

Toujours une columelle plus ou moins spongieuse. Jamais de palis.

§ IV.

liivisioti. Les espèces qui viennent se ranger sous cette caractéristique
sont peu nombreuses. On n'en corap.te qu'une cinquantaine, dont la moitié
enviroT) n'a pas encore été décrite. Elles se rapportent à dix types gé-
néiiques différents (|uc nous iiidi(pions dans le tableau suivant :

Kl i'.svMMii)i:s. 77

II Espèces siiiiplps

b. Polypier subtiirluné ou l'unéiformo
c. Base libre

il Pas d'appendices Knpmimmin

dd. Des appendices aliformes . . Kinlnpnrhys

cr. Base largement fixée ou pédicellée

e. Le qualriéme cycle de cloisons bien développé el
complet.

f. r.ôtes distinctes flnlrfnnphiillin.

If. rôles indistinctes : la surface extérieure ûc la
muraille couverte de grains disposés d'une

manière confuse ÏJctprop.tammin ,

ee. Le quatrième cycle de cloisons incomplet ou
rudimentaire.

3. Cloisons minces, à peine granulées. . . Lcploxpnmmia .
fig. Cloisons épaisse? . couvertes de grains

très forts - Endopsammin .

(<((. Polypier discoïde, à muraille linrizontale .... Slrphiinnpliyllin.
11(1. Fspecps composées.

II. Toutes les cloisons du quatrième cycle
bien développées.
i. Multiplication par bourgeonnement . Dentlruphjllin
II. Multiplication par fissiparilé . Lohupsiimmin

hh. Les cloisons de cinquième ordre rudi-

mentaires Canopmmmin.

(;enre I. — EUPSAMMIE ( R'UPSA.MM/Al

l'ohjpiiT simple, subturl/iiié, peti ou point comprimfi, plus ou moins
«levé, sans appenrlicfis, à base libre et dans laquelle les traces de l'adhé-
rence priinilive disparaissent peu à peu..

Pas d'épitlièque.

Cùtca simples, distinctes dès la base, l'aiblenient vermicellées, serrées,
|j€u inégales, formées de séries de grains as.se/. saillants et bien distincts
entre eux.

Fossette niilicinnli' assez profonde.

Cinq cijclcs de cloisons. Celles-ci larges, serrées , très peu débordantes
a faces couvertes de grains nombreux et peu .saillants.

Les espèces de ce gi'iiic ont été coiiloiidues avec les Tiirbinolides, aux-
quelles elles ressemblent seulement par U^iir forme générale. La structure
ilu polypier a les plus giamls rapports avec celle des Balanophyllies.

7R MII,1\K KItIVtKIIK II .lll.F.S lllINi:.

Tnilifl'ois , ('lies devicmieiit loiijoiirs libres de bonne liemv, et les liaees
de leur adhérence primitive s'effarent par les progrès de l'âge , tandis
que celles-ei demeurent fixées to\ile lein' vie ou conservent, en se déta
chant des corps sous-miiriiis auxquels elles ont adliéié longtemps , un
pédieelle dans lequel tonte activité organique a cessé. Elles se distinguent
■facilement des deux autres groupes de la même famille qui vivent en
liberté . en ce que leur polypier n'est jamais lortement comprimé comme
dans les Endopachys, ni discoïde, comme celui des Stephanophyllies.

Dans le tableau suivant, nous plaçons, après tontes les autres,
V Eujjsiirimna llroiHfninrtiann qui, par sa base comprimée, se rapproche
un peu des Endopachys , et devrait peut être former une petite section
à part.

a. Espèces à base peu ou point comprimée et ombiliquée.
\i. Polypier plus ou moins régulièrement conique.

e Columelle constituée par plusieurs tubercules isolés E. tmrhiformis.
ce. Columelle formée par une seule niasse allongée,
ri. Les côtes ne se divisant jamais en trois dans leur

moitié supérieure A". Bnylinnd.

(Ici. La plupart des côtes se divisant en trois à une

certaine hauteur E. Haleunn.

bh. Polypier cylindroïde. à base convexe E. Sismondiiiiia.

un. Espèce à base fortement comprmiée et lisse en dessous. E. Brongniartinnn.

Le genre Eii/juntnniia est tout entier fossile. Sur cimi espèces qui le
composent, quatre appartiennent au terrain éocèiie, et l'antre aux cou
elles miocènes de la colline de Turin.

1. EupsAMMiA rr.nciiiFORMis.

(PI. I.fig. 3.)

.Mnilrcpora trnchifnnnis. Pallas, Eiench. Zooph , p. 305 (I766K
Carijoiihylloulc simple, iiifundibuliforme, gmle, strié longitudiiinlcmeiil, et a

otiverlurc oblunyue, Guettard, Mém. sur diff. part, des se. et arls. t. Il,

p. 388, pi. xx.vni, fig. 2 et 3 (1770).
Caryophijllile simple, conique, et Turbinolile premii're grandeur. G. (^uvier

et .4lex. Brongniart , Essai sur la géogr. miner, des enmrons de Paris,

p. 81, pi. n (1808).
Tarbinolia elavus. Lamarck, .inim. s. rerl . t. II. p. 232 (1816); — 2' éd..

p. 362.
Turbinoïia sutcata . Schweigger, fienlxiclil aiff Xaturhift. reiseti . lah vu,

fig. fis (ISIfl).

Klll'SAMMIDIiS. 7<.)

Twbiitftliii clliiilnii , AU'X Itroniiriiyrl, Ih'fn'r «/ro/. (/'•,■; etn' . île Pans, p. :î.i,
pi. viii(1822).

— Goldfuss. Pelirf. Gcrm. . p. b-2, lab xv, fig. 4 (<826).
Turbiiiolùi rlnrm. Defrancp, Dict dex Se mif.. t. LVI. p. 91 (1828).
Tiirbinolia eHIplicn , Defranpe , DicI . t. LVF. p. 02 (1828). Fail rionblo

emploi avec T. clavus

— Ch. Morren, Descr Corail, foss. in Beiijin reperl.. p 51 (1828).

— Milno Edwards. .Annot. de Lam;irck. l. II, p :t6l (18:i6). Fait double
emploi avec Tnrb clartis, Lamarck.

— BrOQn, Lethœti geogn , p. S98, pi. xxxvi, lig. 2 (IS.'{7), Les détails de
la figure sont inexacts.

— Galeotti, Mém. cour, par l'Acmlémie de linnyllcs. t. XII. p. Ifi3 (1837).

— Nvst. Descr. des coq. et polyp. (oss. des terr. terl. de ht [ietifique, p. 629,
pi. XLViii, fig. M (1843).

— Michelin, hon. Zooph.. p. liSi, pi. 43. fig, 6 (1844).

— Graves, Topmjr. géoyn. de l'Oise, p. TOO (1847).

Polypier en cône droit, allongé et très légèrement coniprinié, présen-
tant non loin du bord du calice un faible rétrécissement zonaire, t|iii
Hélermine au-dessus de lui un bourrelet peu saillant; a base ombili-
quée. ('('lien très serrées, lines, presque égales, formées par des séries
généialement simples en bas et doubles en liaut île grains pointus et
saillants. ('hIùx en ellipse peu allongée; les sommets du grand axe 1res
légèrement anguleux, la fossette très étroite et peu profonde. Les axes
sont entre eux comme lOO : 125. Culunielli' se montrant sctu.s forme de
six petits tubercules (-omprimés, disposés en série dans la direction iln
grand axe, assez distants entre eux, opposés aux cloisons tertiaires.

Les c/oisû7is très larges, peu déborilantes, minces, à faces couvertes
de grains rfdids très nombreux. Celles des quatre premiers cycles droites;
les primaires, à bord arqué, fortement épaissi dans sa partie inférieure,
où il toiiclie prescpie a relui des cloisons opposées. Les secondaires dif-
fèrent a peine, d'où l'apparence de douze systèmes.

Hauteur .30 millimètres, grand axe du calici; 20, petit 16, profondeur
de la fossette .5.

Fossile des environs de Paris, et aussi des environs de Loiivain, sui-
vant M. Nysl.

Pallas a bien ilècrit cette espèce, et a fait très justement remarquer
l'analogie de sa structure avec celle du ^fitilre/inm raniea ; seulemetit . il
s'est trompé en donnant comme synonymes ipielques espèces simples
llgurécs par Fougt dans les Amipnilnles Artideuiiar, et qui sont de.? Ci/n-
tli(tiilnflliiiit.

SO mi.M-: icitwtititw iri' ji'i.es haikif.

•2. lù l'SAxmiA Bavi.iana.

/'(i/)jlti('i- ei\ cùnc. dmlt, élevé et tiès légèienieut f(irM|iiinié; ti'ès légè-
rement renflé dans sa partie inférieure; une tdute petite concavité à la
base r^te très serrées, très semblables à celles de VE. troc/iifnnrn's ,
tontes formées par des séries de grains au moins doubles en liaul. Rap-
port des axes du calice, U'O : 12(1. Fossette profonde. ColumcUe bien
développée, composée de petits rubans tordus et penchés les uns sur les
autres Cloisuns un peu étroites, minces , non sensiblement débordantes,
à faces couvertes de grains très peu saillants mais très serrés.

Hauteur 3() millim., grand axe du calice l7, petit U; profondeur de
la fossette 10.

p'ossile de Grignon.

Coll. de l'Ecole des mines.

3. EupsAMMH IIai.kana.

Tiirbinolia awlifera?, Conrad, Proceed. of llie Âcad. of uni Se. af Pliildd,,

vol III, p. 2S6 ('1817).
Eups((mmiii lliilciina. Alcide d'Orbigny. Mss.

Espèce 1res voisine de la précédente. Ba.se ombiliquée. Côtes très
serrées, composées de séries de grains très fins, tressaillants et très
réguliers, lesquelles, pour la plupart, sont doubles dans leur partie
inférieure et se trifurquent a une certaine hauteur. Cntumelle assez
développée, spongieuse, mais assez deri.se. Cloisons très serrées, extrê-
mement minces, a faces couvertes de grains nombreux, petits et pointus.
Celles du dernier cycle se soudent vers les2/,3 de la largeur des cloisons
voisines.

Hauteur -2.) millimètres, grand axe du calice 19; petit l6, d'où le
rapport approximatif 100 : 118.

Fossile de l'.'Mabania.

Coll. Alcide d'Orbigny.

Nota. La forme générale de l'unique échantillon que nous ayons vu
diffère peu de celle de VE. troc/iifoniiit: , mais la base est faiblement
courbée dans le sens du petit axe du calice.

h. EUPSA.M.MIA SlSMOÎVmANA.

Turbiiwlia Sismtmdinnii , Michelin, Icnn. Ziinph.. p. 37, pi. 8, fig. 13

(ISit)
— Michelnili, F<K!>. i/m Irrr. minr de l' Ilnlic sept . p. 25(1847).

lai'SAM.MlDIiS. !S1

l'iili/jiiitr (li'uit, peu élové, ;i basi; subglaMilifoi'iin' cl uiiibili(|ui'u. l'ôtta
très serrées, a grains peu distincts. Calice subovalaiie, a centre papil-
leux, suivant M. Michelin, qui . plus lieineux que nous, a sans doute vu
des éciiantilloiis dégages de leur gangue. Cloisons serrées , médiocrement
minces.

Hauteur ià niiUim. grand axe du lalice -20, petit IS.

Fossile de la colline de Tuiili.

Coll. .Michelin et E.

5. Eli'sam.mia Bno.\GM.\nTiAivA.

{PI. i,ng. 7.)

PohjpitT ayant la forme d'un pain de sucre , très Cfmiprimé inférieure-
ment, n'otlVant pas de petite fossette basilaire. Cùtes serrées, légèrement
verniicellées , notablement inégales; celles qui correspondent au qua-
trième cj'cle de cloisons étant les plus larges et formées dequatre séries de
grains. Calice subellipti(|ue, les sommets du petit axe presque recti-
lignes et plus élevés que ceux du grand axe. Rapport des axes, 100 : i45.
Fossette calicinale assez grande , très profonde. Coliimdle bien déve-
loppée, l'(u-mée d'un tissu finement spongieux. Cloisons partout minces,
serrées, un peu étroites, a grains des faces petits et serrés. Celles du der-
nier cycle ne se soudant a leurs voisines que tout près de la columelle.

Hauteur '25 millira. , grand axe du calice 20, petit 14; profondeur de
la fossette 9

Fo.ssile des environs de Paris.

C E.

Genre II. — ENDOI>ACHYS (ENDOPACHiS).

Endopacliys , Lonsdale, Jonrn «f tlw geol. Soc. of Limdnn , t. I, p. 214
(1845).

/'(//y/j/V;- simple, droit, très comprimé inférieurement, libre et sans
trace d'adhérence, à base ayant la forme d'une carène qui se contiime
avec des appendices aliformes des côtes latérales.

C<î/<'s droites, ne commençant (ju'à une certaine distance de l'extrénnto
basilaire, formées par des .séries de grains pou distinctes. Les latérales
très saillantes dans leur moitié inférieure.

Cnlici' a axes inégaux et situés sur deux plans différents, à fossette
longue et étroite.

Columelle peu développée , spongieuse.

Cinq cycles (\e cioisons. Celles-ci un peu étioites, un peu débordantes,
serrées, à faces peu graindées.

3* série. Zool T. X. (Août 1848) 2 ■ H

L(;s (IcMix (W|HT(^s (|iii roMiiKisoiit ce potit f-roii])!: ainsi ilélini, (iiit
l)fi!Uinoii|>(l'nniiiiti' ii\c.i: les Kii|)saniniies; iniiis élira s'nii distinmieiit de
nu^nii! que de toutes les ;uili(s Ku|isiiiiinii(les, pai' leur Ibrruecotiipritnée
et leurs iippiMidiccs latéraux, l/iiiie délies est vivante, et mous ij,'uoroiis
sa patrie; l'autre appartient au terrain éocèni' dcî l'Alaliania.

C'est pour cette di;riiière que M. \V. Lonsdale a idahli derni^rcenetil le
genre Kndopaehys , mais il y a rapporté ii tort la Tnrbinolia elliptica de
Brongiiiart, qui est une Eupsammie,et les TkiIiIikiHii Slahosii dr l,ea , et
si'iiiiiji-iiiKisa de Michelin , ipii sont des Turliinolides.

1. ENnoi'ACiiYS MACiinii.

(PI i.fig. 1'.)

Tmbimilia Mnclwii. l.ca, CoiUtili. ta grnl.. |> t!):i, |il, fi, (i;; ÎOfi (1S3:!J,

- Michclotli. Sprcim. Ziiop. ilil.. p. 57 (18:!8).
Hiidapachys iiltUum, LonsiJale, yoiini. ofijrul Si'C. uf hmdmi, I I, |i. 214,
li;;, u (tSi.'l) Kigurp grossière

/'ii/i/jjii>r a carène très développée , un peu é|)aisse, aussi étendue (pie
II' calice, il siu'face très fineineiit granuleuse, se continuant sur liw liords
latéraux, qui sont simples dans leur ti(MS supérieur. Les autres c(\l es pri-
maires garnies dans leur milieu d'un très gros lidiercide olil.jng et suh-
cristilorme. Culiiv ellipti()ue; rapport di'S axes 101): 180. Les sommets
du petit axe sur un plan un peu supéiieuret légèrement retitrant.s; ceux
du grand axe arrondis. Fossette calicinale médiocrement proloiule.
Cloisons larges, .serrées, très miiu'es. Les primaires et les secondaires
égales, un [len l'paissies prés de la columelle, li'S seules libres en dedans
'l'oules coniracteut îles adhérences exti'iieureuient

ilauleur 2.^ millini., grand axe 2:'); petit l'I.

Fossile de l'Alahaina.

Coll. A. d'Orl>igny

2. F,M)oi'A(;iivs (jiiAïi.

( l'I I, lig 2. 2".)

/'n/i//it(T A caréné un peu l'troite, separei^ par une l'chancrnre ll(^s ex-
punsiotis des ( otes latérales. Ces expansions minces, plus développées
inlérieurement , mais se continuant pfcsipie ju.sipi'en haut. Toutes les
autres C(iles Unes, très serrées, indistinctes a la base; épaissies en haut .
l'oruiées de gi'ains sublamellaires, peu inégales. Les sillons iidercostanx
tout il l'ait superliciels. ri/Z/Vc snbellipliqne , les sominels du grand axi'
un peu anguleux cl sur uu |ilan un peu inl'i'rienr a crlni dn petit axe.

l'i i's\M\imi;s. K.\

U;i|i|iiii'l iliS iixcs 1(10. I7(t. Kossclti' clroilc l'I tii's priildiiclc. ('(iIiiduIIc
tii's pou (Icviilopprc. (Iloisoiis Iri'-s sonV'i's, un pou rlniilos, oxtri'mo
mont miucos , lojjf^i'fimetil (^paissios ou doliors ot pios di- la rnluuii'lli' ,
soikIc'os otitro ollos l'xtorioiirouiont.

lliuilour .'11) riiilliin. , (çniud axo ilii caliro ;}8 ; polit axo 2i!; |)i(iri)iiiloui'
ilr la l'dssollo l.'>.

Ilaliilo ..

M II .■( cdll, Slukcs.

r.KNHK III. - «ALANOPIIYLMR (/M/. 1 \o/'// 1 / / / 1).

liiiliiiMjihitlui, S(';irli'S Wnciil, .Ittii iiitil Minj nf nui liisl . I Mil, |i H
(ISii).

l'o/i/iiiir siniplo, (ixo par uni' lai'j;i' Imim' nu soulciiiciil pc'ilirollc', plus
puntiix ipio lurUii ilos Doiidniplivllàvs.
l'iis (i'app(!ii(licos co.staiix.
f'nirs fiuos, seri'oos, siil)('(<alc.s.
Ciihiiiifllf liioii (lovoloppo(', ur. l'aisaul jauuiis saillir au loud do la los-

SOU(!.

I'li)i:ii)iis iiiiijoos, scrrw^s. l.,o doruioi' cyido ooiuplol et liiou diAcloppii.

M. Wood a iHahli o(! nonio pdur uu fdssili' du cian, ou l'aisaul tiô.s
liioii rossorlir .suii al'liuiti! avec Icîs IloudiDpliyllio.s. Nou.s on rappiipclidus
plusiours osp^^,os vivantes ot lo.s.sil(^s. Toutes .se; dislin^juout l'aiilouKuit
do l'Krulopsatnnuo (^t do la Loptopsainiuio, (pii .sont, du rosto, sitnpios ot
adiioronlos, par lo oiuiipUît di'voloppiinu'iil dos cloisons ilu doinior oyolo.
Leurs (uHoH distinclos los dilloronc iorjt do l'IloliMiipsaïuniio

Il osl possililo <p)o nous di'orivions ooninio Italauopliyllios (pu'Icpios
polypioritos do Dcudropliyllios n'ayant pas oiumuo l)our({(!onno ; cojjou-
daiit nous sommes port/ts ii croire, pur annlogic, que les espaces sociales
do oott(! fainillo oonimenooiil il so nuiltiplior do tros Ijoimk! Iioiiro , ot
(pi'ollifs n'atloi^uiMit pas lo do{;ro di; i roissanoo aucpjo! nous trouvons
l'iudinairo los Italanopliyllies , sans avoir produit di'ja ipu'lpios potits
;^ouiirie.s.

l)'upr<!S l'étal <lo la hase, ce «i-iire so divise m doux sections lnou ilis-
' tincttis :

A. Kkjmw'ok (ix(!('s pur iiriii LirKO ham^ , n«i,ANOPiivr.i.if:H hxéhh.

n. f-:|Hllii'i|Uo n olovanl plus ou moins près du Imnl du ciilico
Il r.in(| cycles do cloisons.

e. I.C bord du calice peu ou pnini riimpriiiio II nihiinliiH

«. Ilord du riilir.e coinpriiM('; /' rm-nninn

86 MILKI': EUW.tRItS KT JI'LKS IIAIMf:.

bh IJualrc cycles de cloisons II. riiluulnni

iia. Épithèque tout il fait rudiinentiiire.
d. Cinq cycles de cloisons.
e. Cloisons un peu débordantes

f. Polypier légèrement comprimé |iri's du

calice. H. ilulim.

If. Polypier un peu comprimé des In lia.sc H. dexnwphyllum
ce Cloisons non débordantes. . , li Buinliunn.

ild. Quatre cycles de cloisons.

g. Côtes principales plus saillantes que les

autres II. geiiicidala.

gg. Toutes les côtes égales B. Cumingii.

.4 ,4. 'Espèces pédicellées, devenant libres par les progrès de

l'âge B.^LAXOriIYl.LIES pi;diceli.iîf.s,

ft. Côtes sensiblement égales B.prœlongn

hh. Lescôlosprmcipalesplussaillanlps U (innvsii.

Première Section — B.\ L.\ NOPHY LLI U S FIXÉES.

1. Balaaoimivi.i.i.v calyclli.s.

Richard Cowley Taylor. Maguz of nul. Ilisl.. vol III, p, 27i, lig. (/

;1830). Figure grossière.
ItnlanopUyllia ca(i/c»(us. SearlesWood, .Itiii. and Maij. ufnul. Ilial , t. XIII,

p. 12 (1844).

Polypier un peu court , siibcyliiidrique et seulement un peu rétréci
au-dessus <le la base, entouré d'une éi)itlièque qui s'élève presque jus-
qu'au bord du calice. Quand cette éiiitiièque est enlevée , on voit des
eûtes droites, égales, fines, serrées, toutes formées par des séries simples
de petits grains peu distincts. Calice subovalaire. Cnlumellc médiocre-
ment dévelop|)ée. Cinq cjirti-s de cloisons. Celles-ci larges, minces ; les
primaires et les secondaires presque éftales : elles sont un peu épaissies
prés du centre ain.si que les tertiaires. Celles du dernier cycle se soudent
aux cloisons du cycle qui précède, à peu près à égale distance de la colu-
melle et de la muraille. Les loges intercloisonnaircs sont assez grandes.
Le diamètre du calice est à peu près égal à la liaulour, qui est ordinaire-
ment de 25 millimètres.

Fossile ilu crag de Sulton.

Coll. Searles Wood et E.

KII'SAMJIIDES. 85

'2. B.M.A.NOI'UYLI.IA MCKliLCAlU l.
(PI. I, fig. 6, 6".)

Hadnepora verrucarin, Pallas, Elenchus Zoophytorum, p. 280 (1766^. '
Caryuphyllia Eurupea'.'. Ilisso, Hist. nat. de l'Eur. mérid., t. V, p. 352
()826). Détestable figure.

Pulypicr court, droit, comprimé surtout ei) haut, fixé par une base au
moinsaussi large que lecalice. Ç/JfV/zp^^^e n'arrivant ordinairement qu'à la
moitié de la hauteur. Côles médiocrement fines, serrées, subvermicellées,
un peu inégales, formées par des séries simples ou doubles de grains très
peu distincts. Calice ayant la forme d'un 8, par suite de la rentrée des som-
mets du petit axe. Rapport des axes 100 : 215. Fossette grande et pro-
fonde. Coluiiielle bien développée , à surface supérieure plane , finement
spongieuse, formée par des trabiculins lamellaires très minces. Cinq
cycles de cloisons. La divergence de celles du dernier cycle est assez
faible. Cluisous non débordantes , un peu étroites , minces et serrées ,
soudées entre elles extérieurement. Celles des premiers ordres ont leur
bord subentier ou très finement denticulé ; les autres sont criblées et à
bord irrégulièrement crénelé.

Hauteur, l.i millimètres; grand axe du calice, 15; petit axe , 7 ; pro-
fondeur de la fossette, 6.

Habite la Corse.

C. M.

3. BaI.A.NOI'IIYLLIA cyli.ndiuca.

Turbiiiolia ajUndrica, Michelolli, Spedin. Zooyh. dil., p. 73 (1838).

— Michelin, kon. Zooph.. p. 38, pi. 8, fig. 15 (1841). La base est beau-
coup trop pointue dans la ligure.

— Micbelotti, Foss des lerr. mioc. de l'Italie sept., p. 25 (1847).

J'iihjjiier en cône allongé et cyliiidroide , un peu grêle , légèrement
courbé, entouré d'une épithètjue qui s'élève beaucoup. Côtes formées par
des séries simples di: grains peu distincts. Calice circulaire. Quatre cycles
de cloisons. Celles-ci assez minces, à faces granulées.

Hauteur, près de :\ centimètres ; diamètre du calice, 1.

Fossili,' de Turin et d(; Wione (Michelin). '

CM. .Michelin.

80 milive: i':uu;tKii<> lii juixs iiaime.

11. BALA^01>1IYI,I.IA ITAI.IC.A.
Caryophyllia italien , Michelin, loon. Zmipk.. p i(j \>\. '.), i\\i. 15 (IS'il).

Polypier s,\ih\.uvh'\\\é, droit, légpienieiit tonipiinié près du cnlice, peu
élevé. L'épitlièque s'arrêtaiit à très peu de distance de la base. Côtes l'or-
mées en général par une double série de petites |)ointes grêles. Calice sub-
elliptique ; les sommets du grand axe arrondis et a peu près sur le même
plan que le petit axe. Rapport des axes 100 : \hO Fosscfle assez grande
et assez profonde. fo/i/mcZ/p spongieuse, médiociemeiit développée. Cin(|
cycles de cloisons. Les chinons principales un peu débordantes , à bord
faiblement arqué en dedans et très finement deutieulé, à faces couvertes
de grains fins. Les autres cloisons très minces, très criblées , couverles
de grains saillants et à bord très déchiqueté.

Hauteur, 15 millimètres; grand axe du calice, 14; petit axe, 10;
profondeur de la fossette, 6.

Habite la Méditerranée, et se trouve aussi a I étal fossile dans le terrain
pliocène de l'Astesan.

5. Bai.a.noi'iii I iiA m.sMoi'iiyi.LUJi.

Polypier droit , un peu élevé , subturbiné, un peu comprimé dès la
base. Épithèque tout à fait rudimenlaire. Côtes presque droites, serrées,
inégales; les primaires et les secondaires très larges, surtout en haut, et
formées par une série de granulations double ou triple. Celles qui cor-
respondent aux cloisons du troisième et du quatrième cycle formées par
une série double près du calice, mais toujours simple iiiférieurement ;
la série de celles du cinquième cycle est toujours simple dans toute son
étendue: elles ne se montrent que vers le tiers inférieur du polypier,
toutes les autres apparaissant dès la base. Les granulations des côtes très
fines et bien distinctes. Oi/(>e subelliptique. Rapport des axes, fOO: 160.
Les sommets du grand axe arrondis et moins élevés que le petit
axe. Fossette étroite et profonde. Cnliimcllf spongieuse, médiocrement
développée, à surface plane. Cinq cycle& de cloisons. Celles du cinquième
cycle impaires. Cloisons principales débordantes, très minces , à bord
arqué en haut, vertical en dedans , entier ; leurs faces sont couvertes de
grosses granulations. Les autres cloisons sont extrémemenl^tninces, très
criblées, à bord irrégulièrement crénelé.

Hauteur, l."i millimètres: grand axe du calice , 8 : petit axe . ,'»; pro-
fondeur de la fossette, à.

Fossile de l'argile de Londres, à Itlacklcsliani-Ray.

Col! Frédérik Dixon et E.

liUPSAMMiniis. 87

0. Bai.am)1'iiyi.i.ia Baiudiana.

Polypier droit , élevé , compiimé , surtout près du calice. Épithèque
rudiiiieutaire. Cùtrs très serrées , un peu verruicellées , formées par des
séries doubles, ou le plus souvent simples, de grains un peu irréguliers,
grêles et pointus Calice subelliptique. Kapporl des axes, 100 : 185. Les
sommet.s du grand axe en angle obtus. Fossette médiocrement profonde.
Culuinelle sijoiigieuse, peu développée- Cinq cycles de cloisons. Celles-ci
minces, très serrées , à peine débordantes, couveites de grains coniques
saillants régulièrement disposés en séries parallèles au bord.

Hauteur, 40 millimètres ; grand axe du calice, 22 ; petit, 12 ; profon-
deur de la fossette, 6.

Habite ....

Coll. du Muséum Britannique.

7. Balanophyi.lia «enicui.ata.

CnryophjUia gemcutnla, d'Archiac, Mém. deUiSoc. géol. deFrance, 2' sér.,
t II, p. 193, pi 7 lig. 7 « (1846). Dans celte 6gure, les côtes princi
pales sont trop saillantes.

l'olypivi- allongé, subcylindrique, légèrement courbé dans son mi-
lieu, mais assez subitement , d'où résulte une sorte de bourrelet saillant
au point de la courbure. L'iùtliique tout à fait rudimentaire. Cùte!: ser-
rées , formées par une série au moins double de grains. Celles des pre-
miers ordres plus larges , mais à peine plus saillantes que les autres
Calice circulaire. Quatre cycles de cloisons. Les cloisons des ordres supé-
rieurs un peu épaisses ; cellesdu dernier cycle s'unissant très viteà leurs
voisines.

Hauteur, 25 millimèti'es; diamètre du calice, 9.

Fossile du port des Basques dans le terrain nummulitique.

Coll. d'Archiac.

8. BAI.ANOniyLMA CUMINGII.

(PI. I, fig. 8.)

l'oti/pier peu élevé , un peu contourné , légèrement comprimé , mon-
trant des vestiges d'une épithèque à peine distincte. Les trous de la mu-
raille grands et bien visibles. Côlm formées par des séries simples de
tiraiiis pointus. Câlin- subovalaire , un peu irrégulier. Le grand axe un
peu mi(ins élevé que V'. petit. Ka|)port des axes, loo : l.Vi. Fossette
grande, très prolonde (nhunrili- Inrnu'c d'un tissu spongieux làrlie.

88 MIL1VE EDWARDS ET JLXES UAIME.

bien développée, ne faisant pas saillie au fond du calice. Quatre cycles
de cloisons. On distingue à peine des rudiments d'un cinquième cycle.
Cloisons inégales, très minces, étroites, à peine débordantes. Les primaires
à bord interne sensiblement vertical; celles du dernier cycle se soudant
à la tertiaire non loin de la columelle : elles sont très criblées. Les faces
présentent des grains coniques espacés peu distincts.

Hauteur, 15 millimètres; grand axe, 12; petit , 8 ; profondeur de la
fossette , 6.

Habite les Philippines (H. Curaing).

Coll. Stokes.

Deuxième section — B A L .\ NOF Hï LLI ES PÉDICELLÉES.

y. Ba|,A\01'I1VLI,IA l>ll.t;i,0?iGA.

TurbinoUa jirœlongu , Miclielotli, Specim. Zonph. diluv., p. 67 (1838).

— Michelin, hou. Zooph., p. 40, pi. 9, fig. 1 (i841). Les cotes ne sont
pas assez marquées dans la ligure

— Michelotti, Foss. des lerr. mioc. de l'Italie sept-, p. 27 (1847).

Po/y;)îe)' en cône allongé courbé a l'extrémité inférieure, qui est sub-
pédicellée. Pas d'épithèque. Côtes serrées, égales, à peu près droites. Ca ■
lice subovalaire. C/o/so»is serrées, un peu épaisses, très larges. Le dia-
mètre du calice est d'environ -25 millim. pour une hauteur de .iO niill.

Fossile de la colline de Turin

Coll. Michelin et E.

10. Bai.a.\oi'uyi.i.i\ GiiAvi;sii.

Turbinolia elliplica, var. d'.\rchiac. Mem. de lu Suc. ijenl de Fiunce. I. V.

2' pari., p. .■588 (184.3).
7"ii)-((mo/m Grai-e.sii, Michelin. !eon. /ooph.. p 153, pi. 43. fig. 7(1844).

— Graves, Topogr. géoijn. de l'Oise, p. 700 (1847).

Polypier en cône allongé, un peu courbé, très légèrement comprimé, à
base atténuée etsub|iédicellée; l'arc de courbure est dans le plan du petit
axe du calice. Pas d'épithèque. Les rotes des premiers ordres, légèrement
saillantes en haut, assez larges, formées par des séries doubles ou triiiles de
petits grains; celles ([Ui correspondent aux cloisons du dernier cycle for-
mées par des séries simples. Calice .subelliptique. Rapport des axes 100:
130. Columelle èUmle et spongieuse. Les cloisons secondaires presque
égales aux primaires. Celles de sixième et de septième ordre très larges ;
celles de huitième et de neuvième se soudant vers la moitié des cloisons

Elil'SAJIMIDKS. 89

4 et 5 Les grains (les faces forts, coiiiiiues et saillants, espacés entre
eux , flispnsps peu régulièrement en séries parallèles au bord supérieur.

Hauteur 3.i niilliin., grand axe du calice 13, petit 10.

Fossile de Verneuil-les-.\iilna\ (d'Arcliiac) , et <le Henonvllle (Oise)
(Michelin).

Coll. d'Archiac.

Genre IV. - HÉTÉROPSAMMIE {HETEIWI'S.\SIMIA).

/'fihjjjier simp\e, droit, lixé snrune coquille univalve , (piil enveloppe
de toutes parts, continuant a croître par sa base pendant toute la durée
de sa vie.

Pas d'ppit/iègiie.

Tonte la surface extérieure ne pie.<enta.it pas de rôles distinctes, mais
couverte de petites stries ou de petites pajjilles très serrées ipu sont for-
mées par le rai)proclienient de grains très lins , et otiVant un aspect ve-
louté.

Cotumelle spongieuse , bien développée.

Cloisons épaisses extérieurement, serrées, un peu débordantes.

Ce genre ne renferme encore qu'une espèce (|ui est vivante , et habite
les mers de Chine. L'absence de cotes distinctes le sépare bien des Bala-
iiopliyllies, avec lesquelles il a beaucoup d'alTmité ; au reste, ce carac-
tère n'appartient qu'à lui dans toute la famille.

Ce fait remarquable de paitisitisme, sur une coquille (|ui est envelop-
pée par le sclérencliyinc, rappelle tout à fait le genre Hétérocyathe de la
famille des Turbinolides.

HeTEROPSAMMIV MlCIlEl.fMI.

/'rili//jii'i- très court, à ba.se |)lus large que le calice. Celui-ci en forme
(le 8. Le petit axe plus élevé que le grand , et à sommets rentrants ; ceux
du grand axe arrondis. Rapport des axes, 100 : 450. Co/umolle bien dé-
veloppée, d'un tissu finement spongieux, et àsurface veloutée, ne faisant
pas .saillie dans la fossette (pii est peu profonde. Cinq ryrlcs de cloisons ;
celles des trois premiers ordres presque égales , un peu débordantes , un
peu étroites, épaisses, et d'une texture spongieuse; celles du dernier
cycle plus larges que celles du cycle qui précède, minces, s'unissant
deux par deux toutpiès de la c(dumclle, à boid interne fortement con
cave vers le milieu de sa liaulenr, puis devenant forlemcnt convexe in
férieini-UlellI.

^W ntVJkiK EDWARDS BT JliLES IIAIME.

Haulcui- (lu polypier avec celle de la coquille incluse, 10 r7)illiinèties ;
grand axe du calice, IS; petit axe, 4 ; piot'oiideur de la fossette, 3.
Habite Wanpoa (Chine).
Coll. Michelin. ,

,Genre V. — LEPTOPSAMMIK (LEt'TOl'SAMMIA).

Poty/jie?' simple, fixé.
Muraille mince et translucide.

Cotes distinctes dès la base, formées par des séries de grains tins.
Cohmielle très développée, saillante.

Cloisons non débordantes, médiocrement serrées, très minces, à peine
granulées; celles de cin(|uiènie ordre rudimentaires.

La Leptopsammie a , de même que l'Endopsammie , les cloisons de
cinquième ordre rudimentaires; mais elle en diffère par ses cloisons
minces et presque lisses sur les faces.

].EPTOPS.\MMIA SrOKESlA.iiA.

(PM, fig. 4, l").

l'iihjpier élevé, sublurbiné, un peu contourné, montrant à diverses
hauteurs des bourrelets circulaires. Des vestiges d'une éj)ilhèque ex-
trêmement mince, et tout à fait basilaire. Côtes fines , serrées , formées
par des séries simples ou doubles de grains fins et pointus. Les pertuis
de la muraille très petits. Calice elliptique. Rapport des axes, 100 : !2â.
Fossette as.«ez grande et médiocrement profonde. Cohimelle très déve-
loppée, formée par des Irabiculins lamelleux, très minces, diversement
contournés, faisant saillie dans la fo.ssette. Les cloisons de cinquième
ordre tout à l'ait rudimentaires. On voit aussi des rudiments d'un sixième
ordre. Cloisons assez larges. Les primaires à bord faiblement arqué en
haut et en dedans , vertical dans toute sa partie interne; les secondaires
presque égales. Les cloisons A fortement courbées vers les tertiaires ,
qu'elles atteignent à peu de distance de la colunielle; celles des derniers
ordres abord irrégulièrement denticulé, et à peine trouées en quelques
points. Les granulations des faces peu nombreuses et très peu saillantes;
elles se disposent en séries écartées et parallèles au bord.

Hauteur, -24 millimètres ; grand axe du calice, 10 ; petit axe, 8 ; pro-
fondeur de la fossette, b.

Habite les Phili|q>ines (Cuming).

Coll. Stokes.

EUPSA.MMIUliS. 91

Ge.vke VI. — ENDOI'SAMMIE (ESltdfSAMMIA).

l'nhjiiier simple, droit , fixé.

Vue pjjit/ièiji/e pelliciilaireextrèineineiil mince, et très intiiiiriiicnt coii-
f'(iM(tue avec le tissu soiis-jaceiit , coiiime dans les Flabcllincs.

<'ôti's droites.

Culninflli' spongieuse, bien développée.

Uuati'e cycles île cloisons ; le dernier cycle presrpie rndimenlaire.

('loisnns un peu débordantes, épaisses, a faces couvertes de grains très
gros et très saillants.

L'imperfection du (piatrième cycle est un caractère commun à ce
genre et au précédent ; mais les cloisons principales sont très différentes.
Elles sont ici très fortement granulées , épaisses, et débordent un peu
la muraille; tandis (|ue, dans la Leptopsammie , elles sont très minces,
pre.sijue lisses sur les faces, et pas du tout débordantes.

La seule espèce que nous connaissions a été rap|)ortéedes Pliilippines
par M. Cuniing, et lait partie 'le la riche collection de M Stokes.

EnDOPS.\.U.MI.\ PllIl.ll'l'lîNSIS.
(FI. t.tig. 5, b».)

Puh/jiicr coiii'l , cylindrico-turbiné , à base très large. MunillU' mon-
trant d'assez granils jiertuis près du calice. CùtesuM peu laiges, formées
par des séries simples de granulations. C.'alicc circulaire, a fossette
grande, proportionnellement assez profonde. Columdle très développée,
il'un tissu spongieux assez dense, qui ne s'élève pas dans la fossette.
Les cloisons du quatrième cycle presque rudimenlaires. Les tertiaires
moins élevées, mais pres(|ue aussi larges que les primaires, et plus larges
que les secondaires, dont elles se rapprochent beaucoup près de la co-
lumelle. Quoi(|ue très petites, celles de quatrième ordre se courbent vers
l(^ tertiaires. Les primaires, un peu déboidantes, faiblement arrondies
en haut, à bord interne oblique, et finement denticulé. Les cloisons des
trois premiers ordres épaisses, et à faces couvertes de grains très forts.

Hauteur, T iiiillimètrcs ; dianiètn! du calice, 7; |)rofondeur de la fos-
sette, 3.

Habite le-^ l'nilippines (lluglj (>uniing).

r,<dl. Stokes

Genre VU. — STÉI>HANOPriYLLlE [STEPHANOI'ID l.l.l^\].

Stephunojihjtlia , Miihelm, Dict. desSc. «a/., Siipplcni., l. I, p. 484 (IS4I).

l'uli/picr simple, libre, et sans trace d'adliéreiice, discoïde, à muraille
horizontale, sans épitlièqiie.

Côtes fines, droites, rayonnant régulièrement du centre, formées par
des séries simples de grains peu distincts.

Calice circulaire.

Cinq cycles complets , et quelques cloisons d'un sixième cycle.

Cloisons ne débordant pas extérieurement; laiyes, élevées , minces et
serrées, a faces couvertes de pointes coniques , se soudant entre elles par
leur bord supérieur ou interne; les primaires seules restent libres.

M. H. Michelin a établi ce genre, en 1841, pour quelques espèces
fossiles des terrains subapennins, et il l'a bien caractérisé, mais il y a
rapporté, à tort, dans son fconograp/tie Zoopinjtoloyique , la Turbinolia
Italien de Michelotli , (]ui appartient à la famille des ïurbinolides.

Ce petit groupe, ainsi restreint, se reconnaît aisément au milieu des
autres Eupsammides par sa forme cyclolitoïde qui lui est tout à fait par-
ticulière.

Les espèces qui le composent se séparent très nettement en deux sec-
tions, qui, peut-être lorsqu'elles seront mieux connues , devront consti-
tuer deux genres différents.

Les unes, \es Stép/iaimp/ii/llies pro/itvs, ont une fossette calicinale bien
marquée, une columelle distincte, des cloisons anguleuses et déchirées,
et sont fossiles des terrains tertiaires.

Les autres , que nous appellei'ons Stéphunnpinjliies lentilles , ont la
fossette calicinale superficielle ou nulle, la columelle tout à fait rudi-
mentaire, les cloisons arrondies et à bord lineuieut denticulé, et sont
fo.ssiles de la craie.

Fossette caliciiiiile bien iiiari|uée.

.S. elegans.
.S. diîcoides.
S, imperiatis.

AA. l'osselle calicinnle superficielle ou nulle

a Cloisons secondaires plus petites que les lerU.iirps i(ui

viennent se souder au devant (1 elles. S. suecicu.

1(1 Cloisons secondaires plus grandes que kw lorliau» ipii

s'y soudeni li .pii'lqiip distance du i-ciiln- S llnu-rrliniil^n

I irSAMMIUlCS. i)o

l'REMiuii: stcTiiiN — STIÏPH ANUPIIVLLI l'S TlilIPISES.
1. STKl'IlA^OniVl.l.lA IM.r.liANS.

(PI. 1, fig. m, 10".)

Fungia elegans?. Bronn, Lethœii geogn , p. 900. pi \i\vi. lij:. 7 (18Î7J.
Ste/thanophyllm elegans, Micholin. [ron Zoopli.. p 3-2. pi. 8, fig. 2 (1841).
— Miclielolti. Poss. lies tcrr. mine, de l'Italie sepl.. p. 20. pi 1, (ig. 1 ■"!
et 14 (1847).

l'oh/piiT (li.sfoiile , à niurailln criblée de jiniiids trous, et présenlaiU
une faillie .saillie au milieu. Cùtcs liues , Ibiiiiée.-i par de.s séries simples
de grains, ne ccirrespoiidant pas au bord intéiieur des cloiscuis. Of/w
circulaire, montrant piès de la muraille un rétrécissement circulaue.
au-dessus duquel les cloisons saillent un peu en dehors. Fossette peu
Ijrol'onde. Columelle formée par cinq ou six petits tubercules distincts
disposés en série. Sept oidres de cloisons. Les |irimaires seules restent
libres; les tertiaires se soudent aux secondaires ii une très grande distance
de la columelle; celles de quatrième et di- cinquième oidres anx ter-
tiaires ; la cloison 6, à la cloison 4 ; lacloison", a la cloison ô. Toutes ces
adhérences se font a une grande distance , et le trajet des dernières cloi-
sons est très sinueux. De ces diverses dispositions des cloisons résulte,
pour le calice vu d'en haut, l'aspect d'une croix de Malle, dont les six
branches sont séparées entre elles par les cloisons primaires Le bord
libre des cloisons est anguleux et denticulé ; leurs faces sont couvertes
de pointes coniques espacées, et disposées en séries radiées.

Diamètre du polypiérite, 12 millim.; hauteur, r>.

Fossile de Torlone.

Coll. Michelin et E.

Miitn. Peut-être y a-t-il deux espèces confondues .sous ci; nom; celle
que nous décrivons, à laquelle se rapporteraient les ligures de Michelin
et celle de Michelotti portant le n° 14 , et une seconde qui serait ligtuée
dans la planche de Bronn , et sous le n° 1.3 île Michelotti'.'

2. .SricpiiANOPini.i.u discoïdes.

(À'tte espèce est très voisine de la précédente; elle n'en iliffère (pie
parce qu'elle est plus petite, et comparativement beaucoup plus |)late ;
■-a hauteur étant il piMiie de I millimètre pour un diamètre de .'i

Fossile d'Iiaver.stock-llill dans l'argile de Londres.

Oill di' .M Fiediiik Kdwards, a Londres.

9A MII.Xl: ICUMAKIIS Kl JHI.ICIS IIAIMl:.

3. STEl'II;i^OI'HVLL[A IMPEHIAMS.

Fungia agariccftdes?, Risso. Hisl.nat. de l'Europe mi-rkl., I. V. p. :io8 ,

pi. 9, fig. 52 et 53 (1826).
Stephanophylliii imperiatis , Michelin, leoii. Znaph . p. :il , pi. S , fig, 1

(1841).
— MicheloUi, Foss. Ues terr. mioz. de l' Italie fsepl. p. 20 (I8i7).

■ M. Michrlin flécrit ainsi celte espèce :

nS. orbiculaiis , superiie lainellosa; lamellis regulariter coiinexis,
inajoi'ibus minoiibusque f'oliaceis , dentatis, plicatis; centre piofunilo;
pars inCerior plana, suliexcavala ; striis radiatis, graiiulosis, rugosis, in-
lerstitiis sa-pe pert'oratis. »

Uiamètre près de 3 centimètres.

Fossile de l'Astesan.

:\(ita. Sous ce même nom et en copiant cette diagnose , M. Nyst
{/k'sc. des Coq. et ties l'ol. foss. des teir. tert. de lu Belgique, p. 633,
pi. XLVIII , fig. 17) a lîguré un polypier qui doit éviilemnient rentrer
dans le genre Sléplianophyllie, mais qui, à en juger par la figure, diffère
notablement de l'espèce de M Miclielin. Il est fossile du crag d'Anvers.

I)eu.uème section — STÉPH.ANOPHYLLIES LENTILLES.

h. SrE[>lI\N01MIYI.l.lA SUliCICA.

Stepinnwphylliii suecica. Michelin, Mss.

Polypier ayant la lorme d'une lentille piano-convexe. Muraille pré-
sentant de petits trous peu visibles, et des côtes très fines et à peine gra-
nuleuses. Calice (convexe, a losselte tout à l'ait superficielle ou nulle.
C.olumelle extrêmement réduite. Cloisons minces, très serrées , à bord
libre fortement ai'i|ué, denticulé?, a faces couvertes de grains coniques
très saillants. Les lertianvs viennent se souiler enli'C elles au devant des
secondaires, (|ui n'arrivent qu'à une certaine distance du <eiitre.

Hauteur, 3 milliinètie.» ; diamètre, 6.

Fossile d'Ignaberga (Suède).

CoU Miclielin.

5. SriîPUANOPllYM.lA B0WRRnA^KII.

Celte espèce est très voisine de la précédente : elle est un peu plus
large et un peu moins liaule. File en diffère de plus en ce que les secoii-

Klil'SVMMIDKS. i).1

(laires aniveiil jus(|u'au ct'iitrc, et (|ue les tertiaiies s'y soiidcjil |iai leur
bord inteiiin a linéique distance de ce centre.

Hauteur, 'i niilliint'lies; diamètre, 8.

Fossile de la craie iiiléneure a Douvres.

Coll. Bowerbauk.

Genre Vlll. — DENDROPHYLLIE [ Dicy DliOl'fl YI.I.IA).

Denilrnyhymn, de Blaiiiville, Dkt desSc. iui(., l. LX p. 319 (18.30).

PnbllJiiT composé, en général dendroïde. Polypiéiites cylindriques ou
cyliudro-turbiiiés, naissant par bourgeonnement.

Cûles lines , vermicellées , lurmées par des séries de grains toujours
plus simples près du i;alice où elles sont aussi plus droites.

Calice subcirculaire ou à axes très peu inégaux, il l'osselte profonde.

('(ilumi'lle plus ou moins développée, ordinairement saillanlr.

Cloisons non débordantes, minces, serrées; toutes celles du <]uatrièine
cycle bien développées.

M. de Blainville a établi ce genre aux dépens des Caryophyllies de
Lamarck, et l'a caractérisé de la manière suivante :

"Animaux actiniformes , pourvus d'un grand nombre de tentacules
bifides, au milieu desquels est la bouche polygonale, contenus et a peine
saillants dans des loges assez profondes , rayonnées par des lames nom-
breuses très saillantes d'un Polypier calcaire, largement fixé, arborescent
ou dendroïde , strié en dehors , latuneux intérieurement et comme
tronqué. »

C'est par une double erreur que ces Polypes sont ainsi définis. Kn
effet , il nous parait liors de doute (|ue les tentacules Ijifides, sembla-
bles aux pinces d'une Ecrevisse, figurées, en 1750, par Vitaliano Ilonali
{lli'llri Stor. nnt. mnrina (IcW Adriiit., tat>. VI), sont de pure imagination
et n'ont jamais appartenu a aucun Zoanlhaire De plus, c'est a tort ipie
Ijnné, et, après lui, tous les auteurs, et M de Blainville lui-même, ont
rapporté le Mmtre/iorti rnmea à l'espèce de Donati. Ea ligure donnée par
cet auteur est trop grossière pour que nous puissions allirmer (|u'elle
l'epréscnte Vdritlinfi /n-olifern , conunec'est probable ; mais il nous parait
impossible d'a<lmettre qu'elle soit celle de la /Jeniiroiilii/llin rantm ,
puisqu'une coupe verticale grossie montre des planchers un peu espacés,
ipie les Polypiérites ont sur les rameaux une disposition essenliellemont
différente , ipie leur l'orme est siibtiirbinée , et qu'enfin il est dit dans le
texte que les brandies ont moins de ipiatre lignes en grosseur (I).'

(1) Tons les aiili'urii oui ('gaiement nilmis les nus après les atilres. sans pxa-

<.)(i .tiiiAK: l'jtu tiens in Jiii,i':*<i iitinr:.

Quiiii|iitfM. (le HIaiiivillr n'ait pas exposé li's cai'actèics de sliucture
(lu Polypiei' des Deiidiopliyllies, ni même l'aspect étoile des calices, déjà
indiqué par Gueltaid , il a dû nécessairement être guidé par leur facics
tout particulier; car sui' les six espèces qu'il cite, nous avons pu nous
assurer que quatre li'eutre elles sont bien réellement des Dendropliyllies,
et (jue sa l)i-iidiuj)liiiiini cariusa appartient a un yenre très voisin. Quant
à la sixième, qui est pour lui la Di;ndruiihijHia scini-rainfa. De Haaii ,
Mus. Leyde (du .lapon. Siébold), nous ne la connaissons pas autre-
ment.

Lt'S Dendrophjllies l'oi'nient, avec les Lobopsarnmies et les Cœncpsam-
mies, les seuls geiu'es d'Eupsammides a polypier conqîosé. Dans ces der-
nières, il n'y a (|ue trois cycles cloisomiaii'es bien développés et complets,
avec les rudiments d'un (luatrième. Au contraii'c, dans les Dendropliyl-
lies et dans les Lobopsammies, on compte toujours quatre ou cinq cycles
complets; cependant ces gein'es se distinguent très bien entre eux par
If mode de multiplication, qui est très différent dans les deux cas.

Ce groupe contient des espèces vivantes et des espèces t'o.ssiles. Parmi
les premières, deux se trouvent assez abondamment dans la Méditer-
ranée; les espè<'es fossiles appartiennent lontes aux terrains tertiaires.

(I. Polypier se dcvelo|i|ianl beaucoup en hauteur, et ressemblant a une colonne .
à un arbre ou a un buisson.
b. Le polypiérile souche occupant toujours l'axe du poljpier, ut les polypié-
rites nés de bourgeons se disposant auloar rie lui suivant des séries ver-
ticales.
r Les séries verlicales de polypiérites au nombre de

deux seulement D. ramea.

Cf.. Les séries verticales de polypiérites au nombre de
plus de deux.
(I. Diamètre des calices, 8 millimètres . . . . D. Tuurinmsis.
(((/. Diamètre des calices, o ou 6 millimètres . . U. digilulix.
Iilj. Le polypiérile souche déviant plus ou moins de l'axe
du polypier, et ne |)0uvaut plus être disluigué silre-
ment au milieu de ceux qui sont nés de bourgeons.
e. Tous les polypiérites allongés et libres par les
cotés dans une grande étendue, formant un po-
lypier plus ou moins dendroide.

men et sans discussion , que le Madiepora rnmosa de rerranle Imperato {Hisl.
liai.. [T. 629 [1672] ) était la mémo espèce que la Uciulrophyllia ramea; mais il
suffit de regarder la ligure et de lire la description pour leconnaitrc que cela
n'est pas.

EIU'SAMMIDES. 97

f. Les poly|)iériles les plus jeunes sublurbinos,
et tournés les uns vers l'axe du polypier, les
autres en dehors de cet axe.
g. Les grands calices ayant 2 centimètres

de largeur D. cornigera.

gg. Les grands calices n'atteignant jamais à

1 centimètre de largeur D. gracilis.

If. Les polypiérites les plus jeunes cylindri-
ques et se dirigeant tous en dehors de

l'axe du polypier P. nxifugn.

ee. Tous les polypiérites s'élevant peu à la sur-
face supérieure d'un gros tronc commun où
ils sont rassemblés en une sorte de touffe.

A. Calices larges de 1 .■? millimètres . D. umica.

hh. Calices larges de 7 millim. seulement. D Cecilliann.
aa. Polypier ne se développant pas en hauteur, et ressem-
blant à une masse astréiforme.

i. Diamètre des calices, 4 milhmetres. D.dendrophglloides
a Diamètre des calices, IH millim. D. irregtilaris.

1. r)i;\nnoi'ini.i.i.\ ramka.

Madreporn. Tournefort, InsHluliones rei herb.. t. III, tab 340(1700). Fi-
gure très grossière

Grand Miidrépore rameux , Marsilli , Histoire plnjs. de la mer, tab. xïxi ,
fig. 144 (1725).

Parus miigiius . Thomas Shaw, Voy. dans plus prop. de lu Barbarie el du
Levant, trad. franc., t. II, pi. 127, fig. 36 (1743).

.Vadrepnra ramosa, Giuseppe Ginanni, Opère postume, t. I, p. 54, tab. ii
(1757).

lUadrepora ramea, Linné, Sust. nat.. t. I, pars ii, p. 797, édit. x (1760);
— édit. VII. p 1280 (1767).

— Pallas, Elench. Xooph.. p. 302 (1766).

Pore. Recueil de planches sur les sciences et arts. vol. VI. p. 1 6. pi. lxxxvii,

fig. 1 (1768). Figure très grossière et incomplète.
Madrépore, J.-E. Roques de Maumonl, Mém. sur les pol de mer, p. 66,

pi. XI (1782).
Madreporn ramea, Solander et Ellis, tXat. hisl. o( Zooph.. p. 155, tab. 38

(1786).

— Esper, P{lanienthicre, t. 1, p 98, tab. ix et x» (1791).
Caryophyllia ramea, Lamarck, Syst. dea anim. s. vert , p. 370 (1801).

3- série Zool. T X. (Août I 848 ) r, 7

98 KIII.IVE FDAVARDS 1! T JKLES UJlIini;.

— Lamarck, llixl. ilex miim s. vert., t. Il, p. 22s (1816); — 2' édit.,
p 354.

Caryophyllia arborai, do Blainvdie, Dkl. des Se. nral, l VII, p. I 93 (1 8 17).
Uihodendron rameum Schweigger, Haitdb. der Nalnrg , p. 416(1820).
Caryophyllia ranu-u. Laniouroux, Expos, viélli. des g. de pol., p. 50 tab. 38

(1821)

Lamouroux, Encycl. mclh. Zoopli.. p. 171 (1824).

Risso, Hist. nat del'Eur. mMd.,l. V, p. 393 (1826).

Dendrophyllia ramea. Blainville, Dict. des Se. nat., l LX. p, 620 (1830);

— Manuel d'acliiwl. (.4tlas), |il. nu, fig. 2.
Oeulina ramea, Elirenberg, Corail, des liothen meeres, p. 80 (1834)

— Philippi, Archiv fur Naliirg.von IVieijnuiiin, p. 119 (1830).
neiidrophyllia rameii , Milno Edwards. Atlas du Itèyue «iiimii/ de Ciivier

(Zooph). Pl- «3, fig. 1, 1", r.

— Dana, Zuoph , p. ;i86 (1846).

l'ii/i/jiiiT (leridroidc, à Iroiic et à liiaiiclics priiioipalcs assnz gros, et
coiitiiiuaiil a s'accroître en morne temps (|ue se montrent de iionveanx
pulypiérites ; ceux ci cylir)dracés, ordinairement courts, ascendants,
disposés sur les rameaux principaux , suivant deux lignes verticales op-
posées.' Les perforations do la nunaille visibles seulement tout près du
bord des calices. Cotes vermicollées , surtout sur les gros rameaux , très
légèiement saillantes, beaucoup plus laigos et irrégulières à la base du
polypier, formées de grains assez gros et très rapprochés. Calice légère-
meTit elliptique, à fossette assez profonde Rapport des axes, JOO : 10.
Co/uiiieltc sérialaiie, uom|)rimée, formée de petites lames ascendantes un
peu contournées, au nombre de quatre à six , saillant beaucoup dans
la fossette. Cinq ci/cles de cloisons dans les calices terminaux ; quatre
seulement dans les autres. Cluisims minces, surtout au bord libre qui est
légèrement arqué en haut et eu dedans; celles du dernier cycle se sou-
dant à leurs voisines non loin de la muraille. Dans les calices terminaux,
les secondaires sont presipie égales aux primaires; dans les autres, elles
sont un peu moins développées. Les grains des faces sont petits, peu
saillants et espacés. — Ce polypier atteint jusqu'il près de 1/2 mètre en
hauteur , et s'étend peu en largeur. Les calices terminaux ont leur grand
axe de 12 ou H millimètres, et les autres de 8 ou 10 pour une profon-
deur do .') ou 6.

Habile la Méditerranée, el aussi, suivant M. Dana, le ca|) Nègre,
cote d'Afrique cl Madèio.
Coll. M..

i:i i>s\.>iMiDi',s. 99

2. DENDIiOPHYLIJA TaL'RINENSIS.

Dendrophijlliii vamca, Michelin, Icon. Zoojih., p- 31. pi. 10, fig. 8 (1842).
Bonne figure.

Polypier en tronc dressé et subcoiiiiine, présentant cimi .séries verti-
cales assez régulières de poljpiérites ascendants , niéiliorremeiit allon-
gés, assez rapprochés entre eux. Les grains des cnles bien distincts et
assez gros. Calice subcirculaire ou légèrement t!llipti(|ne.

Son grand axe est environ de 8 millimètres. La hauteur totale de 1 e-
chantillon que nous décrivons est de 9 centimètres.

Fossile de la colline de Turin.

yotd. Cette espèce , que nous avons observée dans la collection de
M. Michelin, a été confondue par cet auteur avec la Deruh-ophyllia m-
men , actuellement vivante dans la Méditerranée ; mais les cinq séries de
polypiériles la distinguent suffisamment, et. par cette disposition, elle
ressemble à la /* rlir/i/n/is.

3. DE.NDIlOrHYI.I.IV DICilTALlS.

Hi-liolillie conique, à étoiles dispersées irrégulièremenl, d'un peu pins de 2 lignes
de diamètre, à rayons fourchus, Guettard, Mém. sur diff. part, des se. et
arts, l. II. p. 42i,pl. 53. fig 8 (1770).

Dendrophtjllia diijitalis, Blainville, Dict. desSc.nal,, t. LX p. 320 (1830).

— Michelin, Icon. Zooph., p. 52, pi. tO, fig. 10 (1842), et pi. 74, fig. 4
(I8i7). Bonnes figures.

l'oli/pier dressé, subconique. Polypiérites courts, assez rapprochés ,
disposés verticalement sur cinq ou six séries verticales, et horizontale-
ment sur des lignes spirales ascendantes , courtes , et (|ui ne se conti-
nuent pas entre elles. Côles assez fines, très faiblement saillantes, formées
par des séries simples de grains très rapprochés, sc-parées par des sillons
assez profonds, et très llexueuses sur la masse commune. Calices subcir-
culaires. Columcllr spougieu.se, assez développée. Cinq cycles darjs l'é-
loile terminale. Quatre cycles dans toutes les autres. Les cloisons du
dernier cycle se soudent à leurs voisines à |)eu près vers le milieu de
leur largeur. Toutes sont minces et serrées.

Hauteur , de 10 a l.j centimètres ; dianiètrr des calices , de 5 a niil-
limèlres.

Fossile des faluiiièrcs de la Touraine.

(À)ll. Michelin et K.

100 MILIVE EDWARDS F.l JL'LES IIAIME.

li. DEÎNDROrHyLLIA CORNIGEHA.

Madrépore rameux , à cnlices de suhsiunce aisée à froiaser. Marsilli , Hi.il.

phys. de la mer, p. 137, lab. xxx, fig. 136 (1723).
Grand Pore . Recueil de planches sur les se et les arts . vol. VI , p. 16 ,

pi. ixxxvii. (ig. 2(1768).
Madrepora ramea var., Ksper, Pflanz., lab. x (1791).
Ciinjophyllia cornigera, Lamarck , Hisl. des unim. s. vert.,l. II, p. 228

(1816); — 2«édit., p. 353.
— ■ Lamciuroux, Enc. méth. Zooph., p. 172 (1824).

DendrophyUiu cornigera, Blainville, Dict.desSc. nul., l. LX, p. 320 (1830).
CliidncHra aathophyllum (pars), Elircnberg, Curall. des Hotlien meer, , p. S'i

(I83i).
CarijoplnjUia cnntiijera. Dana, Zooph.. p. 382 (18.16).

I'ii/i/jjii;r (Icndroidi! , présentant ordinairement un gros tronc et des
ratni'aiix (|iii naissent à peu près tous à la même hauteur, et qui se diri-
gent f^n dclior.s. Ils sont longs, eylindro-lurbinés, ascendants et ol)li(]ues,
souvent un peu arqués , assez écartés entre eux et divergents. Ils bour-
geonnent très peu, et la position des jeunes ne parait déterminée par
aucune tendance particulière. Cùlcs subplanes t'aibl(!rnent vermicellées ,
lormécs par des grains peu distincts. Calices subelliptiques ; les axes sont
entre eux à peu près comme 100 : 130. Columelle oblongue , bien déve-
loppée. Cinq cycles. Les cloisons du dernier cycle se soudant à leurs
voisines non loin de la muraille. Cloistms assez larges, très minces , très
serrées, à faces nuuitrant quelques grains lins.

Hauteur , 20 à 30 centimètres; grand axe des grantls calices , 20 mil-
mètres.

Habite la Méditerranée (Marsilli) ; l'océan Indien? (Lamarck); le golfe
de Gascogne (A. de Quhtrefages).

C. M. "

5. Deindrophyllia gracims.

(PI. 1, fig. 13.)

l'uli/jiiir en buisson. Polypiérites cylindro-turbinés, allongés, grêles,
recourbés et ascendants, bourgeonnant chacun deux ou trois fois à une
même hauteur, et non loin du calice. Les pertuis de la muraille visibles
presque partout. Côto à peine vermicellées, très fines, peu serrées, à
grains petits, distirjcts, et en séries simples. Calices subelliptiques, à
fossette profonde. Uapport des axes, 100: HO. rnlumollc formée d'un
tissu lainello-spoiigieux très lin , ipii ne s'é'lève pas au fonil de la los-

EUPSAMMlDIiS. 101

setle. Ordinairement quiitre cycles. On en compte cinq dans quelques
calices, ou seulement dans quelques systèmes. C/'j/-so;i.s extrêmement
minces, serrées , étroites en haut , à bord libre, oblique, finement et
irrégulièrement denticulé, subégales. Celles du dernier cycle se soudant
a leurs voisines à peu près vers le milieu de leur largeur.

Hauteur, environ 5 centimètres ; grand axe des calices, 7 millimètres ;
petit axe, 5 ; profondeur, 4.

Habite la Chine.

Coll. E.

6. De.'^diiopuyi.lia a.xifuca.

Poli/jjii/r i\eii(Wou\e. Les jeunes polypiérites courbés à leur base et su-
bitement dressés , naissant non loin du calice de l'individu qui les porte,
et toujours du coté le plus éloigné de l'axe du polypier. Cfyte fines, vermi-
culées , formées par des séries souvent interrompues de grains crépus.
Calices cii'culaires, profonds. Colunw/le très développée, formée par des
trabiculins lamellaires , minces et contournés. Cinq cycles. Cloisons très
minces , très étroites , non débordantes. Les secondaires sensiblement
égales aux primaires.

Hauteur du polypier, 15 centimètres; diamètre des calices , 10 mil-
limètres; leur profondeur, 7.

Habite le port Essington.

M. B.

7. DBNDnOPIlYl.l.lA A.MICA.

(PI. t, fig. 9. — Le jeune.)

Canjophtjtlia umicn, Michelotti, Specim. Zooph. liil., p. 8.5, lali. 3, fig. 5

(1828). Mauvaise figure.
DendrophtjUia irregularis . Michelin, Icon. Zooph., p. Îi2, pi. 10. fig. 11

(1842).
Dendropitijllin coniigem. Michelin, Icon. Zooph., p. 52, pi. 10, fig. 9. Sous

ce nom sont figurées des branches séparées du polypier,

J'iili/jticr en touH'e assez dense, l'olypiérites cylindracés , allongés ,
bourgeonnant irrégulièrement un certain nombre de l'ois, et contractant
entre eux des adhérences. Une épithèque basilaire. Côtes fines, serrées,
séparées par des sillons bien marqués, presque droites, formées par des
séries simples de grains distincts. Calices subelliptiques. Rapport des
axes 100: 120. (^iliimelle bien dcveloppre, s'élevant beaucoup dans lu
fossette, loiini'c d'un tissu lainello-spongieux lAchc. Ciinq cycles. Cloi-
sons assez larges , serrées, extrêmement minces. Celles du dernier cycle
se .soudant a leurs voisines avant que celles-ci aient atteint à la moitié
de leui' largeur. I,i;s grains des faces bien marques , médiocrement sail-

10*2 MILNE EIIWAKDS liT JULES HAIME.

lants , épars. Des traverses très minces, sensiblement liorizuiitales , se
voient de loin en loin dans une coupe verticale.

Ce polypier s'étend en largeur beaucoup plus qu'en hauteur ; les plus
grands polypiérites sont longs de 6 ou 7 millimètres. Le grand axe des
calices est de 13 milMmètres. le petit de 1 1.

Fossile des f'ahinières de la Touraine et des environs de Turin.

Coll. Michelin et E.

Nota. On trouve fréipiemmcnt cette espèce à l'état jeune, et présentant
un polypier simple nylindro-turbiné. Elle ressemble alors beaucoup à
une Balanophyllie, et c'est ainsi qu'elle a été confondue par M. Wood
avec la DahmcpInjlUa culi/rulus, et par M. Michelin , avec la /i. ikiilcu.
Lorsipie le calice n'est pas usé, la saillie que fait la culumelle la sépare
tout de suite des Balaiiopliyllies qui ont toujours une columelle à sur-
face plane.

8. DENDIlOlTiyLLIA Cecii.liana.

Polypier ayant tout a fait la forme générale de la I). (imicu. Oi/''.< sub-
égales, un peu larges, fuimées par des séries doubles ou triples de villo-
sités aiguës et très grêles. Calices .subelliptiques, à fos.-elte assez profonde.
Columelle très développée, oblongue, tressaillante, formée de petites
lames plissées et verticales. Quatre cycles complets. Cloisons excessive-
ment minces, serrées, non déboi'dantes ; les secondaires un peu moins
larges que les primaires, et ayant comme elles le bord entier et mince;
celles du dernier cycle plus grandes que les tertiaires , et se soudant au-
devant d'elles

Grand axe des calices, S millimètres; petit axe, 6.

Habite les îles Liewkiew , Chine (l'amiral Cécille).

Coll. Michelin.

9. De.NDHOPHYLLIA DENOUOniYU.OIDES.

Oculina (Ivndrophylloides, Lonsdale, Slss.

f'oli/piérites épars autour d'un axe vertical , formant des saillies très
inégales. Le cœnenchyme beaucoup plus compacte ((ue dans les autres
espèces. Côtes un peu grosses, très llcxueuses, à grains très peu distincts.
Calices circulaires. Quatre ci/cles. Cloisons assez minces.

Diamètre des calices, 4 millimètres.

[•'ossile de l'argile de Ltmdres. à Blacklesham-Uay.

(>oll. Frederik IMxon et E.

Kt;PS\MMIDES. 103

10. DeNDKOIMIM.I.IA IRREGLLAllIS.

Aslroïle ramifié à grosses brandies rondes, à éloiles d'environ 1 pouce de dia-
mètre, qui ont plus de trente-six ou quarante rayons , Guettard , Mém..
t. Il, p 444, pi. 56, fig. 1 (I770J.

Uehdropliijllia irregularis , Blainville, Diet. des Se. nat., l. LX , p. 320
(1830).

Dendrophyllia Theotdolvenxis, Michelin, Icon. Zooph., p. 309, pi. 74, fig. 3
(I 847) — .M. H. Miclieliii, ayant cru que l'espèce de Touraine [T>. arnica)
devait être rapportée à la planche 56 de Guettard , lui a , d'après M. de
Blainville, donné le nom d irreqularis , et lorsque plus tard il a reçu des
échantillons de la véritable irregii/uns, il les a considérés comme ap-
partenant a une espèce distincte et nouvelle. De là cette erreur de noms
que nous avons dû rectifier.

l'o/i/jiiir en niasse encroiitante , ressemblant un peu à une Astrée,
inédiocreraent élevé, à surface supérieure subplane. Polypiérites verti-
caux, parallèles, taisant saillie au-dessus d'un cœnenchyme très déve-
loppé, assez dense, et recouvert d'une épilhèque peHiculeu.se blanche.
Cntici's circulaires. Columelle formée d'un tissu lamello-spongieux très
abondant. Cinq cycles de cloisons. Cloisons étroites, un peu épaissies à
leur bord interne.

Diamètre du calice, 13 millimètres ; de la columelle, 4 ou 5.

Dans une coupe verticale , on voit quelques traverses sinqiles , hori-
zontales, écartées entre elles d'environ 5 millimètres. Les laces des cloi-
sons sont^iarqnées de petits grains disposés en séries obliciues en haut et
en dedans.

Fossile de Dax. (Guettard) et de Doué (Michelin).

Coll. Michelin.

11. Di;>UltOl>llYLLI.\? COCClMiA.
VendroplujlUa coccinea. Dana, Zooph., p. 383 (1846)

a U. humilis, subraniosa , coccineo-auranliaca , polypis giandibiis,
18-20 tentaculatis. Corallum striatulum, caliculis cylindricis, iniéquali-
bus, aperlura angulosa, fere 1/2 lata. » (Dana, /. rit.)

Habite Singapore et les iles Ferjee (Dana).

M. Dana lui rapporte Y (kulina coccinea Elireiibcrg, cpii est décrite de
la manière suivante :

« Sesiiuipollicaris , pumicacea , dendroidcs , ramosa , riidis, raniulis
laturalibus , brevibus, ina;(|ualibus , l'ylindricis , confcrlis, siiperlicie

10^ MILNE EDWARDS ET JIJLES HAIME.

striata, apertiiraangulosa, 4-5'" lata ; animali coccineo-aurantiaco ele-
gantissimo, longe i8-20 teiitaculato; stell» profundiores quam in ra-
mea , noiinullfe majores quam in Micrnntha. » (Elirenberg , Cumll. des
Roth. meer., p. SO (I83'l .

12. Dendrophvi.lia? diapuana.

Dendrophyllia duipliana, Dana, Zooph., p. 389 (1846).

« D. humilis, subramosa, fusca, polypis 3-4'" latis. Conillum calicii-
lis cylindricis , vix ellipticis , extus teniiissime slrialis et scabi-iiisculis;
parietibus teiiuibus et diapbaiiis, niaigine integiis; cella piofiindiore
(fere 1/2"); lamellis 6-40majonbuset2-3 intermediis, vaille minoribus.»
(Dana, l. cit. )

Habite Singapore.

13. Dkindrophyllia? nigresci;ns.

Dendrophyllia nitjresceus, Dana, Zooph., p. 387 (I8i6}.

« D. arborescens , 3' alta, ramis eloiigatis, fere in piano digestis, ni-
grescens, ore longe exserto, etapice radiale striata, lateqiie virente cum
inargine brunneo, tentaculis pallido brunnescentibus. Coralliim super-
licie subcellulosum et non striatum, caliculis cylindricis vel subturbina-
tis fere 3"' latis et 3-4"' longis, subfragilibus, cellis prol'undis. » (Dana,
/. cit.)

Habite les îles Feejee. •

14. DeNDROPHYI.MA ? MICRANTHUS.

Oculitm micranlhus, Elirenberg, Corail, des Roth. meeres, p. 80 (1834).

'< Octo-pollicaris, pumicacea, liabitu rnmeœ stellis crebrioribus et cum
ramis aiigustioribus (2 1/2-3"' latis), calycibiis stellai uni proluudinribus,
interstitiis porosioribiis.

» Berolini in Museo regio specimina exhibentur. » (Elirenberg , /. cit.)

15. Dendrophyllia? scabrosa.
Dendrophyllia scabrosa, Dana, Zooph., p. 390 (1846).

« Cylindro-turbinéfi, iiaute d'un demi-pouce, et également large, ex-
térieur finement strié, et villoso-scabreux ou spinuleux; bord presque
entier; cellule prol'unile (presque d'un demi-pouce); lamelles très iné-

EtPSAMMlDES. 105

i;ales , envirnn douze plus grandes avec trois plus petites intermédiaires ;
ces dernières denticulées. Couleur à l'état frais, presque noire. Les côtés
sont beaucoup plus épais que dans la Dendrophyllin diapliana , et cellu -
laires. La cellule adulte contient probablement quarante-huit lamelles.
— Singapore. >» (Dana, /. cit.)

Cette espèce, regardée par M. Dana comme le polypiérite souche d'une
Dendrophyllie encore jeune, pourrait tout aussi bien être une Balano-
phyllie?

Quelques autres espèces ont encore été décrites sous le nom de Den-
drophyllies ; nous nous sommes a.ssurés qu'elles appartiennent réelle-
ment a d'autres genres et à une autre famille; ce sont la Deiulrop/ii/l/ia
rnbcutn de MM. Quoy et Gaimard , et les Dcndro/i/ii/llùt hririrriulis, dichu-
liima et ylomerulu de M. Michelin, qui doivent être reportées dans le
groupe des Astréides.

Genre IX. - LOBOPSAMMIE [LOBOPSAMMIA).

Polijjiicr composé. Multiplication par lissiparité successive.
Calice à bords irréguliers.

Toujours quatre cycles complets et bien développés.
Tous les autres caractères des Dendropliyllies.

Ce petit genre se distingue du précédent et du suivant qui, comme lui,
ont un polypier composé par la manière dont s'accroît ce polypier.Dans
les Dendropliyllies et les Cienopsaniniies , c'est toujours par le dévelop-
pement de nouveaux bourgeons sur les côtés ou près de la base des an-
ciens polypinrites ; ici , au contraire , le polypier composé se constitue
unii|uenient au moyen de la division successive des calices en moitiés à
peu près égales. Il résulte de ce mode de multiplication une irrégularité
dans la forme de ces calices que nous ne retrouverons pas adlcurs dans
la famille des Kupsanunides.

Les deux seules espèces connues sont fossiles du bassin parisien.

I. LoiiOl'.SAMMIV CAHIOSA.

Cunithtc strié tongitmtinaU'incnt, Guetlarti, .l/t'j/i., L. II. p. ilG, pi. lviii.

(ig. 2, :t, 4, ;;, g et 7 (1770).
Litli'nkitdrun airiusujn, Guldrusà, Petn-f. Germ., l. I, p. i.'i, tab. xiii, lig. 7

(IS2G).
CnriioplujUia mriosa, Blainvillc, Dict. des Se. iiat., t. LX, p. .) I 2 (1830).
UeiutroiilnilH'i t'itridbilis, lllainvillc, Dict. livs iic. iiat , L L.X, p, MO. En

double emploi avec la Car. caiwsa.

'10(> MILIVE ED«V,tRnM liT JULES HAINE.

Carijophijllia cariosa, Milne Edwards. Annot. de Lmnarck l. Il, p, 338

(1836).
Micbelotti, Specim. Zooph. dit., p. 82 (1838).
Dendrophyllia cariosa, Michelin, Icon. Zooph,. p. 155, pi. 43, fig. 10

(1S44).
— Graves, Topoijr. ijéoijn. de l'Oise, p. H>\ (1847).

Polypier denilroïde, à tronc extrêmement gros et court, dicliotome,
mais peu ramifié, à rameaux un peu dirigés en dehors, ordinairement
bien séparés et très courts. Côtes fines, à grains peu distincts, vermicel-
lées , un peu irrégulières. Calices à bord irrégulier, en l'orme de 8 ou
trigone. Coliimelle spongieuse , médiocrement développée. Quatre ou
cinq cycles. Cloisons minces, un peu épaissies à la columelle, serrées, un
peu étroites.

Ce polypier ne s'élève à guère plus de 3 centimètres ; la grande diago-
nale des calices est de 8 mdlimètres.

Fossile des environs de Paris (Acy, Auvert, Valmoudois).

Coll. Michelin, E.

2. l.oisopsA.M.Miv Paiusiensis.

iMbophijIlia Parisiensis , .Michelin , Icon. Zooph., p. 155 , pi, 43, fi^;. I I
(1844).

Nous ne connaissons (|ne des morceaux do ce polypier faisant partie
de la collection de la Faculté des Sciences et de celle de M. Michelin. 11
ne diffère de l'espèce précédente que parce que les calices restent unis
en sth'ies.

Fossile des environs de Parus.

Genre X. — COENOI'SAMMIE (COEiSOPSAMMIA).

Tubasirœa, Lesson, loi/, (lu.r Indes orieitt. de Bélanger (1834).

Polypier composé. Multiplication par bourgeonnement latéral ou sub-
basilaire. Polypiérites cylindriques.

Côtes fines, subvermicellées intérieurement, formées de séries de grains
toujours simples près du calice.

Calice subcircnlaire ou à axes très peu inégaux.

Columelle plus ou moins développée.

Trois cycles complets seulement. Lescloisonsde cinquième ordre sont
toujours rudimcnlaires ou nulles. Cloisons non débordantes et peu
serrées.

lit l*S\llMlDliS. 107

Ce genre a été créé par M. Lesson sous le nom tic Tubastrœa ; mais ce
mot liybi'iiie, (jui, d'ailleurs, pourrail doiiiier une l'iuisse idée îles affl-
nilés (lu groupe , a iléja été employé par M. de Blaiiiville pour désigner
(le véritables Asli'éides ; nous avons donc du lui en substituer un autre.

LfisCd'nopsaramies ne pourraient être confondues (]u'avec les Dendro-
pliyllies et les Lobopsaramies, auxi|uelles d'ailleurs elles sont intimement
liées ; cependant, l'aspect étoile des calices de celles-ci les différencie
suffisamment.

Toutes sont vivantes, et liabittMit les mers chaudes de l'ancien conti-
nent.

Il est assez difficile de distinguer et de caractériser nettement les es-
pèces de ce genre; elles sont d'abord presque toutes très peu différentes
entre elles, et, de |)Ius, on observe de frécjuenles variations entre les
polypiers aii|iarleuant à une mémeespèce, et même dans les polypiérites
d'un même polypier.

u. Polypier en loufTe ressemblant un peu a celui d'une Astrée.
b. Colum<'lle réduite à deux ou trois petits tubercules.

c. Tissu de la muraille assez l'irhe ('. coccmeu.

ce. Tissu de la muraille dense C. ftexuosu

bb. Columelle bien développée.

d. Cloisons médiocrement minces.

e. La bord des calices assez élevé au-dessus du
cœnenchyme ; fossette calicinale profonde.
f. Cœnenchyme peu ou puint crépu ... (7. Ehrenbergiana.
ff. Cœnenchyme très fortement crépu. . . (■'. Gaimardi.
ee. Le bord des calices à peine élevé au-dessus du
cœnenchyme ; fossette calicinale peu pro-
fonde C. i'rvillii.

dil. Cloisons très minces C. teimi-bimeliosa.

lia. Polypier dendroide.

<j Les jeunes polypiérites restant a peu

près dans le plan de l'axe qui les porte. C. viridis.
(jij. Les jeunes polypiérites se portant al-
ternativement en avant et en arriére
de l'axe (jui les porte C. œquiscriulis.

I. (;iiKN(JI'S\MMIA (XJCCI.NliX.

(iinjophijlliii ciilycaltins (pars), Lamarck, llisl di-.i iiniin s. oeit., t. Il,

p. îiG (I8I6J; — 2«édil.. p. 348.
Ailrca aitiiculiirix Blainvillc, Muh d'uclin. pi liv, (ig, t (1834)

108 iiiiLKE EitwARns [;t jui.es haime.

Tubastrœacoccmea, Lesson. Vuy. aux Indes orient, de Ch. Bélanger, Zool,,
p. 515, et Atlas Zooph., pi. 1 (1834).

Polypier en toufle asliéeiine plus ou moins élevée et lobée. Poltj-
piéritet cylindriques, s'élevant un peu au-dessus du cœnenchyme qui est
médiocrement développé. Tissu de la muraille un peu lâche ; les trous
grands et bien visibles. Cétes assez fines , médiocrement serrées, sub-
égales, veimicellées inférieuremeiit , à grains peu distincts, ddices cir-
culaires, à tossette grande et profonde. Columelle très réduite, et faisant
à peine saillie. Cloisons étroites en haut, à bord libre, assez mince, épais-
sies en dehors ; les grains des faces assez lerrés, très petits , épars. Les
secondaires un peu moins larges que les primaires ; les tertiaires peu dé-
veloppées ; celles de quatrième ordre presque rudimentaires ; pas de
cloisons de cinquième ordre. L'éclianlilloM de M. Lesson est haut de
8 centimètres ; diamètre des calices, 10 nsillimètres ; profondeur de la
fossette, 8.

Habite les mers de l'Inde (Péron et Lesueur) ; la Nouvelle-Zélande
(Quoy et Gaimard) ; Borabora, Carolines (Lesson et Garnot).

Coll. M.

2. COENOPSAMMU FLIÎXUOSA.

Solander el Ellis, Xut. hîsl. of Zooph . lab. 32, (Ig. 1 (1786).
Cartjophijllia //fXMsa, Lamarck, Ilist. Ues aiùm. s. vert., l. Il, p. 227
(1816): - 2" édit., p. 352.

— Blainville, Oict. des Se. mil., t. VII, p. 195 (18(7).

— Lamouroux, Exp. méth. des g. de pol., p. 49, pi. 32, fig. I (1821).

— Lamouroux, Enc. méth. Zuopit., p. 170 (1824).

Cladocora flexuosa, Ehrenberg, CoruU. des Kolh. meeres, p. 86 (1834).
CarijopUylliii flexuosa, Dana, Zooph., p. 381 (1846).

Espèce bourgeonnant très près de la base, ou par une expansion de la
base elle-même. /'»////;/«;■ en toulle peu élevée , et incrustant. A'o/'/-
piérites courts, cylindriques, assez serrés, libres dans presque toute leur
hauteur. Le tissu de la muraille très dense. Côtes fines , serrées , bien
distinctes, prescjue droites , égales, à grains arrondis. Calices subcircu-
laires ou subovalaires, à fossette assez grande et profonde. Columelle se
montrant sous forme de trois petite.'; pointes, qui font à peine saillie
dans la fossette. Les cloisons de qualrièmeordro presque rudimentaires;
pas de cloisons de cinquième ordre. Cloi.ioiis un peu étroites en haut,
très inégales, épaisses surtout extérieurement. Les primaires ont leur
bord faiblement arqué en haut et en dedans. Entre leurs deux lames , il
existe un canal , qu'on voit très bien en les brisaiit par le haut. Les
faces sont couvertes de grains fins, très serrés, et disposés en séries
parallèles au boni libie.

EIH'SAIIMIDES. 109

Hiiuteiii' li'uii pcily|iit'ii((' , 1-2 ou 15 millimètres; (liamètrc du calice,
7 ou 8 ; prot'oiidfur. ■i ou 5.
Habite l'océan Indien? (Lamarck).
Coll. M.

3. Cœ.NOPSAMMIA EllRE.NBElîGlAiNA.

fPI. I.fig. 12)

Espèce très voisine de la C. cocrinca. Le polypier est ordinairement
moins élevé, et les polypiéiites plus saillants. La coluraelle est beaucoup
plus développée, et formée par un faisceau de petites pointes, qui fait
très peu saillie dans la fossette. Les cloisons sont très étroites, à bord
irrégulièrement denticulé. Il y a toujours des cloisons de quatrième
ordre; que^iuelois même on voit des cloisons de cinipiièmeorilre rudi-
meiitaires.

Diamètre des calices, 10 ou 12 millimètres; profondeur, K.

Dans une coupe verticale , on voit de distance en distance des tra-
verses minces et sensiblement liorizontales.

Habite les Seychelles (L. Rousseau) ; la mer Rouge; et est aussi fossile
des terrains récents de l'Egypte.

Coll. M.

4. COENOrSAMMlA GALtlAnDI.

Elle ne diffère de la précédente que par ses calices moins élevés, son
coenendiyme beaucoup |)lus abondant et à surface très crépue, et par les
pointes irrégulières et lâches de sa columelle.

Habite la Nouvelle-Zélande (Quoy et Gainiard).

Coll. M.

5. COE.NOPSAMMIA UrVILLII.

l'iihjpiir en masse assez élevée, ressemblant beaucoup à une Astrée.
/'oly/jit'iilcs très serrés s'élevant très pou au-dessus du cœnencliyine.
Cùlcs serrées, à granulations régulières. rV(/(Vïs circulaires , à fossette
peu profonde. Columelle très développée. Cloisons principales assez
larges, médiocrement minces , et épai.ssies à leur bord interne. Les ter-
tiaires sont presque rudinjentaires; celles du quatrième cycle le sont
tout à fait.

Diamètre des calices, 8 ou 9 millimètres ; jirofondeur, .3.

Habite la Nouvelle-Zélande (Quoy et Gaimard).

Coll. .M

Sota. Au mode de reproduction par bourgeonnement cette espèce
réunit quelquefois celui par fissiparité.

1 10 MII.KI'. KltWtUll^i ICI JUI.KS HAIini!.

6. Cœ\OI'S\MMIA TliMlIl.AMIiLl.OSA,

(PI. I, fig. 11.)

Polyjner ayant beaucoup de resseniblarice dans la forme générale avec
la C. Vrcillii. Cùt.cs assez fines, égales, subplanes, à peine verniicellées,
à grains peu distincts. C«/(ces circulaires ou subcirculaires, à fossette mé-
diocrement profonde. ro/H»/e//eoblongue, très développée, spongieuse,
formée de trabiculins lamelleux très minces et très contournés Quatre
ordres de cloisons bien développées ; pas de cloison du cinquième ordre.
Cloisons larges, extrêmement minces, à peine un peu épaissies en dedans
et en dehors, inégales suivant les ordres, sans granulations sur les faces;
les primaires souvent un peu courbées soit à droite, soit à gauche.

Diamètre des calices, 10 millimètres , profondeur. .'? nu A.

Habite Panama.

Coll. M.

7. COEKOPSAM-MIA VllilDIS.

Dendrophylliu viridis. Valenciennes, mss.

/'olyjjier dendroide. l'olypiérites cylindricpies , ascendants, disposés
sur les rameaux principaux, suivant deux lignes longitudinales opposées,
et sensiblement compris dans le même plan que le rameau qui les porte.
Les trous de la muraille se voient très bien chez les jeunes. Côles assez
fines, médiocrement seirées, égales, a grains rapprochés, mais distincts.
t.'alices subcirculaires ou subovalaires, à fossette profonde. Co/ume/le
peu développée, formée de trois ou quatre petites pointes très peu sail-
lantes. C/o!SO«s étroites en haut, très inégales, suivant les ordres; les
primaires un peu épaisses en dehors ; les tertiaires très peu développées.
Ce n'est que rarement qu'on voit des cloisons de quatrième ordre rudi-
7iientaires, et jamais de cloisons deciTicpiième ordre.

Hauteur du polypier, 10 à 20 centimètres ; diamètre des calices,
8 millimètres ; profondeur, 6.

Habite les Seychelles (L. Rousseau); la mer Rouge.

Coll. M.

8. CœNOPSAM.MlA /EQUISERIALIS.

Potumer dendroide. Les branches principales portant de chaque côté
une série longitudinale de polypiérites opposés deux à deux. Les poly-
piérites d'une même série dévient alternativement k droite et à gauche
du plan du rameau qui les porte, et deux polypiérites opposés dans les

Ei;rsAMMinKS. 114

doux sérias oui toujours la iiit'iiie diroolion. Càlrx soiisiblenient droites,
illégales, à grains très peu distincts, et comme cliicoracés. Cn/îces siib-
circulaires , à fossette profonde. CalumeUe extrêmement réduite. Quatre
ordres de cloisons seulement; les tertiaires se soudent à la secondaire,
avant ipie celle-ci touche à la coluinelle. Les cloisons de quatrième ordre
le plus souvent rudimenlaires.

Hauteur du [)olypier, 20 centimètres; diamètre des calices, S milli-
mètres ; profondeur, 6.

Patrie inconnue.

Coll. Michelin, E.

9. Cœ^opsAiMMIA? airea.

Lobopli'illia aureu , Quoy et Gaimard , Vmj. de l'Astrolabe. ZooL. t. IV.

p. 19.3 ; Allas Zooph., pi 15, fig. 7-1 I (1833).
Caryopityllia auraiilmca, Milne Edwards, yinnot. de Lamarck, t. Il, p. 351

(1836). Jl. Edwards dit qu'elle se rapproche évidemment des Dendro-

phyllies.
DeHdrophijUia auratiliaca , Dana, Zooph.. p. 388 (1846).

« l.nhophyllia ramis brevibus, ovntis aut compressis, extrinsecus slrintis,
oitreis ; sti-ltisexcoriatis. l'olypis ma-niitiacis, hrevi intaculatis.

» Tubes courts, gros , cylindriques ou conqirimés, finement striés à
l'extérieur ; les arêtes des cannelures sont deuticulées Le contour des
étoiles est irrégulier, comme déchiré, à lanulles grandes et petites al-
ternativement, légèrement dentelées. Le polypier est brunâtre, ou par-
ticipe de la couleur de l'animal; son intérieur est formé de réticulations
confuses. Le polype est profondément enfoncé dans sa cellule; sa
bouciie est nvalaire et entourée de tentacules fort petits. Ces parties sont
d'un orangé plus intense autour de l'orifice buccal. Les ovaires sont
jaunâtres.

» Celte espèce, qui n'a qu'un demi-pouce de longueur, se trouve au
porldu Roi-Georges et au port Jackson de la Nouvelle-Hollande. » (Quoy
et Gaimard , Inr. cit.)

APl'EMDir.E.

Depuis l'impression des premières fouilles de ce Mémoire, nous avons
eul'ocCiLsion d'ob.serv('r une nouvelle es|)èce fossile de lîalanophylliedonl
voici l(îs caract<'res :

112 muai: i:i»\vards i:i jixes iiaime.

Bai.anopiiyli.ia temjistbiata.

Polypirr é\e\'é , droit, assez fortement comprimé dans sa partie supé-
rieure, sa moitié inférieure étant subcylindrique et un peu ^'rèle. L'épi-
thè(iue l'entoure jusqu'auprès du calice. Sous celte épitlicque, les côtes
sont extrêmement fines et serrées, formées par des séries ordinairement
simples de petites granulations très rapprochées. Calice elliptique. Rap-
port des axes, 100: 185. Columelle élvoile , allongée, formée par des
trabiculins sublamellenx et dressés. Cinq cycles de cloisons Les cloisons
du dernier cycle divergent faiblement. Les primaires et les secondaires
subégales, très légèrement épaissies près de la columelle, minces, à faces
couvertes de grains assez saillants.

Hauteur, 30 millimètres ou un peu plus; grand axe du calice, 15;
petit axe , 8 ou 9.

Fossile des environs de Paris.

Coll. Hébert et E.

§ V.

La distribution géologique des Eupsammides est à peu près la même
(pie celle des Turbinolides ; il paraîtrait seulement que ces polypiers
sont d'une origine moins reculée , car nous ne connais.sons encore au-
cune espèce de cette famille qui appartienne aux terrains dont la for-
mation a précédé la période crétacée. Deux espèces ont été découvertes
dans la craie blanche , et une seule dans le terrain nummulitique ; pen-
dant la période tertiaire, les représentants de cette famille sont devenus
assez nombreux ; nous en connaissons déjà douze espèce-s dans les terrains
éocènes, neuf dans les terrains miocènes, et deux dans les terrains plio-
cènes ; mais ici encore , c'est dans la période actuelle que les formes
spécifiques paraissent être devenues le plus variées; car le nombre des
Eupsammides qui existent tians les mers actuelles est aussi considé
rableque celui des espèces fossiles répandues dans tons les étages géolo-
giques. C'est aussi à l'époque actuelle que les types génériques sont le
plus nombreux ; sur dix genres connus , sept ont des représentants au-
jourd'hui, et quatre n'ont pas encore été découverts à l'état fossile. Enfin,
il est également à noter que les espèces paraissentètreen général limitées
aux dépôts d'une même période; car, a l'exception de la llnlnnùphyllin
i/a/ica du terrain pliocène d'Asti , qui habite encore aujourd'hui la
Méditerranée, nous ne connaissons aucune Eupsammide (]ui se soit ren-
contrée dans deux périodes différentes.

Voici, du reste, la liste de ces polypiers rangi''s suivant leur mode de
répartition dans les divers leri'ains :

KIPSVMMIDES. 113

CRAIli SUPÉRIEUBE.

Slephnnophtjllin suecka (Ignaberga).
Stephtinophytlia Boiverhnnkii (Douvres).

MiMMULITIQUE.
Biilanophyllia geniculala (Port des Basques).

ÉOCÈNE.

Eupsammia trochiformis (Paris)
Enpsammia Bayliana (Paris).
Fnpsnmmia Italeana (Alabama).
Eupsammia Brongniarliana (Paris).
Eiulopachys Maclurii (.\labama).
Balanophijllia desmophyllum (Londres).
Balanophyllia Gravesii (Oise).
Bnlauophyllia lenuislriata (Pans).
Siepbanophyllia riiscoides (Londres).
Dcndrophylliii deiuli-opliylloides (Londres).
Lobopmmmia cariosa (Paris).
Lobopsammia Parisiensis (Paris).

MIOCÈNE.

Eupsainmiii Sismondiaua (Turin).
Biitnnophyllia prœlonga (Turin).
Balanophyllia calyculus (Sutlon).
Balanophyllia cylindrica (Turin).
Siephanophyllia elegans (Tortone).
Dendrophyllia Taurinensis (Turin).
Dendrophyllia digitalis (Touraine).
Dendrophyllia arnica (Touraine el Turin).
Dendrophyllia irregulurif (Dax et Doué).

PLIOCÈNE.

Balanophyllia ilalira (Asli). — Est encore vivante.
Siephanophyllia imperialis (Asli).

Quant à la distribution géographique des espèces vivantes , nous nous

bornerons ii faire remarquer que , dans nos mers , les Eupsammides ne

s'avancent pas aussi loin vers le nord que le font les Turbinolides , et

qu'elles abondent surtout dans le grand Océan. On en trouve dans la

y série Zool T. X. (Août 1848.) 4 8

11 A MII.IVC EDIV4R»S i:r JLXES iitinE.

Méditerranée et dans la partie sud du golfe de Gascogne; mais la plu-
part des espèces dont nous coiniaissons l'origine proviennent des mers
de la Chine ou des îles de l'océan Indien, et cette famille ne parait avoir
que peu de représentants dans le nouveau monde.

R\IM.ICATI01\ DES FIGHItES

rI./v^cm•: 1.

Fig. I. £?idop(ic/i!/s ^/uc/urii, de grandeur naturelle.

Fig. 1°. Son calice un peu grossi.

Fig. 2. Endopachys Griiiji , de grandeur naturelle.

Fig 2". Le même dont on a enlevé d'un côté la moitié supérieure, pour monirer

la columelle et la disposition des cloisons.
Fig. 3. Coupe longitudinale, un peu au-dessous du calice, de V Enimammin Iru-

chiformii;.
Fig. 4. Leplosammia Slnkesiniin .
Fig. i". Son calice très grossi.
Fig -3. Endopsnmmia Philippensifi.
Kig .5". Son calice très grossi.
Fig. 6 natanophijlliit vi'rntairia
Fig. 6". Son calice grossi.
Fig. 7. Eiipsammia /h'O'igniartiiina.
Fig. 8, IhilannphijUiii Cumingii.

Fig. 9. DeudrophijllUi umica , jeune el encore a l'étal simple
Fig. 10. Stephanophijtliti rlnjuim, vue de côté.
Fig. 10°. La même, vue d'en haut.
Fig. 1 1 . Cœnopsammia tenuitametlosa.
Fig. 12. Cœnopsammia Ehrenbergianu

Dans les figures 1", 3, 4", .ï", 6" et 10", les cloisons primaires sont indiquées
par le chifl're 1 .

Il est aussi à noter que, par une inadvertance du lithographe, loutesles lettres
de renvoi se trouvent retournées , de sorte qu'au premier abord on pourrait
prendre les figures 1°, 4", etc., pour 1', 4', etc. Au bas de la planche , il faudra
lire EupsAJiMiDEs au lieu de SlépUnnophylUens .

415

itllSEIlVATIONS

SUR LES HEURES DU KÊVEIL ET DU CHANT DE QUELQUES UISEAUX DIURNES
EN MAI ET JUIN 1846 ;

Par M. SDRXAU DE I.A IHAX.I.S ,

M<-liil>ie de l'Insliliit (f).

Ces observations ne purtenl que sur huit espèces d'oiseaux
diurnes, qui iiabitent tous , pendant le printemps et l'été, le jar-
din de ma maison , rue de la Rochefoucault. Le calendrier du ré-
veil et du chant de mes hôtes a été dressé chaque nuit , à Paris ,
depuis le 1" juin jusqu'au 6 juillet 1846 , et dans ma terre de
Landres, près de iMortagne, département de l'Orne, depuis le
7 jusqu'au 23 juillet de la même année.

Ces huit espèces d'oiseaux sont, en les rangeant suivant l'ordre
d'antériorité de leur réveil et de leur chant , depuis le 1" mai
jusqu'au 6 juillet :

1° l.e l'inson. d'une heure à une heure et demie du malin ;

2° La Fauvette à tête noire , de deux à. trois heures ;

3° La Caille, de deux heures et demie à trois heures (2) ;

4° Le Merle noir, de trois heures cl demie à quatre heures;

5° Le Rossignol de murailles ou Fauvette à ventre rouge,
de trois heures à trois heures et demie;

6" Le Pouillot, à quatre heures;

7° Le Moineau fi-anc, de cinq heures à cinq heures et demie ;

8° La Mésange charbonnière ou grosse Mésange, de cinq heures
à cinq heures et denn'e.

On voit, par ces chiffres, que le Pinsor) est le plus matinal, et
le Moineau le plus paresseux des oiseaux que j'ai observés.
Bst-ce de celte habitude reconnue qu'est venu le dicton : Gai,
éveillé coinine un l'ittsun'/ Uuanl au Moineau , qui vit dans la so-

jlj N'uiA. Il II a ulé rrlriiiiclié ni ajoiilé iiiil- seule virgule à ce Mémoire, ter-
miné en 18 tu.

(i) Juin IStf) a été très chaud ; mon jardin élait arrosé : voilà pourquoi la
fiiillc, i|iil aiiiic' un sol frais, est venue lialiiler quinze jours rue de la liocliefoii
caiill, et coinmenl j'ai pu l'observera l'étal lilircdaiis les iiiur.s de l'aris

116 DUBEAU DE LA MALLE. — SUli LE ilÉVIilL

ciété de l'Homme, et qui pullule dans les villes, aurait-il con-
tracté, par cette cohabitation, les habitudes paresseuses des oisifs
et des citadins ? Le fait est que je n'ai observé qu'une fois , le
3 juin , un Moineau levé à trois heures et demie ; encore avait-il
été éveillé par un Merle privé , habitant de ma maison , qui ,
depuis une heure, sifflait à plein gosier.

Mais, pour qu'on puisse accorder quelque confiance à mes ob-
servations , il faut nécessairement que je décrive mes habitudes ,
et la position de mon observatoire.

Depuis trente ans , le printemps et l'élé , je me couche régu-
lièrement à sept heures, et je me lève à minuit. Mon cabinet de
travail donne sur le jardin , et la chaude température des mois
de mai et de juin 18/i() m'obligeait à tenir toujours les fenêtres
ouvertes. J'avais disposé un appareil pour garantir les familles
des oiseaux , qui venaient me demander l'hospitalité, contre les
attaques des Chats , qui, les années précédentes, avaient dévoré
leurs petits; ils étaient devenus familiers avec moi, et j'ai pu, en
visitant leurs nids, déterminer la cause du réveil plus ou moins
hâtif de chaque espèce. Le li juin 18/|6, la Fauvette à tête noire
et le Merle ont commencé à chanter à deux heures et demie du
matin. Frappé de cette anamolie , je vais inspecter lem-s nids ;
je trouve leurs petits éclos. Je pensai d'abord que c'était une ma-
nifestation de la joie paternelle et maternelle ; mais je me suis
bientôt convaincu de mon erreur. Le besoin de plus d'heures de
veille, pour nourrir la famille augmentée , avait avancé d'une
heure et demie leur réveil , qui , auparavant , n'avait eu lieu qu'à
quatre heures, le 1*"" juin et les jours précédents. 11 faisait alors
un beau clair de lune , et j'ai pu voir les pères et les mères de
ces deux espèces occupés constamment à chercher sur le gazon
et dans les plates-bandes les insectes et les aliments cjui devaient
servir à la nourriture de leur famille.

Le 2Gjuin, étant à ma campagne, j'ai entendu, à deux heures
du matin, les Cailles chanter tout autour de moi. Je n'ai pu vérifier
le fait aussi directement que je l'ai fait pour le Merle et la Fau-
vette de mon jardin de Paris ; mais l'cclosion des petits , et le
besoin d'une nourriture plus abondante, sont, j'ai lieu de le

ET I.E C.IHAT DE 01 El.QUES OISliALX ImI[i^ES. 117

croire, la véritable cause de ce réveil anticipé , qui devance de
deux heures le lever du soleil.

Je terminerai cette courte unie par une observation qui prouve
une certaine sagacité et une faculté d'imitation très |)ron)pte chez
deux espèces d'oiseaux chanteurs : la Fauvette à tète noire et le
Merle.

Le 1 1 juin , je m'étais levé à minuit, les fenêtres de ma biblio-
thèque ouvertes , et ma lampe Carcel allumée.

A minuit et demi, la Fauvette s'éveille, et chante sur l'Acacia
placé à quatre mètres de ma fenêtre. Prend-elle pour le jour le
Carcel ([ui éclaire ma veille? Une heure et demie se passe, elle
ne chante plus. Il est clair qu'elle a reconnu son erieur, et que
ce petit globe enflammé n'est pas le soleil. H est certain aussi que
ce n'est pas le besoin d'une plus grande quantité de nourriture
qui a avancé son réveil ; car j'ai inspecté le nid , et les œufs n'é-
taient pas éclos.

Mon portier nourrissait en cage un Merle privé, auquel il avait
appris à siffler avec beaucoup d'enthousiasme les airs patrioti-
ques de la Marseillaise et de la Carmagnole, et qu'il plaçait dans
la cour, près des fenêtres de ma bibliothèque. On le renfermait
tous les soirs dans une chambre obscure. Le 8 juin , on oublie
de le rentrer; dès minuit un quart, trompé par l'éclat de ma
lampe, il éveille toute la maison en chantant à gorge déployée les
airs qu'on lui avait enseignés. A ces chants patriotiques, les Merles
sauvages répondent ; et de minuit un quart à sept heures du
matin, le Merle privé et les Merles libres chantent à tue- tète,
chacun, les notes qu'ils orjt apprises dans leur enfance. Les Merles
sauvages étaient certainement entrahiés i)ar un guide trompeur ;
ce n'étail pas le sens de la vue frappé par la lumière qui déter-
minait cette explosion musicale, car leur nid était placé à trente
mètres de ma bibliothèque; et j'ai observé que, par un temps
clair et par la pleine lune, le Merle ne chante qu'une demi-heure
avant l'aurore, excepté le cas de la naissance de leurs petits, et
le besoin de plus d'aliments et de plus d'heures de travail pour
se procurer leur noui'riture.

Le 17 juin , le Merle républicain est encore oublié dans ma
cour ; il leiiDUvelle la .scène du juin, met en voix tous les Merles

118 ULKKAL' UE l./% MAIXE). -~ Slit l.li IIÉVKIL

libres, cl réveille de nouveau tous les habitants de ma maison.
Je descends, et, pour le punir, je le mets au cachot dans un en-
droit obscur. Au bout d'une heure, le croyant corrigé, je le délivre
<;t le remets à sa place accoutumée. Un quart d'heure s'écoule à
peine, et l'incorrigible républicain chante de nouveau à tue-tête
le Ça ira et la Marseillaise. Je descends plusieurs fois dans la
nuit, et tout de suite, en me voyant, il se tait. Reconnaît-il en
moi son juge et son geôlier?

Les vieux Merles libres ont toujours résisté à chanter les chan-
sons républicaines; mais un même couple de Merles avait produit
trois générations successives dans mon jardin, dans la même allée,
sur le même Tilleul, et dans le même nid, protégé par iiioi contre
la griffe des Chats voisins et des miens. Comme l'espace est borné,
et qu'il n'ollVait i)as , sans doute, une nourriture suffisante à
un peloton de quinze Merles arrivés à l'état adulte, depuis le
10 mars jusqu'au 25 juin, mes jeunes élèves m'avaient abandonné,
et j'attendais impatiemment leur retour ; j'étais curieux de savoir
si le chant arliliciel du Merle privé , qui avait frappé leurs oreilles
pendant leur enfance et leur adolescence, l'emporterait sur la
langue maternelle qu'ils avaient apprise de leurs parents. Enfin,
le 18 et le 20 juin , à quatre heures du malin , le Merle privé
étant renfermé et couvert, j'entends dans mon jardin retentir les
deux phrases des chants populaires Ça ira, et Aux armes, ci-
toi/eiis , que leur avait siffles tant de fois mon Merle républicain.
Ce petit fait m'a semblé assez curieux , quoique tout le monde
ait pu observer que certains oiseaux chanteurs élevés en captivité,
et siffles dans leur enfance , ont oublié leur langue maternelle
pour la langue artificielle c[u'on leur a apprise.

Le 14 juin , j'entends chanter la l'auvelte à une heure trois
quarts; le ciel était légèrement floconneux , la lune en décours.
J'inspecte le nid ; les petits étaient éclos. On sait qu'en général
les Oiseaux chanteurs, le Merle, la Grivc-Mauvis, le Rossignol,
chantent plus tôt et plus longtemps, surtout le mâle, quand ils
ont des petits. J'ai vérifié ce fait pendant plusieurs années sur un
grand nombre d'espèces d'oiseaux chanteurs.

Je consignerai ici deux observations, dont l'une a rapporta
l'histoire et au chant du Merle, noir, et l'autre aux circonstances

i;i ne CHANT dk ni kiqlf.s <)1.si;al\ diuiim:s. 11'.)

locales el encore inconnues qui peuvent influer sur l'organe

vocal.

Cliaiit (lu Merle noir cl'IUiiie.

Eu mai et juin 1830, j'ai traversé à pied les Apennins, de Novi
à Gènes el de Gênes à Carrare. J'ai été fort surpris d'entendre
le Merle noir sauvage moduler un chant très mélodieux tout dif-
férent de celui de cet oiseau dans nos contrées. Je me suis glissé
sans bruit, je me suis caché ; alors j'ai vu et ouï chanter l'oiseau à
sept mètres de moi. Le mâle surtout , au bec jaune , aux pieds
noirs , au plumage noir sans tache , ne m'a laissé nui doute sur
l'identité de l'espèce. I-e climat , les eaux, l'air, les montagnes ,
le plus ou moins de tension électricjue , ont-ils une influence sur
la voix? Bref, l'oiseau est le même , son chant est tout différent
de celui de notre Merle. Les réfugiés italiens, chasseurs et musi-
ciens, ont éprouvé la même surprise que moi pour le Merle
italien, en entendant chanter notre Merle parisien par une belle
soirée, dans nos jardins de la rue de la Rochefoucault. M. A. de
Humboldt m'a assuré que la même variation existait dans les
Canaries pour le chant des Serins.

En 1811 , j'avais visité Bergame. J'y remarquai à la fois beau-
coup de goitres et des voix en grand nombre très fortes et très
mélodieuses. Celte position, les circonstances inconnues que j'ai
indiquées plus haut ou d'autres encore, influent-elles en bien ou
en mal sur l'organe vocal? Je consignai le fait. Scarpa el Mas-
cagni . avec qui j'en causai , me dirent que le fait reconnu par
eux était le nombre de goitreux et de belles voix plus considéra-
ble à Bergame que dans aucune ville d'Italie , et hors de propor-
tion avec les populations respectives.

Le professeur Orioli a aussi observé le même fait, et m'a trans-
mis son témoignage. Le même phénomène avait été déjà observé
à Zama par Vitruve et Pline, témoins oculaires (1).

J'ai joint à ce petit Mémoire un tableau contenant les heures
du chant de huit espèces d'Oiseaux , avec les maxima et minima
de température.

(I) Voyez mes llirhrrrhiit sur lu iji'urjrnphic ri l'hiMnirc (h l' Afrù/ue scptentrni-
nalv , article ZmA.

120 DURE,ir im i.* mai.i.i;. — siiii i.ii isÉviiii. di:s oisiiAux.

Tableau des heures du réveil de quelques espèces d'Oiseaux.

ESPÈCES.

Coucon [Cumins Cuno-
rus, L. C.) d'Europe

Coucou ADULTE.

Caille (Tetrao cotuniix,
Cuvier).

Engoulevent.

Maovis [Turdus iliacus
Cuvier).

Canakds domestiques.

Hirondelle DE CHEMINÉE

— d'entarlement

Fauvette a tète noire
(MotacillaatricapiUa,
Cuvier).

Loriot (Oriolus qalbula,
Lin.).

CiiAT-HuANT,(S(rtx s(n'
Mauvis. ) dula , C.)

EPOQUES ET DATES

(les pliêiiunièiies iJe la vie .■iiiinr;ile,

déduites

des observiiliiins modernes.

18«6.

I 2 juillet. Clianle dès le 5 mars. S'est
lu le 20 juin.

Pris le 1 4 juillet.

Chante du 1" mai an 8 et au 1 4 juil-
let même.

13 juillet. — Sort du nid adulte.
Nourri en cage de pain, lait, œufs.

1 j uillet. —Chante encore le 26, pond ,
chante jusqu'au 1" septembre.

I 4 juillet. — Levés à 0,2. — Orage
éclairs cunlinus.

14 juillet. — Chante à 0,2.
Id. Id.

14 juillet. — Chante a 0,3.

21 juillet. — Chante 2 h.ap. midi. (A
Pigeon-S.-Hilaire,près Mortagne.)

23 juillet, 3 h., crépuscule naissant.
L'oiseau diurneet l'oiseau nocturne
chantent simultanément.

TEMPERATURES
des f'piMiiies
de la cnldiine
préi-édenle.

Mniima.

Tlit!in..C.

+-27
+29

+23

+28

+22
+ 26

Merle (Tiirriits mcrula ,
Cuvier).

Rouge-Gorge [Motacillii
rubecula, Cuv.).

1847

29 mars, S li.
Id.

+26
Id.

+26

-23

27 1/2

Thcini.C
+ 8,5
+ 12

+ 13

+ 10

+ 9,5
+ 9,5

+ 9,5
Id

+9,0

+ 8

12

1-21

BBSUMÉ DES OBSERVATIONS
FAITES F.S t84i

SUR LES GASTÉROPODES PH LÉBF.NTÉR ES :

Par M. A. DE QUATBXFACES.

J'aurais bien vivement désiré ne pas revenir sur la question si
controversée des Gastéropodes Phlébentérés, avant d'avoir repris,
par l'expérience et l'observation , chacun des points de fait ou de
doctrine, qui ont été pour mes confrères l'objet de doutes plus ou
moins fondés. Mais , à mon grand regret , les publications qui
ont paru en Angleterre (1), et plus récemment en France (2), me
font une nécessité d'agir autrement. Persévérer dans un silence
absolu serait m'exposera voir s'amoindrir chaque jour entre mes
mains un travail considérable , et paraître rester tout à fait en
arrière dans une question que j'ai soulevée. Toutefois, l'abon-
dance même des matériaux que j'ai recueillis est pour moi un
obstacle insurmontable à leur publication complète (3). Je me
bornerai donc à prendre date par un simple exposé de résultats ,
exposé qui , à quelques développements près , ne sera autre
chose que le résumé , mis le 14 février 1845 avec tous mes des-
sins, des préparations et des animaux vivants , sous les yeux do
la commission nommée par l'Académie des Sciences. Je n'entre-
rai d'ailleurs dans aucune discussion soit de fait , soit de théorie .

(I) ,-) monoqraph tif the hritixk Xiidibninrhiatc Mnlhtsni with figures of ull the
spedes, by Jostiu.n Aider and Aibany Ancocli. Londoii, I81S and 1816.

[i^j Sur rorfjauiaatifm (Us MoUusquenGastéropudes de t'nnlre des Opisthobran-
chen. par M. Biancliard {Ann. deiSc nal., t. I\ | l8iS]).

(3) En 1844 , j ai observé, soil en Sicile , suil sur les cotes de la Manche ,
vingt quatre espèces bien distinctes appartenant à ilivers types de Mollusques
Plilél)entcrés. Les dessins reproduisant l'ensemble nu les détails de leur orirani-
sation sont au nombre de pré» de deux cents. Ils ont été mis en tout ou en partie
sous les yeux de diverses personnes, parmi lesquelles je citerai MM. DuménI,
Edwards, Fluurcns, Isidore OeofTroy, Valencicnues, Ulancliard. Kœllilter, Robin,
Vogt. etc.

3' série. Zuni,. T X. (Septembre 1818.) , 8*

]'-2'2 vovAci; i:.\ mc.ii.i;.

soit (Je pi'iorilé , inr Ixiniaiit , sur ce. dernier point, à rapi)pier
que M. Blanchard était avec inoi en Sicile , et que je lui ai mon-
tré , dès celle é[)0(|ue , loul ce que je voyais moi-même.

En résumant mes dernières recherches, j'aurai à signaler dans
mes premiers travaux plusieurs omissions et plusieurs erreurs. Un
certain nombre ont été relevées par quel(|ues confrères avec plus
ou moins de vivacité ; d'autres leur ont échappé. Je ne les ai pas
pour cela dissimulées. Incertain sur l'époque à laquelle il me sera
permis de reprendre ces études, j'ai voulu mettre les naturalistes
à même do juger du point où je les avais conduites , et , pour
cela, j'ai cru devoir dire de mes premiers travaux tout ce que
j'en pense.

§ I. — Cliisaifwdtiov.

.l'ai déjà, dit ailleurs (1) que je ne considérais plus les Mol-
lusques l'hli'bonti'iv's comme formant un ordre spécial, mais seu-
lement une famille, .l'ai motivé ce changement, dans ma manière
d'envisager les rapports de ce groupe avec les autres Nudi-
branches, sur les recherches de MM. Edwards et Valenciennes.
En elTet , Vétat incomplet de l'appareil circulatoire, que j'avais
regardé comme un signe de dégradation organirjue propre aux
l'hlébentérés, se retrouvant ùhn& V embranchement entier des Mol-
lusques, l'importance relative que j'avais attribuée à ce fait d'or-
ganisation disparaissait. D'ailleurs , j'avais prévu , dès mes pre-
miers travaux sur ce sujet , que , sous le rapport des organes
respiratoires . l'on découvrirait des intermédiaires entre les
l'hlébentérés et les Nudibranches ordinaires (2). Les caractères
empruntés à cet ordre de considérations ne suivraient donc pas
pour motiver l'établissement d'un ordre. J'étais par conséquent
amené à ne faire qu'ime simple famille des Eolides et autres
genres voisins.

(1) Sute sur le riilèbrnirnsmr [Ann. rf«s Sr. mil.. 1845).

(2) Wiimoi/T.siir /■•« Mollusques Phléhenicrès [Ann. des Se nat.. p. 171 [18441).
.liniliquais entre autres, i-nmme inlermédiaires prntiablps , les Scyllées et les
Tl'.élys. Les recherches île M Blanchard onl (■(inhriné ces prévisions

DE Ql»TRKF.*«KS. — CASTIÎHOl'ODIiS l'HLlilîEMÉKÉS. 123

Mais cette famille elle-niC-me se divise en un certain nombre de
tribus, pour lesquelles je conserverai les noms déjà proposés.
Jusqu'à nouvel ordre (1), du moins, les Âctéons (2) et genres
voisins doivent, ce me semble, former, parmi les Phlébentérés,
un grou|)e subordonné [Enlérobranches Réinibranches). 11 en est
de même i)our les Pavois , les Clialides et les Lissosomes ( Lis-
sosoma K.œlliker et Quatrefages), qui forment la tribu des Der-
nwbranrlies.

La tribu des Entérobranches propreme'U dits {Bolides, Cavu-
liiies . Tergipes... est, jusqu'à présent, la plus nombreuse soit
en genres, soit en espèces ; plusieurs de ses genres même devront
peut-êlre plus tard être divisés en sous-genres. Les Tergipes ,
par exemple, renferment un grand nombre d'espèces apparte-
nant évidemment au même type, mais dilïérant les unes des
autres par des caractères jusc|u'à ce jour regardés comme ayant
une valeur générique. Telle est , par exemple , la forme des ten-
tacules qui peuvent être simples et lisses, ou simples et comme
annelés , ou compliqués d'appendices accessoires plus ou moins
nombreux; telle est encore la disposition des cirrhes branchiaux
qui sont tantôt simples , tantôt ramifiés..., etc.

(1) Je à\s jusqu'à nouvel ordre, car il me semble très possible que Ih famille
des Phk'benlérés, telle que je crois pouvoir la conserver encore aujourdliui, soit
un jour démembrée. Les Dermobranclies. par exemple , pourraient fort bien se
rattacher lot ou lard aux Doris, car MM. Aider et Ancok ont décrit des Mollus-
ques très voisins dos Pavois, et qui porlcraienl une fort petite brancliie tout à
fait en arriéri', mire le pied et le manleau. .l'ai moi-même observé quelque chose
d'assez semblable dans un Mollusque très voisin des Lissosomes , genre nouveau
que nous avons étudié à peu prés à la même époque , quoique séparément ,
M Kœlliker et moi , sur les côles de l'Ilalie méridionale et de la Sicile Quant
aux Actéons. il esl bien diflicile de prévoir à quel frroupe déjà établi ils [idurraient
être rapportés, car peu de personnes, je pense, scrnni lenlées de les plai'crdans
le voisinage des Aplysies. Quoi qu'il en soit, si le démembrement dont je parle ici
devient plus lard nécessaire, on trouvera dans ce fait un exemple do plus de ces
modifications semblables , portant sur des lypes différents , d'où résultent les
ternir» rorrr^imiuttntls des divers groupes /oologiipies.

(îj Je dis les Acti'ims au pluriel, parce qu il n'cvisie pas seulement nui' espèce
de le senre , mais bien pliixieiirn espères très dilTérenles par des caractères tant
intérieurs qu'cxléneiirs

12/i VOVAC.i; K.\ SICIt.E.

§ II. — Caroclôres exlén'fni-s.

Les caractères différentiels extérieurs des trois tribus dont se
compose la famille des Phlébentérés sont bien tranchés ; mais
dans chacune d'elles , ces caractères subissent des variations
assez considérables.

1° Dorsibranches proprement dites. — Le nombre et la position
des appendices dorsobranciiiaux varient extrêmement. Ils sont
extrêmement nombreux, longs, et dirigés presque en tous sens
chez cei'taines espèces voisines des Vénilies oudesZéphyrines(l).
Souvent ils sont couchés en arrière d'une façon assez régulière ,
et, quoique très serrés, ils laissent reconnaître leur disposition
par séries transversales, comme chez la plupart des Éolides.
Chez les Tergipes et les déiivés de ce type , ils sont peu nom-
breux, beaucoup plus gros proportionnellement aux dimensions
du corps, et leur forme est tantôt allongée, fusiforme, plus ou
moins lisse, tantôt raccourcie, ovoïde..., etc. Chez quelques
uns, comme nous l'avons dit plus haut, ces appendices sont
branchus.

{.es tentacules sont tantôt semblables, tantôt dissemblables.
Dans ce dernier cas, j'ai toujours vu les modilications porter seu-
lement sur les tentacules postérieurs.

Parmi les caractères extérieurs les plus importants , il faut
compter la position de l'anus. Dans tous les Tergipédicns que j'ai
examinés, cette ouverture est placée sur le dos, le plus souvent
un peu à droite de la ligne médiane. Chez une grande Zéphyrine
de Sicile , je l'ai trouvée à peu près exactement sur la ligne mé-
diane (2). L'anus est, au contraire, latéral chez les Éolides. Sur

(1) Je crois que ces genres doivcnl être conservés lous les deux , les Zépliy-
rines se dislinguanl des Vénilies par l'exislence de deux mâclioires latérales, cor-
nées, et très fortes qui existent en même temps que la langue. Ce dernier organe
m'avait échappé dans l'étude de la Zéphirine velue que j'ai décrite [Mémoire sur
les Gastéropodes Phlébentérés').

(•2) Un individu de celte espèce a été présenté à la commission nommée par
l'Académie, et disséqué sous ses yeux

DE <jiATREF,»Gi;s. — f: Asi liiiOPODi S l'iii.KisriMiiii rîs. i'iô
eu point, je m'étais trompé dans mon premier Mémoire; mais,
dès 1844, j'avais reconnu mon erreur (1\

J.es ouvertures extérieures des organes génitaux sont sou-
vent très difficiles à reconnaître. Cliez la plupart des Tergi-
])édiens, hors de l'époque de la reproduction, on n'en trouve
aucune trace. Il en est de même pour les petits individus
qui, sans doute, ne sont pas encore adultes. Au contraire,
à cette même époque , on trouve cdez eux extérieurement des
appendices souvent très compliqués, d'une grosseur énorme,
comparativement au volume du coips , et souvent très vivement
colorés. Chez la Zé|ili\rine dont j'ai parlé , ces orifices étaient
bien visibles sur le cùlé droit du cou ; mais les individus que j'ai
étudiés étaient tous au moment de la ponte, et l'on ne peut donc
rien en conclure pour d'autres épocjnes. La même observation
s'applique, je crois, à certaines espèces d'Éolides.

2" Enlérobranches Rémibr anches. — Toutes les espèces de celle
tribu que j'ai étudiées en Sicile appartiennent au genre Actéon ;
elles sont au nombre de quatre, et aucune d'elles ne peut être
rapportée soit au grand Actéon de Nice(E/îS(e}, soit aux Actéons
de la Manche que j'ai décrits ailleurs.

Ces espèces dilTèrcnl extérieurement l'une de l'autre, surtout
par les pro|)ortions du corps proprement dit et des e.rpansions
foliacées (2) , par le plus ou moins d'épaisseur et de mobilité de
ces dernières, par la position des orifices, dont l'un surtout [ori-
fice respiratoire de M. Souleyet , anus ;?)] est, clic/, certaines
espèces, plus ou moins antérieur et latéral; chez d'autres , au

I) M. Isidore (ieoiïroy possède peut-être encore un croquis que je fiscliezlui,
à la plume et de souvenir, de la disposition des organes digestifs de l'Éolidine,
telle que me lavaienl fait reconnaître de nouvelles recherches. La date, que cet
académicien voulut bien écrire de sa main , montrerait que cette communication
lui fut faite immédiatement après mon retour a Paris.

(2) MnnleiiH des auteurs J'ai dit ailleurs pourquoi l'on doit, ce me semble,
rejeter celte expression comme étant tout a fait impropre. Les expnnsioHS foiiacées
des Actéons , qui renferment une portion des organes génitaux et de lappareil
gastro-vdsculaire , ne peuvent en aucune façon être assiindéus au manteau des
MolluMiueK ordinaires.

d?6 vovAciî UN siCMi:.

coiilrairc, tout à fait postérieur et dorsal , et ([ui , chez mie, se

prolonge sous la forme d'un lube contractile.

3" Dermobranches. — Les espèces de cette tribu que j'ai exa-
minées en Sicile appartiennent toutes au genre l-issosonie , chez
lequel ni M. Kœiliker ni moi n'avons trouvé aucune trace
d'appendices quelconques. Sous ce rapport, on voit que ce genre
diffère des Pavois aussi bien que desChalides, dont il m'a paru
reproduire d'ailleurs les principales dispositions organiques.

§111. — Téguiiœnls i't muscles suu^-culanés.

Je n'ai que bien peu de chose à ajouter sur ce point à ce que
j'ai dit dans mon Mémoire sur les Gastéropodes Phlébentérés.
Seulement, je ferai observer que, chez certains Actéons, les
glandes mucipares des expansions foliacées sont , surtout sur les
bords , très remarquables par leur nombre et leur développe-
ment, qui permet de reconnaître très nettement le canal excré-
teur.

§ IV. — Ajii>arcit (lir/esli/.

1° Enlérobraiiches proprement (I ils. — Tous ces Mollus(|ues ont
une bouche inerine , au-delà de laquelle on rencontre une masse
buccale. Chez les Éolides, on ne trouve ici que la langue (qui
m'avait échappé dans mes premières recherches sur l'Éoiidine) ;
mais chez les Zéphyrines et les Tcrgipédiens, on rencontre, en
outre, des mâchoires latérales plus ou moins simples, mais fortes,
cornées , et colorées en brun chez les premières ; très délicates,
diaphanes et dentelées en scie , chez les derniers , dont pourtant
une seule espèce m'a montré des mâchoires de Zéphyrine. La
langue est toujours composée de pièces articulées , et qui pré-
sentent d'une espèce à l'autre des dilTéreiices peu tranchées,
mais caractéristiques.

Chez tous les Entérobranches proprement dits, j'ai trouvé des
glandes salivaires. Peu considérableschez lesÉolides, ce? glandes,
chez les Vénilies , s'étendent bien au-delà de la masse buccale ,
et, chez quelques Tergipédiens, elles remplissent une partie de
la cavité abdominale. Dans ce cas, les conduits excréteurs, qui

DK <;L tTRI':l'',t«K!<>. (iASTlililJl'ODES l•III.ÉnE^TKIll•.S. 1"27

viennent s'ouvrir à la base de la masse buccale, sont très larges,
et pourvus Je cils vibratiles. Ce sont eux ([uej'ai représentés dans
le Mémoire sur les Phlébenlérés (\); je les regardais alors
comme représentant l'œsophage , lequel m'avait échappé.

Cet œsophage, en elTet , s'ouvre tantôt à h partie postérieure
de la masse buccale, comme chez les Éolidcs, tantôt à la face
suiiérieiirc et antérieure de cette même masse, comme chez les
Tergipédiens. (^hez ces derniers , les mâchoires , dont nous avons
parlé, garnissent et semblent protéger cet orifice (2).

En arrière de l'œsophage vient l'estomac , généralement as.sex
petit, chez les Éolides par exemple, plus développé chez les Ter-
gipédiens. Chez un de ces derniers, j'ai tiouvé l'estomac armé
de pointes dures, assez semblables par leur forme à des épines
de rosier , et disposées sur une seule ligne décroissante à ses
deux extrémités.

L'intestin qui fait suite à l'estomac est tantôt plus ou moins
contourné [Eo/»/»je (3';], tantôt simplement ondiileux [Zéphyrine
de Sicile, Ter(jij)édiens).

"2° Enlérobranches liémibranches. — Chez les Actéons, nous
retrouvons les parties dont je viens de parler ; elles sont dispo-
sées comme dans les Tergipédiens, c'est à-dire que l'œsophage
prend naissance en avant , et en haut de la masse buccale. On
y trouve aussi une langue , dont la forme varie d'une espèce à
l'autre (4), et des mâchoires, très fines, dentelées et latérales.
Dans les espèces que j'ai étudiées en Sicile, l'estomac est petit,

(1) toc. cil., pi. 3. fig. 5.

(2) Celle disposilion rappelle tout à failce qu'on observe chez certaines Anné-
lides erranles, chez les Eunices en particulier.

(3J Celinleslin m'avait échappé lors de mes premières recherclies. Je 1 ai in-
diqué dans le cro(piis dont j'ai parle plus haut , et c|ui doit se trouver entre les
mains de M. Isidore Geoffroy.

(t) Pendant son séjour a Saint-Malo . M. Vogl , dont les lecteurs des Annales
connaissent l^tus le beau Iravail cmbryogénique , a pu constater que le dessin
donné par moi de la langue de l' Acléon vert était exact. D'autre part, les espèces
sicilii'nnes qui! j'ai é(udiéi!S ont une langue très semtjlable à celle de la plupart
des 'rergi(«'diens , i- csl-a-dire différant a la lois de reilct de 1 Élisie et de celle de
I Altéon verl

1"2<S \(l^ \(;ii |■:^ sicii.i:.

et rinlesliii , d'abord ùlroit , se renfle beaucou]) pour diminuer de

nouveau avant d'arriver à. l'anus.

3° Dermobranches. — Chez les Lissosomes, j'ai trouvé une
masse buccale, un œsophage naissant en arrière de cette masse,
un estomac et un intestin , dont la terminaison m'a échappé ; je
n'ai pas non plus distingué de glandes salivaires. La langue res-
semble à celle des Tergipédiens ; mais l'estomac est armé de
quatre fortes dents épineuses , plus ou moins analogues à celles
que j'avais trouvées dans les Pavois (1 ).

§ V. — Appareil gustiv-vasculaif'e; glandes àspicules.

\° Enlérobranclies proprement dits. — L'appareil gastro-vascu-
laire prend naissance à l'estomac tantôt par un seul ti-onc [un
Terfjipédien (2)], tantôt par deux troncs distincts (Zéphyrines ,
Tergipédiens), tantôt par trois troncs, dont deux se portent en
avant , et un troisième , bien plus considérable, se dirige en ar-
rière (Eolides). Dans le premier cas, le tronc unique fournit à
droite et à gauche des brandies , d'où se détachent les cœcums,
qui pénètrent dans les appendices dorsaux. Dans le second cas,
ces branches naissent seulement sur le côté interne des troncs,
qui viennent de l'estomac. Dans le troisième cas, les troncs anté-
rieurs n'ont que des branches latérales ; le tronc postérieur en
fournit à droite et à gauche. Chez les Zéphyrines, les troncs pri-
mitifs partant de l'estomac se bifurquent pour former les troncs
antérieurs. Bien de semblable n'existe chez les Tergipédiens,
dont les appendices dorsaux, peu nombreux, sont tous placés en
arrière de l'estomac.

Chez tous ces animaux, l'origine soit des troncs, soit des
crecums gastro-vasculaires, présente un sphincter, qui peut en

(1) Loc. cit.. pi. l, fip; 5, el pi. 5, fig. 7.

(2) Lors de mes précédenles recherches sur l'Éolidine, j'avais cru voir des
branches latérales se réunir à leur extrémilé pour former un canal latéral. C'était
la une erreur qui a été justement relevée, mais qui s'expliquera facilement pour
quiconque tiendra quelque compte de la nature même des observations et de la
difficulté que me présentait l'appréciation d'une organisation alors entièrement
inconnue.

DE Ql'ATRKFAtiES. — C ASTÉROI'ODES l'lil,liBli^■rl!R!is. 12;)

fermer l'accès. Chez presque tous aussi, ces diverses parties sont
<;ontractiiep.

Il arrive assez souvent chez les Tergipédiens qu'un des deux
troncs latéraux s'atrophie après avoir fourni une ou deux rangées
de cœcum; dans ce cas, l'autre tronc devient médian , et donne
des branches à droite et cà gauche.

Les cœcum gastro-vasculaires , en pénétrant dans les appen-
dices du dos, se recouvrent d'une substance granuleuse plus ou
moins opaque et colorée, mais parfois aussi tout à fait transpa-
i-ente, et que, dès mon premier Mémoire, j'ai regardée comme
le foie [l).

Au-delà de ce cœcum, on trouve la glande à spicules, organe
dont j'avais méconnu la nature et les fonctions dans le Mémoire
sur rÉolidine. Cette glande tantôt adhère immédiatement au
cœcum , tantôt est comme pédicellée ; sa forme est généralement
ovoïde ; ses parois épaisses et composées de granules, qui , en
se développant, forment aulant de petites poches, renferment
des spicules. Ceux-ci, pris dans la cavité , souvent très grande ,
entourée par les parois glanduleuses, sont tantôt libres , et tantôt
encore entourés de la membrane cellulaire. Ces Spicules sont de
même nature que ceux des Acalèphes et des Actinies ; mais leur
forme diffère d'une espèce à l'autre, et je crois qu'ils fburnis-
sent un des meilleurs caractères pour la distinction des es-
pèces. Au reste, cette forme varie quelquefois jusque dans !a
même espèce , selon qu'ils proviennent des cirrhes antérieurs ou
des cirrhes |)ostérieurs. Ainsi, dans l'Éolidine, les cirrhes des
deux premiers rangs , qui forment autour du cou comme mie es-
pèce de collerette, renferment des spicules très petits, réunis en
grand nombre , même à l'état de maturité complète , dans une
enveloppe commune , et dont le (il aciculaire est simple et assez
court. Dans les cirrhes du corps, ces mêmes spicules sont grands,
isolés , et leur (il aciculaire est tout hérissé de filaments excessive-
ment fins.

Ce sont ces spicules que l'on voit chez les Éolides et les Ter-

(ij Mémoire tur l'Eolidine paradoxale {Ann. des Se nnl., I81H).
1' si^rip Zoni, T. X. (Sepleinhro I8i8 ) 2 '■)

130 VOYAdli i:.N SICILE.

gipes sorlir , quand on irrite Tanimal , par l'orifice qui termine
chaque cirrhe.

Je n'ai pas trouvé de glande h spicules dans les Zéphyrinesou
les Vénilies que j'ai observées. Cet organe manque également
dans les deux autres tribus de la famille des IMilébentérés.

2° Enlérobranches Hémibranches, — Chez les Actéons, l'appa-
reil gastro-vasculaire naît de l'estomac par deux troncs d'un très
petit calibre , qui se rendent bientôt , se bifurquent , puis en-
voient des branches dans les expansions foliacées. Ces branches se
comportent dilféreniment, selon les espèces. J'ai dit ailleurs quelle
était leur distribution chez l'Actéon vert ; et , du moins , pour ce
qui touche à leur mode de terminaison , je suis bien certain de ne
pasm'étre trompé. Dans les Actéons que j'ai observes en Sicile,
celte terminaison est loute dilférente. Les branches de l'appareil
se divisent de plus en plus, et les derniers ramuscules se croisent
en tout sens. Ces ramuscules se terminent par des renflements
ampulliformes, presque toujours plus ou moins recourbes. Ces
ronflements et les dernières ramifications sont seuls colorés, et
recouverts d'une substance granuleuse verte. Le reste de l'appa-
reil est formé par une membrane simple, hyaline, et que son ex-
trême transparence rend très dilhcile à distinguer et à suivre.
Toutes ces parties sont d'ailleurs contractiles.

3° Dermobranches. — Chez les Lissosomes , l'appareil , plus
ou moins ramifié des deux tribus précédentes, est remplacé par
deux grandes poches symétriques de forme variable selon les
espèces, placées en arrière de l'estomac, et dont les parois,
toujours assez opaques , présentent la structure granuleuse que
nous avons regardée comme indiquant la présence du foie. On
voit que celte organisation rappelle entièrement ce que nous
avons dit ailleurs des Pavois et des Chalides.

§ VI. — Appiireil respiratoire.

Aucun Mollusque Phlébentéré ne possède de branchies propre-
ment dites, c'est-à-dire des organes respiratoires af|ualiques ,
où le sang veineux arrive par un sysièmp (Ip vaissenii.r dont les

DE VI *''KEFACES. — (;V.STÉI10I>(iDi;s l'Iil.liliENTIÎRÉS. 131

dernièreâ ramifications se continuent avec les premiers ramus-
cuies d'un autre système de vaisseaux , cliargés de transporter au
cœur le sang revivifié (1). Cliez tous, la peau joue un rôle très
imporlant dans l'acte de la respiration. Chez les Dermobranches,
elle est seule cliargée de cette fonction , et , jusque chez les Eii-
lérobranches proprement dits, ce qu'on a appelé jusqu'à ce jour
les branchies ne joue très probablement qu'un rôle accessoire et
tout spécial dans l'accomplissement de cet acte physiologique.

1° Entérobranches proprement dits. — Les organes auxquels on
a donné le nom de branchies chez les Éolides , les Vénilies , les
Tergipe? etc., consistent en deux poches concentriques, for-
mées, l'une, par un prolongement des couches tégumentaires ;
l'autre , par un prolongement de l'appareil gastro-vasculaire.
Entre ces deux poches se trouve lui lacis formé de brides entre-
croisées, de manièie à constituer une sorte d'épongé plus ou
moins serrée. Chez les Tergipédiens , ce tissu est très lâche , et
m'a paru d'une structure égale partout ; chez les Éolides et les
Zéphyrines, ce même tissu spongieux présente des canaux plus
larges que les lacunes environnantes.

Ce sont ces canaux qui ont été pris pour des artères et des
veines. En effet , quand on pousse une injection avec précaution,
les grands canaux se remplissent les premiers, etie liquide co-
loré . s'infiltrant irrégulièrement dans les canaux secondaires ,
donnent à la pièce préparée l'aspect d'un organe vasculaire ;
mais si l'on continue à pousser, le tout se colore d'une manière
uniforme. Une injection grossière poussée dans les oscules d'une
éponge donnerait exactement les mêmes résultats.

Les Entérohranches paraissent pouvoir se passer facilement de
leurs branchies. J'en ai complètement dépouillé une Zéphyrine

(I) La rtéfinilion que je donne des brancliies esl ronforme, je crois , aux idées
généralement re(,uc8 . mais je dois faire ici quelques réserves. Je ne crois pas que
chez la plupart des Invertébrés les capillaires branchiaux soient de rérilnhlm
vaittennx a pnniin propres Je crois que ce sont |ilutot de simples canaux On
trouverait des faits de même genre jusque chez les Vertébrés Chez les larves rie
Triions, par exemple, les capillaires branchiaux soni évidemment creusés direc-
tement dans le parenchyme branchial.

132 VOVArîF. EN SICILE.

et une Éolidine ; toutes deux ont parfaitement résiste à l'opéra-
tion , et la dernière , conservée vivante à Paris , pendant plu-
sieurs mois , a reproduit ses appendices.

2" Entérobrunches Remibranches. — Chez les Actéons , les ex-
pansions foliaci'PS latérales doivent , ce me semble, être consi-
dérées comme les analogues des cirrhes dorsaux des Éolides ,
Tergipes..., etc. Les téguments, au lieu de former de simples
appendices en doigt de gant , ont donné naissance à une poche
large et plate entourant une grande partie du corps, dans la-
quelle pénètrent les ramifications de l'arbre gastro-vascuhaire et,
comme nous le verrons plus lard , une portion des organes géni-
taux.

3" Dermobranchen. — Chez les IJssosomes , il n'y a plus au-
cun appendice que l'on puisse appeler branchial , et la fonction
est entièrement remplie par la peau.

§ VU. — A/ijinr/fit circulatoire.

Aucun des Mollusques l'hk'bentérés que j'ai étudiés jusqu'ici
ne possède de veines projjrement diles , c'est-à-dire des vaisseaux
à parois propres, ramenant soit vers l'organe respiratoire, soit
vers le centre circulatoire , le sang qui a servi à la nutrition des
organes (IX L'appareil artériel lui-même subit des réductions
progressives.

1° Entérobranches proprement dits. — Chez certains Éolidiens,
j'ai depuis longtemps décrit et figuré (2) un coeur pourvu d'une
double oreillette , et d'où part une aorte, que j'ai suivie assez loin
dans son trajet et ses divisions. Je ne doute pas que, dans cer-
taines espèces , cette portion de l'appareil vasculaire ne soit plus
complète encore que je ne l'ai vu. Chez la Zéphyrine de Sicile et

(I ) On se r;i|)pi!lle peut-être avec quelle vivacilé fut combattue cette proposi-
tion. Aujourdliui les exemples de celle «tsciicc totale de veiiiea se mulliplieront
sans doiilo. Déjà M Edwards a retrouvé >in fait semblable chez plusieurs Acé-
phales ordinaires, cl j'ai consulté (|u'il se reproduisait également chez les Tarels.

(2) ,l/(TOoîn' xiir lÉoliJinc {.\im des Se mit.. ISH)

DE QlATnEFAGES. — fiVSTÉROPODIiS IMlLIÎnEMÉRÉ'. Iâ3

chez cerlains Tergipédiens , j'ai constaté des faits semblables (1) ;
seulement ici , l'oreillette est simple.

Chez d'autres Tergipédiens, j'ai vu le cœur être surmonté
d'une courte aorte qui atteignait à [)eine le cou. Chez d'autres,
j'ai vu les parois propres de ce canal aortique , à peine sorti du
cœur, se résoudre en quelque sorte en filaments , qui se confon-
daient bientôt avec les brides qui maintiennent en place tous les
viscères intérieurs (2i.

Enfin, chez un certain nombre de Tergipédiens, qui étaient
d'ailleurs tout aussi transparents que les autres, je n'ai pas vu
de cœur du tout. ■■ .

Au sortir desai'tères . le sang s'épanche dans le tissu lacuneux
extrêmement lâche , qui sépare et unit entre elles les divers or-
ganes renfermés dans la cavité générale du corps (3).

Le sang, après avoir servi à la nutrition des organes, se dirige
en partie vers les appendices dorsaux. La plus grande portion
revient probablement au cœur par le système lacunaire général.
Ce qui prouve que, chez ces Mollusques, ce n'est pas seulement
l'appareil circulatoire qui est incomplet , mais que la circula-
tion (II) elle-même participe de cet état d'imperfection , c'est
l'expérience dont j'ai déjà parlé plus haut. H est clair que le cœur
n'aurait pu s'emplir et se vider comme à l'ordinaire , chez une
Éolidine ou une Zéphyrine privées de tous leurs appendices dor-
saux , si tout le sang qui se rend à ce cœur devait passer par ces
appendices. Pour que le cœur puisse continuer à remplir ses
fonctions , il faut nécessairement qu'une partie du sang lui arrive

((] Lors de la pulilication du Mémoire sur les Gnsléropodes Phlébentn-iis ,je ne
connaissais pas le cœur des Zépliv rincs ; mais dès après mon retour j'ai montré et
mes dessins el mes préparations, qui prouvent que j'avais comblé celte lacune.

(2) Quant il ce dernier fait , je rappellerai que M. Edwards a trouvé . depuis ,
quelque chose de très semblable chez les Patelles et les Haliotides.

(•'tj Ce fait, que j'ai annoncé dès 1843 {i)fémoire sur l' Éolidine), el qui a élé nié
d'une manière si absolue, se retrouve, on le sait, chez Ions les Mollusques.

(i) Je donne ici au mot circiilulion son acception la plus commune , savoir :
iiiuuvenierildu sang dans un ensemble de vaisMMux ou au moins de canaux ré;ju
tiers epécialcmcnl consacrés ii cet usage.

ISi voYAoïî i.y siciin.

par un autre chemin, et ce chcniiii n'est aulre chose que l'eii-
semble des lacunes.

On reconnaît, au reste, très bien que les oreillettes ne sont pas
formées par une membrane continue clans toute leur étendue. A
une distance du cœur , variable selon les espèces , les parois de
cette oreillette se confondent avec les mailles du tissu lacunaire ;
c'est une sorte d'entonnoir ouvert en arrière dans le tissu spon-
gieux du corps (1).

Cette oreillette reçoit, sur les côtés, des canaux venant des ap-
pendices branchiaux , et qui y rappoitent le saiif^ qui a respiré
dans ces organes. Ces canaux , dont j'avais méconnu l'existence
lors de mes premières recherches, sont-ils revêtus d'une mem-
brane propre, et méritent-ils par conséquent le nom de vaisseaux'/

C'est ce que je ne puis encore décider. Ouelques injections
faites chez l'Éolide de Cuvier m'avaient fait penser que ce n'était
que de simples canaux sans parois propres ; mais en présence des
assertions contraires très positives , je crois devoir suspendre
mon Jugement.

'2° Entérobranches Remibranches et Dermobranchcs. — Je n'ai
vu chez ces Mollusques ni cœur, ni artères. 11 parait , du reste,
que je me suis trompé sur ce point en ce c|ui louche aux Actéoiis,
Quant aux Lissosomes,,le dernier travail de M. Kœlliker sur le
Rhodope Veranii vient ajouter un témoignage de plus en faveur
de ma manière de voir {'ï .

(I) X'ai déj^ décril celle slruclure [Mémoire sur l'Éolidnte). J'ai d ailleurs
moB.lié ces faits a la commission de l'Académie , sur un individu de Zépliyrine
rapporté de Sicile. Des, injections faites chez des Éolides de Ciivier m'ont laissé la
même convicUon. Cependant je dois dire que c'est la un iK'S [Kiints qui me pa-
raissent demander de nouvelles recherches pour être i omplélement éclaircis.

(•2) Rhodope yeninii uiuwo génère di Gasleropodi descrillo da Alberto Kœlliker
Hieinoriit Iradvltn dal numuscrillo ledesco e presenUiUi iil l'I. fl. InstiliUo dat
signer dollorc Filippo <le Filippi lu'll'iidanaana ordinarin dcl ',' gennajo 1847.
M. Kœlliker déclare posilivemcnt dans ce Mémoire que ni les lihodopesni les Lis-
sosomes ne présentent la moindre trace d'organes soit respiratoir;es, soit circula.-
loires.

DE Ql',tTRf:FAUES. — GASTlîllOPODES PHLIJBENTÉHÉS. 135

§ VII. — Système nerveux.

I,e système nerveux des Gastéropodes Phlébentérés, en géné-
ral , présente un degré avancé de concentralisation ; cependant ,
les espèces d'une naéine tribu ou d'un même genre offrent , sous
ce rapport, des différences qui sont encore plus considérables,
lorsque l'on envisage l'ensemble du groupe (1). Il y a d'ailleurs
quelques rectifications et adjonctions à faire aux détails que ren-
ferment sur ce point mes premiers Mémoires.

1° Enléiobratiches propremeiU dits. — Chez ces Mollusques ,
on ne trouve de centres nerveux qu'autour de l'œsophage et à la
tête. Les ganglions du corps ont disparu, ou mieux , comme nous
l'apprennent les considérations tirées de l'origine et de la termi-
naison des nerfs, ce qu'on a appelé jusqu'ici le cerveau (2), résulte
de l'accolement de ces ganglions ramenés en avant et en dessus,
et plus ou moins confondus avec les ganglions cérébroïdes et cer-
vicaux.

Dans un très grand nombre de cas , on trouve en arrière de la
masse buccale quatre masses ganglionnaires soudées par paires
sur les côtés , et réunies sur le milieu par une commissure large,
très courte , souvent presque nulle. Dans ce cas , les deux masses
moyennes résultent de la fusion des ganglions cérébroïdes et
cervicaux ; elles fournissent en avant les nerfs tentaculaires ,

(1) J'ai insisté sur les faits de coucentralion progressive présentée par les
centres nerveux des Phlébentérés, dans le premier Mémoire publié sur l'ensemble
de ce groupe J'ai d'ailleurs traité la question pour l'embrancliemenl entier des
Mollusques, et pour chacune des classes en particulier, dans le cours public que
j'ai fait à la Sorbonne , en remplacement de M. Edwards (1845). Je fondais mes
considérations sur la nature, l'origine et la t«rminaiEon des nerfs. Au besoin,
lioil mes notes personnelles, soit celles qui ont été recueillies par mes auditeurs,
témoigneraient de ce fait.

(2) Dan» son Mémoire sur l'nrgmiisiition des Opisthnbranches M. Blanchard a
proposé une terminologie qui i)ermeltra de mieux di.'itinguer le» diverses parties
dont se compo.scnl les centres nerveux de ces Mollusques, el par suite de mettre
plus de précision dans les descriptions anatnmiquns ; aussi croyons nous qu elle
doit être adopléi'.

136 VOYAfiK EN SICil.Ei

buccaux, optiques..., etc.; c'est sur elles que repose toujours
presque immédiatement la capsule auditive ; en arrière , ces
mêmes masses fournissent les nerfs qui longent l'intestin , et se
distribuent aux branchies , au cœur , aux organes génitaux. Les
deux masses latérales représentant les ganglions pédieux , don-
nent des nerfs à la peau et au muscles (1). L'anneau œsojjhagien
est complété par une commissure inférieure , étroite , mince et
allongée.

Chez d'autres Rntérobranches , on trouve de même quatre
masses ganglionnaires disposées comme nous venons de le dire ;
mais , de plus , on voit en avant , et d'ordinaire sur les côtés de
la masse buccale , deux ganglions isolés (un de chaque côlé) ,
d'où partent seulement les nerfs tentaculaires et buccaux ; ce
sont évidemment les ganglions cérébroïdes qui tiennent aux gan-
glions cervicaux par un tronc parfois assez allongé. Cette dispo-
. sition se rencontre chez un grand nombre de Tergipédicns , chez
l'Éolidine , où je Pavais méconnue lors de mon premier travail ,
et , chez les Zéphyrines, du moins chez celle que j'ai pu disséquer
en Sicile. Les quatre masses placées en arrière de ces ganglions
cérébroïdes sont alors formées; les internes, par les ganglions cer-
vicaux , portant toujours les nerfs optiques et auditifs , et, les ex-
ternes, par les ganglions pédieux. Elles présentent d'ailleurs des
nerfs distribués comme nous venons de le dire plus haut.

Chez un Tergipédien , mais chez un seul , j'ai trouvé les gan-
glions antérieurs isolés comme je viens de le dire , mais fournis-
sant , outre les nerfs buccaux et tentaculaires , le grand nerf in-
testinal et ses dépendances. Les ganglions cervicaux n'avaient
conservé que les nerfs optiques, auditifs, et quelques filets grêles
qui se portaient à la masse buccale ; de plus, les ganglions pé-
dieux étaient placés sous l'œsophage, et ne tenaient aux ganglions
cervicaux que par une étroite bandelette. On comprend avec
quel soin j'ai vérifié cette observation unique et si différente de
ce que j'étais habitué à rencontrer ; aussi , je crois pouvoir la

(I) Dans le Mémoire sur l'Éolidine, j'ai décrit le nerf musculo-cutané posté-
rieur huitième paire) comme passant pur dessus le nerf intestinal (sixième paire) :
c'est une erreur; c'est pur dessous qu'il fallait mettre

DE ÇLATRUFAftES. — CAS 1 KliOPODES rrll.ÉBF.i\TÉ[iÉS. 137

donner comiiie bien positive. Il esl évident qu'ici les ganglions
cervicaux semblent s'être partagés, une poi'tioii restant à la place
ordinaire, et l'autre portion allant se confondre avec les ganglions
cérébroïdes (1 .

Indépendamment des grandes masses ganglionnaires dont je
viens de parler, j'ai trouvé chez la plupart des Lntérobranches
un ou deux petits ganglions placés au-dessous de la masse buc-
cale, et se rattachant au collier œsophagien par une commissure,
dont il m'a été impossible de bien préciser l'origine , mais qui
m'a souvent paru se rattacher tantôt aux ganglions cervicaux,
tantôt aux ganglions pédieux. Ces petits ganglions fournissent
en avant et en arrière des filets grêles, dont je n'ai pu suivre
longtemps le tiajet.

Les nerfs partant des centres que je viens de décrire n'ont gé-
néralement pas de ganglions proprement dits sur leur trajet;
cependant, on peut, je crois, donner ce nom au renllement fu-
siforme que m'ont presque constamment présenté les nerfs qui
pénètrent dans les tentacules. Je n'oserais en dire autant des
rendements irréguliers, que j'ai quelquefois rencontrés le long des
grands troncs postérieurs , au point où se détachent des branches
latérales; cependant, chez quelques Tergipédiens, ces renfle-
ments sont assez marqués. Le nerf optique olfre aussi quelque-
fois un renflement très prononcé sur son trajet.

2° Entérobranches Rémibranches. — Chez tous les Actéons que
j'ai étudiés en .Sicile , j'ai trouvé les masses centrales nerveuses
principales réduites à quatre , et présentant la disposition indi-
(|uée plus haut. La distribution des nerfs est au'fond la même.
Les petits ganglions sous-œsophagiens ("2) sont au nombre de

(I) On voil (|ue les ganglions cérébroïdps suiil loin de représenter repliement
le cerveau des animaux |p1iis élevés. Isn elfet , s'il en éliiil ainsi , ces ganglions
devraient conslamment avoir les organes des sens dans leur dépendance. Or c'est
précisément le contraire que j'ai toujours observé.

[i) Je n'avais pas vu ces ganglions lursde mon premier travail. Mes nouveaux
dessins présentent aussi avec le cerveau de la Zépli; rine pileuse , » lai|uelle j'a-
vais rap|Hirlé celui de l' Aeléon, quelques dillérences i)uant au nondjre et a la dis-
tribution des troncs primitifs.

138 voYACiii i;n sicilk.

trois réunis sur la ligne médiane. I^es iierl's lenlaculaires elles
nerfs optiques présentent les renflements l'usilormes dont j'ai
parlé plus iiaul. Les grands troncs sont lisses sur tout leur trajet.
3° DermoOranches. — J^es l.issosomes m'ont montré tantôt
deux masses, tantôt une seule masse de chacjue côté de l'œso-
phage, masses résultant évidemment de la fusion des divers gan-
glions. Les troncs nerveux sont ici moins nombreux. Au resle,
ces Mollusques ne peuvent, à raison de leur petitesse , être étu-
diés qu'au compresseur, et le peu -de transparence des espèces
que j'ai eues à ma disposition a pu m'empècherde distinguer des
détails par trop délicats.

§ VIII. — Orydiies des sens.

Chez tous les (îastéropodes phlébentérés , j'ai trouvé des yeux
et des capsules auditives iiarfaitcment caractérisées; chez tous,
ces oi'ganes m'ont montré une structure semblable à celle que
j'ai décrite et ligurée ailleurs (1). Seulement le nombre des oto-
litlics varie singulièrement d'une espèce à l'autre.

§ IX. — Organes génitaux.

1° Entérobranchcs proprement dits. — La disposition des or-
ganes génitaux diiïcre dans cette tribu d'une espèce à l'autre ,
et les détails dans lesquels je serais obligé d'entrer, si je vou-
lais donner une idée de ces variations , ne sauraient trouver
place dans ce résumé.

Toutefois , je dirai d'une manière générale que ces organes
se présentent sous un aspect très différent dans la même espèce,
selon l'époque à laquelle on l'examine. Hors du temps de la re-
production , l'appareil générateur semble à |)eu près complète-
ment atrophié. Ainsi, chez les Tergipédiens, on ne trouve aucune
trace d'appareils accessoires (jui , au moment donné, acquièrent
des dimensions très considérables. Chez les Éolides mêmes, ce
n'est qu'à cette époque qu'on rencontre un énorme pénis. Ces

(!) Ucmoxre iur la GasU'rvpodcs Phlébentérés

DE Qi:*TRi.F.tc;i:s. — <; \si lùiot'ODi's l'iiircniiNTicriiis. lo9
faits, aujourd'hui liors de doute , ex|)lif|ueroiil facilenienl les er-
reurs que j'ai commise? dans rnon Mémoire sur i'Éoiidine , et
celles que reiiterment mes premières |)iiblicalioiis sur un Tergi-
pédien {A mphorine). Ce que j'appelais alors Vorgane énigmatiqne
est une dépendance de rap])areil reproducteur, et probablement
la poche copulatrice ou quelques unes des poches accessoires.

Tous les l'hlébentérés sont licrnriphrodiles. Chez tous ceux que
j'ai pu étudii.'r en temps opportun , j'ai trouvé des testicules de
forme variée, accompagnés d'un certain nombre de poches ac-
cestioires , destinées à emmaganiser la semence ; chez tous aussi,
j'ai vu des ovaires également divers dans leur structure , et pour-
vus aussi d'organes accessoires [poches copidalrices (?) , poches
destinées à sécréter lenntcus qui entoure les œufs). Plusieurs m'ont
présenté des organes excitateurs hintùt simples, tantôt très com-
pliqués.

Chez plusieurs, j'ai pu observer dans les ovaires des œufs à
toutes les périodes de leur développement; j'ai pu constater l'ap-
parition successive de la vésicule de Purkinje, de la tache de
Wagner , du vitellus qui vient se déposer grain à grain autour de
ces parties fondamentales.

Chez plusieurs aussi, j'ai rencontré des spermatozoïdes, qui
me semblaient placés . comme par échcveaux , dans les capsules
ovigènes. A cette époque, je ne doutai pas qu'ils ne fussent ren-
fermés dans ces capsules mêmes. Aujourd'hui , et après les re-
cherches faites en Allemagne sur les organes génitaux du Coli-
maçon , je ne sais s'ils n'auraient pas été contenus dans une sorte
de double fond entourant les capsules ; toutefois , cette dernière
opinion me paraît peu probable.

"2° Kntérobranches Réniibranches. — Chez les Actéons , les
organes génitaux présentent aussi utie grande complication. A
côté des parties essentielles se trouvent des organes accessoires.
I/ovaire se ramifie dans les expansions foliacées [inanleau). Je
n'ai pu en reconnaître autant pour le testicule , bien ((uc celle
disposition paraisse exister réellement, au moins cliez l'Llisie. En
admetlanl (|ue je mu sois Irumjié, peut-être ce (|tie j'ai vu dans
l'ovaiie expliquera-t-il mon erreur. Les i)oches ovigènes de cet

l/lO VOYAOE li?i SlGII.i:.

organe sont formées par une membrane exlrèmcmeiit fine et
transparente ; les canaux oviclucteurs ont , au contraire, des
parois très épaisses, à structure cellulaire évidente. Serait-ce le
testicule, dont la substance revêtirait ainsi les divisions de l'o-
vaire? Quoi qu'il en soit , j'ai trouvé dans le corps propre-
ment dit une glande et une poche, dont la première m'a paru
sécréter les spermatozoïdes que j'y trouvais toujours immobiles,
tandis que la seconde me semblait leur servir seulement de
réservoir.

3" Dermobranches. — Je n'ai pu distinguer les organes géni-
taux des Lissosomes, probablement à cause de la saison.

§ X. — (Jhservalioiis gpncrules.

1° l'armi les différences anatomiques qui se présentent d'une
espèce à l'autre, et que je n'ai pu qu'indiquer ici, il en est pourtant
d'assez considérables pour qu'elles ne soient peut-être accueillies
qu'avec défiance. Je regretterai, sans doute, qu'il en soit ainsi ;
mais je crois devoir , au moins sur la plupart d'entre elles , con-
server mes convictions. Au reste , cette défiance sera aujour-
d'hui moins forte qu'elle n'eût été il y a dix ou quinze ans. Déjà,
bien des naturalistes ont reconnu ce dont je suis bien convaincu
pour ma part; c'est que, dans le groupe le plus naturel, les
espèces présentent autant de différences intérieures que de ca-
ractères dilTérentiels extérieurs. A ce point de vue, l'étude appro-
fondie des êtres renfermés dans une famille présente certaine-
ment un intérêt réel , en ce qu'elle nous met de i)lus en plus en
garde contre la tendance aux généralisations. Les Némertes nous
ont déjà montré des faits de ce genre : les Phlébenlérés nous en
fournissent de nouveaux , et ils se multiplieront certainement de
plus en plus

•i° Chez les Éolides, les Zéphyrines, les Tergipédiens , l'ap-
pareil gastro-vasculaire est bien certainement un appendice de
l'estomac. Déjà M. Edwards avait vu, dans la Calliopéc de Risso,
les aliments pénétrer dans les cœcum dorsaux. MM. Aider et
Aiicok ont fait la même observation siu' des Éolides. Je l'ai répétée

DE Ql*TRKF%GES. — (iASTliROPOni-S PIILÉBENTÉUliS. 141

sur des Éolidines, et j'ai montré à quelques personnes, à M. Du-
jardin entre autres, la matière verte avalée par un de ces Mol-
lus(|ues apporté vivant à Paris, matière (|ui avait pénétré jusque
dans l'intérieur du cœcum. Une des Éolides , qui ont été ouvertes
dans le laboratoire de M. Edwards eu présence de ce savant et
de M. Valiniclennes, présentait dans tout son appareil gaslro-
vasculaire une matière pultacée blanchâtre, qui remplissait éga-
lement l'estomac. Les Zéphyrines prises eu Sicile m'ont présenté
le même fait. Enfin, j'ai bien des fois , devant M. Valenciennes,
injecté des Éolides par la bouche , et le liquide coloré arrivait
jusqu'à l'extrémité des cœcum du dos , où ou le distinguait par-
faitement, grâce à la transparence des tissus.

Chez certains Tergipédiens , je n'ai jamais trouvé dans les
cœcum qu'un liquide incolore charriant des granulations irrégu-
licres. Cette observation s'applique aussi aux Actéons que j'ai étu-
diés en Sicile.

Je crois (|ue, dans ces derniers cas, l'animal ne laisse péné-
trer dans son appareil gastro Nasculaire que la partie la plus
ténue des aliments, et que leur lésidu grossier passe directement
de l'estomac dans l'intestin. Les sphincters dont nous avons parlé
doivent précisément servir surtout à cet usage. Ajoutons en pas-
sant que leur présence nous explique comment on peut fort bien
ne pas réussir à tout coup dans des tentatives d'injection faites
sur des animaux soit encore vivants , soit morts, dans un état
de contraction. Si mon opinion est fondée , comme paraissent au-
jourd'hui l'admettre la plupart des zoologistes , l'appareil gastro-,
vasculaire, au point de vue physiologique aussi bien qu'au point
de vue analomique, est un appendice du tube digestif chez les
Mollusques pliléberUérés adultes, comme il est un appendice de
ce même tube jusque chez les Vertébrés supérieurs pendant la
période embryonnaire.

3° L'appareil gastro-vasculaire ne peut charrier ainsi dans des
tubes h parois animales minces des sucs nourriciers , sans que ,
en vertu des simples lois de l'endosmose , une jtartie de ces sucs
ne passe dans la cavité générale du cor|)s où circule le sang. Il
transporte ces sucs alibiles à de grandes distances du tube ali-

1/('2 vovAdi; i;\ siciii:.

mentaire proprement dit, et, sous ce ra]>i)ort, il est un aide

physiologique de l'appareil circulatoire.

4° C'est principaleuient dans les appendices dorsaux des vrais
Entérobranches, dans les expansions foliacées des Rémibranches,
dans le voisinage de la peau {organe respiratoire) des Dernio-
branches, que ces produits de la digestion passent des expansions
gastro-vasculaires dans la masse du sang. Ils sont donc immé-
diatement soumis à l'action de l'eau aérée. Sous ce rapjiort, l'ap-
pareil gaslro-vasculaire se rattache aux organes et aux fonctions
de respiration.

5° C'est donc dans ces expansions des Entérobranches et des
Rémibranches que le chyle (si je puis m'expriuier ainsi) reçoit
cetle action de l'air , qui paraît être nécessaire à sa tiansforma-
tion en liquide vraiment nourricier (f) ; c'est au même point
qu'une portion du sang, et probablement la plus petite, vient
éprouver la même action; le reste de la masse sanguine respire
par la peau. Je ne crois pas que ce fait soit parliculier aux Phlé-
bentérés parmi les dastéropodes; je pense qu'on reconnaîtra
qu'il en est à peu près de même pour les Uoris , les Tritonies , et
bien d'autres encore. Chez nos Phlébentérés au moins, il se
passe quelque chose d'analogue à ce que M. Edwards a décou-
vert chez les Acéphales ordinaires, et que j'ai retrouvé chez les
Tarets ; savoir , qu'une grande partie du sang respire dans le
manteau , et revient au cœur sans passer par les branchies , qui
perdent ainsi beaucoup de leur importance physiologique.

6° Si le l'hlébentérismc , tel que je le comprends pour les
Castcropodes, était un fait isolé, je me rendrais mieux compte
de quelques unes des objections qu'on m'adresse ; mais on le re-
trouve dans un grand nombre de groupes d'Invertébrés , et là , il
n'est , que je sache , nié par personne. Nous le trouvons à des
degrés divers chez les Zoophytes , chez les Acalèphes. Dans les
Écliinodermes, nous avons les Étoiles de mer (Astéries phlében-
térées) à côté des Opliyures (Astéries 7ion phlébentérées) ; chez les

(t)J'ai insisté ailleurs sur ces considéralinns {Xole sur le phlébeulérisme ,
Ann. dea Se. nut., 1845).

É. Bi.wdi.tRii. — suii i.K (;i;m;k euriiimjs. 1/i3

Vers, les Planaires et les Trématodes ; clicz les Arachnides, les
Acariens; cln'z les Crustacés, les Pycnognnidrs ; clicz les Anné-
iides, les Aphrodiliens i;ous pi'csentent des faits semblables. On
voit que , dans ces diveis groupes , la nature , fidèle à une de ses
tendances les plus générales, ne fait qu'établir des ^c?-»iei cor-
respondanls. Tous ces types ont leurs dérivés phlébentérés. Je
crois donc plus conforme à la logique d'appliquer à tous la même
manière de raisonner. En parlant ainsi , je suis bien loin de nier
les intermédiaires. J'ai le premier annoncé qu'on en découvri
rait, et, dès aujourd'hui, j'en tiens grand compte. Mais est-ce
qu'on ne trouve pas d'intermédiaires entre VÀcarien le plus
complélemeiil phléientéré et les Arachnides ordinaires ?

NOTE

SUR I.ES ClIl.EolTKRKS DU liENRR lîi'RHIXUS .
DE LA FAMILLE DES CURCtîL IONIENS;

Par M iMII.E BI.ANCHAR]>.

I.e genre Httrliinvs , établi par M. Kirby , en 1817 [Traiis.
of (lie Linn. boc, vol. XII , p. 4'27), ne comprend encore qu'un
fort petit nombre d'espèces. 1-e célèbre entomologiste en fit con-
naître trois, dont les élytres présentent seulement des granulations
I les 7i. scabrior, Uevior cl inuricalus). Depuis, trois autres espè-
ces, remarquables par les grandes pointes dont sont pourvues les
élytres, ont été décrites : une. par M. Boisduval [E. acanthople-
rus) {Foya(jc de l'Astrolabe. Ins., p. 308, pi. 7, fig. 7); deux,
par M. Sclid-Miliei' (Vi. (juadriluberculalxis ut /e/raca»//(MS Schœnh.
Gen. et sp. Cure. t. V, p. aOl et ;^63). Outre ces dernières , la
collection du Muséum d'histoire naturelle en renferme deux en-
core inédiles, également originaire de l'Australie.

l/une, /;. fulvofasciatiis , voisine de l'/i. amnlhopterus , mais
aussi grande que l'A", lelrucmilhus , longue de 18 millimètres,
enliéremenl d'un brun rougeàtre, avec la tèlc conique, plus

il\!i É. BI..IKMI.\RW. - sur, Lie (MiMlK KUllIIIMJS.

élargie postérieurement que ciiez \'E. acanthoplerus , le corselet
également strié transversalement , mais plus convexe que dans
ce dernier , et sans trace de sillon à la partie postérieure. Les
élytres, remarquables par la profondeur de leurs sillons, ont
aussi des crénelures et des granulations plus fortes que chez les
espèces précédemment citées. Les pointes qui les garnissent sont
disposées comme dans YE. acanthoplerus; mais elles sont plus
longues et plus aiguës. En outre , les élytres ont une ligne longi-
tudinale basilaire formée de duvet d'un jaune fauve, et en arrière
des grandes pointes, jusqu'à l'extrémité , quatre lignes formées
de duvet de la même couleur, mais interrompues par des tuber-
cules lisses et brillants. Cette espèce a été recueillie sur la côte
est de la Nouvelle-Hollande par M. Jules Verreau,\.

L'autre, E. splemUdus , long de 17 millimètres, est d'un noir
brillant , avec le rostre sillonné et ponctué à la base ; le dernier
article des antennes beaucoup plus long que les deux précédents
réunis. Le corselet lisse avec un très léger sillon médian. Les
élytres , d'un bleu foncé , avec des lignes ponctuées assez faibles,
ayant chacune une éminence basilaire près de la suture, et, au-
delà du milieu , une seule pointe extrêmement longue ; elles sont
ornées, en outre , de quatre taches formées d'un duvet serré par-
faitement blanc ; la première de ces taches est située à la base ;
la seconde, un peu avant le milieu ; la troisième, beaucoup plus
grande que les autres, en arrière de la pointe ; et la quatrième,
à l'extrémité. Les pattes de celte espèce sont d'un roux vif, avec
tous les tarses et les jambes de la première paire de couleur
noire. Les cuisses sont fortement renflées. Cette espèce, rappor-
tée au Muséum par M. Louis Rousseau , provient de l'une des
îles de l'océan Pacifique.

1Û5
NOTE SUR LE NON-VOMISSEMENT DU CHEVAL

FAR n. FI.OUBXI0S.

Le Cheval ne vomit point, : c'est là ce que chacun sait. Mais
pourquoi ne vomit-il point? c'est là ce que personne encore n'a
expli(|ué , du moins d'une manière sufTisamment précise.

Plusieurs hommes habiles ont pourtant traité la question : La-
morier, chirurgien de Montpellier, Berlin, membre de notre
Académie des Sciences, Bourgelat, le célèbre et à jamais respec-
table fondateur des Écoles vétérinaires en France, et d'autres.

Lamorier attribue le 7ion-vomissemenl du Cheval à la position
reculée de l'estomac, et à une prétendue valvule qui se trouve-
rait placée à l'orifice supérieur de cet organe (1 j.

Or, en premier lieu , la position de l'estomac ne fait rien au
phénomène : le phénomène lient à la structure seule de l'esto-
iTiac ; en second lieu , la valvule supposée par Lamorier n'existe
pas.

Le premier soin de Bertin , écrivant après Lamorier , a été de
réfuter l'an'eiu' de celui-ci , et de démontrer la non existence de
sa prétendue valvule. Bertin donne ensuite deux raisons, et toutes
deux excellentes, dii nonvomissement du Cheval, savoir : une
espèce lie sphincter (\ai\ a découvert à l'orifice supérieur de l'esto-
mac, et l'insertion très oblique de l'œsophage dans ce viscère (2).

Ces deux raisons sont les vraies. Cependant Bourgelat n'en a
point été satisfait. Il en cherche d'autres, et croit les trouver,
d'une part , dans le paquet de fibres en cravate ([ui ceint l'orifice
supérieur, et, de l'autre, dans les plis entassés de la membrane
muqueuse, qui semblent obstruer cet orifice (3).

(i) Mémoirr tiii l'on donne les raisons pourquoi les Chevaux ne vomissent point
{Mém. de l'Acad. de» Se, ann. 1733, p. 5H).

(î) Mémoire tur lu tlrueture de l estomac et sur les causes qui empêchent cet
animal de vomir (Mém. de l'Acad. des Se., ann. 1746, p. 23).

(3) llerherclies sur les causes de t'tmpussibilitc dans laquelle les Chevaux siiat de
vomir. (771 [ Kliinenls de l'arl vétérinaire i' ('d., l. Il, p. 387).

3" série Zoi.L T. .\ (.Septembre I S 18 ) j 10

HG FLOI'RE!\S. — SI H II'; .\0.\-VOMISMiMl:.\T

Telles ont été les opinions successives de Lamorior , de Berlin,
de Bourgelat. Voyons maintenant leurs expériences , du moins
celles de Bertin et de Bourgelat ; car, pour Lamorier, il n'en a
fait qu'une ; encore est-il tombé sur un cas exceptionnel , et son
expérience n'a-t-elle servi qu'à le tromper ( 1 ).

Ayant introduit de l'eau dans l'estomac d'un Cheval , Lamorier
comprima cet estomac sur un plan horizontal , et l'eau sortit éga-
lement par l'œsophage et par le pylore (2).

Sur plusde vingt expériences de ce genre , je n'ai trouvé qu'un
seul estomac qui ail laissé sortir l'eau par l'œsophage. C'était un
tstomac malade, el dont la tunique muqueuse était percée de trous
profonds, tout remplis de Vei-s (3).

Je viens à Bertin et à Bourgclal.

« J'ai poussé de l'air, dit Berlin , avec un soufflet dans la ca-
II vile de l'estomac ; je l'ai distendu aulanl qu'il m'a été possible,
» et malgré tous mes efforls, malgré des compressions faites de
» toutes façons , l'air n'a point forcé la résistance du sphincter.
» D'autres fois , aprèsavoir rempli rcstoniac d'air ou d'eau aller-
1) nalivement , et n'avoir lié que l'orifice inférieur, je l'ai mis
>i sur un plan , après l'avoir recouvert d'une planche de bois ;
>> j'ai prié un spectateur de se placer sur la planche, de inonter
» dessus , de la presser par secousses ; tout cela s'est exécuté sans
» que l'air ou l'eau soil sorti {h). »

i< Détachez l'estomac du corps, dit Bourgelat, en conservant

une partie de l'intestin duodénuin , et une certaine étendue de
, l'œsophage ; introduisez le luyau d'un soufflet dans l'intestin ;

(1) r.'esl-à-dire qu à I éloigner de la vraie cause qui réside dans l'estomac seul,
el à lui en faire chercher d autres, qui ne sont pas vraies, telles que la position
reculée de l'estomiic, la faiblesse du diaphragme, etc. — ■ Mém. cit., p. 51 5.

(2) Mém. cil., p. 514.

(.i) Cet estomac et celui de Texpérience de Lamorier nous expliquent com-
ment il arrive quelquefois que des Chevaux vomissent. Tout Cheval qui vomit a
l'estomac malade. — Voyez un Mémoire de Girard, intitulé : Sur le vomissemeut
cimlre nature def Hevhimres domestiques {Tniile d anntnmie ivlèrinaire, t. I, à la
(in).

(4) Mém cil . p. 49.

DU CUIÎVAI,. l/|7

') soufflez même avec force ; le viscère se gonflera, et sera rempli
» d'air, sans que l'air soufné et introduit puisse, en aucune ma-
w nièi'e, s'échapper par l'orifice antérieur, qui, cependant, est
M demeuré sans ligature et dans son état naturel.

» Liez , en second lieu , l'estomac fr)rtemenl , plus ou moins
» près du pylore : versez de l'eau par l'œsophage, jusqu'à ce que
» le ventricule soit plus ou moins rempli ; comprimez ce viscère
» avec une presse , ou par le poids du corps d'un homme ou de
» deux, après l'avoir étendu à terre, et l'avoir recouvert d'une
•■ planche , sur laquelle ces hommes monteront ; jamais la com-
» pression ne déterminera l'eau à sortir par l'orifice antérieur
» que vous aurez néanmoins laissé libre , et elle occasionnera
» plutôt la rupture du viscère près de sa partie postérieure (1). »

III.

Voilà les expériences de Bertin et de Bourgelal. Je vais passer
aux miennes; mais, avant d'en venir là, je crois nécessaire de
jeter un coup d'œil sur la structure musculaire de l'estomac.

Trois couches musculaires, ou plutôt trois muscles, concourent
à cette structure : un rnoijen , un externe, et un interne.

I,e moyen {'l, commence avec l'orifice supérieur, et ne finit
qu'avec l'inférieur. C'est le plus grand muscle de l'estomac. Il se
compose partout de fibres transverses ou circulaires.

].'e.vlerne (3) est la continuation des fibres longitudinales de
l'œsophage. Arrivées à l'estomac, ces fibres se partagenten quatre
faisceaux : un supérieur, d'où les fibres longitudinales de la pe-
tite courbure; un inférieur, d'où les fibres longitudinales de la
grande courbure; et deux latéraux, qui se répandent de chaque
côté de l'estomac, et vont se perdre dans les fibres transverses ou
circulaires du muscle moijen, en s'y insérant.

Le muscle interne (li) est le plus remarquable des trois , le plus
singulier par sa forme, et, sous le rapport du phénomène qui
nous occupe , le plus important.

(<) Mém. cil., p. :j9i.

(2) Plan mitoyen, Mcond plan des auleurs i)ui ni'uiit prùcédé.

(3) Premier plan, plan fuperficiel des auleurs.
fi) Troixi^me plan, plan prnfimil des auteurs.

148 FLOURE^S. — SL'Il I.E >iON-VOMlSSEMEM

Faisons-nous-en une idée exacte.

11 forme d'abord un gros faisceau charnu , qui ceint la moitié
supérieure de l'orifice œsophagien. Si ce gros faisceau se conti-
nuait en anneau, en cercle, s'il se fermait, s'il achevait de
ceindre l'orifice œsophagien , nous aurions là un sphincter ordi-
naire : mais il n'en est pas tout à fait ainsi.

A partir de la moitié supérieure de l'orifice œsophagien, les
deux branches du sphincter commencé marchent tout droit ou
à peu près, et donnent par là deux faisceaux latéraux, un de
chaque côté.

Suivons ces faisceaux , et distinguons tout de suite , dans cha-
cun . les fibres externes des fibres internes , car elles se compor-
tent très différemment.

[.es fibres externes se détachent, l'une après l'autre , de chaque
faisceau latéral, ot vont se perdre, à mesure, dans les fibres trans-
verses ou circulaires du muscle ?«o!/e«, en s'y insérant (1); d'où
il arrive f|ue chaque faisceau , très gros à son origine , diminue
de plus en plus , et ne coin|ile plus enfin cjue quelques fibres , ou
même qu'une seule, au moment où il se termine avec la moitié
œsophagienne de l'estomac (2).

Et même fju'une s.eule. VA cela d'autant plus que , tandis que
\es fibres externes vont toutes, l'une après l'autre, s'insérer, et
se perdre dans les fibres circulaires du muscle moyen , les fibi'es
i7Uernes vont toutes, se rendent toutes, l'une après l'autre . d'un
faisceau à l'autre.

Les fibres internes d'un faisceau, du faisceau droit par exemple,
vont au faisceau gauche ; celles du gauche vont au droit ; et, au
point où celles d'un faisceau touchent au faisceau opposé , les
fibres de l'un passent sur celles de l'autre, d'où résulte un entre-
lacement très curieux; enfin, ces fibres internes complètent , et
complètent seules, autour de l'orifice œsophagien (3), le sphincter

(1) Comme nous l'avons vu tout a l'Iicuri' pour les filires latérales du muscle
externe.

(2) J'appelle moitic rrsophagienne de leslomac colle qui conserve la tunique
muqueusa de lœsopliage; l'autre moitié qui seule a la muqueuse veloutée des
cslomacs onlinaires, est la moitié ijaatriquc proprement dite

(3) Les demi-cercles des /i/^ciJ.s iiUi'nifx se transforment en arcades de plus en
plus étendues à mesure (|u'ils s'éloignent de plus en pln.sde I orifice.

Dl CHEVAL. 1/|9

commencé là-même par le faisceau primitif, le faisceau total du
muscle entier.

Ce sphincter est le véritable obstacle au vomissement du Che-
val. 11 suffirait seul pour empêcher tout vomissement, et pour-
tant il est soutenu , il est doublé partout , d'abord , par les fibres
circulaires du muscle moyen , puis par les fibres longitudinales du
muscle externe , très épaisses en cet endroit ; et , à tout cela , il
faut ajouter l'iiisertion obli(]ue , très oblique de l'œsophage ,
genre d'insertion qui suffit seule ailleurs, dans la vessie par
exemple , pour empêcher tout retour de l'urine de la vessie dans
les uretère».

IV.

J'ai fait représenter dans la planche qui accompagne cette
Note tous les détails de la structure musculaire que je viens d'in-
diquer.

La figure 1 représente l'estomac entier, vu par sa face externe,
avec ses fibres longitudinales venant de l'œsophage, avec les fibres
circulaires de son grand muscle , avec l'aponévrose qui , dans
l'état naturel , le recouvre presque partout, et qui n'a été con-
servée ici qu'en partie.

La figure 2 représente le muscle interne , le paquet de fibres en
cravate de Bourgelat (1) , le trousseau charnu , placé en écharpe,
de Bertin (2), le muscle qui donne le sphincter de l'orifice œso-
phagien ou supérieur de l'estomac.

La figure 6 représente le sphincter proprement dit , et l'entre-
lacement si curieux des fibres internes des deux faisceaux.

On voit sur la figure Ix les plis entassés (3) , les plis nombreux
de la muqueuse de l'orifice supérieur; sur la figure 5 , les fibres
longitudinales et les fibres circulaires de l'œsophage ; la figure 3
est l'orifice supérieur renversé, retourné comme un doigt de gant.

v.
.J'arrive h. mes expériences.
Première expérience. — L'estomac étant rempli d'eau et le

(1) ilém al., p. 396

(2) Mfm cil., p. 38.

(3) I'as soiil ces plis iiiuquuux <iiUassé\ , et Irus oouvonl plu» eiilassos il un colo
que ili- tjutre. i|ui^ (,arii(irii;r dViiil pri? pour une valvii!(^.

150 FI,0L:RENS. — SUR I.K .>0\-VO.MISSIi.Mi:.M

pylore lié, on amis l'estomac sur une table , et sur l'estomac une
planche; puis deux hommes sont montés sur celte planche; ils
l'ont pressée par secousses ; et pas une seule goutte d'eau n'est
sortie par l'œsophage (1).

11 était visible , dès cette première expérience , que tout l'ob-
stacle à la sortie de l'eau par l'œsophage se trouvait dans l'orifice
supérieur de l'estomac Une seconde expérience a rendu cela
plus visible encore.

Deuxième expérience. — I/eslomac étant rempli d'eau, elle
pylore lié , j'ai introduit (en le faisant passer par l'œsojjhage ) un
tuyau de métal , de ;^ centimètres à peu près de longueur , dans
l'orilice supérieur. A peine le tuyau a-t-il été placé dans l'orifice,
que l'eau a coulé par l'œsophage.

L'obstacle de l'orifice supérieur franchi , il ne s'en est plus
trouvé d'autre dans l'œsophage.

L'œsophage, malgré son muscle circulaire si fort, n'est donc
pour rien dans le phénomène ; et l'expérience qui suit le dé-
montre bien plus évidemment encore.

Troisicnie expérience. — L'estomac étant rempli d'eau , et le
pylore lié, j'ai retranché par portions successives, en allant du
pharynx vers l'estomac, tout, absolument tout l'œsophage. Il
n'y avait plus d'œsophage; on a pressé l'estomac, et pas une
goutte d'eau n'est sortie.

L'œsophage enlevé, j'ai pu introduire mon doigt dans l'orifice
supérieur ; et j'ai reconnu deux choses : la première , que plus on
pressait, pinson comprimait l'estomac, plus mon doigt se sen-
tait serré ; et la seconde , que la direction ol)li(jue de l'orifice su-
périeur aidait beaucoup au phénomène ; car , dès que je rendais
cet orifice droit , l'eau coulait.

Bourgelat a cru que la cause principale du non-vomissement
pouvait être dans les plis entassés de la muqueuse de l'orifice
supérieur. L'expérience suivante montre que Bourgelat s'est
trompé.

(I) J'ai répété plus de vingt fois cette expérifnc.e, comme je lai déjà dit, tantôt
avec de l'eau, tantôt avec de l'air, et ( hors le seul cas de l'estomac malade dont
j'ai pHiir^ plus haut) loujonrs le résultat a été le mt'me.

Di; CHBVAL. 151

Quatrième expérience. — J'ai fait une grande incision sur un
côté de l'estomac ; j'ai enlevé ensuite toute la muqueuse de l'ori-
fice supérieur, et nième toute celle de l'œsophage.

J'ai recousu l'ouverture de l'incision ; j'ai rempli l'estomac
d'eau; j'ai lié le pylore; on a recommencé la compression de
l'estomac , et pas une goutte d'eau n'est sortie.

La troisième expérience limite l'étendue de l'obstacle au vo-
missement du côté de l'œsophage; en voici une qui la limite du
côté de l'estomac :

Cinquième expérience. — J'ai fait une grande incision sur un
côté de l'estomac , et j'ai coupé les deux faisceaux latéraux du
muscle interne , sans toucher aux fibres internes , qui sont pro-
prement le sphincter.

Puis l'estomac a été recousu et rempli d'eau; le pylore a été
lié ; et l'on a recommencé les pressions : il n'est sorti aucune
goutte d'eau par l'œsophage.

vt.

Toutes ces expériences sont univoques ; elles démontrent
toutes : 1° que l'obstacle au vomissement du Cheval est dans l'o-
rifice supérieur de l'estomac;

2° (ju'il est dans cet orifice seul;

Et 3° que là , il tient d'abord à ce que cet orifice a un sphincter,
et, en second lieu, à ce que la direction de cet orifice est oblique.

Bertin avait donc soupçonné juste : le sphincter de l'orifice su-
périeur de l'estomac et la direction oblique de cet orifice sont les
deux causes du non-vomissement du Cheval.

KXI'LIC,\TIO\ DES FIGUHES

PLA^CIIE 10.

Estomac de Cheval.
Fig I. Estomac insufflé, représeiilé au tiers de sa grandeur.
a, œsophage
6, duodénum,
c, grand cul-de-sac de l'estomac. On a enlevé l'aponévrose recouvrante de

l'estomac.
il. |)Pli( cnl-ilc-sac de l'estomac. On a laissé l'aponévroic.

152 FLOVREKS. — SLIl LE i^0.^-V0^1ISSEMl•;^r IK- CIIKVAL.

e, fibres circulaires du grand cul-de-sac.

e', fibres longitudinales de l'œsophage venant fonner le niusrle exltrnc de

l'estomac.
e", fibres du muscle externe, allant se perdre dans les fibres circulaires dii

muscle moyen.
Fig. 2. Estomac vu par sa face mterne, représenté à moitié de sa grandeur,
a, œsophage.

a , ouverture de lœsophage dans l'estomac, ou orifice supérieur de l'estomac.
«,«,e, fibres circulaires du muscle moyen.

f, gros faisceau primitif ou total du muscle interne ou muscle du sphincter.

f, fibres externes du faisceauj latéral gauche du muscle interne, allant
s'insérer et se perdre dans les fibres circulaires du muscle moyen.

/", fibres internes du faisceau latéral gauche du muscle interne, venanlen-
tourer l'œsophage et former le sphincter de lorifice supérieur.

f", fibres internes du muscle interne, disséquées et renversées pour laisser
voir les fibres circulaires du muscle moyen, situées au-dessous.
Fig. 3 . Orifice supérieur de l'estomac , renversé ou retourné comme undoigtdeganl.

o, œsophage renversé

e, fibres internes du muscle interne, formant le demi-cercle inférieur du
sphincter.

f,f, faisceau primitif ou total du muscle interne, formant le demi-cercle supé-
rieur du sphincter.

I", fibres internes, ou demi-cercle inférieur du sphincter.

g, fibres du muscle circulaire de l'œsophage, vu par sa face interne.

Fig. 4. Ouverture de l'œsophage dans l'estomac, ou orifice supérieur de l'es-
tomac.

o', ouverture de l'œsophage ou orifice supérieur.

A, plis de la membrane muqueuse de cet orifice.
Fig. 5. Pourtour extérieur de l'orifice supérieur de l'estomac, et portion d'oesophage.

a, œsophage.

e, fibres circulaires de l'estomac.

e, fibres longitudinales de 1 œsophage.

«", fibres longitudinales de lœsophage renversées, pour laisser voir les

fibres circulaires.
e", fibres du muscle externe, allant se perdre dans les libres cirrulaires du
muscle wioi/en.
g, fibres circulaires de l'œsophage.
Fig. 6. Ouverture de l'œsophagedans l'estomac, ou orifice supérieur de l'ustomac.
a, cet orifice d'où l'on a détaché la membrane muqueuse, membrane qui
avait été laissée dans les orifices des fig. 2 et 4.

f, fibres iniernes, ou en sphincter, du muscle interne. On voit bien, au point
même marqué par la lettre, V entrelacement des fibres dos deux faisceaux
latéraux, qui passent l'une sur l'autre

153

ETUDES EMBRYUGENIUUKS;

Par M. A. DE QVATREFAGES.

MEMOIRE SUR L EMllUVOUENIB DES ANNELIOEs.

Depuis quelques années, l'embryogénie des Animaux inverté-
brés a été l'objet de i)iusieurs publications importantes. Toute-
fois , peu de naturalistes ont pris les Annelés proprement dits
pour sujet de leurs rccherclies , et , parmi eux , un bien petit
nombre ont eu l'occasiuii d'observer les principaux [jliénomènes
qui précédent la formation de l'embryon. Cette dernière consi-
dération surtout m'engage à publier le résultat de mes observa-
tions sur l'embryogénie des Ilermelles, bien que je n'aie pu être
témoin , chez ces AnncUdes Pleuroiières , des dernières métamor-
phoses qui font de la larve un animal parfait. Je rappellerai
d'abord succinctement les travaux de mes prédécesseurs, et,
quoique les Hirudinées soient pour moi très distinctes des Anné-
lides, je passerai également en revue les publications ayant pour
objet leur embryogénie. J'examinerai ensuite successivement la
formation des œufs et des Spermatozoïdes dans les organes gé-
nitaux; les phénomènes présentés par ces éléments de la repro-
duction , lorsqu'on les abandonne isolément dans l'eau de mer ;
les résultats de leur action réciproque , et le développement de
l'œuf (1). Je terminerai enfin en comparant l'évolution de l'œuf
des Ilermelles à celle de l'œuf de quelques animaux appartenant
à des gioujjcs soit très voisins , soit très éloignés.

(t) Bien que ce Mémoire soit consacré spécialement â l'histoire einbryogénique
(les Hermelles, j'y iii joinl an certain nombre d'observiilions recueillies à diverses
époques the^ plusieurs autres AniiéliiJes.

15/l IIE QLATRKFAOES. — Sl!l; I.' H.VIlili V(lC KMK

PREMIERE PARTIE.

U I S T li I Q U E

Weber est , je crois, le premier naturaliste qui ail cberclié à
suivre l'évolution d'un des animaux compris dans le groupe clas-
sique des Annélides (1). Son travail, quoique incomplet sous
plusieurs rapports, est remarquable pour l'époque où il parut.
Weber a vu le fractionnement du vitellus; il a décrit et figuré
pour celte portion de l'œuf un état framboise précédant sa divi-
sion en trois parties distinctes concentriques les unes aux autres;
il a vu la masse vitellaire placée au centre, persister à l'état
opaque, tandis qu'autour d'elle s'était foi-mée une couclie de cel-
lules plus claire et une enveloppe tout à fait diaphane. D'après
lui , une sorte de canal , terminé par une ouverture , qui sera
plus tard la ventouse céphalique, se porte, dès cette époque, du
centre à la circonférence. Vers le même temps , le vitellus serait
mobile et contractile. Plus tard , l'aire germiiiative se dévelop-
perait à la surface, ou mieux peut être dans l'épaisseur même de
la couche de cellules, et envahirait peu à peu la masse vitellaire
placée au centre. L'embryon , longtemps ouvert du côté dorsal .
absorberait peu à peu le vitellus. Le système nerveux serait déjà
très distinct, et pourvu de tous ses ganglions, alors que le corps
de l'embryon égale à peine la moitié du diamètre longitudinal du
vitellus.

Filippi a fait quelques recherches sur le même sujet, et sur
l'embryogénie des Clepsines et des Nc[)hélis (2). Ses observa-
tions sont exposées d'une manière très succincte; ses figures,
peut-être plus explicites que le texte , prouvent qu'il a vu le frac-
tionnement du vitellus , mais sans attacher une grande impor-
tance à ce phénomène.

(I) Ueber die EittwickUtng der Medicimsiiwn lllulegeh [Mcckeis Archiv 1828.
p. 368).

('2) Memorùt suoli Annelidi délia famiijlia delhi Sntiijiiisiighe. Milano, 1837.. —
Lettera al S. Docl. Ruascfmi sopra l'anatomia e la seiluppo délie Clepsine. Pavia ,
1839.

i

DliS ANMil.lDIJS. 155

Lrewen a fait connaître les métamorphoses présentées par une
l)etile Annélide sétigèie indéterniinée (1) ; mais ce naluralisle n'a
pas étudié les premiers phénomènes de révolution de Tœuf.
Toutefois , cette observation mentionnait un fait intéressant , et
que j'avais déjà eu occasion de reconnaître : c'est que les jeunes
Annélides commencent par ne posséder (lu'un très petit nombre
d'anneaux.

Presque à la même époque , Kœiliker publia une courte notice
sur le sillonnement des oeufs d'un Néréidien (2), observations
qu'il a repioduiles avec plus de développement dans un travail
dont nous parlerons plus bas.

Une publication des plus élendues sur le sujet (]ui nous occupe
est celle de (jrube sur le développement des ClepsinesiS,. Dans
ce travail, l'auteur examine le développement de l'oeuf dès la
première apparition, jusqu'au moment où la jeune Clepsine est
complètement formée. L'importance de ce travail , sur lequel
j'aurai d'ailleurs à revenir, m'a engagé à traduire en entier le
résumé que l'auteur a fait lui-même de ses recherches.

Premier jour.

11. 45' après la ponte. Une petite plaque ronde avec un point
central brun se forme au pôle actif du vitellus, et s'élève peu à
peu en prenant une forme sphérique.

1 11. 10'. Cette élévation s'est affaissée. La plaque s'est chan-
gée en un anneau polaire (/'o/r//i^) parfaitement caractérisé.

1 h. 45'. L'anneau polaire s'est étendu , et est placé vers l'ex-
irémilé du petit axe du vitellus.

2 h. :W. Le pi'emier sillon se montre, et coupe le vitellus en
deux portions inégales

'I) IVipijmim's Archh 1842, p. 302, pi. 7. — Celle note a été reproduite dans
iei Annale» lien Sciences naturelle, p. 288, pi. 9 .1 (1842).

(2) Mullers Archiv 1843. p. III.

(.3; i'ninsucliimgen Uljcr die ICnlinicIdimij der Clepiinen , Vdn .\dolpli Kduard
firiihe. Kœnigsberg , 1844. — L'aulcur a fa il ses observations sur les oeufs de
deux espécas de Clepsineg, !• C. paludosa el la C. marijinala.

156 DE QUATREFAUES. — SOI! l'eMBII YO(;i!ISIE

3 h. 45'. *Apparition du second sillon , qui partage en deux la
plus grande portion du vitellus.

4 h. Apparition du troisième sillon , qui divisera la petite por-
tion du vitellus. Au pôle actif, on aperçoit quatre petites sphères
pariétales ( JFanduiujsballen).

17 h. Le jaune est déjà divisé en plus de cinq segments; au
pôle actif, on voit un nombre remarquable de sphères pariétales.

25! h. Le nombre des sphères pariétales s'est encore accru ;
elles sont, comme auparavant, d'un blanc intense. Au pôle op-
posé , on voit apparaître Vaire polaire (polarfeld).

Deuxième jour.

'26 h. Les sphères pariétales dessinent Vaire embryonnaire
{Einbryonalfeld}.

45 h. L'aire embryonnaire s'est fendue en deux moitiés.

48 h. Ces deux moitiés se sont rétrécies et épaissies; elles pré-
sentent maintenant les bourrelets ventraux. Sur le reste de la
superficie du vitellus apparaissent d'autres taches blanches.

Troisième jour.

50 h. Le nombre des taches blanches s'est encore accru , in-
dice que le vitellus sera peu à peu envahi tout entier par le déve-
loppement de l'embryon.

68 h. Les bourrelets ventraux se sont considérablement élevés ;
mais l'espace qui les sépare n'est pas encore considérable. A leur
extrémité postérieure , on aperçoit clairement quelques grosses
sphères.

Quatrième jour.

73 h. 45'. Les extrémités antérieures des bourrelets ventraux
se sont jointes l'une à l'autre.

95 h. Ce mouvement de jonction s'est étendu sur une lon-
gueur assez considérable, en sorte que les extrémités postérieures
s'écartent l'une de l'autre en formant un angle aigu.

DES \N>ÉLIDES. 157

Cinquième jour

99 h. On ne voit plus aucune trace de taches blanches à la
surface du vitellus.

119 h. La portion céphaliquc fait une saillie considérable au-
dessus du reste du vitellus. Par une légère pression entre deux
verres , on reconnaît les premiers vestiges du cordon nerveux.
La portion céphalique commence à se mouvoir ; le vitellus est
entouré par les parois du corps.

Sixième jour

126 h. L'embryon se constitue de plus en plus, prend la forme
d'une fève, et se meutd'mie manière évidente.

130 h. [,e corps se rétrécit , et l'embryon sort de l'enveloppe
vilelline.

l/l2 h. La jeune Clepsine abandonne la coque ovarique com-
mune.

A peu près à la même époque où Grube faisait paraître le tra-
vail dont on vient délire le résumé, M. Milne Rdwards publiait
ses Observations sur le clcveloppcmenl des Annélides (1). On sait
qu'un intérêt multiple s'attache à ce beau Mémoire, qui a principa-
lement fourni à l'auteur une occasion de développer ses idées sur
l'application de l'embryogénie à l'appréciation des rapports
existants entre les divers groupes zoologiques. A ce point de vue,
l'étude des phénomènes qui précèdent la formation des larves
perdait un peu de son importance. Aussi, M. Milne Edwards s'est-
il borné à signaler rapidement ceux qui se sont offerts à lui dans
leso.'ufs du Protule élégant. 11 a vu le vitellus d'abord composé
de granules et de gouttelettes de matièie huileuse, devenir le
siège d'un travail analogue à celui que MM. Prévost et Dumas
ont les premiers signalé dans l'ieuf des Batraciens ; il a décrit et
ligure le fractionnement qui en résulte , et les principaux chan-
gements de forme que présente la masse vilellaire , jusqu'au

fl) Compti-i-rntduit Je i Adidémii- dex Siicnrcs, 23 (iécemliro 1811. — Ann. i/cs
Se mil , 1»i;i, |i li.'i, |il .-ià U

158 uic Qi:A'iiti':t',\bUs. — sir, i.'i.Miir,\ 0(;iiMii

moment où elle se constitue à l'état de larve ; mais c'est surtout
celle-ci dont M. r>d\\ ards a suivi avec soin toutes les modifications
et métamorphoses. Au reste, nous devons ici nous borner à ren-
voyer nos lecteurs au Mémoire lui-même, en remarquant que
M. Edwards a le premier suivi , chez les Chétopodes , le dévelop-
pement des divers organes , en indiquant leur mode de formation
ei d'apparition successive.

ŒLrsted a publié une courte description et un dessin des jeunes
l.eucodores {Leucodorum ciliatiim), et quelques détails sur le dé-
veloppement de V Kxogone ndUUna (1 \ Je regrette de n'avoir pu
consulter ces deux Notices, quoiqu'elles ne renferment probable-
ment que peu de détails relatifs au but spécial de ce ti'avail, dé-
tails que l'auteur paraît s'être borné à reproduire dans une Noie
insérée dans les Archives de U'ieijinann i2). Œrstcd ne dit
rien des premiers phénomènes accomplis dans l'œuf de son
Exngone ndidina ; il ne s'occupe que des changements présentés
par le jeune , déjà constitué à l'état d'Aunélide.

l^a même observation s'ap|)lique en ce que Menge nous ap-
prend sur les petits de VEua.res filifnrniis, (\u\\ trouva réunis au
nombre de 7-8 dans des capsules adhérentes à des plantes
fluviatiles (3). Cette lacune est d'autant plus regrettable , qu'il
s'agissait ici d'un type voisin des Lombrics et des Naïs.

Les observations deSaars sur le développement de la Polynoe
cirrhata ont |)our nous un intérêt plus grand ih) \ ce sont précisé-
ment les premiers temps du développement qui ont été suivis par
ce naturaliste. Saarsa vu le fractionnement du vitellus , fraction-
nement qu'il ne représente pas comme absolument régulier. Les
sphères qui en résultent sont au nombre de seize à vingt, et cha-
cune d'elles par la compression laisse apercevoir un noyau. L'œuf
passe une journée entière dans cet état , puis la surface du vitel-
lus devient plus finement granulée et presque lisse ; fait que
M. Milne Edwards avait déjà signalé chez les Protules. Saars re-

(1) Annulalorum dniiicorum conspeclus, fasc 1.

(2) Wiegmans Archiv. 1845, p. 20, pi. 2.

(3) Wiegmans Archiv, iSm, p. 21 pi. :î,

(i) Il'icgnuin's .Irc/i/V, t84o,, p II, pi. o. fif; '^-il-

ni;s ANMii.iDES. 159

garde l.t membrane vilelline comme bien distincte, et est très
frappé des mouvements que présente l'ensemble de l'œuf qui se
transporte çà et là, avant qu'on aperçoive aucune trace d'organi-
sation. D'après les figures qui accompagnent ce Mémoire, les larves
(le Polytioe sont très semblables à celles que M. Edwards a dé-
crites et figurées, ce qui vient encore à l'appui des conclusions
générales du naturaliste français.

Selon le docteur Prei, la marche du développement dans la
Nepheiis vulgaris présenterait des particularités curieuses (1).
La vésicule germinative se tord en quelque sorte , et la tache
germiuative se modifie quelque peu pour s'élever jusqu'à la sur-
face du vitellus. Puis celui-ci se partage d'abord en deux, en-
suite en quatre sphères , ayant chacune un noyau dans leur inté-
rieur. Ensuite, probablement par la division d'une de ces sphères
en quatre portions, on observe sept sphères, dont trois grosses
et quatre petites, l^es premières semblent être sans importance
pour le développement ultérieur de l'embryon; du moins, elles
restent longtemps sans présenter de ctiangement , tandis que
l'cmljryon se forme à l'aide des petites sphères qui augmentent
en nombre. Frei n'a pas poussé plus loin ses observations ; mais
Kœiliker observe qu'il serait possible que ces sphères immobiles
servissent plus tard à la formation des organes internes. Frei re-
garde les petites sphères comme des cellules , et Kœiliker re-
marque qu'elles ne le sont pas encore, mais le deviendront plus
tard.

Koch a trouvé dans l'intérieur du corps d'iuie Eunice sangui-
nea les jeunes tous formés, quoique encore très peu semblables à
leur mère 2). Il n'a donc pu examiner les premières époques du
développement ; mais il a suivi avec soin , et représenté par des
dessins faits à la chambre claire , les divers changements éprou-
vés par ces jeunes Annélides , étude qui l'a conduit à penser que

(1) Gœtlinger gel Anzeigen, 1845. — J ai pris dans Kœiliker le résumé de
ce travail, que je n'ai pu me procurer.

(2) ICinitje worle zur liuliricldwujsgexrhichte rnn Eiimcr von lleinrich h'och m
Triest nul ntu'iii Siirliicorlc von A. h'œllil:er in Zurich . Nauenljurg. 1 8 46, pi. 1
el î

100 niî Qi.*TRKrACiîs. — si p, i.'uMniivociîMi;

de jeunes Euniccs peuvent l'ort bien avoir été rapportées h des
genres, ciiez lesquels l'appareil appendiculaire est peu développé
[Lombrinère, Lysidice). En effet, les pieds , par exemple , de ces
petites Eunices rappellent les organes locomoteurs des espèces
appartenant à ces genres. On voit que ces faits viennent encore
à l'appui des idées émises par M. Milne Edwards dans le Mé-
moire que nous avons cité plus liaut.

Kœlliker a joint une sorle de post.icriptum k la courte Notice
de M. Koch (1). Les observations de Rœiliker portent sur des
œufs récemment pondus par une Annélide Jiouvelle, qu'il appelle
Exogone OErsledii. Ces œufs, contenus dans des espèces de petits
sacs adhérents à l'abdumen de la mère, présentaient divers de-
grés de fractionnement, ou mieux de sillonnement Furchuntj).
Les moins avancés avaient un vilellus sans traces de division , et
contenant une petite vésicule spliérique, regardée d'abord par
l'auteur comme Ja cellule embryonnaire primitive. D'autres vi-
tellus encore intacts possédaient deux noyaux {Kernc) pareils.
Kœlliker décrit cnsuil(e ini vitcllus partagé en deux moitiés par
un sillon, qui ne détruit en rien sa forme spliérique ; ciiaque moi-
tié possède d'abord un seul Pioyau ; puis à cùléde ces noyaux, il
s'en développe un second , en sorte que chaque demi-sphère pos-
sède deux noyaux. Mais alors se forme un second sillon C|ui coupe
le premier à angle droit , de manière à partager la sphère vitel-
line en quatre parties , ayant chacune leur noyau. Le vitellus n'a
d'ailleurs pas perdu sa foi'me spliérique primitive.

Dans ce même postscriptinn , l'auteur fait connaître des obser-
vations qu'il a faites chez des embryons déjà avancés de la Cys-
tonereis Edioardsii et de V Exogone cirrhata. Chez toutes deux ,
il admet l'existence d'une partie primitive (Primitivtheil) parfai-
tement distincte du vitellus. Chez les jeunes Cystonereis , le vitel-
lus est presque entièrement entouré par l'embryon, qui forme
ainsi une espèce d'anneau interrompu. A cette époque , il n'y a
de formé que la partie ventrale du corps de l' Annélide. Le dos et
les côtés du corps n'existent pas encore, non plus que les organes

(I) Loc. ctt.. p. n, pi. .I.'-

DKS WMil.lDES. 161

interne^, cl pourtant les yeux, otidu moins Ip pigment oculaire,
se voit déjà distinctement. Chez les jeunes Exogones observées
par l'auteur, l'embryon était un peu plus avancé. Le vitellus était
encore libi'e et à nu du côté dorsal; mais les parois latérales du
corps se moniraient déjà sous la forme de quatre languettes qui
tendaient à entourer le jaune. La face ventrale , bien constituée ,
était couverte de cils vibratiles , et les cirrhes tentaculaires se
montraient sous la forme de petits mamelons.

Ku'lliker résume lui-même dans les termes suivants les con-
clusions générales auxquelles l'ont conduit ses observations per-
sonnelles et celles de ses prédécesseurs :

1* On observe chez les Annélides un sillonnemenl complet du
vitellus l'urchung des Dolters), siWonnemenl qui, chez les unes,
marciio de la façon accoutumée [Pohjnoe cirrhata. — Ajinélide
iniléterminée , observée par Saars. — Exogone OErsteclii ?), qui ,
chez les autres, procède irrégulièrement, et dans des périodes
plus reculées (Clepsine. — Aephelis. — Prolula?).

2° A l'origine du développement des Annélides, on observe une
partie pritnitive(Primitivllieil) qui répond au côté ventral, c'est-à-
dire au côté où se trouve le centre nerveux, et se compose de
sphères résultant du fractionnement progressif du vitellus (//«-
rudo medicinalis. — Clepsine. — Exogone cirrhata. — Cystone-
reis Edward sii .

S" La partie primitive envahit par son développement le reste
(les s|)hères résultant du fractionnement , et se partage en deux
feuillets. Le feuillet extérieur donne naissance aux muscles, aux
nerfs, aux organes des sens, aux organes du mouvement et à la
peau. Le feuillet interne, ou poche vilelline, forme l'intestin.

4" Chez tous les Chélopodes, le corps consiste d'abord en un
petit nombre d'anneaux. L'accroissement se fait d'avant en ar-
rière, et les nouveaux anneaux naissent en avant de l'anneau ter-
minal , probablement par suite de l'activilé même de cet anneau.
(AVreis. — Terebella. — Protula. — Eunice.)

5° Chez ces Annélides , les pieds et les branchies se dévelop-
pent aussi d'avant en arrière avec toule;; leurs parties propres,
ï' sérip ZooL T X (S<'plnmbre 1818 ) 4 M

162 DB Ql]*TKEI''*«KS. SLIl l/l'MBIl VO(.li.Mi;

Ces diverses parlies nn se développant tardivomeiil |)iésoiitent
souvent des mélamorplioses qui leur sont propres.

6" Chez les Ilirudinccs, le corps possède , dès l'abord , toutes
ses parties , et ses mcdifications sont insignifiantes.

DEUXIÈME PilRTIE.

DÉviîioni'EMiiM niis (lEiifs liT DUS si'iiiui A TozoÏDiis nws i,i;s
or.iJAMis nii i.A Cli^lîlIATlo^.

S 1- — *'"A

Dans le Mémoire consacré à la description anatonnque des
Hermelles j'ai dit que l'on trouvait dans la trame aréolaire qui
constitue l'ovaire les premiers rudiments de l'onif. J'ai ajouté que
ces œufs imparfaits tombent dans la cavité générale du corps et
s'y complètent. En ouvrant des femelles, quelque temps avant
([ue la plupart des œufs soient venus à maturité, ce qu'on recon-
naît à la teinte pâle de l'abdomen, on peut avoir à la fois sous
les yeux tous les états intermédiaires par lesquels passent les pro-
duits des ovaires. Cette observation s'applique à plusieurs Anné-
lides proprement dites , mais non pas à toutes. Chez nue Néréide
(iV. Dumerilii' j'ai trouvé l'abdomen rempli d'œufs à un état
de maturité à peu près complète, tandis (jue l'ovaire contenait
les œufs destinés à une autre ponte encore incomplets, et tous,
ou presque tous, au même point de leur développement.

Chez les Hermelles on trouve d'abord les mailles de l'ovaire
remplies de granulations tout à fait transparentes, dont le pou-
voir réfringent n'est guère plus considérable que celui de l'eau
de mer et dont le diamètre égale à peine 1 '800 de millimètre. Ce
sont là les premiers rudiments de l'œuf. Plusieurs de ces granu-
lations grandissent sans se séparer de l'organe produclem- et ac-
quièrent jusqu'à I /5()0 de millimètre. A cette époque on aperçoit
dans leur intérieur un corpuscule sphérique qui paraît obscur
par suite d'un effet do réfrtarlion (11. Je n'ai pu distinguer au-

(I) l'i, 3, fig, m, il.

DKS WMiUlDUS. Ki;^

tour de la petite sphère primitive encore moins autour lIu cor-
puscule la moindre trace d'une enveloppe propre. Tous deux
semblaient formés d'une matière parfaitement homof^ène et dia-
|)liane , visible seulement par suite du jeu de la lumière réfractée.
Disons tout de suite, ce que le développement de ces parties dé-
montrera plus loin , que la petite sphère n'est autre chose que la
vésicule germinative ou vésicule de l'urkinje , tandis que le glo-
bule est la tache germinative ou tache de Wagner.

Les vésicules germinalives (|ue nous venons de décrire se
détachent de l'ovaire et sont alors libres dans la cavité générale
du corps où elles doivent parcourii' les phases ultérieures de leur
développement

l'eu à peu les vésicules germinalives et leur tache germina-
tive augmentent de volume. Lorsque la vésicule a acquis environ
1/75 de millimètre en diamètre, on distingue dans sa substance
intérieure de très légères nébulosités distribuées par points (1).
A mesure que le diamètre augmente, le nombre de ces points
nébulcu.x s'accroît, mais sans qu'ils deviennent beaucoup plus
distincts (2). Je n'ai pu , pas plus à cette époque qu'auparavant,
distinguer d'enveloppe propre, soit à la vésicule de Purkinju
elle-même, soil autour de la tache de Wagner. I,e pouvoir réfi'in-
genl de la vésicule est toujours assez faible comparativement à
celui de l'eau de mer. Celui de la tache est un peu plus considé-
rable par rapport à celui de la substance au milieu de laquelle elle
est plongée.

.)'ai souvent trouvé des œufs à cette période de leur développe-
ment plus ou moins avancés dans la cavité tapissée de cils vibra-
tiles des pieds. Ils y étaient fortement et constamment agités par
lo mouvement ciliaire.

(juand la vésicule de Purkinje a acquis environ 1/50 de milli-
mètre en diamètre, on voit tout à coup apparaître autour d'elle
et à une certaine distance une membrane excessivement ténue
qui l'enveloppe de toute part, en enfermant une certaine quantité

I) PI. :). fis m. h
(î) PI :), fig. III, <:.

i6/l DE <ji;*TREF*«iîs. — sLiii i.'emriiyockmk

d'un liquide d'abord parfaitement homogène et transparent.
Bientôt, au milieu de ce liquide, on voit se développer des gra-
nulations très petites, transparentes, incolores . répandues çà et
là, et agitées du mouvement brownien. Ces granulations sont plus
nombreuses autour de la vésicule germiiiative (1 ). Ce sont là les
premiers rudiments du vitellus. Ces granulations augmentent en
nombre et se groupent généralement autour de la vésicule comme
par une sorte d'attraction , mais on en voit toujours un certain
nombre parfaitement isolées ou réunies par petits groupes au mi-
lieu même du liquide cjui sépare la vésicule de l'enveloppe ova-
rique (2j.

L'œuf continue à se développer, et toutes les parties qui le
forment augmentent jusqu'au moment où la tache de Wagner
présente un diamètre d'environ 1/100 de millimètre, et la vési-
cule de Purkinjo un diamètre d'environ 1/37 de millimètre Alors
ces deux parties restent stationnaires , tandis que la membrane
ovarique s'étend et se remplit peu à peu de granulations. Ces
granulations vitellines ne commencent à se colorer que lorsqu'elles
sont sur le point de remplir la cavité entière de l'œuf. On con-
tinue à distinguer non seulement la vésicule de Purkinjc . mais
encore la tache de Wagner. I.a multiplication seule des gra-
nules vitellins linit par empêcher d'apercevoir cette dernière.

Les œufs ]iarfails , observés dans la cavité abdominale , présen-
tent presque tous des formes irrégulièrement polyédriques, dues
à la pression qu'ils exercent les mis sur les autres (3).

Abandonnés dans l'eau de mer, ils se développent assez lente-
ment, deviennent sphcriques, et leur diamètre est alors de 23/300
de millim. La couleur de ces œufs, observée par réflexion, est d'un
violet pâle ; elle est d'un jaune verdâtrc par réfraction (^i). Dans
leur centre , la portion occupée par la vésicule de Purkinje tran-
che très distinctement sur le reste par sa couleur et par sa transpa-
rence. La membrane ovarique en est très peu distincte et paraît

(1) PI. 3, fig. III, ((.

(2) PI. 3 (I- IV.

(3) PI. :i, Ijj:. V.

(4) PI. 3, fig VI

DES A>Mil.lDES. 165

immédiatemenl appliquée sur le vilellus. Quant à celui-ci, il se
compose de globulins excessivement petits, qui semblent groupés
ensemble de manière à former de petites masses bien distinctes.
On distingue au milieu de cette substance des globules arrondis
qui ont l'aspecl de gouttelettes d'huile. Enfin, une matière vis-
queuse homogène parfaitement transparente et incolore soude
IJuur ainsi dire ces diverses parties les unes aux autres.

Observations. — 1° On observe des faits analogues à ceux
que je viens de signaler chez diverses Annélides ordinaires
[Clymènes, Téréhelles , Néréides). Chez les Clymènes, dont les
leufs ont un diamètre au moins trois fois plus considérable que
ceux des Hermelles, j'ai cru reconnaître une enveloppe propre à
la vésicule germinative. J'ai aussi trouvé dans ces œufs deux
couches distinctes de granulations vitellines. L'extérieure était
composée de granulations plus fines et moins colorées que celles
de la couche interne qui enfermait la vésicule et la tache de
Wagner. Chez certaines Térébelles l'œuf complet est entouré
d'une membrane presque régulièrement plissée à petits plis,
croisés en divers sens. Chez les Clymènes, chez les Néréides, la
tache de Wagner et la vésicule de Pm'kinje sont légèrement colo-
rées, lorsqu'on les examine par transparence, la première en
bleu et la seconde en jaune.

2 En comparant ce (lue j'ai dit plus haut de la composition
du vilellus chez les Hermelles avec ce que Crube a trouvé chez
les Clepsines, on verra c|u'il y a la plus grande ressemblance.
I,e naturaliste allemand distingue ici trois éléments distincts
{Fonndenœiite) ; 1° \e& corpuscules moléculaires (molecular Kœr-
perchen), très petits, ayant moins de 1/10000 de pouce, et qu'a-
gile dans un liquide non visqueux un mouvement de Irémulation
(mouvement brownien) ; 2" les corpuscules graisseux ou huileux
{FeUliœrperclien, qui ont l'aspect et l'éclat de gouttelettes d'huile.
Ils ont jusqu'à 7/10600 de pouce; 3° les sphères noyaux (Kern-
kuf/eln) aussi grosses ou plus grosses que les corpuscules huileux,
transparentes, incolores, et autour desqiinlle.s les autres éhiments
viennent se grouper comme aulour d'aulanl de centres. Ces

'1()G WE QUA'I'REFAGKS. — SI li l.'l:.MIill Y()(; lÎM K

divers éléineiils ne se monlrenl pas siiiiullanéinenl dans l'uml'.
Dans l'état le moins avancé observé par Grube , le vitellus éUil
composé seulement de corpuscules graisseux et de corpuscules
moléculaires. Ce n'est que dans les œufs beaucoup plus avancés
qu'il a trouvé les sphères noyaux. 11 dit avoir vu à peu près à la
même époque les éléments déjà existants dans l'anif s'entourer
d'une enveloppe, de manière à être enfermés dans des cellules.
Grube ne parle pas de la matière hyaline cjui réunit entre eux ces
divers éléments, et qui me paraît avoir une grande importance.

3° J'ai donné le nom à'eiiveloppi' oraricpie à la iiiembiane qui
vient envelopper les éléments de l'reuf encore en voie de forma-
tion. Je lui conserverai cette désignation, car elle entoure l'œuf
tout entier, et n'est nullement s/je'cia/emeH< alVcctée au vilellus,
(juoique appliquée immédiatement à sa surface. I.e vitellus pro-
prement dit n'a pas /renveloppe propre. Il conserve sa forme
sphérique uniquement par l'adhésion qu'établit entre toutes ces
parties la matière transparente dont nous avons parlé plus haut ,
et qui me paraît être le véritable siège des phéiwiiiènes vitaux que
nous aurons à signaler plus tard.

4° Dans l'œuf le moins avancé observé par (irube, le vitellus
existait déjà. Il n'a donc pu observer les phénonièm's primitifs
que j'ai décrits plus haut. Toutefois cette circonstance ne saïuait
cx|)liquor les divergences de nos opinions sur l'époque relative
de l'apparition des parties fondamentales de l'œuf. Nous avons vu
(|ue chez les Hermelles la vésicule et la tache existaient avant (|ue
ri'îu annonçât l'existence du vitellus 11 en est probablement de
même pour toutes les Annélides proprement dites, à en juger
par ce qui se passe chez les Néréides, les Térébelles elles Cly-
mènes. J'ajouterai que j'ai recueilli des observations analogues
sur divers Mollusciues, entre autres l'Huître comestible , les Ta-
rets, et plusieurs Gastéropodes phlébentérés, voisins des Eolides
et desTergipes (1). On pourrait donc être tenté de regarder le

/l ) J'ai indiiim; ailtcurs ces observations , el dans le Mémoire sur les Némertes
j'ai dit qu'on trouvait a la fois des lâches de Wagner isolées, ou ces mêmes taches
envelij|ipées par la vésicule, ce qui suppnse la préexistence de la. tache Telle
était , on elTol . mon opinion première. Ce iiiic j'ai vu , >oit clici les lleroielles ,

DES ANMÎLIDKS. 167

fait comme général. Dès lors , la marche observée par M. Grube
dans la formation de l'œuf des Clepsines, où le vilollus existerait
avant la (ache de Wagner, constituerait une exception vraiment
remarquable.

5* Tous les natui'alisles connaissent aujourd'hui la théorie cel-
lulaire due à M. Schwan On sait que, d'après cette théorie, tous
les organes résultent du développement de cellules qui se sont
formées autour d"uu noyau préexistant. Celte théorie , qui a rendu
de grands services, et qui ne pouvait être inventée que par un
esprit réellement distingué, est pouilant bien loin d'être vraie
dans l'univer.salité des cas La formation de l'œuf des Hermelles
nous fournit un exemple remarquable à l'appui de cette opinion.
Rien de plus simple en apparence que de considérer ces trois par-
ties fondamentales (taches de Wagner, vésicule de Purkinje et
vilellus) comme des cellules emboîtées se développant d'après les
règles posées par le phy.siologisle allemand La manière dont
l'enveloppe ovarique vient se former autour de la vésicule rentre,
il est vrai, dans cet ordre d'idées; mais, d'autre part, la tache
de Wagner se forme bien probablement de toutes pièces dans
l'intérieur de la vésicule germinative. On voit que, d'après cette
formation de l'œuf, il y aurait un fait pour et un fait contre la
théorie de Schwan.

§ II. — Spcnna/ozi.îdes.

On trouve dans la ti'ame aréolaire du testicule de petites gra-
nulations homogènes transparentes de 1/300 de millimètre en-
viron 1). Ces granulations grandissent jusqu'à ce qu'elles aient
atteint un diamètre de près de 1/100 de millimètres (2). Elles
lombenl alors dans la cavité générale, continuent à grandir, pré-
sentent d'abord un petit nombre de lignes obscures cpii, en se

-oïl chez les Tarets, me fait penser aujoiird hui que je m'étais trompé , el que
j'avais pris (lour des taches dp 'Wagner des vésicules de Purliinje où la tache ne
s'était pas encore développée Toutefois il v a là un point à éclaircir définitive-
ment.

(») PI :t. fif: Il n.

!î) PI :t. fin II '.

168 DE QUAIBEF,*«ES. — SIR l.'liUlîR YOC liSII-:

multipliant, donnent à la petite niasse un aspect granuleux (!'.
Alors cette masse spermalogène ne tarde pas à se résoudre en sper-
matozoïdes, dont on voit souvent des petites agglomérations tlotter
dans le liquide (2)

Les spermatozoïdes des Hermeiles sont très petits (3) ; ils sont
composésd'une tête légèrement oblongue de 1/300 de millimètre
environ , et d'une queue très diinciie à voir à cause de sa ténuité
qui n'est guère moindre que celle du filament locomoteur de cer-
tains Euglena. Pris sur un mâle dont le li(|iiide fécondant est en
pleiiie maturité, ils sont très agiles, se meuvent avec beaucoup
de rapidité dans l'eau de mer , et conservent pendant assez long-
temps leurs propriétés fécondantes (4).

Observations. — l°J'ai signalé depuis longtemps chez un grand
nombre d'Annélides Errantes et Tubicoles des faits semblables à
ceux que nous présente chez les Hermeiles la t'ormatioii des sper-
matozoïdes (5). Chez toutes cellesf|uej'ai eu l'occasion d'observer,
le liquide qui remplit la cavité générale du corps se transforme
en liquide fécondateur par le mélange des spermatozoïdes ; chez
toutes , ces derniers se développent de la même manière et résul-
tent du fractionnement de jielites masses d'abord homogènes c|ui,
par les progrès de leur évolution , se résolvent en spermatozoïdes.

2" J'ai étudié à diverses reprises, chez les Hermeiles vivantes,
les petites masses spermatogènes. On les Irouve souvent dans la
cavité des pieds où elles sont agitées en tous sens par les cils vi-
hratiles. Dans ces mouvements elles se heurlent, et souvent adhè-
rent l'une à l'autre par le point de contact. On les voit alors s'é-
tirer et quelquefois se rompre en s'allangeanl en larmes batavi-

(1) PI. :t, fis. II. <■..

(2) PI. 3, fig. II. ./,

(3) PI. 3, fig. Il, ,:

(■l) Dans un Mémoire s|iécial, je rapporterai les expériences que j'ai faites sur
la conservation du pouvoir fécondant du sperme des Hermeiles , ainsi i|ue sur
l'action qu exercent divers agents sur les speruialozoides et les œufs.

(5) Comptes-rendus de t' Académie des Scienca , 18 août 1843. — L'Inatilul .
<843, p. 29i.

ni;.s ANMii.iDiis. 169

quesà courte queue. Ce l'ail contreiJil fornielloiiienl (ouïe idée d'un
développement cellulaire des spermatozoïdes. J'ajouterai que dans
le très grand nombre d'observations que j'ai faites sur ce sujet chez
les Annélides , pas une ne me paraît militer en faveur de ce mode
de développement. Toujours j'ai cru reconr)aîlre aux masses
spermatogèues une structure d'abord eiilicremeiil homogène et
granuleuse plus lard. Jamais je n'ai ]iu distinguer autour de celle
masse une enveloppe cellulaire quelconque.

3° Je me trouve donc sur ce |)oinl en désaccord avec d'autres
naturalistes d'un grand mérite. Grube a décrit et figuré les
masses spermalogènes desClepsines comme des cellules à noyau,
danslesquelles les spermalozo'idesseforment en un faisceau d'abord
recourbé, et c[ui se redresse plus tard (4). Il est vrai que cette
divergence dans mes observationspeul s'expliquer par la diversité
des animaux , car, je le répète, les Hirudinées sont très dilfé-
renlesdes Ciiétopodes.

Kœlliker, à qui l'on doit un très beau travail sur la nature et
le développement des spermatozoïdes examinés dans toutes les
classes du règne animal (2,i, applique à ce déseloppement , d'une
manière absolue, la théorie cellulaire. l'our lui, les spermalo-
zoi'des émanent toujours d'uiK cellule primitive [ursprungliche
Zelle ; dont les modifications varient selon le groupe que l'on
examine. Chez les Annélides, la cellule primitive engendre dans
son intérieur deux noyaux autour dcs{|uels se forment deux cel-
lules dérivées [Tochterzellen, cellules filles) [)ourvues également de
leurs noyaux. La cellule primitive disparaît ; alors les cellules
dérivées, restées libres et adhérentes, augmentent en nombre par
un mécanisme semblable à celui qui a donné naissance aux deux
[)remières jusqu'à ce que , par le progrès même de celle multi-
plication, il ne reste plus qu'un amas de petites cellules privées
de nucli'ms. Ce sont ces dernières qui forment directement les
spermatozoïdes.

Reicherl partage entièrement celle manière de voir. Le ror-

(I) Loc. cit.. pi. :t. lij;. 9.

fî) ïhe tiitduHfj dfr Sitmen(t£di;n i/i RUvsrhen ais ntltjfuicincx Entivicklung^*
f/nelz finrgeulrll, von A. Kœlliker Nuenliurj.'. iHH'.

170 DE Vl^i'^l'RKF'tCES. SL'H l'eMBI; YOGÉME

piiscule séminal {Sanmmhœrpevchen) coiiimeiice par une cellule
mère {MuUerzelle) siihériqae el |)ourvue de son noyau , dans la-
quelle se développent les cellules germinatives [Keimzellon) égale-
ment nucléolées. (ielles-ci croissent en conservant longlenips leurs
noyaux visibles par transparence et se remplissent de granu-
lations. Puis il se forme quatre cellules d'incubation {Brulzellen)
qui finissent par se résoudre en spermatozoïdes. Les recherches
de Pieichert ont porté sur le Strongiius auricularis et V Ascaris
acuminala (1)

k° Pieichert a été conduit par ses observations à considérer les
niasses spermatogènes comme des espèces d'œw/s séminaux. Je
crois avoir élé un des premiers à, indiquer ce point de vue dans
une note écrite de Milazo, lelOjuin \iihh , et adressée à l'Aca-
démie. Les masses spermutogènes d'une des Annélides que
j'avais étudiées étant d'un volume assez considérable , j'avais
pu distinguer nettement des phénomènes qui sont masqués ail-
leurs par la petitesse des objets. Ces masses, parfaitement ho-
mogènes, transparentes, de forme assez régulièrement ellipsoï-
dale, présentent d'abord un sillon superficiel qui les divise en
deux moitiés. D'autres sillons se prononcent plus tard , et ces
divisions et subdivisions successives amènent la masse à cet état
granuleux qui précède l'apparition des queues des spermatozoïdes.
Dans la note dont je parle, je faisais remarquer la ressemblance
qui existe entre ces phénomènes et ceux que présente le fraction-
nement du vitellus. J'ajoutais: « On voit que l'analogie, tant de
» lois signalée entre les organes reproducteurs des deux sexes, se
'^ retrouve jusque dans le mode d'évolution des produits de ces
« mêmes organes (2). »

(I) MuUer's ArcUiv, 1847. p. 89, pi. 6.

(-2) Parmi les pliysiologisles qui ont cherche à meure en saillie lanalogie
cxistanl entre les produits des orf;anes reproducteurs des deux sexes, nous de-
vons entre autres mentionner M. Lallemand.dnnt les lecteurs des Annales con-
naissenltous lescurieuses recherclies [Ann.desSc. nal., 1841), el M. Uobin qui,
réunissant les principaux faits recueillis sur cette matière, a cherché, en outre,
à montrer l'analogie de ces mômes produits observés dans les animaux et les
végétaux (Compirs rrnihix . 2.'i ocUibre 1848, el l'Inslilul, lit judiet 1848.)

IlLS ANM'l.lDIiS. 171

TROISIEME PARIIE.

EllBItYOtVIvMi:.

5 r — l'Iiiiiiinirnes yue préscii/ciit /es inifs iinii fociindés.

A\aiit de passer en revue les faits que m'onl présentés les œufs
suuinis à la l'étondation , je crois devoir appeler d'une manière
S|)(3ciale ralteiiliou dos naliiralisles sur les (lhiIs (|ui u'oni pas
élé exposés au cunlacl des sperinalozoïdes. Ces œufs , non fé-
condés, sont le siège de pliénoniènes qui m'avaient échappé lors
de la rédaclion de ma première note (I).

Abandonnés à eux-mêmes dans de l'eau de mer bien pure , ces
œufs subissent d'abord l'action de l'endosmose. Une certaine
quantilé d'eau pénètre dans leur intérieur, écarte lentement \a.
membrane du vitellus , et au bout de six à sept heures , l'œuf est
entièrement sphérique. Celui (|iii n'aurait pas suivi la marche de
ces phénomènes pourrait croire qu'il existe un albumen entre le
vitellus et la membrane extérieure de l'œuf.

Jusqu'à ce moment , on aperçoit la vésicule de Purkinje dans
l'intérieur de l'œuf, i'ius lard, elle disparaît, et alors la niasse
entière du vitellus devient le siège de mouvements très singuliers,
en ce qu'ils rappellent parfaitement ceux que nous verrons plus,
tard se montrer dans les œufs fécondés. Mais tandis que , chez
ces derniers, ces mouvements aboutissent à r organisation du
nouvel être chez les (eufs non fécondés, ces mouvements ont
pour résultat ou poiu' terme la désorganisation du vitellus.

Les mouveiiieiils dont je parle se prononcent d'assez bonne
heure dans les ceufs non fécondés. Dès cette époque, je crois
(|u'oii l(;s dislingueiail, /( priori, de ceux des (eufs fécondés, non
point par l(Mir iri'('';;ulariir;, car nous verrons rpir , chez les Her-

{\)AHn i/c» .SV M<i(.. 1847, p 9!)

17'2 DE QUATREFAUES. — SUR L'iiMBliYOflÉNIE

nielles, le riacliomienient organisateur est également irrégulier,
mais par leur rapidité. La masse entière du vitellus changea
chaque instant de forme, tantôt s'écoulant en masse d'un point à
l'autre de l'œuf, comme une grosse Amibe qui ramperait contre les
parois, tantôt formant des lobes arrondis , dont on peut suivre de
l'oùl les modifications. Un arrangement des molécules vitellines,
(juej'ai observé très Iréquemment entre la trentième et la qua-
rantième heure après la ponte chez les œufs non fécondés , et que
je n'ai jamais vu se montrer dans les œufs fécondés , est celui que
j'ai représenté ici (1). Le vitellus semble se partager en deux
hémisphères sensiblement égaux , en laissant au milieu une sorte
d'équateur presque transparent. A l'époque où je rencontrais
cette disposition, les mouvements étaient ralentis; mais avec un
peu d'attention, on les suivait encore de l'œil assez facilement.
Plus tard, ils se ralentissent davantage encore, et, bien qu'ils
se manifestent |)ar les changements de forme du vitellus, l'œil ne
peut plus les suivre d'une manière continue.

Pendant les mouvements dont je parle , le vitellus ne semble
d'abord subir d'autres changements que ceux que nous trouve-
rons plus tard chez les œufs fécondés. Sa masse entière est comme
pétrie , de manière à être plus homogène, voilà tout: La matière
incolore et visqueuse qui lie ses granulations ne se mêle pas au
liquide qui a distendu la membrane vitelline , et quelquefois on la
voit former de petits lobules, qui n'entraînent avec eux que peu
ou point de granulatioub , et rentrent ensuite dans la masse com-
mune. Plus tard , le nombre des granulations diminue progres-
sivement , et alors cette matière transparente , qui semble aug-
menter d'autant , devient de plus en plus facile à voir. Dans les
œufs très avancés, elle se montre souvent comme une sphère
parfaitement continue , dans la substance de laquelle les granu-
lations vitellines sont distribuées d'une manière très irrégu-
lière (2). A cette époque même, on reconnaît encore quelquefois
des changements de forme très sensibles . et on voit alors très

(1) PI. :i, fig VII.
(i) PI. .t, fip VIII.

' DKS ANM;r,iDi:s. 173

bien qu'il? se passi'iU dans la gangue Iransparente (|ni oiiliaine
les granulations dans ses mnuvemenls. I.e vilellus devient plus
transparent , et semble perdre de son volume il \ Enfin , au bout,
d'un temps variable avec la température , on ne trouve |)lus dans
l'enveloppe ovarique que de légers flocons presque incolores.
D'ordinaire , avant que l'œuf soit arrivé à ce dernier degré de
décomposition, l'enveloppe s'est rompue, et a laissé échapper
son contenu. Je n'ai jamais vu de gaz se développer dans l'inté-
rieur de l'œuf.

Observation!!. 1° L'aspect du vitellus «on fécondé, en mouve-
ment , ressemble d'abord entièrement à celui d'un vitellus fécondé
pendant la période de segmentation ; mais tandis que, chez ce der-
nier, un des résultats de ce travail singulier est l'éclaircissement
général de la masse qui devient plus transparente dans l'u^if non
fécondé , au contraire, le vitellus devient plus opaijue. Cette diffé-
rence tient évidemment à ce (|ue, chez le premier , le vitellus s'or-
ganise peu à peu en globules d'un assez fort diamètre, tandis que,
dans le second, les molécules vitellines s'isolent de plus en plus.
Il s'agit ici d'un résultat purement physique analogue à celui
que nous présente un corps transparent réduit en poussière.

2° l.a disparition de la vésicule germinative avant toute fé-
condation n'a été observée , que je sache , que chez les animaux
supérieurs. Baër avait déjà signalé le fait pour des Oiseaux ; War-
ton Jones et Costa, pour des Mammifères ; et BischofT l'a vérifiée
de nouveau chez les Chiens. Ce dernier a été conduit à conclure
de ses observations que la vésicule germinative se dissout tou-
jours avant que le développement, proprement dit, de l'œuf
commence; mais (|u'il n'y a auctm rapport déterminé entre l'é-
poque de sa dissolution et la sortie de l'œuf hors de l'ovaire, ni
même entre celle époque et l'action de la fécondation (2). Nous

(!) Celle circonstance a seule suffi pour prouver que des niouvemenls dont
je parle ne sont pais dus à une action d'endosmose.. Au reste , quelques heures
<l'ot)Sprvalion suffisenl pour reconnaître que celle hypothèse, à laquelle je m'élais
ilabord raltaclic, ne ?aurail êlre fondée

(2J Tniitf du lifVpUtpiifmvnt de t' Homme et de% Mammifeeex, par T. ■ L.-B. Bts-
choll; Iraduilde lallemand par A.-J.-L. Jourdan, p. 49.

17/| tu: m \tRiiv\uKs. — SI. Il l,'l.Mlil;^o(.l■;Ml•:

verrons plus loin que, ;ui moins pour les Ilermellcp, celle <ler-

nière conclusion est probablement trop absolue.

3° Plusieurs expéi'iences m'ont prouvé que ces œufs, chez les-
quels la vésicule germinalive avait disparu spontanément, et qui
présentaient les mou veinents dont je viens de parler, pouvaient être
fécondés. J'ai entre autres une fois mêlé à des spermatozoïdes bien
vivants un certain nombre d'œufs âgés de trente-neuf heures ,
dont un très grand nombre étaient dans un état de décomposition
complète , dont les autres me présentaient généralement l'aspect
dont j'ai parlé plus haut (1). [,a fécondation eut lieu à minuit; le
lendemain à midi, j'avais |)lusieurs larves très bien venues.

Il est donc bien évident f|iic ces œufs étaient encore vù'a?;/*-,-
les mouvements que j'avais observés n'étaient auli'e chose que les
manifestations d'une vie propre et indépendante de l (irliun des
.spermatozoïdes.

Il" Ainsi, de même que les spermatozoïdes en s'isolaiit du père
emportent avec eux une certaine somme de vitalité , de même les
œufs des animaux ii IVronchition extérieure en se séparant de la
mère possèdent une viepropreel individuelle. Chez les œukmême
non fécondés, celte vie peut se manifester par des mouvements
spontanés et caracléristiq'ues , tout comme l'n l'observe chez les
spermatozoïdes. Chez ces derniers, la vie s'épuise toujours au
bout d'un temps assez court ; il en est exactement de même pour
les œufs non fécondés. Chez les ai-ufs fécondés, au contraire, les
mouvements vitaux se prolongent , et aboutissent à l'organisation
d'un nouvel être vivant. Le contact des spermatozoïdes n'a donc
pas pour résultat de donner ou de réceiller une vie qui existe déjà
dans l'œuf, et(|ui se manifeste par des phénomènes appréciables,
mais bien selon toute apparence de réfjulariser Vexercice de celte
force , et d'en asswer ainsi la durée.

5" Les conclusions précédentes, tirées de faits observés chez
des animaux à fécondation e.xiérieure . s'appliquent à plus forte
raison aux animaux à fécondation intérieure. Au reste , il n'existe
pas de dilTérence essentielle entre ces deux modes de fécondation ;

(I)P1. .■!, fig. VIII.

DKs a\m';i,iui;.s. 175

car , même chez les Mammifères, l'aîuf une fois sorti de la vé-
sicule de Ciraaf n'a plus de liens réels avec la mcre ; il est libre et
isolé sur la surface d'ime muqueuse ; il ne vit plus c|ue de sa vie
mdividvelle.

6' En général , les phénomènes que présente l'œuf non fé-
condé n'ont que très faiblement attiré l'attention des embryolo-
gisles . parce qu'ils ne voyaient dans ces changements déforme
fpie des nidifications dues à des actions piu'emeiit physico-
chimiques ou à des anomalies. MM. l'révost et Dumas (1),
Vogt (2 s etc., sont tiès explicites sur ce point. Toutefois, dans
ces dernières années . ces phénomènes [)araissent avoir frappé
davantage plusieurs observateurs, et, d'après les communica-
tions verbales qu'on a bien voulu me faire depuis la publication
de l'extrait de ce Mémoire (S), MM. (ioste, Doyère, Papenheim.
Robin, etc., pourraient, dès aujourd'hui , publier des observa-
tions analogues aux miennes, et recueillies chez divers animaux
vertébrés ou invertébrés. Toutefois, aucun d'eux n'ét;iit arrivé ,
f[ue je sache, aux conclusions que je viens d'exposer

§ 11. — /Jéuetopjiemenl (les œufs ffCf))id/'-s.

.l'ai employé pour faire ces observations la méthode des fécon-
dations artilicielles. Après quelques essais destinés à prendre
connaissance d'une manière générale des principaux phéno-
mènes du développement des Ilermelles, je suivis sansdcsem-
|)arer une de mes couvées depuis le moment de la fécondation
jusqu'à celui où les larves furent entièrement constituées. Cette
première série d'observations a été ensuite reprise avec détail, de
niaiiière à étudier de nouveau et à diverses reprises chacune des
périodes du travail géné.sique. Tous les dessins auxquels je renvoie
mes lecteurs ont été calqués h la chambre claire à un grossisse-
ment de 300 diamètres, puis termines sur les lieux mêmes.

(I) Dciixicme Mémoire sur la yéiurntionl^Ann des Se nul., I82i. p 108j

(i) EmbrijoUxjic lien Siilmones. Neufctidlel, 18i2. p. 27.

(3) Cnmplis-reniliix de t'Aciidémie des Sciences, séance (lu 30 août 1 848.

170 III': v* '^'■'■O'^i'''^*^!^'*- — J^i 'i i.'i'.iwiiiaofiiiMii

PRPUIERE PKItlODE.

Ou i)inniftit de la frcouflntinn a l'expuhioii du tjliibule trtinsfHirent.
(Durée, environ I heure, par une lernpéralurede 22 25 degrés.)

Le premier résultat de la fécondation paraît être d'accélérer
l'action de rendosinose. L'œuf, déformé par la pression qu'il
supporte à l'intérieur de la mèi'e , devient rapidement sphé-
rique. La inembi-ane ovarique se détache partout du vitellus ,
en laissant entre deux un intervalle assez grand que remplit un
li(|uidc diaphane ; mais elle reste toujours pins ou moins plissée
très irrégulièrement (1). Au bout de quatre à dix minutes, quel-
quefois même plus tût, le vitellus éprouve un mouvement de
conceiitralinn manifeste. Son diamètre diminue sensiblement;
je l'ai vu se réduire à moins de 1/15 de millimètre, c'est-à-dire
qu'il avait perdu près de 1/5 de son diamètre. En même temps,
les granulations vitellines se concentrent vers l'intérieur, et la
substance diaphane qui les unit se montre sur tout le pourtour
du vitellus (2), si bien qu'on pourrait croire facilement à l'exis-
tence d'une enveloppe vitelline propre qui n'existe certainement
pas. Cette accumulation des granulations vers l'intérieur figure
assez souvent des espèces de zones concentriques alternativement
claires et obscures ; elle a aussi pour résultat de rendre moins
net l'espace clair dessiné par la vésicule de Purkinje.

Il est assez difTicile de donner une idée exacte des phénomènes
qui s'accomplissent ensuite dans le vitellus pendant cette pre-
mière période ; ces phénomènes se passent en entier dans les
profondeurs de la masse , et consistent essentiellement dans des
mouvements généraux alternatifs de concentration et d'expansion
accompagnés do mouvements partiels, qui accumulent les gra-
nulations vitellines tantôt sur un point, tantôt sur un autre. Ces
accumulations locales produisent , dans l'intérieur du vitellus

(<)P1. 3. fig^ IX.

(2) PI 3, fig IX

1

DES AîSNKl.IDKS. 177

observé par transparonce. des figures qui n'ont ri(Mi de régulier.
et qui se succèdent assez rapidement.

Dès les premiers moments qui succèdent au mouvement géné-
ral de concentration dont nous \enoiis de parler, la vésicule ger-
minative , ou mieux l'espace clair qu'elle dessine au milieu du
vitellus, diminue beaucoup; puis on voit o)7//»n/;'e»/e?iMe cercle
obscur qui l'entoure s'éclaircir sur un point, et bientôt l'espace
clair central prend un aspect lagéiiiforme (1). Cette apparence
cesse bientôt , et , presque toujours , le cercle obscur se relorme
autour de l'espace clair considérablement réduit. Bientôt on voit
se dessiner comme des rayons obscurs qui changent et de nombre
et de place (2j. Au bout de quelque temps, l'apparence lagéni-
forme reparaît (Si; mais cette fois, le goulot aboutit à la circonfé-
rence du vitellus, vers un point d'où s'écartent les granulations vi-
tellines. etoii se mon Ire à nu la substance transparente dont nous
avons parlé déjà (4j. Bientôt , l'espace clair intérieur semble re-
m<jnterde plus en plus vers ce point, et les granulations vitellines
s'écartent d'autant (5). Enfin, on voit se prononcer et grandir à
la surface du vitellus un mamelon en apparence entièrement ho-
mogène , et qui semble d'abord composé uniquement par la
gangue transparente du vitellus (6) ; mais au bout d'un temps
toujours assez court . ce mamelon s'ouvre à son extrémité , et il
en sort un globule diaphane , sphérique , réfractant fortement la
luun'ère, et semblable à une petite sphère de cristal de 1/90 de
millimètre en diamètre environ. Il n'a certainement pas d'enve-
loppe propre , non plus que de nucléus, ou du moins il m'a été
impossible de les découvrir , quelque procédé que j'aie employé.
Ce (jlobulc Iranxparent se détache complètement du vitellus, et
demeure isolé entre lui et la membrane ovarique. F..e plus souvent
il change de forme, et devient ovalaire au bout de quelque temps.

/() PI 3. fig X.
(î) PI. 3. f.c XI.

(3) PI. 3. fiR. XII.

(4) PI. 3. fig. Ml

(5) PI. 3. fig. XIII.

(6) PI. 3, fig. XIV.

S'sérip. Zmoi. T X. (Octobre 1818.) i lî

178 OE «JKATieEFAGES. — SUR l,'F,MBIlYO(iÉNlE

Levilellus, immédiatemeiil après l'expulsion du globule, re-
prend promplenienl sou diamètre primitif et la forme sphérique
qu'il avait perdue momeutanémeiiL (1). On ne voit plus d'espace
clair dans son intérieur. Les granulations sont uniformément ré-
pandues dans toute sa masse ; en outre, ces granulations sont
devenues plus Unes, ou plutôt les petits amas ([u'elles formaient
auparavant se sont désagrégés, et, par suite, le vitellus entier
est devenu plus o|)aque.

Pendant toute cette période du développement, la membrane
ovarique reste dans un état complet d'inertie et très irrégulière-
ment plissée , comme on peut en juger par les dessins ci-joints,
qui tous ont été rigoureusement calqués.

Observations. — 1° La période du développement que nous
venons d'examiner chez les Jlermelles me semble avoir été géné-
ralement négligée parlescmbryologist.es. 11 est vrai qu'elle ne
peut guère être étudiée avec fruit (|u'cn ayant recours aux fé-
condations artificielles ; aussi aucun des naturalistes dont j'ai eu
occasion de citer plus haut les ouvrages ne s'en est-il occupé.

■2° Ces mêmes naturalistes ne parlent pas davantage de ccf
globule singulier, déjà signalé, chez les Mollusques gastéro-
podes, par MM Dumorlier ('2), l'oucliet (3) , Van Beneden (hi,
Nordmann (5), Vogt (0), que j'ai retrouvé chez les Acéphales ; 7),
et que nous venons de voir terminer , par son apparition , la pre-
mière période du développement des Hermelles. Cependant, il

(1) Pi. 3. fig. XVI.

(2) Embryogénie (/e.s Mollusques {Ami des Se mit.. 18.17 p. 136, pi 3, fip. 2
et 3.

(3) Sur l'embryon des Limnèes (.liiii. des Se. nat . I8.'!8. p. 64). — Théorie po-
.sitive de l'oviilntion spontanée et de la fèeondniion des Mammifères. Paris . tSi7,
pi. 16. fig. 6 à 10.

(4) Sur le développement des Aplysies [Aiin. des Se nnt . 1841 , p. I 26, pi. 1 ,
fig. 4.

(5) Sur le Tergipes Edwardsii [Ami. des Se. nnt., \ 846, p. I 47).

(6) .Sur l'embryoçiénie des Mollusques Gastéropodes (.tnn des Se. nat., 1846 ,
p. 33)

(7) Sur l'embnjoijénie des Tiirets (pxlriiit (l'un Mémoire inédit), Ann. des Se
nat., 1848.

DES ANMÎLIDES. 179

esl probable que ce corps énigmatiqiie doit se montrer à peu près
à la même é))oqiie dans l'œuf de tous les animaux. On le trouve
bien évidemment chez les Vertébrés. C'est à lui qu'on doit rap-
porter ce que Warton Jones raL-onle de l'œuf des Tritons. Cet
auteur a vu , dit-il , la vésicule yerminalive abandonner peu à
peu le centre de l'œuf i)our se portera la circonférence (1>. Pou-
chet, qui a observé le même phénomène chez le l.imnée d'abord,
et ensuite chez le Lapin '.'2) , qui a vu de plus le globule se sépa-
rer entièrement du vitellus, a adopté la manière de voir de War-
ton Jones. Pouchet n'a figuré dans les deux cas qu'un seul glo-
bule ; mais Barry figure et décrit ce corps comme double chez le
Lapin (3). Bischoff, cjui a observé le même phénomène chez le
Chien (4) et chez le Lapin (5), trouve, dans le premier de ces Mam-
mifères , tantôt un seul globule et tantôt deux de ces corps. Chez
le Lapin , le nombre deux serait constant, d'après lui. Bischolf
regarde ces globules comme pouvant bien être la tache germina-
tivc devenue libre par suite de la dissolution de la vésicule. Cette
la<:he se dégagerait du vitellus, se partagerait d'abord en deux ,
puis en quatre..., etc., et déterminerait ainsi le fractionnement
du vitellus, dont les granulations viendraient se grouper autour
des spli(;rules résultant de ces divisions successives. Nous aurons
plus loin à combattre celte explication de la segmentation du vi-
tellus , ainsi que les déterminations adoptées par les naturalistes.
Pour le moment nous voulons seulement constater que le fait de
l'expulsion d'un ou plusieurs globules transparents s'échappant du
vitellus , à une époque qui précède la segmentation de ce corps,
est un fait beaucoup plus général qu'on n'avait pu le croire jus-
qu'ici.

3' Peut-être doit-on aussi rapporter h l'apparition de notre

(1) Ltmilcm nnd Eilinhwrili pllilnscjphkal .\fiiijn:inr 18^!!).

(2) Loc. cit.. pi. (3, fig. 9.
(.3) l'hilusophicat Trannactions.

(4) Eiilwic/ditiiijsijeichiclUe def h'undc-Eies,v(>n T.L. Bischolî. Braiinschweig,
Mi5, pi. I, lig. Mali.

|.1) Entwicklungscjeschichte des tianinclivi-Eic^ , voii 1' -L llisthod Br.nins-
chweig, (8i2, fig. 17, 19 el 20.

180 DE QUATnEFACIÎS. — SUR 1. EMBH VOr.ÉMK

globule transpareni los phénomènes observés par Grube ciiez, les
Clepsines. D'après cei aulfiir , l'œuf des Ciepsines demeure piTs
d'une heure après la ponte sans rien piésenter de remar(|uable.
Au bout de ce temps, on \oit se montrer à l'un des pôles un
point, qui tantôt est simple, tantôt est formé de deux petits
noyaux. Ce point grossit, et se change en une tache ronde,
blanche . ayant à son centre un point gris. La lâche et le point
médian grandissent. Le point se change en une tache grise, et la
tache blanche forme alors un anneau de même couleur qui prend
un accroissement notable (anneau polaire, Pnlarnnf/). Grùbe ap-
pelle le point où se passent ces phénomènes le pôle actif; le point
opposé est pour lui le pôle inactif. Ce dernier présente souvent ,
mais non toujours, un anneau à peu près semblable au précédent,
mais moins bien limité, et qui disparaît sans se caractériser. Au
milieu de la tache grise qu'enveloppe l'anneau polaire , on voit
bientôt apparaîti'e un poinlcentral de couleur l)lanche ; enfin, un
rebord relevé, et légèrement mamelonné, entoure souvent la
circonférence externe de l'anneau polaire. Disons tout de suite
que, d'après Criibe , les sillons qui diviseront plus tard le vi-
lellus ne sont nullement dans un rapport constant avec son an-
neau polaire, et que ce dernier s'etTace et disparaît vers l'époque
où le vitellus s'est partagé en six segments. Ne serait-il pas per-
mis de penser que l'habile observateur allemand a été trompé
par quelques jeux de lumière? Le globule, en s'élevant à travers
la masse du vitellus , peut produire des efl'ets de réfraction, qui
reproduiraient assez bien presque toutes les apparences décrites
par Griibe.

/l" J'avoue qu'il m'est très diflicile d'expli(iucr l'origine de ce
globule; je ne puis partager à son égard la manière de voir de
Warlon .lones et de M. Pouchel. Ce globule, du moins chez les
Hermelles et les Tarets, est toujours bien plus petit que la vési-
cule germinative. Ce ne peut être non plus la tache de Wagner;
car il m'est arrivé plusieurs fois de voir, comme MM. Dumortier.
Pouchet.Van Beneden et Nordmann chez les Mollusques, comme
Barry et Bischofl' chez les Mammifères, non pas un seul globule,
mais deux, et très rarement trois. Le volume de chacun de ces

DliS ANMJI.lIMiS. 181

globules inulliples était très sensiblement égal à celui des globules
isolés; aussi , toutes mes observations me portent à considérer ces
petits corps comme formés uniquement d'une certaine quantité
de la substance (jui réunit ejilre elles les granulations viteilines.

5" Mais quels peuvent être les usages de ce globule? Ici, je
n'ai pas même une conjecture à émettre. Ce corps persiste pen-
dant les premiers temps de la période suivante ; puis il semble se
dissoudre dans le liquide existant entre le vitellus et l'enveloppe
ovarique ; du moins, il disparaît sans qu'on en trouve de trace.
Bischoff a vu aussi chez le Chien ce globule simple ou double
diminuer progre.ssivement de volume , comme s'il était dissous
peu à |3eu. Viendrait-il , en mêlant sa substance au liquide qui
l'entoure, en enduisant l'intérieur de l'enveloppe ovulaire, leur
communiquer les propriétés éminemment plastiques de la gangue
vitelline? Je sais tout ce ([ue cette hypothèse a de vague et de
hasardé ; aussi me burnerai-je à poser la question.

6° Nous avons vu plus haut que la vésicule germinative dispa-
raissait spontanément chez les œufs non fécondés. Je regrette
aujourd'hui de ne pas avoir suivi avec plus de soin les circon-
stances de cette disparition, afin de m'assurer si elle présente des
circonstances analogues à ce qu'on observe chez les œufs fécondés,
et entre autres si le globule transparent se montre également
dans les cas de non-fécondation J'appelle sur ce point l'attention
des observateurs.

7" fjuoi qu'il en soit, il est évident que la fécondation exerce
une induence des plus marquées sur l'état de l'œuf et le modifie
rapidement. Elle semble accéléi'er d'abord les effets de l'endos-
mose, car la distension du vitellus, la séparation de la membrane
ovarique, se font ici en quelques secondes, tandis que plusieurs
heures sont nécessaires pour qu'elles aient lieu dans les œufs non
fécondés. Mais, ce premier moment passé, la fécondation semble
contrebalancer d'abord, puis annihiler la force d'endosmose, car
la membrane ovarique , au lieu de se distendre comme dans les
œufs non fécondés et de former une sphère unie, reste plissée, ce
(|ui semble indi(|uer la cessation de tout afQux de liquide venant
de l'extérieur.

182 DE QIIltrUEFACES. — Sl'H l.'EMlillYOC liME

DEUXlèHI PÉniODF..

De l'expulsion du (jlob'ile Iransparenl à l'appnritivn de la bouche.
(Durée, environ 8 heures.)

La segmentation du vitellus commence très peu de temps
après Pexpulsion du globule transparent. Souvent cette segmen-
tation ne se prononce pas d'une manière franciie. Des dépressions
se montrent sur divers points de la surface du vitellus, puis s'ef-
facent rapidement. Enfin . sur un point variable de cette surface,
on voit une de ces dépressions se prononcer davantage, entourer
le vitellus comme un anneau, former une sorte de gouttière cir-
culaire qui se creuse de plus en plus, et le vitellus se trouve
divisé.

Généralement le vitellus se divise d'abord en deux lobes, puis
en trois. Mais il n'y a rien de régulier, même dans les premiers
temps de celte segmentation. On peut en jiiger en jetant un coup
d'œil sur les figures ci-jointes, qui toutes ont clé calquées 1).

A partir de ce moment le fractionnement continue, mais tou-
jours avec la même irrégularité Sur les milliers d'œufs qui me
sont passés sous les yeux, je n'en ai pas rencontré deux où la seg-
mentation s'accomplît identiquement de la même manièi e. l'our
me bien assurer de ce l'ait, j'ai calqué un très grand nombre de
figures que je ne puis reproduire ici, mais qui mettent la chose
hors de doute. Une fois , entre autres, j'ai suivi le développement
de trois œufs qu'embrassait à la fois le champ de mon micro-
scope. Depuis lemonientde l'expulsiondu globule ju.-^qu'à l'époque
où la larve est prête à se constituer, j'ai cal(|ué au fur et à me-
sure toutes les modifications qui se présentaient dans !eur forme
et pas un de ces dessins ne ressemble à l'autre.

(^ette manière d'observer me permet de metire en quel(|ue
sorte sous les yeux du lecteur un autre résultat auquel j'étais loin
de m' attendre et que je crois tout nouveau dans l'histoire de
l'enibryogénie. Chez les Hcrmelles , le niorccllcment du vitellus

(I) rt 3, fjg. xvna XXII.

DES a\m;i.idi!s. 183

ne marche pas d'une manière toujours progressive. Chez elle , hi
masse vileihne, après être arrivée à un certain degré de division,
éprouve un mouvement contraire, un mouvement de concentra-
lidii. Plusieurs des lobes formés se réunissent alors en un seul.
Pour mettre ce fait hors de doute , je reproduis dans la planche ci-
jointe le calque dos prii]ci|)ales modifications que m'a présentées
un (l'ufdans l'espace de quatre heures moins quelques minntes(l).
Ces ahernatives de division et de concentration se succèdent de
telle sorte qu'à chaque fois la division est plus considérable et la
concentration moins complète. Il en résulte qu'en définitive le
vitellus va se morcelant de plus en plus, jusqu'à ce que les divi-
sions au moins de la surface ne soient guère plus grosses que les
granulations vitellines qu'on trouve dans l'œuf non fécondé.

Pendant six à sept heures ces phénomènes se succèdent sans
amener de modifications dans la structure de la substance vitelline;
mais alors on voit peu à peu le vitellus devenir un peu plus trans-
parent. En même temps les divisions de la surface perdent sen-
siblement la couleur et la composition vitellines. Elles commen-
cent à former de grands lobes irréguliers et peu nombreux , ne
rappelant en rien ce qui se passe au début de la période actuelle,
et dont la substance revêt en quelque temps l'aspect des tissus en
voie de formation. Cette couche extérieure est d'une épaisseur à
peu près égale au quart du diamètre de l'œuf. Elle enferme une
masse intérieure dont la couleur et la composition rappellent en-
core assez exactement ce qu'on trouve dans un œuf frais.

Cette masse intérieure subit à son tour des changements assez
rapides. Elle s'organise en un certain nombre de grandes granu-
lations arrondies dont je n'ai pu reconnaître bien positivement la
nature, mais qui pourraient bien être de véritables cellules. Les
granulations conservent quel([ue temps encore la couleur jaune
verdatrc du vitellus. Bientôt on voit une lacune se former entre les
granulations et se prolonger vers la surface du vitellus (2). Arrivée
là, cette lacune dessine sur cette surface un espace irrégulièrc-

(ijPl 4, (ig. I
(?) PI 4, fig II.

ISÙ DE Qi'jtriiEFAGES. — suii i.'kmbl; YOCIÎMI:

meut triangulaire, cmeiqucfois quadrilatère, plus clair (]iie le
reste, et que nous verrons plus tard être la buuche. Bieiilùl la
lacune s'agrandit , se régularise quelque peu et figure une ca-
vité centrale entourée de grandes cellules (?) rondes (1 ) , qui ont
perdu la couleur caractéristique du vitellus. Far les progrès du
développement, cette cavité deviendra celle de l'intestin.

Réflexions. — 1° Dans ce qui précède je n'ai rien dit de la
membrane ovarique. Son état mérite pourtant toute noire atten-
tion. Pendant la période dont nous venons de parler, elle ne subit
aucun changement , soit dans sa position , soit dans son aspect.
Seulement il arrive quelquefois que les mouvements du vilellus,
en portant une plus grande quantité de substance sur cjuclque
point de l'œuf, changent d'une manière toute mécanique les plis
irréguliers formés par la men)brane enveloppante.

2° L'inspection seule des dessins où j'ai représenté les mouve-
ments éprouvés par le vitellus suffit, ce me semble, pour faire
reconnaître que ces mouvements ne se passent pas seulement à la
surface du vitellus, mais qu'ils ont leur siège dans la masse tout
entière. Quand on a suivi pendant quelque temps les change-
ments généraux et les modilicalions locales qui se [iroduisent
continuellement dans ces œufs pétris ainsi en tout sens par une
force mystérieuse, il est impossible de ne pas reconnaître que les
globules vilellins sont entièrement passifs dans ce phénomène, et
(juc la puissance modificatrice agit directement sur la gangue
transparente qui réunit les globules entre eux.

3" Rien d'ailleurs ne ressemble moins que ce fractionnement à
une évolution cellulaire telle qu'on la comprend dans la théorie
dcScliwan. Nulle part on n'aperçoit la moindre Irace de cloisons
entre ces divers lobes. Le fait seul de leur fusion, de leurs chan-
gements de forme continuels s'oppose d'une manière absolue à
ce qu'on admette celte théorie. Tout ici, au contraire, rappelle
en réalité le mouvement des Amibes, celui des Planaires, etc. ,
animaux dans lescjucls on voit aussi des granulations diverses

(I) PI l, fig. m.

DES A.NMil.lDES. 185

eniraiiiées par les iiiouveiiieiilsde la substance vivante contractile
(lui les porte, ou au milieu de laquelle ils sont plongés.

/l"Les partisans de la théorie cellulaire ne sauraient invoquer ici
en leur faveur l'existence de ces espaces clairs que j'ai représentés
dans mes premiers dessins il). D'abord, ces espaces clairs n'ont
rien de constant. Dans les deux lobes d'un même vitellus, tantôt ils
existent et tantôt ils n'existent pas {"2). Quelquefois tous les lobes
en sont pourvus (.5). D'autres fois ces espaces clairs manquent dans
tous {li\ On reconnaît d'ailleurs assez facilement par la compres-
sion et l'écrasement ([ue ce ne sont là nullement des noyaux, (-es
espaces clairs résultent de l'accumulation de la gangue Ivanspa-
renle elle même , (|ui s'amasse au cenli'e du lobe et se sépare des
granulations vitellines par une sorte de départ. Va\ admettant, ce
dont je n'ai pu m'assurer d'une manière bien certaine , que dans
les derniers temps de cette période il existe de véritables cellules,
surtout dans la masse centrale, il est bien évident pour moi qu'elles
se seraient formées par un mécanisme semblable à celui que Vogt
a observé chez le Cra|)aud accoucheur et chez l'Actéon (5 , et
nullement d'après les lois admises par les partisans de la théorie
cellulaire.

5" Les recherches de divers ovologistes ont montré que chez
les animaux supérieurs, chez les Mammifères en particulier, il
existe quelque c:hose de tout semblable à ces espaces clairs. Les
uns ont voulu y voir des noyaux de cellules, d'autres oui com-
battu cette opinion. BischotT, en particulier, décrit, au milieu des
lobules du vitellus fractionné, de petits corps sphériques sembla-
bles à des gouttelettes d'huile, et auxquels les granulations vitel-
lines adhèrent fortement. 11 regarde ces corps sphériques cen-
traux comme une poslérité de la lâche germinalive qui , a[)rès la
disparition de la vésicule de Purkinje , s'élèverait à la surface du

(1) PI ^. li;,' XVIIl à XXI.

(2) PI. J, (i;;. XVIIl, XX, XXI.

(3) PI. 3, fig XIX.
(i) PI 3, llg. XXII

f'i; .S'/ii t einfinjuijifnie lUi ifulluHqitei, Giisterdpmlii ( Ami dus Se nal , (846.
p 59)

186 DK «JlI.tTKEFAUES. SUU I 'liMlill Y0<; lîME

vilellus , s'y diviserait d'abord en deux , puis en un plus grand
nunibre de parties, autour desquelles viendraient se grouper les
granulations vileliines , et déterminerait ainsi la segmentation du
vitclius. J'ai déjà dit plus haut que les globules trouvés par Barry
et par Bischolï seraient bien plus probablement les analogues du
globule transparent , expulsé avant la segmentation du vitellus.
D'ailleurs, dans l'hypothèse de BischofT, on comprendrait bien
difficilement que le vilellus vînt entourer ces fractions de la tache
germinative sans que l'œil put apercevoir les mouvements très
étendus nécessités par le transport de presque toule la matière
vitelline. Ensuite, lors des divisions subséquentes, on verrait ces
fractions de la tache passer d'un lobe à l'autre, ou au moins se
séparer les uns des autres. Or, je crois pouvoir assurer qu'il ne
se passe rien de pareil. Vogt qui, dans son embryogénie de
l'Actéon, a observé avec un soin extrême tous ces premiers temps
de l'évolution vitelline n'a également rien décrit de semblable.
Tout ce qu'il dit, au contraire, cadre parfaitement avec ce que
j'ai vu. Je ne puis donc admettre pour les œufs d'Anuélide l'opi-
nion émise par Bischoff, et bien qu'en pareille malièi-e il faille
être d'une e.\trème circonspection, je suis bien porté à penser
que les choses se passent chez le Lapin et le Chien comme chez
les llermelles. Une des circonstances qui me paraissent militer en
ma faveur est cette adhérence extrême des granulalions vitellines
à la sphère diaphane qu'elles entourent. On comprend, en effet,
qu'il ne peut en être autrement si cette sphère est en continuité
avec la gangue qui les colle les unes aux autres, comme cela
résulte de mon explication.

6" Quoi qu'il en soit , dans tous les phénomènes qui se passent
pendant la période que nous venons d'examiner , la substance
diaphane qui unit les granulations vitellines joue évidemment le
premier rôle, ou, pour parler plus exactement, c'est probablement
elle seule qui entre en action. La disparition des granulations
vitellines, leur assimilation de plus en plus complète, l'éclaircis-
sement de la masse qui en résulte , ne sont que des conséquences
de l'action exercée par cette gangue vivante. C'est donc elle qui
est la partie essentielle et fondamentale du vilellus. Pendant toute

Di:S ANNlil.lUliS. 187

celle période elle se coiiiporle bien léelleiiienl Cdiiiuie la substance
animale primaire d'Okcii, comme \:i sitbsiancc neurumiuire de
Uugès, surtout comiiie le Sarcode de Dujardiii, Iruis expressions
par lesquelles ces naturalistes ont rendu des idées à peu près
semblables.

7° La formation par lacimes de la cavité de l'intestin est ici
bien évidente. Je crois avoir été un des pi'emiers à signaler cliez
les l'ianorbes et les Lininées un mode de formation semblable
pour la cavité de l'estomac (1). Depuis, quelques observateurs,
et entre aulres M. Vogt, ont recueilli des faits analogues chez
d'autres Gastéropodes (i2).

TROISIHME PERIODE.

I

Dei'Uis t'appdntioH de lu boHctujjtinqu'à la dispuritiuii des ciis vibratilcs txtèrieurs.
( Durée, environ 50 lieures.)

I'resr|ue imiiiédiaicmcnt après ra[iparilion de la bouche , on
voit les œufs dont pas un ne ressemble à l'autre, et qui ont tous
leur membrane ovarique irrégulièrement plissée, commencer à se
mouvoir spontanément. A leur début, ces mouvements consistent
en de petites oscillations brusques, saccadées, d'abord rares et peu
sensibles, puis de plus en plus répétées et étendues. En même
temps on voit se former autour de l'œuf des courants très faibles
dans le principe, puis plus rapides, qui entraînent les corpuscules
voisins. Au bout d'un temps variable, le mouvement oscillatoire se
change en un mouvement de rotation qui s'active de plus en plus,
etenlin,à un moment donné, Vwuf, devenu larve, s'échappe
bru.~(|urmenl , comme s'il était emporté par une force tangenlielle.
Ces larves parcourent le liquide d'abord , en cpicique sorte , en
aveugles. Leurs mouvements n'ont rien d'arrêté. Llles roulent,
pour ainsi dire, en pivotant sur un axe qui change, et souvent
(■Iles basculent d'arrière en avant sans cesser de présenter cette
espèce de rotation dans le sens latéral.

fl) Mcmmiv sur l'imlini'njruie des l'iunorbcs et des Limiiw!i(^Aiiii. des Se. luil.,
(2J Mèmjirebur l embriioijèiue de» MuUusquei Gaaléropodes.

188 DE QLIATKICF.tUKM. — SDIi l.'liMnii YOC lÎMIi

La cause de ces prcmieis mouveineiits écliappe d'abuixl i l'ob-
servaleur , du moins il m'a été impossible de la reconnaître dans
les tout premiers temps. Un peu plus tard, quand les larves
coinmenceiit à présenter des oscillations un puu plus étendues ,
on aperçoit , mais avec beaucoup de peine , autour de la bouche ,
un petit nombre de cils très fins qui frappent l'eau alternative-
ment et à intervalles irréguliers (1). Ces cils se luulriplient très
rapidement, et il m'a semblé recon;;aître chez quelques larves
qu'il venait un moment où elles hérissaient le corps tout entier.
Ouoi qu'il en soit de cette observation, dont je ne suis pas très sûr,
cet état ne durerait (|ue fort peu de temps.

Au moment oii l'œuf passe ainsi à l'état de larve , sa forme
est exlrêmemenl iiréijulit're. On ne trouve pas , je le répète ,
deux vitellus semblables. La membrane ovarique présente les
mêmes plis que dans la période précédente et les rapports avec
le vitellus n'ont rien de constant (2). Mais bientôt la larve tend
à se régulariser, et les saillies, les sinuosités s'effacent de plus en
plus. En même temps, la membrane ovarique, jusque-là évidem-
ment inerte et entièrement passive, semble entrer en action ; ses
plis s'efTacent peu à peu, et elle éprouve un mouvement de retrait
par suite ducjuel on voit diminuer progressivement l'espace qui
la sépare du vitellus (3).

Les phénomènes dont je viens de tracer l'histoire sont géné-
ralement accom|)lis daijs les douze premières heures qui suivent
la fécondation. A [larlirdecc moment, la marche du développe-
ment se ralentit , et ce n'est guère que vers la scizièinc heure que
la larve, parfaitement constituée, parcourt librement le liquide
en donnant des signes manifestes de spontanéité.

A cette époque sa forme, un peu allongée, conserve encore
des traces de son irrégularité passée (4), mais la membrane ova-
rique s'est entièrement moulée sur le corps, où elle remplit le rôle
d'épiderme. Aux deux extrémités on iiperçoit deux petits ma-
il) Pi. 4, fig. IV
(2jPI. 4, Hg. Il, III

(;i) PI. 4, fig. IV.

(i)PI, l, fig. V.

i)KS A^^Él.ll)l•:s. 180

nioloiis, (|iii st; disUiiguent des auLros lissas par leur slrucliire
très finemenl globulinciise Ces mamelons sont lisses cl nus ,
tout le reste du corps est couvert de cils vibraliles fins et longs ,
(lui déterminent autour de la larve de rapides courants. Dans cet
état, et dans les pliiises suivantes de son évolution, la larve des
llermelles ressemble, sous presque tous les rapports, aux laives
de Térébellcs pt de Protulos, décrites i)ar M. Kdwards (1). La
bouche est bien marquée et, comme elle n'est pas placée à une
des extrémités de la larve, elle indique déjà quelle sera la face
inférieure du corps (2i. A l'intérieur , la cavité de l'intestin se ré-
gularise de plus en plus. Elle est entourée encore de granulations
qui ont perdu leur forme arrondie et sont devenues polyédriques
en se pressant les unes contre les autres. On dirait en outre que
lacouclie formée par ces granulations tend à se détacher des
tissus sous-épidermiques, c'est-à-dire que la cavité générale du
corps commence à se prononcer. Ces larves vont et viennent dans
le licpiide. s'arrêtent par moment, en adhérant tantôt au verre in-
férieur , tantôt au verre supérieur du compresseur. Elles sont très
contractiles. Leurs tissus, d'une délicatesse extrême, diffluent à la
moindre pression.

Jusque vers la quaranie-huilième heure, les larves ressemblent
beaucoup h. ce que nous venons de voir; seulement leurs tissus,
par les progrès de l'organisation, deviennent beaucoup plus trans-
parents et homogènes , ce qui fait qu'on distingue moins nette-
ment les diverses parties (3. Cependant la cavité générale du
cor[)s est bien formée et sépare l'intestin des couches des tissus
sous épidermiques. C'est seulement dans ces dernières que quel-
ques grains de pigment d'un jaune verdàtre apparaissent çàet là.
I.'instestin n'a guère change ; ses parois sont encore comme com-
posées de cellules. Les cils, très nombreux, très fms, plus longs
fX plus gros en avant, couvrent tout le corps, à l'exception des
mamelons terminaux qui ont gagné en étendue. Du mamelon

(1) lyic cit . [)1. o, (ig 5; pi. 9, fig. .'iO.

(2) !.<! iles^iti ni-jnml , f^iit ilaprès un in<livlilii S|)ftntan(''m(>nl .irrélp el vu par
dos, n<" pormi'l pas cir di.slinpiKT la Imciclic.

;t, l'I l II-. Vl

191) ME <fi,AiBi:i--AGES. — si-ii I. i;mijiivo(;i!MI'

antérieur parlent en avant deux et quelquefois trois tentacules
presque aussi longs que la larve, diaphanes, transparents, flexi-
bles, et qui sont évidemment des organes du toucher. Les
larves se meuvent dans le liquide avec beaucoup de vivacité en
décrivant des spirales et en roulant sur leurs axes longitudinaux.
Elles se tiennent presque toutes vers la surface du li(iuide.

Dès la quarante-huitième heure on voit se détacher en dedans
de la partie postérieure deux mamelons qui s'élèvent dans la ca-
vité générale du corps entre l'intestin et le tube digestif. Ces ma-
melons croissent de plus en plus, et vers la cinquantième heure, il
en soi't de chaque côté une soie qui s'allonge rapidement ' 1). En
même temps la cavité générale se prononce davantage, les pa-
rois intestinales connncncent à perdre leur aspect cellulaire.
I,es mamelons non ciliés gagnent du terrain , et les cils ne forment
plus autour du corps qu'une large ceinture. De plus, ils sont
moins nombreux et moins fins.

De la cinquante à la soixanlième heure, la ceinture ciliée se
rétrécit de plus en plusi'i), et finit par s'eiracer entièrement. Les
tentacules antérieurs disparaissent également l'un après l'autre.
Les soies augmentent en nombre, s'allongent , commencent à exé-
cuter quelques mouvements. On distingue des contractions dans
les petites masses intérieures d'où elles ])artent. I.,es larves sont
devenues presque globuleuses. Elles sont beaucoup moins agiles ,
et ne se rassemblent plus autant vers la surface de l'eau.

Enfir), de la soixanlième à la soixante-dixième heure, presque
toutes les larves d'une couvée ont entièrement perdu leurs cils
vibratiles extérieurs f;^). Elles sont tombées au fond du vase. Les
soies sont au nombre de quatre de chaque côté, et longues deux
fois au moins conmie le corps de la larve. Les mamelons d'où
elles sortent sont très contractiles, et au moindre choc, les soies
s'écartent en tous sens, de manière à proléger le petit animal,
probablement aussi de manière à pouvoir l'arrêter et le fixer

(l)PI. 4, fig, VII.
(2) PI. 4, fig. Vill.
(,3jPI. 4. fig. 1\,

I

l>i;S ANMÎI.IDI'S. l'JI

lorsque le inoiiveiuoiil des vagues l'ciitraiiic (Jaiis une localité
propre à favoriser son développement ultérieur.

A rintéricur, les r lioscs ont pcuchaugé; seulement les parties
sont devenues plus distinctes. La cavité générale du corps est bien
accusée. Les tissus sous-cutanés forment une couche proportion-
nellement bien plus mince que par le passé. L'intestin est étendu
d'une extrémité à Tautre du corps, mais je n'ni pu encore distin-
guer d'aïuis. On voit autour do la bouche et tout le long du lobe
intestinal des cils vibratilcs, comnje ceux cjui tapissent ces par-
ties ctiez les animaux adultes. On aperçoit li'ès nettement l'origine
des soies dans l'intérieur des masses de tissu où elles prennent
naissance, mais il n'existe encore aucun des muscles latéraux
(|ui, chez les Annélides, servent à mouvoir les pieds. Ici c'est la
masse entière du tissu pédieux (jui se contracte.

Observation. — 1° J'ai conservé, à diverses reprises, des
larves vivantes dans l'état que je viens de décrire pendant (|ua-
lorze et quinze jours, mais toujours elles ont lin! par mourir sans
avoir subi de changement appréciable autre que rallongement
des soies. Bien que j'aie varié de plusieurs manières les condi-
tions dans lesquelles je les plaçais, le résultat a toujours été le
même , et je n'ai pu par conséquent observer les métamorphoses
ullérieures.

2" Je ne sais trop si, parvenues à cet état les larves ont dé'jà
l'anus perforé. Je n'ai jamais vu dans le tube digestif la moindre
trace d'aliment. Placées pendant plusieurs heures dans de l'eau
carminée, elles n'ont jamais avalé de matière colorante. Cepen-
dant elles se nourrissent en empruntant à l'extérieur des matières
alibiles, car les couvées placées dans de l'eau pure et renouve-
lée fréquemment ont toujours péri du huitième au dixième jour .
tandi.>j qu'en les plaçant dans un litpiide où on laissait se dévelop-
per ces populations microscopiques , animales et végétales, qui
envahissent si rapidement l'eau de mer, j'ai pu conserver des
individus vivants jusqu'au quinzième jour.

.> Cette période du développement des Hermelles nous offre
un second exemjjlede la manière dont se forment les cavités. Les

192 i»E QL'ATitEF«Gr:<«. — sim l.'l■:^lli[iYO(:l';^rl;

conciles sous-cutanées se détachenl de l'intcslin , et par consé-
quent la cavité générale du corps se ïorme pur Uiciaies tout aussi
bien que le canal digestif.

Ix° Un des faits les plus remarquables présentés par cette pé-
riode est la manière dont se comporte la membrane ovarique.
Celle membrane existe dans l'œuf non fécondé, oli elle sert à la
fois d'enveloppe générale de l'œuf et d'enveloppe vilelline. Nous
venons de voir, en outre, qu'elle entre de toutes pièces dans la
constitution de la larve. C'est à sa surface que se montrent les
cils vibratiles, à une époque où ses rapports avec le contenu
(ju'elle eiitoin-e n'ont encore absolument rien de fixe, de con-
stant. Plus lard, elle vient s'appliquer sur ce contenu, et jouer
le rôle d'épiderme. Je ne puis conserver de doutes sur ces faits ,
et j'espère que le lecleui', en étudiant avec quelque attention les
dessins calqués que j'ai mis sous ses yeux (1), sera arrivé à la
même conviction. En effet, pour qu'il en fût autrement, il fau-
drait admettre que celle membrane a été dissoute insensiblement
pendant le travail de la segmentation , et remplacée par une autre
membrane exactement semblable à elle , hypothèse qui n'ofl're
aucime probabilité et ne s'appuie sur aucun fait. Ainsi, cette
membrane ovarique , préexistant à la fécondation , joue au moins
en partie le rôle du feuillet séreux des œufs d'animaux vertébrés.

5° Il est évident, d'après le texte et les planches de Koch, que,
chez les Annélides ordinaires ou du moins chez les Eimices , il doit
se passer des phénomènes semblables à ceux que je viens de dé-
crire. Seulement, le naturaliste allemand, n'ayant pas suivi le
développement des œufs d'Eunice comme je l'ai fait , ne pouvait
connaître l'origine et la nature des diverses parties qui entrent
dans la composition de la larve (2).

6° Un autre fait important à signaler ici, c'est que, par suite du
travail de segmentation , le vitellus se partage bien évidemment
en deux parties, dont l'une arrive avant l'autre à un certain de-
gré d'organisation animale (3). La première, l'externe, donne

(1) PI. 3, fig. Mil il XX, el PI- i, ng. Il ,1 IX.

(2) Uic. cH . pi. I, lig. I. 2 pl 3.
(:i) Pl. 4, tig. Il à V

inîs A\NKLii)i:s. lits

plus lard naissance aux couches soiis-cutani'L's ; la seconde , l'in-
terne, au lube digestif. L'une et l'autre passent de toute pièce de
l'un de ces étals à l'autre ; ainsi, le \ itellus en masse se transforme
en larve. Nous aurons également à revenir bientôt sur ces faits,
en comparant le développcfnent des Hermelles à celui d'autres
animaux.

1° A l'époque de la mort de mes diverses couvées , les larves
des Hermelles sont déjà caractérisées comme Annélides chéto-
podes, par la symétrie des deux moitiés latérales du coi-ps , et
l'existence de pieds à soies mobiles, naissant dans un mamelon
prolongé à l'intérieur du corps; elles avaient commencé par pré-
senter les caractères d'un simple Annelé inférieur.

8° Ainsi, l'étude embryogénique des Hermelles, Annélides ano-
males sous plusieurs rapports , confirme pleinement les résultats
généraux, auxquels M. Edwards avait été conduit par l'embryo-
génie des Annélides ordinaires. Chez les unes et les autres , le
premier caractère qui se montre est de ceux (|ui distinguent l'em-
branchement tout entier, et les caractères des groupes secondaires
apparaissent dans l'ordre de l'importance de ces divisions.

OBSERVATIONS GENERALES.

Nous venons d'examiner chez les Hermelles l'œuf et son déve-
loppement. Comparons maintenant ce que cette histoire nous a
enseigné de plus général aux faits du même ordre observés chez
quelques animaux , et d'abord chez les Mammifères.

D'après BischolF, dont le beau travail nous semble avoir résolu
d'une manière à peu |)rès complète la plupart des questions diffî-
ciles (\iie présentent ces études, l'œuf des Mammifères, au sortir
delà vésicule de Graaf.se compose d'une tache germinative. d'une
vésicule fjerminalive, d'un vitellus, et d'une enveloppe unique, qu'il
appelle la zone transparente (zona pelluciila; membrana corticalis,
chorion de Baér , membrane vitelline du même auteur et de
t^oste (1;), immédiatement appliquée sur le vitellus. Le tout est

(I) La plupart iU\ ces expressions nous paraissrnl peu exactes, et c est pour
I elle raison i|ue nous avons cru devoir adopter la dénuniinallon de memhnme

3' série Zool. T X (Octobre l«»8 ) j U

■19Zl DE ^JIATRKFACKS. SUIl l'k.MBUVOGÉME

entouré par un amas (Je granulations [cellules '^j qim tous les em-
bryologistes ont vu, que quelques uns, entre autres Barry, i-egar-
dent comme une w(e»(/)rar)e proprement dite , et qui n'est pour
Bischoff que des débris irrégiiliers du disque proligere restés adhé-
rents à l'œuf.

Nous retrouvons exactement les mêmes parties dans l'œuf des
Hermelles, sauf que rien ne rappelle ici l'existence antérieure
d'un disque proligère , dont on ne trouve, en effet, aucune trace
dans l'ovaire.

Chez les Mammifères aussi bien que chez les Hermelles , ta fé-
condation hâte bien évidemment la disparition de la vésicule ger-
minative.

Chez les Mammifères, comme chez les Hermelles , peu après la
fécondation , l'enveloppe unifiue de l'o'uf ; membrane ovurique)
s'écarte à une cerlaine dislance du vitellus, et une certaine quan-
tité de liquide s'introduit par endosmose entre ces deux éléments
de l'œuf.

Chez les Mammifères, au moins chez les Lapins et les Chiens,
d'après Barry, Pouchet et Bischoff, tout comme chez les Her-
melles, nous voyons, peu de tem[)s après, se montrer un ou deux
globules transparents (jui se séparent du vitellus, et viennent se
placer entre ce dernier et la membrane ovarique.

Chez les Man)mifères, comme chez les Hermelles, l'expulsion
de ces globules transparents est suivie par le singulier travail de
la segmentation du vitellus; toutefois, cette segmentation se fait
d'une manière progressive et régulière chez les premiers , tandis
qu'elle est intermittente et irrégulière chez les secondes.

Chez les Mammifères, connue chez les Hermelles, ce travail
de segmentation conduit à un résultat identique , la division de
plus en plus complète du vitellus.

Chez les Mammifères, comme chez les Hermelles, très peu
de temps après que le travail même de la segmentation a ramené
le vitellus à présenter une surface lisse , on voit la couche exté-
rieure de ce vitellus perdre l'aspect vitellin et s'organiser. La
membiane, (|ui se forme ainsi chez les Mammifères, a reçu le
nom de blaslodeiino . de vésicule blastoflrrniique. I,a couche cor-

DKS ANMÎMDliS. 195

respoiidcante choz los llennelle* , (juoiciue p^ul-iHie moins nette-
ment acdisoe , doit prendre le même nom.

Chez les Mammifères , comme chez les Hermellcs , le liquide
interposé entre le \ ileilus et l'enveloppe unique de Tœuf dispa-
raît après le travail de la segmentation ; seulement , celte dispari-
lion [résorption (?) J a lieu , chez les premiers, avant la formation,
et , chez les secondes, après la formation du blastoderme.

Chez les Mammifères, comme chez lesHermelles , l'enveloppe
unique de Vœui {membrane uvariiiue i et le blastoderme récem-
ment formés demeurent un certain temps dislincts l'un de l'autre,
et plus ou moins isoles.

Jusqu'à ce momenl , à, une exception près . sur laquelle nous
reviendrons tout à l'heure, les phénomènes embryogéniques sont
pre.sque rigoureusement comparables chez les Mammifères et
chez les Hermelles. Ici conimencenl à se manifester des diffé-
rences essentielles; toutefois, nous avons encore à signaler deux
faits remarquablement semblables.

Chez les Mammifères , comme chez les Hermelles , au bout
d'un certain temps , la portion externe du blastoderme s'unit in-
timement à l'enveloppe unique primitive de l'œuf.

Chez les Mammifères , comme chez les Hermelles, cette enve-
loppe primitive de l'œuf semble s'animer après cette réunion.
Chez les Mammifères, elle forme la portion extérieure du chorion,
et se couvre de viltosilcs; chez les Hermelles, elle devient Yépi-
derme de la larve, et se hérisse de cils vibratiles. Sous ce rapport,
l'épiderme de la jeune Hermelle est bien réellement un chorion
persistant faisant corps avec le nouvel animal.

Mais, chez les Mammifères, le blastoderme, formé aux dé-
pens des couches extérieures du vilellus, se partage, dès son ori-
gine, en deux feuillets. Chez les Hermelles, je n'ai aperçu aucune
trace de cette division.

Chez les Mammifères , le feuillet externe ou séreux du blasto-
derme donne naissance à la peau et aux tissus sous-cutanés. Chez
les Flermellcs, la portion blastodermique du vilellus s'organise
tout entière pour former ces derniers. La peau, nu au moiiis
l'épiderme , est formé: de toutes pièces par l'enveloppe primitive

190 or, Ql'ATREFAtiES. — SUR l.V.MrinVlJUKME

derct'iil'; sons ce rapport, celle enveloppe, à qui nous venons
(Je voir remplir le rôli» de chorion , correspond , en outre , à une
|)artic du feuillet séi'cux blastodermique des Maniiiiifères.

Chez les ^Iammifères,le feuillet interne ou n)U(|ueux du blasto-
derme donne nnissance au tube digestif, et une portion de la vé-
sicule blastodermique restée en dehors de cette modification
forme la vésicule ombilicale. (Jhez les llermelles, la vésicule
ombilicale manque complètement. Le tube digestif se forme de
toutes pièces par l'organisation de la portion centrale du vitellus;
cette portion centrale représente donc le feuillet muqueux du
blastoderme des Mammifères.

Chez les Mammifères , entre les deux feuillets blastodermiques
dont nous venons déparier, il s'en développe un troisième, qui
devient le point de départ de l'appareil vasculaire. Chez les ller-
melles , on n'aperçoit aucun vestige de ce troisième feuillet. A sa
place, entre les couches sous-cutanées et l'intestin, se montre de
très bonne heure celte cavilé générale du corps , sur laquelle j'ai
lant de fois appelé l'attention des naturalistes; cavité remplie,
chez tous les Invertébrés adultes, par un liquide qui , môme chez
les Invertébrés les plus élevés en organisation , joue , sous bien
des rapports, le rôle du sang, et qui , chez les Invertébrés infé-
rieurs , remplace complètement ce fluide nourricier.

Enfin, chez les Mammifères, l'embryon n'occupe, dans le prin-
cipe . qu'une très petite étendue du blastoderme. En se dévelop-
pant progressivement , il ne l'envahit jamais en entier. Une
portion de la vésicule blastodermique et l'enveloppe primitive de
l'iiHif restent toujours étrangères à la constitution du nouvel
être, etservent seulement d'intermédiaires entre lui et le monde
extérieur. Chez les Hermelles, l'reuf entier se métamorphose de
toute pièce en embryon, et par conséquent on ne trouve ici rien
qui rappelle le cunndns proHgeriis, V'aire (jerminative, ni la lii/nr
primitive de l'reuf des Mammifères.

En se plaçant à un point de vue plus général , on peut dire que,
lant que le germe resie à l'état d'œvf. il y a une ressemblance
extrême dans les phénomènes du dévelo|ipement chez des Mam-
Uiifères et chez des llermelles, cl que celte ressemblance cesse

ni:s A^MîMorcs. 197

piesiiue aussitôt que se manifestent les premiers vestiges d'une
organisalion animale (1).

Maintenant , comparons rapidement nos observations à ce que
d'autres naturalistes ont vu chez des animaux appartenant au
groupe classique des Annéiides. Cette comparaison ne saurait
d'ailleurs être très détaillée ; car les observateurs qui m'ont pré-
cédé dans ces recherches n'avaient pu étudier les premiers
temps du développement avec la facilité que me donnait la mé-
thode des fécondations artificielles.

Malgré l'imperfection inévitable du travail de Weber , on re-
connaît que les premiers phénomènes doivent être essentiellement
les mêmes chez la Sangsue et chez les Hermelles. Mais chez la
Sangsue, il existerait, d'après le naturaliste allemand , une véri-
table aire germinative envahissant peu à peu le blastoderme , et
sur laquelle se développerait l'embryon. Sous ce rapport, l'em-
bryogénie des Sangsues se rapprocherait de ce qu'on voit chez les
Mammifères.

Grùbe, comme nous l'avons vu, ne paraît pas avoir observé
la formation d'un blastoderme formé aux dépens des couches ex-
ternes du vitellus. Probablement, son attention aura été détour-
née de ce fait, peut être peu apparent chez les Clepsines, par
l'apparition des taches blanches remarquables, qui dessinent peu
à peu l'aire embryonnaire (aire germinative). Quoi qu'il en soit ,
les faits rapportés par Grùbe confirment l'assertion de Weber ,
relativement au développement progressif de cette aire et de
l'embryon lui-même.

Les observations de Frei sur les premiers temps du fraction-

(I) Il y a loulpfois une différence remarquable à signaler dès la première pé-
rioile du développement entre l'œuf des Mammifères et celui des Hermelles. Bis-
chofT a vu une fois , avant l'apparition des globules transparents , le vitellus se
couvrir de cils vibratiles et exécuter des mouvements de rotation. Je n'ai rien
observé de semblable chez les Hermelles Au reste, Bischoff lui-mi^me n'a pu
répéter cette observation . Mialj.'ré bien ries tentatives , et alors même que le fait
serait ronstanl. on pourrait n'y voir que la preuve d un travail préparatoire ana-
logue à celui qui caractérise notre première période, mais se manifeslanl ici pat
un phénomène spécial

198 HE QlIATREFACil:». — SCIt L'kMBUVOC lîME

nemeiil du vilellus clicz les Népliélis s'accordent mieux avec les
faits découverts par Wcber. 11 est à regretter que ce travail
s'arrête précisément k l'époque où l'aire germinative n'aurait
probablement pas tardé à se montrer.

Ainsi, cliez les Hirudinées observées jusqu'à ce jour, on ne
trouve pas cette transformation en masse du vitellus s'organisant
simultanément sur tous les points pour consiituerle nouvel être ;
de plus , ni les Sangsues, ni les Clepsines , ne passent par l'état
de larve. Sous ce double rapport, le développement des Hirudi-
nées se rapproche de celui des Mammifères, bien plus que celui
des Hermelles. Je n'entre pas ici dans le détail des dilïérences
que cliacun appréciera facilement. *

J^es observations de M. Miliie lidwards sur les Annélides or-
dinaires s'accordent parfaitement avec ce qui précède.

Il est facile de reconnaître dans les figures de l'œuf des Pro-
tules, faisant partie du travail de M. Edwards, la séparation
du vilellus en couche extérieure et en portion centrale. On re-
connaît également que ces deux parties s'organisent à la fois dans
toute leur étendue pour former, l'une, les ti sus sous-cutanés,
l'autre , le tube digestif de la larve. Ces observations rentrent
donc complètement dans celles que nous ont fournies les Her-
melles. Il en est de même de celles que Saarsnousa fait connaître
sur le développement des Polynoës ; de plus , les Annélides ob-
servées par ces deux naturalistes passent, comme les Hermelles,
par l'état de larve.

Au contraire , les faits recueillis par Kœllicker sur les œufs de
Cystonereis et d'Exogone s'écartent considérablement des résul-
tats précédents. Selon Kœllilcer , il existerait chez ces Annélides
une partie primitive comparable à celle qu'il a trouvée chez cer-
tains Insectes (1) , c'est-à-dire que le blastoderme, après s'être
constitué , se contracterait, de manière à ne plus former autour
du vitellus qu'une sorte de ceinture incomplète. Cette partie pri-

(\) Observationex déprima Insectorum genesi, disserlatio inauguralis quam
scripsit Aibertus lîœlliker. Turici, 1842. — Cette dissertation renferme l'histoire
tmbryogénique du Cliiionovius zonatus (Sctiranli), d un autre Chironome, duSi-

mii/w fimcscfii.* (Bremi), pl du Dmintia crasxipfs.

J

DKS AN.MÎI.IIIES. 199

niitive, deveiiaiil rembryon, s'étendrait peu à peu, de iiianière à
recouvrir de nouveau loutie vileiius, qui serait progressivement
résoi'bé. Enfin, l'embryon se constituerait immédiateinent en-
Annéiide , reconnaissable à sa division en anneau , et pourvue de
ses tentacules , avant même que le vitcllus eût entièrement
disparu. On voit que ce mode de développement diffère de celui
que Weber et Griibe ont signalé chez les Hirudinées , et de celui
que MM. Saars, Milne Edwards et moi , avons observé soit cliez
les Annélides ordinaires, soit chez les Hermelles.

Malgré ce désaccord , je suis bien loin de rejeter les observa-
tions dfi Kœiliker, et cela d'autant plus qu'elles s'accordent avec
un fait qui m'est personnel. Dès 1842 , j'avais trouvé , dans une
masse de Corallines recueillies à Saint-Vaast-Iallougue, une jeune
Annéiide déjà reconnaissable pour une Tubicole, à la différence
de ses pieds thoraciques et abdominaux. Cette Annéiide portait
sur le dos une poche pédicellée renfermant une substance granu-
leuse , et dont la cavité communiquait avec l'œsophage par un
canal creusé dans le pédicule. A cette époque, je pensai que cette
poche était l'œuf contenant encore une portion du vitellus. De-
puis , j'avais douté de l'exactitude de cette observation en voyant
combien peu elle s'accorde avec d'autres , surtout avec celles
de M. Edwards. Je crois aujourd'hui devoir la publier. I.'étude
embryogénique des Invertébrés n'a sérieusement commencé que
depuis bien j)eu d'années. Déjà, elle nous a conduit à ce résultat
remarquable que certains animaux , jusqu'à présent regardés
comme très voisins, présentent dans leur développement de très
grandes différences. Il me sulTira de rappeler ce qu'a déjà révélé
sur ce point l'embryogénie des Gastéropodes pulmonés terrestres,
comparée à celle des (Jastéropodes pulmonés aquatiques. Il ne
serait donc pas surprenant que, dans le groupe, aujourd'hui très
hétérogène, des Annélides, on vînt à rencontrer dans le mode de
développement des variations |)lus considérables encore que
celles dont nous venons de signaler l'existence. •

200 DR Qi;,tTKi:l''A6ES. - SIK l.'liJIISIlVOGÉME

K\PLICAT10\ DKS FIGUISIOS.

( Je crois devoir rappeler que toutes ces figures, à l'cxceplion de celles qui, dans
la planche 4, portent les numéros VII et IX, ont été calquées à la chambre
claire sous le même grossissement de 300 diamètres , et termmées sur les
lieux.)

1'I,A^CHIÎ 3.

Fig. I. Structure de la substance de l'ovaire

Fig. II. Développement des Spermaloznïdes.

Il, masse spermatogène , telle qu'on la trouve dans le tissu du testicule. —
6, la même, tombée dans la cavité générale , plus grossie, mais conservant le
même aspect. — c la même, devenue légèrement granuleuse. — il. Sperma-
tozoïdes caractérisés, adhérents par leur tête. — e, Spermatozoides isolés.
Fig 3 à 6. Développement de l'œuf avant la fécondation.

Fig. III. — a, vésicule de Purkinje dans l'ovaire. (Un certain nombre, comme
celle que j ai représentée, montrent déjà la tache de Wagner, qui manque
chez d'autres.) — b.c. la même, tombée dans la cavité générale, et prenant
de l'accroissement. — d, première apparition de la membrane ovarique et des
granulations vilellines.

Fig. IV. Le même oeuf plus avancé.

a, membrane ovarique. — 6, tache de Wagner avec un globule intérieur.
— c, vésicule de Purkinje. — ^ d, granulations vilellines encore incolores.

Fig. V. Œuf mùr dans la cavité de l'ovaire, déformé par la pression.

Fig. VI. Le même, redevenu sphérique.

Fig. VII. Œuf non fécondé, Sgé de 30-iO heures, cl présentant encore les mou-
vemenls dont j'ai parlé.

Fig. VIII. Œuf non fécondé plus vieux , et ayant perdu une partie de ses granu-
lations vilellines.

a, enveloppe ovigère. — b,b, gangue transparente du vitellus — c, gra-
nulations vilellines

Fig. IX à XVI. Œuf de Hermelle pendant la première période de l'incubalion ,
c est-à-dire pendant l'espace de temps qui s écoule entre le moment de la fé-
condation et celui de l'expulsion du globule Iransparenl Ces ligures sont des-
tinées à donner une idée des mouvements qui se passent dans la masse vitel-
line jusqu'au moment de l'expulsion de ce globule, marqué a dans la fi-
gure XV. J'ai regardé comme suffisant de mettre des lettres aux deux pre-
mières figures, ce qui laisse aux autres plus de netteté.

Fig IX et X — (I, membrane ovarique. — b, gangue transparente du vilellus
c, granulations vilellines — d, espace transparent, qui change de forme à di-
verses reprises.

DES A.%NKI.IDKS. 201

FIg XVI Ld'uf iiu MiomnÊil ipii précède la période de segnieiiUilion On aurait
du ligurer le globule transparent entre le vllellus el l'enveloppe ovanque.

Fig. XVII a XXII. Œufs dans les premiers temps de la seconde période ou pé-
riode de segmentation On doit remarquer que la division du vitellus ne se fait
nullement d'une façon régulière, et que les espaces clairs, pris pour des noyaux
par quelques auteurs, n'existent pas toujours.

PLANCHE i.

Fig I Cet ensemble de dessins est destiné à donner une idée du mode de frac-
tionnement que présente le vilellus de l'œuf des Hermelles pendant la seconde
période. On remarquera surtout l'alternance des mouvements de division et de
fusion. Les chiffres indiquent I heure de l'observation

Kig II à IX. Larves pendant la troisième période, qui commence au moment de
1 apparition de la bouche On voit que la forme de ces larves est alors très
irréf^uliere , el qu'il n'y a aucun rapport lixe entre le vitellus qui s'est orga-
nisé et la membrane ovarique qui va former la peau.

Fig. Il et III. Larves de 1 2 heures, à partir du moment de la fécondationjusqu'au
moment où la bouche commence à se distinguer. On voit que le vitellus pré-
sente deux parties distinctes, que la portion externe seule a perdu complète-
ment l'aspect vitellin, et que la portion interne renferme une lacune qui abou-
tit à la bouche.

n. membrane ovarique , 6, portion externe du vitellus; c, portion interne du
même vitellus.

Fig. IV. Larve de I t heures, qui commence à se mouvoir a l'aide des quelques
cils vibratiles qui entourent sa bouche

Fig. V. Larve de iO heures déjà à peu près régularisée ; la bouche , placée à la
face inférieure, ne se distingue pas. J'ai indiqué par des flèclies et des points
la direction des courants que déterminent les cils au milieu d'eau colorée par
du carmin , et figuré un petit amas de carmin formé par le remou derrière la
larve. Ce dessin a été fait d'après un individu qui resta longtemps fixé au verre
supérieur du compresseur, auquel il adhérait par quelques points du dos.

Fig. VI. Larve de 48 heures.

(I, bouche : h, tube digestif : c. ses parois ; d, cirrhes lentaculaires.

Fig. VII. Larve de 36 heures.

a, bouche; 6,6, paroi de l'intestin ; c, cirrhes ; d.d, soies.

Fig. VIII. Autre larve de 36 heures un peu plus avancée. Le nombre des cirrhes
a diminué; la ceinture ciliée s'est beaucoup rétrécie , et le nombre des soies a
augmenté.

Fig. IX. Larve de 74 heures. Les cils vibratiles ont entièrement disparu, ainsi
que les cirrhes lentaculaires. Les soies ont augmenté en nombre el en longueur
II, bouche, /;. cavité de l'intestin tapissée de cils vibratiles; c, cavité gé-
nérale du corps bien marquée; d,d, masse interne du pied ; e, soies.

202

suit LES ANIMAUX VERTÉBRÉS DE L ALGÉRIE.

E.'iVISAOÉS SOUS LK DOUBLE RAPPORT
DE LA UEOURAPHIE ZOOLOGIQUE ET DE LA DOMESTICATION ;

Far M. FAUX. GERVAIS,

Piiile-seu) à !,• Fiii-ullé îles Stienc-fs île Moiiliielliei .

Les animaux vertébrés , qui vivent dans les possessions fran-
çaises du nord de l'Afrique , et ceux que l'Homme peut y intro-
duire pour ses propres besoins , méritaient , à bien des titres, de
fixer l'attention des naturalistes. Déjà ils ont donné lieu à plu-
sieurs travaux importants ; Shaw et Poiret en ont traité dans les
relations de leurs voyages , et, depuis l'occupation française, on
a beaucoup ajouté à ce qu'ils nous avaient appris. M. le comman-
dant Levaillant s'est surtout attaché à l'étude des Oiseaux, et il
rédige en ce moment l'histoire des animaux de cette classe. Les
espèces terrestres ou fluviatiles de Mammifères, de Reptiles et de
Poissons, quoique récoltées avec moins de persévérance, ont aussi
donné lieu à plusieurs publications. Je citerai . parmi les plus in-
téressantes, celles de MM. Wagner, Duvernoy et LerebouUet.
Moi-même, j'ai fait paraître, en 1837(1), une énumération des
Reptiles propres à l'Algérie.

Le voyage rapide que je viens de faire à Alger, à Constanline,
à Rone , et dans quelques localités voisines de ces trois villes ,
m'a permis de rassembler des matériaux nouveaux relatifs à
l'histoire naturelle de ce pays. Je lésai complétés autant que je
l'ai pu, pour la classe des Reptiles, par l'étude de diverses col-
lections. Ainsi, j'ai eu à ma disposition des espèces curieuses, que
M. le docteur Delahaye , alors chirurgien des Zouaves , a re-
cueillies dans le sud de la province d'Oran. J'ai consulté le riche
cabinet erpétologique, que M. Westphall-Casteinau possède à
Montpellier. Je dois aussi plusieurs espèces fort curieuses , et
qu'on n'avait pas encore signalées , à M. Zill , naturahste fran-

(I) Aitiuiles des Si-'icuccs tuiturellfs.

i

I

PALX «EBVAIS. — AMMAIX VEItTÉBIlÉS DK i'aLGÉIIIE. 203

çais , fixé à Coiiblaiiliiie. Il lésa recueillies peiidaiil ses voyages
à Tiiggiirlji, à Souf, et dans quelques autres points du Sahara
ï^itucs au sud deConstantiiie.

I. — l'oisSONS.

Ces animaux sont peu iioniiireux et surtout peu variés dans les lacs et
les cours d'eau de l'Algérie. On n'en cite encore (|ue quatre ou cinq
espèces : deux Barbeaux , qui sont les Barbus calleiisis et Barbus titucro-
/xjyoïi ou setiniiiiensis ; une Able (Leuciscus caltensis) ; une Anguille (Aii-
ijuitlii ailhiisis) ; et , d'après quelcjues personnes, le Brochet , qui exisie-
rail dans le lac de Felzaia, prés de Bone, et dans celui de la Galle. Je n'ai
point eu l'occasion de vérifier cette assertion ; mais j'ajouterai à cette
courte liste une espèce encore inédile du genre GrémiUe, que j'ai appe-
lée Acerino-ZiUiij elle vit actuellement dans les eaux des piiils arté-
.siens <|ue l'on a forés a Tuggurth. J'en dois un exemplaire a M. Zill.
M. Guyon la possède aussi. Voici les principaux caractères de ce Poisson :

Corps plus élevé cpie celui de la Grémille commune, peu épais: tète
courte; écailles céplialiques descendant au niveau anléiieur de l'œil;
préopcrcuie non denté ; opercule arrondi et non appointi en arrière;
fossettes de la tête peu manjuées; nageoire dorsale commençant a l'a-
plomb du bord poslèi-ieur de l'opercule, composée de vingt-cinq rayons,
dont quatorze épineux ; ceux-ci faiblement croissants; les rayons mous,
faiblement plus élevés que les épineux; queue non sensiblement échan-
crée; dix rayons à la nageoire anale, dont sept mous: douze rangées
verticales d'écaillés , et vingt-ciii(| dans la longueur du corps. Longueur
de l'exemplaire observé 0.08 , dont 2 centimètres pour la tête , 4 pour le
corps , et 2 pour la queue. Hauteur sous la dorsale, .3 centimètres.

Il II est pas douteux que l'on lèussirait aisément à augmenter les res-
sources ichtliyologiques de l'intérieur de l'.\lgérie. ressources a peu près
nulles aujourd'hui. Le transport de nos principales espèces européennes
et leur acclimatation devraient donc être entrepris le plus tôt possible.
On y procéderait a laide des moyens bien simples et peu coûteux que
la science économique possède depuis longtemps ; les barrages des cours
d'eau y trouveraient une nouvelle et précieuse application.

Il est également probable que l'un pourrait introduire dans leschutts,
ou lacs salés du nord de l'Afrique , plusieurs de nos Poissons de mer ou
d'étangs saumalres. (^îux qui l'réi|uenteiit les étangs delà côte méditer-
ranéenne de I Kuropfi, ceux des étangs salés de Bonc, etc., seraient plus
propres (pic les autres à ce genre d'essais.

204 PAUL «KItt'AK. — AMMAl'X VliRTÉBRlis DK l.'AI.^ÉRrE.

II. — Reptiles.

Les Reptiles (|ui vivent en Algérie sont bien plus nombreux que les
Poissons, leurs espèces sont presque toutes inoffensives; aucune de nos
Vipères européennes n'a été retrouvée dans cette contrée. Quelques par-
ties de la province d'Oran nourrissent cependant une Vipère très dange-
reuse [Echidnn 7nauritanica),\iimie\\e esl voisine par ses caractères zoolo-
giques de la Vipère minute du cap de Bonne-Espérance. La Vipère
cornue ou le Céraste vient d'être rapportée du Sahara au sud de Con-
stantine.

En 18(7, nous citions déjà vingt-sept espèces de Reptiles observés
dajis les diliérentes parties de l'Algérie; nous en connaissons aujourd'hui
quarante -.sept, dont voici l'énumération (1) :

1 ) ChÉloniens : 1 , Tes/utlo niuryinata.i, Ti'Studo iliera. 'A, /ùni/s sigris.

2) SaUkiens : 4, Ck'imiAi'o vuUjai'is. 5, Vwaaiis iiremici-'us (île la l'égion
Saharienne). 6, Unminstyx (icant/iinurus{i) (de la même région). 7, Agutnu
culono?itm (des environs du cliott, dans la province d'Oran). 8, Aymiia
(autre espèce du même lieu). 9, l.acevtaoceUntn. lo, Larcrhi pi'rxpirillatu.
H, l.acertaviridis. 12, Eretnins pordalis. !.■?, Acimt/iodficti/lus Srifigriyi.
14. Acfmf/i(idric/ghis /ini'u-iiiiicu/atiis. 1.5, Aciinl/iodfirfi//ii.< sriilcl/afiis (des
sables de Son!', par M. Zill). \&,Ac(intliodactylus buskiiinus (de Biskara).
17, Ti-o/iidonnurn ahjira. 18, (jongylus iicellatus. l9,Plcstluodon Atdrovnndi,
appelé aussi Scinrun Cijpvina (de la province d'Oran) 20, Scincus offlci-
imlis (du Sahara à Tuggurth, Zinasin et Souf, par M. Zill). 21, S/ihemjis
fdpistriitus (de Souf, par M. Zill). 22, IJrtenmieles )iiiHiriliiiiiciif, nommé
aussi l.ei-istn fhinicrilii. ■>'.], Seps chalcides. 24, Aiigiiis friigilis. '25, O/i/iiu-
tiwrus Duliaris. 26, Pseiidu/iKS scrpcntimis. 27, Platydactylus imiralis.

(1) J'ai suivi la nomeiKialure adoptée par MM. Puméril et Bibron , dans leur
Eriiélologie générale.

(2) Je trouve dans la bouche et dans les ouvertures naso-buccales d'un Vro-
maslyx de Raggurth que M. Zill m'avait remis vivant, trois Enlozoaires du genre
Stromjijhts , qui appartiennent a une espèce non encore décrite. En voici les
principaux caractères :

Longueur totale, 0,013 largeur du corps, moinsdeO 001 ; largeur a la partie
aliforme de l'extrémité postérieure, un peu plus de O.OOt . Bouche en fente trans-
versale. Corps subfiliforme, un peu renflé après son premier quart et jusqu'au-
près de la partie aliforme, en avant de laquelle il se rétrécit de nouveau. La
partie aliforme recourbée en cro.sse appoinlie.

Je noniuierai ce Slrongiu Slroitinilus leptofomtiK.

PAUI, «RRVAK. — \M.MAl;\ VEIll lillRlis DE 1,' ALOlililE. '2K)
"iS, lli'tiHdiirlijlus iniiculalm 29, Gyiiiiindnrlijliis iiiiwrilniiinis, 30, Steiiii-
i/uifli/liia yntliiliis (du Si)ut', pur M. Zill).

3) Amphisbeniens : 31 , Trogonop/iis Wiegiiiiinni {tu l'Aiiiji/tis/jœmi etc-
rjmis id»' la province d'Oraii et du Maroc). 32, Amp/iisbd'tin cinerra (celte
espèce n'a encore élc trouvée ((u'a Tanger, au Maroc ; elle existe aussi en
l'orlngalj.

4) Ophidiens : 33, Eryx. ?A, Colubur no/rix. 35, Cohi/jer nush-iaciis ou
\i\ul6V (jimiidicux. 36, fuluber vi/jcriniis. 37, f'olubrr mnns/ielîrnsiR.
iH, Cnlubi-r (espèce indélenniiiée; elle vit dans les maisons a Son!', et en
a été rapportée par M. Zill'. 30, iliicfn/iiritodriii mmiritimicus. 40, Ecli\diM
niiiuriluiucn (i\e la provirjce d'Oraiij. 41, \ i/iern Cfi-cstes it\u Saliara).

5) BATRACIENS : 42, Jlana l'iridis (de la [>r()vince de Constantine).

43, Discay/iis-nis pietus {(\e la province de Conslanline, par M. Guyoïi)

44, liufii iiiri<ihilis. 4.'), Bufo urabicus. 46 Triton l'oirvl ii [àowl le 7'ri/iiii
iirliii/iisus ]\'vil peut-être pas différent). 47, fùiprnctus liuscunii.

On ne po sède pas encore des renseignements snflisants sur les limites
d'habitat de ciiacune de ces espèces. Aussi les ouvrages d'erpétologie se
l>ornent-ils le plus souvent a signaler comme d'Algérie celles (|ue l'on
avait déjà iap[ioj lées de ce pays , mais sans dire si elles sont île la pro-
vinie d Oran; de celle d'Alger ou de Constantine. Cependant les mêmes
icptiles ne se rencontrent pas tons également dans ces trois provnices.
Ceux de la région saharienne sont encore plus dillérents. Ils sont presipie
tous les mêmes que ceux du Sénégal et de la Nubie. Ceux des provinces
du Petit-.XtIas sont, au contraire , plus semblables il ceux de l'Espagne ,
(In miili de la France, de l'Italie mériilionale , de la Gièce et de la Tnr-
ipiie. SiHivent même ils n'en différent pas s|ii'cili(|uement. ils appartien-
nent donc a la faune i|ui eidoure la Méditerranée et (pii peuple se? ilcs ,
tandis (|uc ceux du désert algérien relèvent de la l'aune d'AI'riiiue d'une
manière complète.

III. — Mammifères sauvages.

L'étude des .Mammit'éres nous montre aussi des animaux de doux l'aimes
bien ilifTérenles : l'une réellement africaine, l'autre aiéditeiiaiiéenne. La
Gazelle est une des espèce» (raractéristicpies de la partie de l'Algérie ipii
appartient au système de r.\l'rique ccntraU^ , c'esl-a dire de l'Algérie
Sidiarienne. M. Zell a retiouvé du côté de Souf plusit!urs autres animaux
propres a celte l'aune. Tel est , entre autres , le Fennec de la Nubie, <pie
Bruce avait ilé'ja signalé au sud de Tunis Le même naturaliste a rap-
port* du pays des llennenchalis le llnbnle que les .\rabes nomment le
limijb-el lliiiiihl . Le l'eiiilid . durit pln.^ieurs exiMiqilail'es ont été tni'^s

2U() PAIX UEII%«IS. — AMMAIX VlilS TliBIlKS UK l.',\l.r.Éllli:.

dans les Aurès par les coloiiiips (|ui ont liaversé ces inonta};nes depuis
quelque temps, est iiussi un iiiiinial de Nubie. C'est le Maii/lun à umnchctles.

La province d'Orari acquiert bien pluspromptement ipie ri'lles d'Alger
et de Constaiitine le caractère africain. Elle est aussi la seule (pii ait
encore l'ourni le Macroscélide, animal d'un genre exclusivement propre
a l'Alrique.

Le .Uiiyot , qui a été signale depuis longtemps a Ceula, uiancpie a la
province dOran ; mais on le trouve en quelques points de celle d'.\lgei-,
et il est plus commun dans la Kabylie Les montagnes des environs de
Bougie , de Jigelli , de Collo , et même quelques lieux voisins de Pliilip-
peville en louruis-ient beaucoup. Ce singe parait être un animal de la
laune méditerranéenne. On ne le retrouve nulle part ailleurs en Al'ri(|ue;
maison sait qu'd existe encore eu petit nombre dans le midi de l'Es
pagne, sur le rocher de Cibialtar (1).

Le vaste pays de Boue , de la Calle et de Coiislantine est , de tout li'
territoire Algérien , le plus semblable à l'Europe. Aussi nourrit-il plu-
sieurs des animaux propres au midi de ce continent : tels sont la l.onlrr
i|ue l'on prend a la Calle , au lac Fetzara et près de (k)nstantine, dans le
KImmmal ; une race ou espèce particulière d'un Siitu/lie)- qui vil, d'ail-
leurs, dans d'autres points de l'Algéiie , et surtout le f'cc/' ainsi i|ue le
fktim. Ces deux derniers tie sont pas rares dans les bois de la Calle. Le
Cerf paraît appartenir a l'espèce du Cerf de Corse [Cervits cuninincm) et
non il celle du Cerous e/iii>/ius de l'Europe continentale. Aucune des per-
sonnes que nous avons consultées n'a encore vu d'Ours tués dans l'Atlas,
(|Uoique Poirelet d'autres naturalistes assurent (juil y eu a. Le Loup ne
.se trouve nulle part en Algérie.

Quant au /.ion , a la l'mithèrc , a V Hyène taclu'tr:e , au (Imr.iil et a (|uel-
(|ues autres animaux, ils sont communs aux deux faunes qui se partagent
le territoire algérien, c'est-a-direàla fauneméditerraneemieeta la faune
.saharienne. Celte exce|it''oii bien connue aux règles de géographie zoolo-
gique que nous avons posées plus haut se rattache a la singulière dis-
persion de ces animaux sur un très grand nombre de points de l'ancien
continent. Notons cependant que tous ces points sont en relation plus ou
moins directe avec l'espace aujourd'hui occupé par la Méditerranée, .\insi
le Lion la Panthère, le Chacal sont de toute rAlri<|ueet il'une partie de
l'Asie ; l'Hyène tachetée est de presque toute la moitié septentrionale de
rAfri<)ue : elle est au.ssi de l'Arabie et de l'Asie occitlentale. Semblable

(1) Procope , auteur du vi' siècle, a écrit qu'il naissait en Corse des Singes
presque semblables à lespéce humaine M. de Blainville [Osteographie [Primatesl,
p. 28), cite Procope après avoir parlé des Singes de Gilirallar, c'c,«t-a-(iire de.^
.Magols II serait curieux de retrouver des restes fossiles de Magots en Corse.

PAIX «EBVAIM. — AMMAIX VEliTÉRRIÎS Dlî l'aI.CIÎII llî. 207

aux animaux (lui vieiiiienl d'être cités, elle ne ]iaiait présenter, dans ces
pays si éloignés les uns des autres, que des dittërences de races, et non de
véritables dili'eiences s|(éciti(iues. L'opinion qui rattacherait ces animaux
a la (aune mcdilerraneenne plutôt qu'a toute autre, trouve un argument
puissant dans l'ancienne existence du Lion en Thrace, dans l'existence
actuelle du Chacal en Morée, et surtout dans la présence, constatée [lar
nous , du Lion, de l'Hyène rayée, de l'Hyène brune , d'un Chacal de
forte taille et de la IVinthére parmi les ossements ro>siles enfouis dans la
caverne de Luiiel-Viel (Hérault). Leurs ossements y sont associés a ceux
•l'un Ours qui n'est pas ['Lrsus spelœus , mais qui est bien plus voisin de
l'Ours brun ; au Blaireau, ades Bœufs, des Cerfs (I), et, cequiestplus
curieux encore, a un Rhinocéros qu'il est très difficile de distinguer du
Rhinocéros actuel d Afrique {/th. nfricntius). Certains terrains supérieurs
de l'Auvergne ont aussi une Hyène fort semblable a l'Hyène l'ayée.

On voit, par les curieuses données que fournit l'étude comparée des
animaux vivants et fossiles de la région méditerranéenne, combien une
histoire zoologii|ue de cette région aurait d'intérêt pour la science. Il est
évident (pi'on arriverait ainsi a des reriseignemeiils certains sui' l'élat du
sol au commencement de la période géologique dans laquelle nous vivons.
On sauiait l'âge des séparations on des coupures qui ont séparé des ter-
rains alors en continuité, et l'on reconnaîtrait <|uelles sont les terres au-
jourd'hui réunies qui étaient autrefois séparées les unes des autres. La
théorie du mode de formation de la Méditerranée actuelle y puiserait
aussi des documents. On saurait aussi comment se sont remplies les
brèches osseuses , et pour(|uoi les cavernes ossifères du Gard et de l'Hé-
rault, quoique si voisines les unes des autres , ont enfoui des animaux si
différents et n'appartiennent pas au même système De même qu'on a
été conduit a penser que Gibraltar et Ceuta n'avaient été séparés que de-
puis l'apparition des animaux et des végétaux ()ui y vivent aujourd'hui,
de tnême on saura si la côte de Tunis était jointe a la Sicile , et si le pays
de Boue et surtout celui de la Calle ne se rattachaient pas , comme nous
sommes porté a le penser , a la Galice, à la Sardaigne , à la Corse , et
sans doute aussi au midi de l'Europe. Ces modifications remar(|uables
remontent sans doute a l'époque où la Méditerranée actuelle a commu-
niipii' a l'Océan par le détroit de Gibraltar.

IV. — Animaux domestiques.

J'ai égalt^ment entrepris quel(|ues tHudes sur les animaux domesti()ues
de l'Algérie. A part le Cheval, le Dromadaire, qui serait si utile dans

(I) Il y a lies Bu'ufs et îles Ours fossiles dans les cavernes de la provinic
il'Alger. M. Milrie Edwards a rapporlé un fr;i;.'nii'iil iinuis d'uni' lircclie ilr la
province dOrari

208 P*tIL «ERVAIM. — AMM4liX VRIi lÉUItlis IIK I.'aI.OKIUR.

plusieurs île nos ilépartemeuts, le Mouton a grosse queue i|Mi l'ouniit un
suil' aboniiaul, et peut-être le Boeuf, quoiqu'il soit de taille inférieure aux
nôtres , les races (loinesti(|ues i|ue possèdent les Arabes sont a peu près
sans valeur pour nous. Il faut donc songeibien plutôt a introduire dans ce
pays (le nouvelles races et de nouvelles espèces domestiques (quadi upèdes
et oiseaux), qu'aen exporter. La richesse dusol eu beaucoup d'endroits, sa
variété évidente, la température bien plus l'avorable(|Me celle de nos con-
trées, rendraient les succès aussi prompts(|uefaciles. S'il m'était tlonné de
parler des. moyens d'agir sur les Arabes qu'il nous est permis de tenter,
je dirais (|ue l'introduction d'animaux utiles semble devoii' être mise aux
premiers rangs. En fait de culture , on n'a guère songé jusqu'ici qu'aux
végétaux ; mais le caraclèi'e nomade de la plupart des ti'ibus soumises ne
les porte guère vers ce système agricole. Il est évident, en admettant on
même en rejetant la possibilité dune fusion de la race arabe avec les
Européens, que de nouveaux animaux domestiques seraient pour ce pays
un véritable bieidait. On pourrait y multiplier dès a présent plusieurs
espèces dont la France jouit déjà. Dans le cas bien désiiable où l'on y
tenterait la domestication d'espèces cpie nous-mêmes nous n'avtms pas
encore . et dont M. Is. Geoffroy et d'autres naturalistes conseillent depuis
longtemps la conquête, l'Algérie offrirait au.ssi bien des lieux propices
et «pli faciliteraient le succès. La Corse, autant par son isolement (pie
par sa position et par ses affinités avec l'Algérie et le midi de la France .
serait un autre lieu bien convenable pour des essais sérieux d'acclimata-
tion et de domestication.

Nous avons dittout a l'heure (pie l'Algérie actuelle pouvait nous fournir
le Dromadaire. Il est un autre animal, commun dans plusieurs points du
Sahara algérien, mais encore .sauvage , que l'on ])ourrait aussi lui de-
mander. Je veux parler de l'Autruche, qu'on tirerait de Tuggurth en
nombre suffisant. Cet oiseau, dont la chair, les plumes et lesœufsseraient
également précieux , n'a pas un tempérament aussi aiitipatlii(|ue à nos
climats qu'on le croit généralement : des Autruches ont vécu assez long-
temps ou vivent encore dans les ménageries de Paris , de Londres, etc. ;
deux autruches , l'une mâle l'autre femelle, qui avaient fait partie de
la ménagerie du dey d'Alger , ont été achetées en 1 8.30 par les proprié-
taires de Mèze (Hérault) , M. Graiial , ([ui les a gardées a sa campagne.
L'une d'elles est morte en décembre 1847; l'autre vit encore: c'est la
femelle. Jusqu'en i84,") , c'est à-dire pendant quinze ans, elle a pondu
annuellement une (|uarantaine d'reufs, tous aussi gros et aussi bons qui'
ceux des Autruidies du désert. On s'est assuré, en commen(;-anl l'incuba-
tion artilicielle de l'un de C(^s œufs, (pi'ils étaient féconds.

209
H l'CIIRRCllES SUR LES 1' 1. Y P I K R S ;

Par MM MII.NI: rOTVARDS et JVI.ES HAIME.

Qi;ATniÉME: mémoire.

moN0(;r * PII IK Dics AsinKinks.

5 I

Ijp tnoile d'orfiainsaliori i|iii |irt>iloinine dans la famille iIps Asti'iHdes,
l't qui, |)arcoiisp(iiieiit, dciil tMrecoiisidi'recoiiinic typi(|ue dans ce groupe
naturel, se distingue iK^Uenifut des autres types seeondaires de l'ordre
des Polypes Zoantliaires ; mais il arrive ici ce fiui se remaripie dans
presque toutes les divisions du logne animal , dont les élémeiils sont
nombreux ; les traits caractéristi(iues du type s'affaiblissent de plus en
plus vers les confins de celte vaste agglomération d'espèces, elle gros de
la troupe est , pf)ur ainsi dire, escorté par un certain nombre de membres
al)errants (|ui le relient aux familles d'alentour. Les passages qui s'éta-
blissent ainsi entre les Astiéides et la plupart des autres types l'amiliqiies
du même ordre sont même (pielquefois si graduels, (|u'il est dil'licile de
fixer avec précision les limites naturelles qui doivent séparer ces divers
gron|>es. Il en résulte (|ue, si l'on voulait définir d'une manière rigou-
reuse el concise cette famille, on serait obligé d'avoir recours à une for-
mule empirique dont l'énoncé ne mettrait pas en évidence les caractères
qui sont les plus essentiels à signaler, lor.sipion clierclie a donner une
idée vraie du mode d'organisation dont cette division zoologique est
Heslinée à être en ipiehpie sorte T image. Mais ces difficultés disparaissent
quand on considère le type du groupe [ilulôt que le groupe lui -même ,
et ce représentant de la famille étant bien connu, il devient facile d'y
rattacher les espèces aberrantes qui en dépendent d'une manière plus ou
moins intime, et de montrer les passages qui existent dans la nature entre
les Astréides ordinaires et les autres Zoantliaires.

Ainsi, [)Our caractériser le lypt^ Astréide et pour donner une idée com-
plète du pi>lypii-r qui lui appartient, il .sullit de dire que ce polypier,
circonscrit extérieurement par une lame murale parfaite, présente un ap-
pareil cloisonnaire lamellaire el très développé, des clianibres très pro-
liindes et des loges subdivisi''es pir des traverses lamellaires, mais .sans
plaiK liers proprement dits.

3' Mlle Zoiii. T. .\ (Oriobre ixi(i.) 3 44.

210 inll.!\E Ei>WAKU»« Kl JULES HAlnK.

Le (lévL'lo|)|>ei)ii;iil corisi(léral)le de ra|)|i;ii'eil cloisorinaii'o sullit poiir
(listiiigiier le type Astréide des types Milleporide, Pocilli)poi-ide et Favo-
sitide , et le nipproclie des Tiirbiiiolides et des Eupsammides dont nous
avons t'ait l'histoire dans les articles précédents. La stmcture lamellaire
des cloisons séiiare ce type d(i jjninpedes Poritides , où les cloisons sont
représentées seulement par des lames leneslrces ou par- des poutrelles. La
division des lo};es au moyen de traverses sépare nettement les Astréidesde
la l'amille des Turbinolides, et le nombre considéiable de ces traverses
éloigne ces polypiers desEupsammides,dont les loges ne soiitipie peu ou
point divisées. Le grand développement de cet appareil endoihécal rap-
proche lesAstréides des Cyathophylliens; mais, dans ce dernier groupe, la
subdivision de la chambre du polypiérite se l'ait a l'aide de |)laricl)ers (pii
en occupent toute la largeur et qui .semblent soutenir des cloisons plus
ou moins rudimentaires, plutôt qu'en être des dépendances. Les ca-
ractères fournis par la conformation des loges dilïéreiicient également les
Astréides et les Fongies ; car, cliez ces dernières, les cloi.sons ne sont
unies ni par des traverses lamelleuses, ni par des planchers , mais se
.soudent entre elles d'espaces en espaces au moyen de petits prolonge-
ments verruqueux de leurs faces latérales. La continuité du tissu lamel-
laire de la muraille éloigne le type Astréide de la famille des Eupsam-
mides aussi bien que des Poritides, des Madréporides, etc., où cette gahie
fM toujours peilon'-e. Celte même structure lamellaire le distingue éga-
lement du groupe des Ocnlines , où cette partie est compacte et massive.
Enlin , l'existence de cette muraille entre les individus qui naissent les
uns des autres sans se séparer, jointe au grand développement en hau-
teur de la chandjre de ces polypiérites , constitue une différence essen-
tielle entre le type Astréide et le type dont dépendent les Agaricies.

Les considérations étendues que nous avons pré.sentées sni' la morpho-
logie des Turbinolides et des Eupsammiiles nous dispenseront d'entrer
dans beaucoup de détails relativement à la structure du polypier dans la
famille des .\slréides, et aux diver.ses modifications de forme que les
parties constitutives de ce scpielelle légnmentaire peuvent offrir dans ce
groupe nombieux.

(".liez les .Xstréides , de même (pie chez les Turbinolides et les Eup-
sammides, c'est l'appareil cloisonnaire (jui est la partie la plus importanle
du polypier. Son développement est toujours considérable . et nous
venons de voir que ce caractère suffirait déjà à lui seul pour distinguer
tons ces Zoaiilliaires des Millepores, des Pocillopores, des Poritides, etc.
Ilans 11' princi|)e, cet appareil se compose normalement de six éléments
égalenirnt di'vehqipés, et ipii restent en géni'ral fai'iles a reconnaître (I).

(1) PI. 5. lig. y el o-', el PI. 7, fi^: 4' cl .i".

j

\.siui;iDi;s. 2 H

Uiiiis (]iiel(|ut's cas tros rares , ce noinbiv est iiKiins élevé , el le polypier
naissiiiit ne présente ([ue trois cloisons primitives (1). A l'état adulte, les
Aslréifles otrient en général un nombre considérable de cloisons dont
l'apfiarition est réglée par les lois (|ue nous avons ex|tosées ailleurs, mais
se trouve souvent modifiée par des phénomènes d'avortement ou par
l'etiél de la lissiparité, (lont il sera (pieslioii dans le chapitre suivant.

Les cloisons sont toujours en totalité ou en partie lamellaires, mais
n'an-ivenl pas ordinairement an degri' dt? perlectioiinenient organi(|ue,
qui est généi-al dans la famille des Turbinolides. Les parties les plus nou-
vellement t'ormées , c'est-à-dire celles qui avoisineiit le bord interne ou
le bord supérieur de la cloison , re>tent (pielqnel'uis à l'état poutrel-
laire f2) ; mais dans la plus grande partie de sou étendue, la cloison pré-
sente une structure compacte , on olfie tout an plus cpiolques pertuis
isolés et irréguliers. Ainsi , dans tonte la tribu des Eusrniliens , les cloi-
sons sont parfaites comme chez les Turbinolides , et ne présentent pas
même d'échinnlalions notables sur leur bord supérieur ou calicuial (3).
Dans la tribu des Astréens, au cnntraiie, ce boid est toujours plus ou
moins profondément lacinié, et se fait souvent remanpier par la longueur
des épines poutrellaires dont il est hérissé. QueKpjefois cette coMlurma-
tion est permanente dans le voisinage de l'axe du polypier, et les pou-
trelles ainsi constituées , en se ramiflynt ou en déviant de leur direction
primitive , concourent, comme nous le verrons bientôt , à constituer la
columelle (4). Dans queUpies cas , cet état imparfait du sclérenchyme
persiste dans le voisinage de la columelle, sans que la cloison perde ses
caractères essentiels; et lorsipie cette portion laciniée commence à peu
de distance de la muraille , il en résulte une disposition assez analogue
a celle qui est générale dans la famille des Poritides ; mais ici la portion
murale de lacloi.son est toujours une lame continue , tandis que. (^hez les
Poritides, elle ne l'est jamais. Les Cy[)hastrées (.')) nous présentent d'une
manière très prononcée cette conformation , (pii établit évidennnent le
passage vers celle qui existe , dans l'espèce de Poritide cpie nous avojis
figurée dans notre premier Mémoire, sous le nom de furinn/inrn frnc-s-
troln employé par Lamarck.

Du reste, quelle que soit la striiitnredes cloisons, ces organes ne restent
jamais libres par leur bord interne. Dans les cas peu nondjieux où la
columelle vient a manquer couiplétcMnent, toutes les cloisons principales

fl) PI. 9. fig. (3".

(2) PI 9. fig. V.

(3) PI. 5 el 6.

(4) PI. 9, fig. 1 cl 3'.

(5) PI. 9. fig. b».

'•l'I'-l nit.THK Kn\\'\n»H et jiii.em baimi:.

arrivent jiisi|u'a l'axi' ilu polyiiicr, i-t s'y soiidnit d'une manière pinson
moins inlime, et lorsiinc^ cet axe est ocenpé par nne coinmelle, elles
viennent s'unir a cet organe, de façon à séparer toujours conipliHemeut
entre elles les diverses loges du polypiérite, disposition ipii n'existe ja-
mais chez les Millepores et les Pocillopores, et qui paraît être très rare
dans le };ro:ipft des Cyatliopliylliens. La eolnuielle, <lout l'existence est
très {^'énérale dans celle l'auiille , présente d'ordinaire une siruc.lure spon-
gieuse. THUtôt elle résulte de la ramification ii-ri''^;nliéredes poutrelles <\[i
bord interne des cloisons et de leur soudure au poijit de contact. île fa-
çon à doiuier naissance it une masse aiéolaire lâche (I). D'autres fois, ces
mêmes poutrelles marginales se recourbent en haut, et forment une
espèce de faisceau central , dont le sommet, pinson moins tuberculeux,
préi-enle nne surface |iapillense, située au fond de la fossette calici-
nale (2). Il arrive (|ueli|Uef(iis (pie, par les progi'ès de l'âge, la portion
inférieure d'une coinmelle spongieuse ainsi constituée devient plus ou
moins compacte, et simule alors dans ces points nne coinmelle styli-
fiiinie (;i). Les modifications déterminées par la fossilisation mas(|uenl
aussi (piehpiefois les cai'actères de celle colunielle dans sa portion ter-
minale ; mais cetti^ dernière transforinalion est tout a fait accidentelle,
cl ne |ieut avoir aucune importance zoologique. Une vraie colcnnelle sty
Id'orine , comparable il celle que nous avons rencontrée chez les Turbi-
Molies, est proportionnellement rare datis la famille des Astréides, et ne
s'est rencontrée jusqu'ici que dans les espèces dont les cloisons sont pai-
faites et a bord enlier (•1).

Les loges, ainsi eircou.scrites par la columelle en dedans, par les
cloisons de chaipie côté, et parla muradle en dehors, ne sont jamais
libres dans toute leur profondeur comme chez les Turbinolides. Des
traverses lamellaires plus ou moins nombreuses les coupent toujours
il des hauteurs différentes, et les subdivisent de la sorte en une série
de cellules superposées. En général, ces traverses, considéiées indi-
viduellement , ne se correspondent jias exactement dans les loges voi-
sines de façon à constituer un plancher commun pour l'ensemble de
la chambre du polypiérite, coiiime cela se voit chez les Cyathophylliens.
Quelquefois chacune d'elles ferme complètement la loge dont elle dé-
pend (5) ; mais, d'ordinaire, tout en s'étendant d'une cloison à l'autre ,
elles sont trop courtes pour toucher a la fois à la coinmelle et a la niu-

(l; PI. 5, fig. î.

(2) l'I. il, fig, i. ■^•, 8».

(3j ri !l. fig. 10.

(4) l'I C, fig. î» el PI- 7, ng. 1" cl i-.

(5) PI. 7, n.s; 1'.

ASTIIKIDKS. '2 13

l'aille IMiisicurs de ces lames viiMiili.'iit alors s'ap|)uyei' les unes sur les
autres, par leur bord iiileriie. de façon à constituer des séries de petiles
cellules superposées (1). Il est aussi à noter que, dans la plupart des
cas, les traverses sont plus ou moins convexes en dessus, et lorsque
leur nombre est tiès considérable , il en résulte une structure vésiculaire
dans toute la masse spongieuse dont les loges se remplissent (2).

La muraille des Astréides semble être toujours une dépendance de
l'appareil septal et résulter de l'union intime des cloisons, soit par suite
il'un simple épaississeinenl de celles-ci dans les points correspondants
aux parois de la chambre du polypiérite , soit par le développement d'un
tissu intermédiaire ijui art'ecte (|uel((uefois la forme de traverses (3). Sou-
vent encore cette espèce de gaine ne se distingue des parties voisines que
par une densité |)lns grande , mais elle ne présente jamais de pertuis ,
comme chez les Eupsammides, les Porites, les Madrépores, etc. On
peut donc dire que la muraille , quels que soient les matériaux qui la
tornient , est toujours ron)p|ptc. Sa substance est continue, et elle ne
permet jamais de commuriicalions directes entre les parties intérieures
des divers individus réunis dans un polypier composé, a moins que ces
individus ne soient confluents et disposés en séries, comme chez les
Méaiidrines ; mais alors la muraille , tout en venant à man(|uer entre
les individus d'une même série, se letrouve avec ses caractères ordi-
naires sur les deux flancs de clia<)ue rangée de polypiérites (•<).

Les cloisons ne constituent pas seulement l'élément principal de la
muraille ; elles se prolongent presque toujours au-delà sous la forme de
côtes, et dans la plupart des polypiers composés massifs, ces côtes,
réunies entre elles par des traverses nombreuses , forment tout autour
de la nmraille des divers individus une masse celluleuse plus ou moins
épaisse, d'où résulte un co'neiicliyme ou tissu commun dont le déve-
loppement est souvent très considérable. D'ordinaire, les côtes se sou-
dent seulement entre elles aux points de contact, et celles des divere
individus, ainsi réunis, restent bien distinctes (5) ; mais, dans quelques
cas , elles sont tout a faitconfïueides et se portent d'un polypiérite a un
autre sans changer de direction ni d'épaisseur, de façon que les divers
mdividus semblent n'avoir que des côtes connuunes, Ies(|ut!ll6s ne se
distinguent aussi que peu ou point des cloisons. Cette disposition est
portée à son plus haut degré chez les Éciiinopores (6).

(1)PI 6, fig. 6.

(2) PI. 9, fig. n-.

(3) PI. 9. fig. I I-.

(i) PI. G, fig. 6, 7, 8 et 9, et PI. S, lig, 1 1-
(8) PI 8. lig. 4. 7. 8. 9 et «0.

(6) Voir les ligures que l'un (le nous a doiiiicosdans 1 allas de la grande édi-
tion du flàjnc (luimal d(! Cuvior (Zonphytes, pi. 83 (cr).

21Zl MILKE EUU'AUDS ET JULE«« II4INE.

Dans la plupart des cas, les cotes, tout en laissant apercevoir dans
leur composition des éléments poutrellaires , l'ormeut des lames conti-
nues (1j; mais il arrive souvent que, dans les parties les plus nouvellement
formées , c'est-a dire vers le bord externe et supérieur de ces prolonge-
ments, ces mêmes éléments se séparent davantage et affectent la forme
de crêtes ou d'épines. G'eït encore chez les Ecliiiiopores que celte dispo-
sition est portée au plus haut degré.

Dans quelques cas très rares , les côles paraissent avorter et sont rem-
placées par des séries de tubercules qui, venant a rencontrer les parties
correspondantes des pulypiérites circonvoisius , s'y soudejit par les ex-
trémités et maintiennent les murailles écaitées entre elles (2). Entin ,
d'autres fois, les polvpiérites s'unissent, au <',ontraire, par la soudure
diiecte des murailles , et cette union peut même devenir si intime , qu'il
semble n'y avoir qu'une seule niuruilie interposée entre les chambres
des polypiérites ainsi agrégés (^3).

Dans les polypiers simples de cette fainille, ra[)i)aieil mural, y com-
pris ses dépendances, se trouve uiihnairfment enveloppé d'une épi-
tiièque pelliculaire. QueUpiel'ois même, celte partie acquiert beaucoup
d'épaisseur, connue chez les Munlliratlin (4) Un la retrouve aussi chez
certaines Astréides conqiosées , dont la muraille leste libre (5); mais on
n'en voit que raremeul des traces dans les polypiers composés massifs.
Assez souvent, dans ces dernières espèces, un tissu analogue semble
tenir lieu des traverses en dehors de la muraille, et remplit les inter-
valles compris entre les côtes (6). Enfin, dans d'autres cas, lorsque
l'appareil costal demeure rudimentaire, ce même tissu peut s'étendre
dans tout l'espace qui sé|)are les polypiérites, et y former une masse
cellulaire commune ; ce dernier mode d'organisation est caractéristique
des Sarcinules (7). Il est aussi à noter que, dans les Aslréides composées
niassives, le cœnenchyme se prolonge en une lame continue au-dessous
du [lolypier, et y forme une sorte de plateau mural commun (8), qui
parait être doué quelipiefois d'une propriété reproductrice plus ou
moins considérable. Cette partie basilaire commune représente alors ,
jus(|u'a un certain point, les stolons et les expansions gennnipares dont

(1) PI. 8, fig. <J-., et ri. 9, fig. ).

(2) PI 9, fig 3"

(3) PI. 6. fig. 9" ; PI 7. fig. 1' et PI 9. fig .1,, fi", 7' et 10.
(i) PI. 6. fig 3.

(5) PI 7, fig. 6. cl PI. 9. fig. 3".

(6) PI. 8, fig. 9', et PI 9. lig. t.

(7) PI, 6. fig. et 0".
(Si PI. 7. fig. 3.

\STI!EII>ES. 215

il sera ijuestiin] dans le uliapilre suivant , el atiecte la lorme ilime lame
continue , plisséc coneeutiiquenient et souvent garnie elle-même d'une
epillièque semblable à celle des murailles (1).

§ Il

Lorsque nous avons étudié la l'araille desTnrbinolides, nous avons vu
(|ue la presque totalité des espèces qui se rattachent à ce type se repro-
duit exclusivement au moyen d'ovules formés dans la cavité viscérale,
et bientôt expulsés au dt^liors par l'ouverture buccale. Les jeunes ainsi
lorniés vont se développei' au loin et leur parent reste simple

Un certain nombre de Zoopliytes compris dans le gi'oupe naturel des
Astréides ne possèdent pas d'autre moyen de multiplication , et les indi-
vidus d'une même espèce sont toujours isolés et indépendants les uns
des autres, a quelque période de leur développement qu'on les ob-
serve (2). Mais, dans la plupart des Polypes de cette famille , la puis-
sance génératrice ne s'anèle pas la, et nous voyons app,u'aitre chez eux
un nouveau mode de reproduction. Ils restent cependant encore ovi-
(lares , de façon que les germes qui se détachent de leurs lamelles ova-
riennes soient emportés par les Ilots et vont propager l'espèce à des dis-
tances souvent très grandes du point où ces germes ont pris naissance ;
mais , en outre, chaque Polype , dans le lieu même où il s'est fixé, aug-
mente considérablement sa masse par la production de nouveaux indi-
vidus issus de sa substance, et qui demeurent constamment dans sa
dépendance directe.

C'est toujours par suite d'un redoublement d'activité dans les tissus du
parent , et au moyen d'emprunts fait directement à ces tissus, que se
(ujnstituenl les individus qui ne icsnltent pas du développement d'un
ovule. Seulement, cet accroissement dans la vitalité peut être très diver-
sement localisé, ou peut se manifester sur des parties très différentes, et
les résultats varient beaucoup avec ces conditions primitives.

Lorsipie nous observons le polypier d'une espèce simple, nous voyons
<pie ses contours sont toujours bien regidièrement définis, et rien ne
nous Midique, dans sa forme cylindrique ou subturhinée, qu'il y ait eu
inégaliU; dans le développement de (jnelques uns de ses points Sa surface
extérieure ne montre pas rie fortes saillies , et son calice est circulaire ou
représente une ellipse dont les axes sont peu différents entre eux (.3).

(1) PI 9, (Ig. 1 et lî.

(2) Tels sont les genres Cijlico$milia . Tiochosmilin , C/nru.smidii, Piphclenium,
Uonltiriilliii, l'iilœiifmiliii . AxMrnilia , l'iirasmiliu , l^ipbnsmilin , Varijuph<iUin ,
Tlifraphylliii . Cirrophylliii , et |)cut-élri' Oiilaïujin.

{^) PI .••., lie 3, ■\ . h, .S,, B ot 6 , ri l'I 8. \vi \. iH :).

2IG MII.KE EWWllRDM Kl Jl1LE«i IIAlinE.

L'examen tie cette charpente soliile de l'animal nous conduit à ad-
mettre que l'accroissement de toutes les parties s'est eirectué dans une
juste proportion, ou (|ue, du moins, il n'y a pas eu de prédominance
marquée dans la vitalité de certams points déieimincs de sa suit'ace.

Mais supposons qu'en un moment de la croissance d un Polype primi-
tivement simple, deux centres d'activité viennent a s'établir, l'un à côté
de l'autre, au milieu du disque, et ctmtinuent il déployer parallèlement
des forces égales, l'individu unique sera bientôt partagé en deux moitiés
tout à fait semblables entre elles; chacune de ces poitions tendra à se
compléter comme individu , et si elles se séparaient , elles constitueraient
deux Polypes distincts. C'est , en eli'et , ce qu'on observe dans un grand
nombre d'espèces de la famille des Astréides ; mais la séparation ne se
fait pas suivant toute la longueur de l'animal . et nous ne voyons jamais
les deux individus résultant de la fissiparilé d'un Polype sonclie former
deux masses indépendantes, comme on l'observe dans les Monades , et
comme cela parait avoir lieu quelquefois dans les Actiines. Si, dans un
certain nombre de cas, ils ont une bouche et un disque distincts, et si les
polypiérites sont circonscrits dans leur moitié supérieure pai- une tim-
raille libre extérieurement, ils sonttoirjoni's au moins réunis par la base,
et ont un pied commun. Il est évident, |)ar corrséqnent , que toutes les
espèces de cette famille , (|ui joigrreuta la reproduction ovipare la (acuité
de se multiplier, en outre, par (isiparité, constituerrt nécessairement urr
polypier composé. L'examen attentif de ce polypier fera toujours aisé-
ment reconnaître le ruode d'accroissement que nous venons de sigiraler ;
et les modifications de forme qu'il présente, suivant les geni'es et les
espè<'es, trouvent lerrr explication riirlurelledairs ledcgr'é d'unioir que les
individus conservent errtie errx, et dans le plus ou moirrs d'activité avec
laquelle ils se divisent île irouveau. L'union aussr intime ipie possible
des polypiérites se montre ii nous dans les irombreuses espèces de la di-
vision des Kusniiliens conlluenls et de celle des Astréens confluents (1).
Le polypier de tous chs Zoopirytes est coirstitué par une ou |)lusieurs
séries loirgilirdinales, soit libres latéi'alement. soit soudées entrée elles par
leui's côtes, sort <lr'oites, ou divei'senrenl corrtorrrrrées. coirtinrnjs ou h'é-
quemment interrompues, mais qui ne présenteirt chacune ((rruire seule
vallée calicinale , et qu'une seule columelle étendue sans interruption,
dans toute la longueur de la vallée. De plus, les cloisons n'att'ectent ja-
mais la dispositiorj radiaiie, et elles sont parallèles enli'e elles, ainsi que
leslenlacrrles, el placées sur deux rangs opposés. Seulemeirt, nous sa-
vons , par les observations de MM. Qiroy et Gaimai'd , que toutes les
bouches des Polypes sorrt distiirctes, airrsi (pi'ils l'ont figuré dans une

(I) PI. 6, fig. 6, 7, 8 el n, el n. 8, fig. 0.

ASlltlilDIiS. '217

espèce qui appaitient au petit j,'TOUpe des Asliveus coiitlueuts , et (pi'ils
ont rapporléf a tort a la Mimii/n'iKi cen-briftriiiis de Laruarcli.

D'après ce (pie nous avons dit déjà , il «fl facile de se rendre compte
(le la manière dont se sont constitués tous ces polypiers méiiiidroides. On
conçoit très bien (^ue , dans l'individu souche, lorsque les deux centres
d'activité seront établis dans les parties terininales, le calice se sera trouvé
alloiiyé, sans ()iie la si'paration entre les deux individus se soit étendue
au (Iiilii des organes tout a l'ait supérieurs ; puis bientôt chacun d'eux
se sera divisé par la bouche. Ces quatre bouches ou ces quatre individus
étant produits, les deux qui sont situés extérieurenietit se diviseront
chacun de leur côté, ce qui donnera lien a six polypes, parmi lesquels ce
seront encore lt>sileux extérieurs qui se diviseront de iiouvtnui. mais tou-
jours sans (pie lai M vision entre les iiidividuss étende jiisi pie dans les parties
sclérencliyinateuses, et ainsi de suite, de sorte qui^ les séries s'accroîtront
toujours par leurs extrémitiîs. Cependant tout pouvoir lissipare n'est pas
a Jamais arrêté dans les individus (jui oc(Mipentle milieu des séries, et on
les voit assez rréqneinini'iit se diviser encore ; mais alors , suivant une
ilirectioii |)erpeiidiccilaire a celle des premières séries, ils t'orment ainsi
les premiers termes (,'énérateuis des sérit;s collatérales ; de même aussi ,
par la tissiparité, dans ce même sens, des individus (|ui terminent les
séries . celles-ci peuvent se bifurquer. Cette théorie du développement
des polypiers gyreux ou niéandro)d(^s est vérifiée par l'observation di-
recte. En suivant les diiréreiits àfies du ixilypier de la Munichm oreolnln
d Ehrenberg, (le|)uis le moment où il appartient a un ou a deux indivi-
dus, jusi|u'a répo(]ue où il lorrae de grosses masses hémisphériques, nous
avons pu nous convaincre que la marche de l'accroissement est bien
réellement telle que nous venons de l'indiquer.

Nous avonsdit que la colnmelle s'étend sans interruption, suivant toute
la longueur des vallées calicinales , dans les (lolypieis méaiidroides dont
il vient d'être question, et qu'ainsi il n'existait pas, dans les |)aities dures
(le ces Zoophytes , d'antres traces de la tissiparité ipie l'accroissement
même (les séries. Ce sont, en efTet, les espèces qui montrent le plus haut
degré dans la conlliience des individus d'une même série. Cependant, il
n'est pas rare de voir une vallée c.oup('e en travers par un pan de mu-
raille, et cela nous iii(li(|ue di'ja une tendance a se circonscrire chez les
deux i nd ividusi pi i s'adossent ainsi l'un a l'antre; cette tt'iidaiiceest même
porttîe tiï's loin chez le genre Astroria, où les séri(!s sont alors extrêmement
courtes. D'un autre c(Hé on remarque, dans quelques espèces du genre
Mi-imdrinu propicment dit, de légères inégalitc^s dans la largeur des sé-
ries . lesquelles pr(';senttMit de faibles etraiigleineiits a des distances assez
rap|irochi;es ; en niêine temps, la ciilnmelle, ipioique toujours ciiiitinue,
secenlle davantage vers les points qui cori-espniident aux intervalles des

éti'angleineiils dans les vullées. Ces caractères , encore très faibletncnt
marqués , se prononcent bien davantage cliez les Sympliyllies (1) , où
tious trouvons un degré de plus dans la séparation des individus produits
par lissiparité. Ici encore, à la vérité , les calices sont conlondus dans
une vallée longitudinale ; mais les fossettes calicinales sont plus ou moins
distinctes et les columelles sont bien isolées ; de plus , les cloisons ne
sont plus toutes rangées parallèlement sur deux lignes ; un certain
nombre de celles qui touchent extérieurement aux murailles se recour-
bent en dedans vers les centres calicinaux, et il y en a d'autres qui , très
courtes et situées dans la direction des séries , vont d'une columelle à la
columclle voisine. Ainsi , quoi(prils ne soient pas circonscrits , les indi-
vidus sont bien distincts comme individus dans le polypier ; ce qui est
un pas très marqué vers le degré suivant, où nous voyons les polypié-
rites entourés complètement par une muraille propre et les calices net-
tement délimités. Le genre Lobopliyllie (2) nous offre en quelque sorte
tous les passages de cet état, où les polypiérites distincts par leur colu-
melle sunt encore confondus en série, vers celui dans lequel les individus
sont tout à fait circonscrits, si ce n'est dans leurs parties iidérieures.
On observe cette dernière disposition dans les genres Parastrea (3) etGo-
niastrea (4), et dans les Kusmilies (5), lesDasypbyllies (6) et lesCalamo-
phyllies.

On comprend aisément , sans que nous soyons obligés de le l'aire res-
sortir par de nombreux exemples , que la l'orme des polypiers ipii s'ac-
croissent par lissiparité est fortement influencée par le degré d'union
des polypiérites ainsi constitués. Ainsi , l'aspect est très différent, sui-
vant que les polypiérites sont parfaitement circonscrits , ou qu'ils sont
unis en séries tout en conservant leur individualité , ou bien qu'ils sont
entièrement confondus, au point qu'il devieime tout à l'ait impossible de
dire où l'un d'eux linitet où commence son voisin. Mais la forme générale
est aussi profondément modifiée par les rapports de tous les polypiérites
entre eux, ou par le mode de groupement; ainsi , lorstiue les Polypié-
rites sont unis en séries et que ces séries restent libres par leuis côtés, le
polypier ressemble plus ou moins à un éventail , comme dans les Rhi-
pidogyres (7) et plusieurs Lobopliyllies (8), ou a une lame diversement

(1)Pi. 8. lig. 7.

(2) PI. 8, fig. 4.

(3) PI. 9. fig. 9.

(4) PI. 9, fig. 7.

(5) PI. 5, fig. 1.

(6) PI. 8, fig. a.
C) PI. 6. fig. 6.
[8) PI, S, fig. i.

AMlllilDIiS. '219

plissée , comme iIhiis lesTiacliypIiyllies. Le développpiiieTit se fait alors
priiii-ipalemeiit en liaiiteiir. Loi'sipie les séries de |)olyi>iériles se sondent
latéralement entre elles, le polypier est massif et se développe a pan prés
également en hauteur et en surface. Ces polypiers massifs . parmi les-
quels on peut citer les Méandrines et les Symphyllies sont extrêmement
jiDiiiljreux '1) , et varient un peu dans leur aspeot , soit que, par suite
d'une soudure iin|)arfaite des séries, ils étalilissent le passage vers les
préci'dents, comme dans les Plérogyres (2) ; soit qu'ils restent minces
comme les Tridacopliyllies , où se remarquent en oulie , de hautes mu-
railles lamellaires; soit qu'il y ait un grand déieloppen)ent de l'appareil
costal, ainsi (|ue chez les Pachygyres (3) ; soit enfin qu'en certains points
de la surlace il y ait eu des surcroîts de vitalité , comme dans ceitains
Hydnophores , etc.

Lorscjne les polypiérites sont circonscrits et que dans leurs parties su-
|)érieures ils ont une muraille propre, ils peuvent rester tout a fait libres
entre eux par leurs cotés, et donner lieu a un polypier fascicule et den-
droïde ('i), ou bien se souder latéralement, soit par l'intermédiaire d'un
cœnenchyme résultant du grand développement de l'appareil costal et
lie l'exothéque, soit directement par les murailles, et constituer ainsi
un polypier massif.

Les Dichocuenies (5^ et les Parastrées (6) nous montrent des exem-
ples d'un polypier massif produit par flssiparité et dont les calices, qui
ont leurs bords libres et séparés par un cceneiicliynie , (irésentent une
forme plus ou moins régulièrement ai'rondie. Au conirau-e , dans les
tjoniastrées (7) et les Aphrastrées (8), les polypiérites se soudent direc-
tement par leurs murailles, et leurs calices sont toujours polygonaux.
Dans les cas assez nombreux où les individus restent libres latérale-
ment, le développement parait se faire principalement en hauteur; et à
diverses périodes de l'accioissement , les branches primitivement sim-
ples se bifurquent, de manière ([ue le polypier dendroide ainsi formé

(f) Ce sont les genres Ctenophyllia Peiulrntjijrn, Parhygijni, Plerogyrn, Sym-
phylliii , Mycetoiihyllia, Colpophyllia , Tridaco/ihytliu , Oulophyllia , CycluphyUia ,
Scapophyllm, Meiindrina. Mimicma , Diploria, Leptoria, Hydnophora, Cœloria,
AUroria.

(2) PI. 6. r.g. 8.

(.3) Voy. .Michelin. Icim. Zooph . pi 66. fig 3

H) PI. 5, fig. I Bl 3. el PI 8, fig ii

(.5) PI 7. fig. 3.

i6) PI. 9, fig. 9.

(7) PI 9. ng. 7

(s; PI 9, lig. I I

'i-iO nlLKI! KltUAKHN ET Jtl.KS MAINK.

représente tout à (ait, dans la tlisposition de ses calices, le mode dinllo-
rescence auquel les Ixitanistes ont donné le nom de cyine dicliotome (1).
Les genres /uismi/in , /.cplosmitln , Themsmilin , Cnlamii/j/ii/Uia , Dnsi/-
l,/ii///ia et la plupait des Lobophyllies se présentent ainsi en touffes ra-
niiliées. il est a remarquer que , dans toutes ces espèces a individus cir-
conscrits , on n'observe pas que les polypiérites se placent nettement en
séries linéaiies qui rappellent ce qui a lieu lorsqu'ils ne sont pas com-
plètement enlourés par une muraille. Cela tient à ce (jue la tissiparité
s'effectue a peu près également dans tous les calices et suiviint des direc-
tions variables. Cependant il est un genre {/{nnjsmilia) où les calices,
(|uoi(pie parfaitement circonscrits, se disposent en séries bien distinctes
et parallèles entre elles (2).

Telles sont les formes principales qu'il était surtout important de
signaler au milieu de toutes celles qui nous sont offertes par les nom-
breux polypiers dont la multiplication est tissipare. Nous nous réservons
<l indiquer avec soin diacune des modilications de détail , a mesure que
nous avancerons dans la description particulière des genres et des es-
pèces. Il était seulement essentiel de bien établir ici que le même mode
<le multiplication donne lieu à des polypiers composés, différant beau-
coup entre eux par l'aspect , et de faire voir en même temps comment
on peut se rendre compte de ces différences par la considération des
divers degrés d'union des individus.

Le plus souvent, dans les cas que nous venons d'examiner, les deux in-
dividus produits par tissiparité sont égaux en volume ou au moins diffèrent
très peu entre eux , mais quelquefois l'un d'eux l'emporte davantage sur
l'autre, et si nous représentons par 100 l'étendue de la surface du Polype
primitivement sim|)le, la division pourra se faire de telle sorte (jue nous
ayons d'un côté 60 et de l'autie 40, ou même 70 et 30. C'est la, sans
doute, ce qui a porté M. Dana ii ne pas admettre de distinction fonda-
mentale entre la fissiparité et la multiplication par bourgeonnement, qui
résulte de la production de centres d'activité très restreints sur des points
déterminés de la suiface du Zoopliyte. Cependant , comme dans un grand
nombre de circonstances ou ne saurait reconnaitre rigoureusement un
parent et un jeune dans les deux individus produits par lissiparité , et
([u'au moment où ils se forment ils sont tous les deux incomplets, parce
qu'ils résultent tous les deux du partage plus ou moins égal des éléments
qui composaient primitivement un seul polype; et comme, d'un autre
côié, c'est par la bouclie dans les parties molles et par la columelle ijui
est iunnédiatement située au dessous dans les parties sclérencliyma-

(t) PI 8. fig. H.
(2) PI, 5, fig, i

ASiiiiiiDiis. '221

leuse.sc|ik- pai'iiit ciiiiiriiciiri'r toiijniits la séparatldu île riiKlividii l'ii deux
moitiés, (ail qui ne se |)r('scr)le jamais dans les iMiiiigeoniit'meiits cali-
ciiiaux , nous croyons, coiifoniiénieiit à l'opinion de l'ailas et de
M. Ehreiiberg , et contrairement aux vues émises sur ce sujet par
M. Dana, (|u'il e>l plus vrai de considérer la (issipaiité et la gennuipa-
rilé comme deux modes de nudtiplication bien distincts et bien diiréieuls
l"un de l'autre.

En eiret. dans les cas de multiplication par lissiparilé, plusieurs des
organes de l'iiidiviilu-souche se détachent eu (piel(|ue sorte du reste de
l'organisme de C' lui-ci, et, sans avoir subi de modification notable, de-
viennent parties constitutives de l'individu nouveau ; tandis que, dans le
phénomène du bourgeon rjement, le jeune se l'orme de toutes pièces par
l'extension des tissus de l'individu souclie, sans (]ue celui-ci ait donné
pour le t'ormer ni une portion de sa bouche, ni une poition de sa cou-
ronne tentaciilaire, ni |)lusieurs de ses cloisons, m aucun autre de ses
organes essentiels.

Ainsi , un bourgeon se produit toujours au moyen d'un surcroît de
vitalité dans les tissus où il rloit apparaître , et ce phénomène est toujours
localisé autour d'un centre fixe et dans un cercle peu étendu. T(jus les
points de la surface du Polype paraissent susceptibles de devenir le siège
du (lévelnppenieiit des bourgeons, mais ils naissent dans des positions
spéciales et déterminées a l'avance pour chacpie espèce particulière ;
et, dans la plupart des cas, ils apparaissent ilans la portion céplia-
lique ou i)rolractile du Polype et dans le voisinage imméiliat île la por-
tion du corps de ces animaux ([ui , par les progrès de l'ossilication .
constitue le polypier.

-Xlii) de suivre plus aisément la marche de l'accroissement du polypier
compo.sfi dans les espèces qui se reproduisent par bourgeonnement , re-
présentons-nous d'abord linilividu-souche primitivement isolé. Sa forme
se ra|(pi'oche [ilus ou moins de celle «l'un cylindre qui serait tronqué en
haut et fixé iidérieureinent par un pied étalé. Ou distingue tout de suite
dans sa surface trois régions principales, le sommet ou disque, l'expan-
sion de la base, et les côtés qui forment une surface courbée circulaire-
ment autour d'un axe vertical, et qui, ossifiés jusqu'à une certaine hau-
teur, conservent leur mollesse primitive dans la partie supérieure de
l'espc'ce de colonne ainsi constituée Suivant qu'ils occuperont l'une ou
l'autre de ces régions, les bourgeons .seront oits calicinaux ou péristo-
miens, basilaires el latéraux. On conçoit très bien que quelquefois les
bourgeons puissent naître sur la limite des régions (jue nous venons de
loiisidérer, parce qu'elles sont toutes en continuité de tissu et qu'il n y
a en réalilc qu'une seule et même surface (pii suit îles directions ilill'é-

'2'2'2 niiAi: Kn\v,tKn<<> i:t Jii.r.s iiaimk.

l'fiiilfts. 11 lie l'iiut (Iciiic pas atliibiior h l'fs disliiictinim plus df valeur
qu'elles n'en ont réellement. Cependant il est vrai de dire aussi (|ue non
seulement elles facilitent beaucoup le classement des bourgeons, mais
encore que les diverses positions qu'elles indiquent sont ordinairement
en rapport avec des différences assez grandes ilans la Forme générale du
polypier.

Dans un certain nombre de polypiers appartenant à la division des
Astréens agglomérés , et qui forment le genre Prionnstrea , la undtiplira-
tion s'opère au moyen de bourgeons calicinaux situés loin de la colu-
melle et très près des bords des calices. Les jeunes se constituent d'abord
aux dépens de la muraille et des cloisons du parent; mais ils ne lui
emprinitent que de très petites portions, se complètent très vite, et
croissent en hauteur en s'élnignant toujours davantage de l'axe de l'indi-
vidu qui les pnrte ; et. finalement, le calice générateur n'a rien perdu
(le ses parties coustiluanles. La fossette du jeune calice ne se trouve
pas sur le même plan que celle du calice adulte, mais beaucoup plus
haut, et il s'adosse à la partie supérieure de ijuelques cloisons di,
parent, en développant très rapidement une columellc qui lui est propre
et un arc mural du côté qui regarde le centre de l'adulte. Il a alors
la forme d'un nid de pigeon et se trouve circonscrit en dehors par
n?ie partie de la muraille de l'individu i]ui le porte , et en dedans par
le demi -anneau mural (|u'il s'est formé. C'est sur ce demi-anneau que
se prolongent bientôt les cloisons du parent co\ipées dans leur partie
supérieure par le bourgeon , et que s'élèvent les cloisons du jeune en
continuité avec celles du parent situé au-dessous , et cette partie de
la muraille nouvellement formée se trouve compléter la paroi interne
du calice adulte. On voit donc que si d'abord le polypiérite parfait a
perdu un peu de sa muraille et le sommet de quelques unes de .ses cloi-
sons qu'il a cédées au jeune, il recouvre, lorsque celui-ci se complète, l'é
quivalent du lambeau nniral ipii s'était éloigné de lui et sur lequel se con-
linuerontbientôt ses cloisons interrompues dans leur portion terminale.

Ce (|ui se passe ici est donc extrêmement différent de ce qui a lieu
dans la fissipariié , pui-sque c'est toujours en dehors de la columelle que
le bourgeon prend naissance et qu'il s'accroît sans rien enlever d'essen-
tiel au parent. Somme toute, les modifications apportées dans le poly-
piérite par ce bourgeonnement sont très peu considérables ; mais elles
sont telles, cependant , qu'on ne confondra jamais les bourgeons calici-
naux des Astréides avec ceux qui caractérisent le groupe des Cyatho-
phylliens , ces derniers n'apportant aucun changement appréciable dans
le calice adulte , mais se constituant rapidement avec des murailles in-

ASi iii'.iDi;s. 'i^S

(lépeiidaiiles , el Imit a lail (•(iiiiiue s ils ri'siillaifiil du ilcveloiiiiciiieiil
(l'un œuf i|iii se sei'ail anvli- a iiiif l'aiblt" (lislaiicc de l'oiivcrliiie buccale
du parejit.

LesSidéi'îislrées et les Tlianinaslrées paraissent avoir tout a l'aitce même
mode de nmltiplicatioii auquel ;ious proposons de donner le nom de
bourgeotmement submaryinnl , réservant l'épithète de marginal pour
celui qui nous est offert par les Stylocœnies, et (|ui ditfére du précédent
en ce que les liour^'poiis naissent tout a l'ait sur les uMM'ailles, aux points
(l'union de plusieurs calices : la, par consé(pient, le jeune individu n'em-
prunte rien au disque ni au calice de l'individu souche. Il est a remar-
quer que , dans toutes ces espèces dont le polypier nous montre des
traces certaines d'un bourgeonnement submarginal ou marginal , les
bords du calice ne sont jamais libres , mais ipiau contraire les polvpié-
rites sont très serrés entre eux et intimement soudés par leurs min'aillcs.
On pourrait donc se demander si l'individu souclie a commencé jiar
pousser des bourgeons calicinaux on bien des bourgeons latéraux , et si
ce ne serait pas seulement après que les polypiérites ont été très serrés et
se sont sondés par leurs murailles, que ces espèces, douées d'une grande
force de n^prodiu-tidii . auraient poussé des bourgeons sur leuis calices,
parce (|u'elles ne |pouvaient plus en pousser par leurs cotés. Mais nous
nous sommes assurés, sur un certain nondjre d'espèces, que le bour-
geoniieaienl est toujours également caliculaire veis les bords libres du
polypier, où l'on n'observe jamais de bourgeons latéraux. On est porté
a admettre, d'après cela, que, dansées espèces, les parties submarginales
du calice sont exclusivement douées de la l'acuité de pousser des bour-
geons, et qu'a aucune époque elles ne présentent d'autre mode d'ac-
croissement. Le polypier produit de la sorte est toujours massif et en
général élevé; mais il s'étend aussi beaucoup en largeur, ce qui s'ex-
pli<|ue par la tendance constante des jeunes à se développer principale-
ment du côté extérieur a l'axe de leui' parent.

Le bourgeonnement marginal rpje nous avons inriiqué dans les Stylo-
cœnies (Ij fait le passage vers celui (|ui se montre sur les parties latérales
des polypiérites dans un grand nombre d'espèces. Cette surface extérieure
peut porter des bourgeons à des hauteurs très différentes , suivant les
espèces; mais, le plus souvent , les jeunes prennent naissance dans le
voisinage des calices . et se recourbent rapidement vers le liant. Quel-
quefois même ils occupent tout à fait le bord extérieur de ces calices ,
tomme on le voit <laiisles Phymastrées, et alors ils ressemblent beaucoup
a des buurgiMins calicinaux nouvellement formés ; ils sont seulement un
peu plus distincts du parent, et il est impossible de les confondre,

;ij l'i 7, n- 2 Pi r

'■2'îli nu.w. i':i»tvti(iiM nr ji^i.es iiAiinK.

Huand ou les leyaiilt! aux bords exlérieiiis ilii iioly^iifiv Nous ne ikkis
ai-rèteroiis pas on ce moment à examiner toutes les positions , d'ailleurs
un peu variables , ([u'occupent les bourgeons latéraux sur la surface mu-
rale des |)olypiérites. Ces dilïéreiices , qui, le plus souvent, ne sont que
spécifiques, ne coïncident pas avec des moditications notables dans le
polypier ; au contraire, la configuration de ce polypier change beaucoup
avec le mode d'union des polypiérites , et nous devons signaler les prin-
cipales formes que nous oH'rent les espèces de la famille des Astréides .
qui s'accroissent par boui'geomienieut latéral.

L'individu souche ne se distingue par aucun caractère de ceux auxi|nels
il donne naissance, et il est impossible de le reconnaître au milieu des
polypiérites d'une colonie, si ce n'est dans certains cas , par la position
(|u'il occupe. Cela indique ([u'arrivé à un certain degré de sa croissance,
d ne continue pas a se développer, et qu'il est assez rapidement égalé en
volume par ses premiers descendants. D'nnautrecoté, sa puissance gem-
niipare est toujours assez faible, et, apiès avoir produit deux ou trois
jeunes, il cesse au moins pour un temps de bourgeonner, et laisse aux
individus nés de lui ou nés de ses jeunes, le soin de se multiplier par des
générations successives, et d'augmenter le nombre des membres de la co-
lonie, il semble y avoir un certain rapport entre ce faible degré de puis-
sance reproductrice du premier (larent et l'arrêt (|u'il éprouve dans son
développement lors(pi il a atteint un certain vo'ume ; et, parla, les
polypiers des Astréides formés par bourgeonnement latéral se distinguent
de ceux des Madrépores et de la plupart des Eupsammides dus au même
mode de reproduction , mais dans lesquels on observe des individus
souches beaucoup pins grands que les autres, el qui continuent pendant
un temps très long a s accroître et a bourgeonner. Ce fait est surtout ap-
préciable dans les espèces où les polypiérites restent indépendants par
leurs côtés l,a , en effet , tous ces individus ont entre eux la plus grande
similitude . et le diamètre de l'un d'eux convient également à tous les
autres. Au contraire, dans les polypiers massifs , un certain nombre de
polypiérites seulement offrent en même temps le maximum de leur gran-
deiu'; mais c'est encore une raison pour ipi'on ire puisse distinguer parmi
eux celui qui a été formé avant tous les autres , quoiqu'il existe en
général d'assez grandes variations dans le diamètre des différents calices
d'une même masse.

La forme la plus simple du boiu'geonnement latéral se rencontre dans
un petit polypier fossile des environs de Paris, que nous avons nommé
fleiitlrnamilia (1). Le premier individu, un peu plus large au sommet
qu'à la base, poussait près de son calice un bourgeon unique, (|ui , en se

(1)t>l. 5, fig. 7.

\SlllliEUKS. StîÔ

développant un peu obliquement, déjeliiit le parent de l'autre coté : le
jeune se constituait avec une forme semblable a celle de l'individu
souche , et , parvenu à une certaine phase de sa croissance , il donnait
de même naissance dans le voisinage du calice , mais du côté opposé, à
un seul bourgeon , qui , après s'être complété et après avoir repoussé
dans l'autre sens le polypiéritequi l'a produit, se trouvait situé au-des-
sus du polypiérite primitif, et dans une direction oblique parallèle. Lui-
même produisait un quatrième individu , qui venait se placer sur le
même plan vertical (]ue le deuxième; sur lecpiatrième se développait un
cin(|uième , qui se superposait sur le troisième et le premier , et ainsi de
suite; de sorte que les diH'éreiits calices occupent une position alterne
distique , de chaque côté d'un axe virtuel , et que , si on les désigne par
un chiffre indiquant leur ordre d'apparition , une des rangées verticales
comprendra tous les numéros impairs, et l'autre tous les imméros pairs.
Nous ne connaissons de cette espèce (pi'un échantillon très petit et vrai-
semblablement très jeune, et c'est aussi dans ce même état (|ue nous
avons observé un autre polypier {l'irurncnrn alternans) qui présente une
disposition tout à fait analogue ; mais il est probable que, par les progrès
du développement, il se formait des axes secondaires. Toujours est- il
<|ue, dans ces exemples remarquables, la plupait des individus ne bour-
geonnaient qu'une seule fois chacun pendant toute la durée de l'existence
de la colonie ; ce que nous ne retrouvons pas dans les autres polypiers ,
dont les polypiérites restent également libres pai- leurs murailles. On
n'observe pas non plus chez ces dernières espèces que quelque régularité
préside à l'apparition successive des bourgeons , étoiles se montrent à
nous sous des formes diversement dendroïdes, comme dans la plupart
des Plenrocores où les jeunes se disposent tantôt à la manière des
branches d'un arbre en espalier <pii tendent souvent à se souder entre
elles, tantôt comme des rameaux qui divergent d'un tronc ; ou bien elles
affectent l'aspect de touffes ou<lc gerbes, en général peu ramifiées et très
élevées. C'est avec cette dernière forme que se présentent les Clado-
cores (i), dans lesquels les bourgeons poussent avec beaucouj) d'irrégu-
larité, a lies distances en général assez éloignées, soit isolément à une
même hauteur, soit au nombre de deux ou de trois, mais en ne diver-
geant pas du parent , et en se recourbant, au contraire , très vite vers le
haut , comme ferait la branche d'un candélabre, pour marcher parallèle-
ment à l'axe (pii les imrte; ces nouveaux polypiérites semblent doués
d'une vitalité supéri(!uro à celle ùi's individus dont ils naissent , et suf-
fisante pour (pi au bout de très peu de ti^mps leuis calices arrivent sur le
même plan horizontal ((ue ceux de leurs parents. Dans beaucoup de cir-

(I) PI. 7, fig. 9.

T .-ério Znni. T X ( < IrKil.rc 1 KiS.) « <.'>

conslaiices uu l'on trouve ces gerbes très grosses et très touffues, il se-
rait (lilticile d'expliquer la lormation de semblables polypiers par le seul
t'ait du bourgeonnement latéral , et l'on serait tenté d'admettre qu'a ce
mode de multiplication vient se joindre celui par stolons; mais il est très
probable que le plus souvent ces grosses touffes ne sont pas issues (l'un
seul individu souclie, et sont formées en réalité de plusieurs polypiers
rapprochés , et qui ont contracté entre eux des entre-croisements et des
adhérences en quelque sorte accidentelles. Nous avons vu , en effet, des
pierres couvertes de petites colonies dendroïdes naissantes, encore hidé-
pendantes les unes des autres, aussi bien par la base que par leurs parties
latérales ; mais qui, si elles se fussent développées davantage , auraient
bientôt donné lieu a un faisceau unique, et en apparence simple. On
conçoit très bien, au reste, que ce rapprochement des individus, nés
d'ovules , puisse être habituel dans ces espèces, soit parce que les œufs
sont apportés en très grand nombre dans un même endroit , soit plutôt
parce qu'un individu , d'abord isolé, en même temps qu'il pousse des
bourgeons, ])roduit des germes intérieurs , lescpiels , rejetés au dehors et
tombant près de lui , se tixent et se développent dans le voisinage de sa
base. C'est, suivant toute appaience, iluue manière analogue que s'est
constitue le polypier fascicule de la Stylosrailie (1), qui ne nous estcoium
que très imparfaitement d'après des échantillons incomplets. Dans cette
espèce, les polypiérites sont très rapprochés, et ils s'unissent entre eux
par des points de coalescence nombreux et étendus. Mais c'est surtout
\'As/r(ii(lc qui établit le passage des polypiers où les individus restent
libivs par les côtés, à ceux où les individus sont unis entre eux dans
toute leur hauteur , si ce n'est auprès du calice. Dans ce Zoophyte , la
reproduction se fait avec rapidité , et bientôt les polypiérites , qui sont
(irimitivemeut indépendants par leurs murailles, et cylindriques, se rap-
prochent extrêmement , deviennent prismaticpu^s, et se soudent inlime-
nienl entre eux depuis leur hase jusipi'au sommet. Alors l'accroissement
a lieu presque exclusivement sur la surface exléru'ure de la masse, parce
qu'il n'y a plus de place pour la production des bourgeons entre les in-
dividus qui occupent le milieu du polypier. Cependant , lorsqu'il existe
un petit espace au point de rencontre de plusieurs calices , on ne tarde
pas a y voir apparaître de petits bourgeons extracalicinaux, mais qui sont
presque maj'giuaux. En même temps que les polypiérites, situés vers le
centre de la masse, s'unissent si intimement que les bords de leurs calices
sont simples et polygonaux, ceux qui occupent la périphérie du polypier
sont presque toujours entièrement libres, si ce n'est par la base.

Les choses ne paraisseiit pas se passer exactement de la même manière

(IJ PI, C, lij: i

vsriiiiiDKs. '227

dans les espèces ou le (julypiii est loul a fait iiiassil. Tandis que, dans
l'Astroûie, les jeunes ne se soudent qu'après s être librement développés ;
dans lesStylines, au contiaire, ainsi quo dans les véritables Astrées, les
jeunes sont toujours unis latéruleiueiit a leur parent au moyen d'un
cœnencliyme plus ou moins abondant, et ne sont libres que par leur
sommet, et dans une très petite étendue. Le bourgeoimement, dans ces
espèces , se fait avec irrégularité , et se continue , pendant toute la durée
de l'accroissement, sur tous les points de la surface supérieure , en même
temps que sur les parties latérales. Il en résulte (|ue la forme du poly-
pier est celle d'une masse convexe plus ou moins élevée, et plus ou
moins arrondie, qui présente des calices de largeurs très inégales, et
dont l'aspect varie peu dans les différentes espèces (I).

Il est à remarquer que , dans toutes ces espèces a bourgeonnement la-
téral , les bords calicinaux sont toujours libres, sinon dans toute leur
circonférence, an moins en grande partie, et que, dans les espaces qui
les séparent, s'étend toujours un cœnencliyme plus ou moins développé,
a la surface duquel les nouveaux bourgeons viennent sortir des parties
latérales des adultes ; et cet espacement , si faible qu'il soit , des divers
polypiériles est évidemment nécessaire pour que des bourgeons latéraux
puissent se produire à la fois veis le milieu et sur les bords du polypier.
Il faut aussi noter (|ue les jeunes ne prennent jamais naissance dans le
tissu formé par les parties les plus extérieures du polypiérite, mais qu'ils
se forment sur la muraille elle-même. Dans la plupart des cas, ils res-
tent toujours, par l'extrémité inférieure de leur muraille, en connexion
directe avec la muraille de leur parent ; mais quelquefois ils tendent à
s'en détacher à mesure qu'ils se développent, et c'est ce dont nous nous
sommes assurés en observant des coupes verticales d'Astrées et de Sty-
lines.

Enfin, c'est encore un fait digne d'attention, que presque tous les
Zoopliytes de cette famille dont le polypier massif s'accroît par le
développement de bourgeons , paraissent en même temps doués de la
faculté de se diviser quelquefois par leurs calices , mais en quelque sorte
accidentellement, au lieu qu'on ne voit jamais de traces de bourgeonne-
ment dans aucune des espèces qui se multiplient normalement par fissi-
parité.

C'est ici le lieu de citer les licbinopores qui se multiplient au moyen
de bourgeons naissant sur un cii-ni-ncliyme qui .se dévelop|)e eu expan-
sions lamellaires libres par leurs deux surfaces et lixé<;s seulement par un

(1) Nous rencoiilrons celte forme du polypier clans les genres Slylina. Pliyl-
tocœnifi. Hctcivcteniu. Steplutnocœnia, Astrcti, rtesiastrea , Sohnantren ^ Cyphtm-
Irea, Leplatlrru et Oulniilien.

(le leurs bonis C est dcinc iriie luriiie tiès paiticLiliére et même excep-
tionnelle dans la famille des Astréides. Elle nous conduit cependant vei'S
les Astréens rampants (|ui se reproduisent au moyen de bourgeons for-
més également sur des expansions basilaires, mais qui ne présentent
jamais de cœnencliyme et qui ne constituent pas de lames foliacées.
Dans toutes ces espèces, on ne voit plus de jeunes se développer sur les
bords intérieurs des calices ni sur les côtés de la muraille ; et la faculté
gemmipare est reléguée exclusivement dans les parties extérieures de
la base de l'animal. L'individu-souclie est fixé par un pied qui s'étale
beaucoup , et bientôt les bords de cette expansion basilaire donnent
naissance a de nouveaux individus qui , a leur tour, produiront d'autres
bourgeons sur leur base étendue circulairemenl. Il est facile de s'assurer
que c'est réellement ainsi que se forment les petites colonies des As-
tréens rampants, lorsqu'on examine avec attention le polypier des As-
trangies (I) où ces expansions basilaires sont durcies et unissent par le
pied les (liHérents polypiérUes; mais, dans les genres /l h jio (2), Cryp-
/(ingifi et l'hyllunijiii , on ne trouve ordinairement dans le polypier
aucune trace de ces membranes gemmipares ([ui ne se sont pas ossiliées
et qui peut-être ont été atrophiées et détruites quelque temps après
avoir rempli leurs fonctions reproductives. Il résulte de ce fait (|ue,
dans beaucoup de circonstances , il n'existe aucune connexion entre la
plupart des polypiérites d'une colonie, et qu'ils sont seulement rappro-
chés comme s'ils provenaient du iléveloppement d'ovules et non d'un
hourgeoiniemerit. Nous avons déjà vu dans la famille des Turbinolides
nue espèce gemmipare dont le polypier reste linalement simple , mais
cela lient à ce que les jeunes se séparent de lui pour devenir libres , au
lieu qu'ici tous les éléments restent rappiochés, et il ne manque au po-
ly|)ier composé que des liens entre les divers polypiériles. Ces moyens
d'innon, nous les trouvons dans la liliizmKjui /ircrix.tima (3), nuiis nio-
dcliés d'une manière remarquable. Le pied, au lieu de s'étaler également
dans tous les sens en une expansion confirme circulairement, comme
nous le voyons chez les Astrangies, envoie seulement dans différentes
directions de petits rubans étroits et allongés tout a fait stoloniformes et
a l'extrémité desquels poussent des bourgeons. Ces parties se .sont ossi-
liées dans l'exemple (|ue nous venons de citer, et elles uni.s.sent les jeunes
aux parents a des distances souvent doubles ou môme triples du dia-
mètre de l'individu (|ui les envoie.
On comprend ai.sément (|ue li-s polypiers produits par ce mode de

(1) l-l. 7, lig. 5 el :■,'

(2) l'I. 7, lig. 6

(3) l'I. 7, lit;. 7 d «

\sriiÉiDiîs. 229

Loiirgeoiiiieunîiit piébeiittiil uni; tonne yenorule un peu liitlerente de
telles que nous avons examinées précédemment. Eneflet, les polypié-
rites sont toujours ici très courts, cylindriques et libres entre eux laté-
ralement, a moins (|u'ils ne se soudent accidentellement par leurs mu-
railles; et ils sont jilus ou moins rapprochés, de manière a constituer
de petites colonies, en général un peu lâches, et qui paraissent ramper
à la surface des corps sous-raarins qu'ils recouvrent.

Tels sont les divers modes de reproduction qu'il était important de
sifinaler dans la l'amille des .\stréides. On a pu voir, par cet expo.sé .
combien l'aspect du polypier varie avec ce mode de multiplication et
de groupement , mais cependant que tontes les formes génériques qui
dépendent de ce même type se rapportent aisément a l'une des modifi-
cations principales, peu nombreuses, que nous venons de passer en revue.
Le seul genre (|u'il nous reste h citer est le genre Sarcinule, dans lequel
il parait y avoir deux modes de bourgeonnement bien différents.

D'une part, en effet, on observe des bourgeons latéraux, de tout
point semblables à ceux des Astrées et des Stylines ; mais, en outre, on
remarque assez souvent sur les bords extérieurs du polypier des sortes de
petites croûtes périthécales portant plusieurs jeunes qui ne se rattachent
a la masse comnmncipie par le cœnenchymeépithéli(|ue, et qui sont nés
certainement sur des expansions basilaires, lesquelles se sont ultérieure-
ment ossifiées , de manière à donner lieu à la périthèque cellulaire.

§ III

Le groupe naturel des Astréides comprend les Astrées , les Stylines ,
les Sarcinules . les Méandrines , les Monticulaires et les Échinopores de
Lamarek, ainsi que la ])lupart des Caryophyllies du même auteur.
Toutes ces divisions génériques prennent place dans le grand genre
Madrépore de Linné et de l'allas, et dans la section des Madii'phyllies
de M. de Blainville. Mais M. Dana, dont les travaux sur les Zuophytes
doivent toujours être cités avec de grands éloges , est le premier qui
paraisse avoir bien saisi la plupart des affinités qui unissent ces Zoan-
lliaircs , et il en a formé, sous le nom àWslrddœ, une famille partiru-
lière dont la circonscription diffère fort peu de celle que nous avons été
conduits à adopter. Il est seulement ii noter (|ue plusieurs tU'uCurijoji/ii/l-
lidii' de M. Dana nous paraissent devoir prendre place dans cette divi-
sion naturelle des Astréides , et que nous avons cru devoir en exclure le
genre Mcrulinn (|ui y avait été placé par ce savant.

L'n caractère sur lequel l'allas avait déjà appiîlé l'attention, mais
dont la valciM' n'a été recoimue ipie dans ces ilerniris temps, a fourni il
M DariM les priiicqiali's base.'- ili' la dislnliiilion riirlliii(|ii|ii(' dis divers

2.'^0 MILKE EDWARDS Ki JlILEM IMIME.

genres dont cette t'ainille se compose. Chez les uns, le Ixnii des cloisons
est entier, tandis c|iie, chez d'autres, il est plus ou moins proCondément
divisé et lacinulé. Cette différence qui, au premier abord, semblerait
peut-être n'avoir que peu d'importance, coïncide cependant avec cer-
taines tendances organiques dont il est essentiel de tenir compte, et
nous paraît en etTet pouvoir être utilement employée pour la division de
cette grande famille en groupes secondaires. Nous la partageons ilnnc de
la sorte en deux tribus auxquelles nous proposerons de donner les noms
A' Eusmiiiens et A' Astréens. Quant aux subdivisions à établir dans cha-
cune de ces sections, nous en avons tiré les caractères dans le mode de
reproduction et de groupement des individus. Le tableau général de
cette cUi'-sificatiou a déjà été publié par mous dans les Complen renilus
ile.i •srances de l'Arii(lcmic des sciences (1 , et les détails dans lesquels
nous sommes entrés relativement au mode de reproduction <le ces Zoan-
tliaires, nous dispensent de nous y étendre davantage en ce moment.

TRIBU I — EUSMII.IKIVS ( E(/.S,U/i/A'.H)

Cette division , ainsi ()ue l'iiviique son nom , est caractérisée par l'exis-
tence de cloisons il bord supérieur tranchant et non denticulé. Ces cloi-
sons sont toujours complètes dans toute leur étendue et ne présentent
jamais, dans aucun de leurs points, la dégradation pontrellaire qui se
remarque souvent vers la partie interm^ de ces organes, chez les As-
tréens. Leur développement est aussi , en général , plus considérable (|ue
dans la tribu suivaTite , et il arrive assez souvent que la colunielle à la-
quelle ces parties viennent se souder est compacte ou même stylitbrme,
disposition qui ne se rencontre jamais chez les espèces dont les cloisons
ont leur bord supériem' divi-sé. Les côtes participent, en géneiral, aux
caractères des cloisons, et ne sont jamais armées d'épines. Nous ajoute-
rons encore que la forme dendroïde ou fasciculéc prédomine dans ce
groupe, et que les espèces agglomérées y sont en petit nombre, tandis
que cliez les Astréens celte forme dendroïde est comparativement rare ,
et (jue la plupart des espèces affectent une disposition massive.

Le mode de groupement des poiypiériles varie cei)endant dans cette
tribu et fournit les bases de sa division en (|natre petites .sections,
savoir :

1" Les tùtsiitilieiis pvo/irement dits [Eusmilnui: pru/irio'), qui restent
simples ou forment un polypier composé dont les pulypiérites sont tantôt
libres extérieurrmi'iit. taiili'il réunis en séries, mais tonjour.s distincts
( onnne individus

I 11 Tome XXVII, i-iihiiT.* flu 6 el du t.T noiembro 1S4S,

VSTItÉlDIiS. '231

2° Les Eusiiiiliciis cuii/lui;itt>: [L'iismiliiHe fuiilliiciUei], i|ui ne préseii-
leiit pas de séparation entre les individus réunis en série et affectent
ainsi une disposition méaiidroide.

3" Les Eiisinilii'iis aij^jloinh-ps { Eusmi/iniP ngrp-egota;) , qui forment
des polypiers massifs, dans lesquels les individus ne constituent pas de
séries et sont directement soudés entre eux par leurs côtés, tout en
restant bien circonscrits.

4° Enlin, les Eusmilicns cn/pâl/'s {Eusmilinœ immersœ) , (jui res-
semblent aux Eusmiliens agglomérés par leur mode de groupement ,
mais dont les polypiérites ne s'unissent pas entre eux par leurs murailles
ni par des prolongements costaux . et sont comme empâtés dans un tissu
celluleux péritliécal très abondant.

l'BEMiÉKE sEcrio:. — EUSMILIENS PROPREMENT DITS (EUSMILINM
PltOPRlM).

Nous avons réuni dans cette subdivision les espèces d'Eusmiliens qui
sont simples et celles qui ont un polypier composé, fascicule ou den-
droide. Les polypiérites sont toujours libçes par leurs côtés, au moins
dans leur plus grande étendue ; il arrive très rarement que quelques uns
d'entre eux restent unis en séries très courtes ; mais alors ces séries sont
toujours libres latéralement , et les individus sont parfaitement distincts
par leur fossette calicinale.

La plupart des espèces à polypier composé se multiplient par fissipa-
rité successive , et deux genres seulement s'accroissent par bourgeonne-
ment latéral.

Cette section est la plus nombreuse de la tribu et ne comprend pas
moins de quinze geiu'es, dont les caractères principaux sont exposés dans
le tableau syno|>tique ci-joint.

À. Espèces à polypier simple.

Il Épithèquo rudimentairc on nulhv

b. Côtes simples et non ramifiées

c. Traverses très nombreuses.

A Cloisons venant se souder par leur bord interne a un axe central ou
columelle.
e. Columelle sponfiieusp .... ... Cylioonmilia.

re. Columelle lamellaire Placosmilia.

ild Cloisons très larges et se rencontrant directement
par leur bord interne , sans qu'il y ail rip colu-
melle Tinrhosmilin .

rc. Loges à jipino subdivisées par quclipies traverses.

232 iUILKE EDWARDS Kl JILES HAINE.

f. Croissance inlermittenle ; columelle rudinien-

taire PurasmUia.

//■. Croissance continue; columelle lamellaire . Lophosmilia.
bb. Côtes se ramifiant radiairemeiit à mesure qu'elles s'é-
lèvent Diploclenium

«u. Épithèque bien développée, entourant complètement le
polypier.

i;. Pas de columelle

h. Accroissement continu MonllivaUia .

hh. Accroissement intermittent ... Palœosmiliu.

93. Une columelle styliforme ixosmilia.

A A . Espèces â polypier composé et plus ou moins dendroide.
a- Multiplication par fissiparité.
[i. Base du polypier s'accroissant très peu par suite de la
multiplication.
y. Épithèque rudimentairc ou nulle.

S. Une columelle spongieuse ; endolhèque médiocre-
ment abondante Eusniiliii.

Sô. Pas de columelle; endothêque très abondante. . Leplusmilm
yy. Épithèque bien dévelo'ppée, enveloppant entièrement

les polypiérites Tliecosmitia -

(3(3. Base du polypier extrêmement développée et compacte. Burysmilin
oa. Multiplication par bourgeonnement.

t. Polypier dendroide. Columelle spongieuse . Dendrosmilkt.

te. Polypier fascicule. Columelle stylifonne. SlylosiniUu.

Genre 1. — CYLICOSMILIE [CYLICOSMILIA).

Ctjtiœsinilia, Milne Edwards et Jules Haime, Comptes-rendus de l'Académie
des Scienœs, t. XXVII, p 466 (nov, 1848).

f^o/i/pier simple, allongé, lixé. Muraille mince, à épitlièque rudimeii-
taire, montrant des côtes simples, non ramifiées , et distinctes dès la
base. Ciiluiiivlli' spongieuse bien développée, l'ioisum minces, serrées,
peu débordantes , et finement granulées sur leurs laces latérales. Tra-
verst's endotliécales abondantes.

Ce genre ne renferme encore qu'une espèce , qui se rencontre à l'état
fossile dans les environs d'Hauteville. C'est le seul des polypiers simples
de la tribu des Eusniiliens , qui présente une columelle spongieuse assez
abondante; il est<liinc lacile de le distinguer. Sous tous les autres rap-
ports, il est intiiiiiinpiit lié aux Placostnilies et aux Trochosmilies.

ASTiiiiiniis. 2;>3

Cvi.lCOSMILIA ALTAVILUENSIS.

Caryophyllia attuvilletuis , Defrance , Dicl. des Se. mit., (. VII, p. 192
(1817).

— Lamouroux, Encyclop., Zooph.. p. 169 (1824). .

CuryophijlUa iiHarUiea . de Blainville , Dkt. des Se. mit., l. L\ , p 111

(1830). — Man. d'actinuL, p. 346
Canjopliylliii attaviltensis, Milne Edwards, Annot. de la 2' édil. de Lamarck,

t. Il p 352 (1836)

— Michelin, Icmi. Zooph.. p. 308, pi. 74, fig. i (1847).

l'u/i/iiicr élevé, subturbiné, à base contournée, un peu comprimé en
liaut, montrant a diverses iiauteurs do faibles rétrécissements et des
bourrelets circulaires peu maniués. Muraille mince. CWcs serrées, alter-
nativement très fines et un peu saillantes , élevées en petites arêtes , et à
bord léj;èreraent ondulé dans le voisinage ihi calice. Calice subelliplique,
a bords souvent un peu iiréguliers. Rapport des axes, 100 : 1-2.'). Fussetle
étroite, peu pi'otbiide. Culmiiellc formée de trabiculins lamellaires mé-
diocrement abondants. Sf/.rfémes cloisonnaires égaux; cinti cycles com-
plets. Ctoisuui serrées, excessivement minces, droites, peu débordantes,
a bord arqué en dedans. Les grains des faces latérales sont très peu nom-
breux et peu saillants. Traverses fortement obliques, divisées, abon-
dantes; dans une coupe liorizontale faite non loin du calice, on en
compte jusqu'à ilix par loge. — Hauteur du polypier, 4 ou 5 centimètres ;
grand axe du calice, 17 millimètres; petit, 13.

Fossile des Falunièrcs d'Hauteville dans le terrain éocène. • — C'est par
erreur (jue M. .Michelin a indi(iué ce polypier comme provenant des fa-
lunsdela Touraine. — Coll. M., Defrance, Michelin, E.

Genhe II. — 1>L.\C0SM1LIE [l'I.ACOSMlf.IA).

l'iacosmilia , .Milne Edwards el Jules llainie, Cumptex-rendui de l'Acud. des
Se, l. XXVII, p. 467 (nov. 1848).

/V///;((-/- simple , comprimé, libre et subpédicellé. h'jjil/i^quc rudi-
mentiiire ou nulle. Côtes simples, non ramifiées, distinctes dès la base.
Coliime/le larni^llairc. 'l'/oî'*o;i.s nombreuses , serrées, peu débordantes et
peu granulées sur les faces. Celles des premiers cycles égales entre elles;
d'oii l'apparence d'un nombre «oijsiili'iablc di; systèmes simples. Tra-
I ' / w » rndothécalos aliondanles.

La «oluineile lariiullai|-e des l'Iacosini lies les si'parc de Ions les Eu.snii-

"•l'Àh MII.NE EUtVAKDS lit JVl.ES IIAIME.

liens a polypier simple, si ce n'est des Lopliosmilies dont I endothèque est
ru dimen taire. Elles ont beaucoup de ressemblance avec certaines espèces
du genre suivant, et , comme elles , elles ont été placées à cOté des Tur-
binolies, a cause de leur forme générale ; mais l'absence complète de la
coluinelledans les Trochosrailies les distingue suliisamment.

Ce petit groupe comprend cinq espèces fossiles , dont quatre appar-
tieinient à la craie à hippurites des Corbières, dans le département de
l'Aude, et la cinquième provient des terrains de la Morée.

o. Polypier droit dans toute sa hauteur.
6 La hauteur étant moindre que la largeur

c. Le rapport des axes du calice étant 100 : 300. /'. ciinvifumus
rc. Le rapport des axes étant 100 : 220. P . cymliulu

66. La hauteur étant plus grande que la largeur Pclonguta.

(Kl Polypier courbé » la base

d. Base courbée dans le sens du petit axe. .,./'. l'arliinsonh.
(i((. Base courbée dans le sens du grand axo. . I'. arcuata

i. PL4C0SMILI-V CUNEIFORMIS.

Pnli/fjier Irbs fortement comprimé, droit et deltoïde, extrêmement sem-
blable, par sa forme générale, à la l'rochostnilia complanata. Côtes fines,
serrées, très peu saillantes et subégales, au nombre de 176. Fossette cali-
cinale très étroite , très longue et peu profonde. Cotumelle très mince et
très étendue. Cloisons serrées , alternativement très minces et plus
épaisses. — Hauteur 33 raillim. , grand axe du calice 45 , petit axe 12 ,
d'où le rapport 100 : 300. - .

Fossile des Corbières. — Coll. Michelin.

2. Placosmilia cyjiBiit.A.

Turhinolia i';/;ii6ii/ii Michelin. Icon., p. "288, pi. 07. lig. t (1846).

Cette espèce ne nous est connue que par l'éclianlillon très usé figuré
par M. Micliolin. C'est un polypier droit, très étendu en largeur et épais.
Les axes du calice sont entre eux comme 100 : 220. Columelle exces-
sivement mince et très étendue. 176 cloisons, alternativement épaisses et
minces. Beaucoup de traverses. Hauteur 5 centim. ; grand axe 9, petit 4.

Fossile de Soulatge dans les Corbières. — Coll. Michelin l^-r'r'**^'

vsiiiiiiDKS. 235

3. 1*L.\C0SMII,H ei.on(;ata.

Polypier dioil , allongé, on côno. cylindioïde conn|)i'inié. tVVesliiies,
suhégalos, peu saillaiilos. Calice nlliptlque ; rapport îles axes 100: l3o.
Cvluiiiflk épaisse surtout dans son milieu, et ne faisant pas la moitié
(le la longueur du grand axe du calice. Cinq cycles complets. Cloisons
assi'7. serrées, les principales épaisses , surtout en dehors. Traverses très
nonibrc'uses Hauteur nu moins S centim ; grand axe 4 , petit à peine :5;
étendue en travers de la columelle.18 millimètres.

Fossile de la Slorée. — CE. " ■ ■'

\jAnlliiiplojllum hicostnttan Coldfuss , Petref. (lenn. , t. I , p. 46 ,
lai). XIII , lig. l->, ressemble beaucoup a cette espèce (wr sa l'orme gé-
nitale, mais il est indiqué comme provenant du calcaire de transition
de lEilel.

/(. l'i..\i;os.Mii.iA Pakki.nso.mi.

M'iirkinsun, Or.j. m» , vol. II. pi. IV, lig. 9 (1820).

Turbîiwlia ruilis, Michelin, /cou. Zooph., p 17, pi. 4, lig. H (1841;. Rap-
portée il lort au Cyalhophyllum rude, Sow., i|ui est une Monllivallie.

— W., ibid , p. 285, pi. 63, fig 4 (1846). Dans cetle figure, le polypier
ne parait pas comprimé.

Polypier allongé , en cône comprime , à base fortement courbée dans
le sens du petit axe du calice. Côtes fines , bien séparées par de grands
sillons, un peu plus saillantes près du calice , à bord très finement cré-
nelé. Calice subelliptique ; rapport des axes 100: 200. /^(;ss<?^/e très étroite
et peu ])rol'onde. Co/unielle très mince et ordinairement n'étant bien vi-
sibleipie dans une coupe faite il quelque distance du calice. 5 cycles com-
plets. Cltjisùits assez minces : celles des trois premiers ordres subégales ,
un peu plus épaisses , surtout vers leur bord interne ; celles du dernier
cycle très petites. Hauteur : Cou 7 centim.; grand axe du calice 4, petit 2.

Fossile des bains de Kennes et de Montferrand , dans les Corbières.
M. Michelin la cite également d'Ucliaux et des frontières de la Catalogne
l'.spagne); mais nous n'avons vu dans sa collection aucun échantillon de
' is dernières localités. — Coll. Michelin et E

5. l'r.ACOSMii.iA Ai'.r.i \\\.

Piilfiiiirr un peu allonge . comprimé , arqué dans le sens du grand axe
du calice, subpédicclli''. Côks inégales; celles des trois premiers ordres
■ I s|-a dire 24)bii-n distinctes depuis la basl^ en forme d'arôtcs très lin(s

23G milme: ehwards et jli.es haime.

celles (lu quatrième cycle beaucoup moins inarquées , et celles du cin-
quième très peu distinctes. Ta/ î'ce elliptique; rapport des axes, 100 : 250.
Fossette très étroite , assez profonde. Colmnelle peu visible , très mince,
étendue. 5 cycles. Cloisons très minces : celles des trois premiers cycles
subégales, larges, à bord interne épaissi et dilaté, ne se soudant que
très inférieuremerit à la columelle. Hauteur près de 40 millini. ; grand
axe du calice '25 , petit 10.

Fossile des bains de Rennes (Corbières). — Coll. L. Soubeiran.

Gbnbe m. — TROCHOSMILIE ( TROCHOSMILIA).

Trochosmilia , Milne Edwards et Joies Haime, Comptes-rendus de i'.4cud
des Se. t. XXVII, p. i67 (nov. 1848),

l'olypier simple, subpédicellé ou fixe. Éijithi;quev\ià\mcnvAW60\\ nidie.
Côtes simples, granulées, serrées, fines, non ramifiées, en généial dis-
tinctes dès la base. Le calice étant tout entier sur un plan à peu près
liorizontal. Columelle nulle. C/o/srjns minces, serrées, nombreuses, larges ;
celles des premiers cycles subégales, d'où l'apparence d'un nombre con-
sidérable de systèmes. Traverses endothécalcs abondantes.

Par l'absence d'une columelle, les Trochosmilies se distinguent tout
de suite des deux genres précédents. Parmi les autres Eusmiliens simples
et a muraille nue , les Parasmilies et les Lophosmilies s'en éloignent
principalement par l'état rudimentaire de l'endothèque, et le genre Di-
ploctemuai par la ramification de ses côtes.

Toutes les espèces de cette division sont fossiles; elles appartiennent
presque toutes à la période crétacée ; nous n'en connaissons aucune dans
les terrains antérieurs à la craie ; mais on en a trouvé quelques unes
dans les terrains nunnnulitique et éocène.

a. Espèces devenant libres de bonne heure, el restant subpédicellées.
6 Base du polypier parfaitement droite,
c. Polypier cunéiforme.

rf. Rapport des axes du calice n étant jamais plus faible que 100 : 400,
e. Fossette calicinale très peu profonde.
A La largeur du polypier étant plus grande

que la hauteur T. Soltzburgiam.

If. La largeur du polypier étant moindre que la

hauteur . T. cuiieolus.

Cf. Fossette calicinale profonde T. compressa.

dd. Rapport des axes toujours plus faible que I 00
400

XSTIllilDES.
g. Le grand axe sept fois plus gniml que le

petit

gg. Le grand axe dix fois plus grand que le
petit ...
ce. Polypier turbiné, peu ou point comprimé à la base.
h. Extrémité inférieure régulièremenl co-
nique

hh Extrémité inférieure conico-convexe .
hb. Base du polypier légèrement courbée.

r La largeur du polypier étant plus grande que
la liauleur.

i. Bord du calice subelliptique .
a. Bord du calice en forme de 8 .
ff. La largeur du polypier étant moindre (]ui'

la h:iuleur

lia. Espèces fortement pédonculées , et restant fixées 1res
longtemps ou même pendant toute la vie.
( Polypier comprimé.

d'. Rapport des axes, 100 : 300 . .

d'il'. Rapport des axes, 100 : 200 .

rr. Polypier subturbiné et peu ou point comprimé

•i;v;

T. romplttnatii
T. Fliixochesii

T.? irregularis.
T. cornkulum .

T. Fnujasii.
T. Gcrvillii.

T. uricnrnia

T. Boissijami.
T. palula
T. cermui.

1. TaociiosMiLiA Saltzuuiîgia.na.

Tttrbinolia Siiltzburiiiaim. Michelin, mss.

/V»//)/''/' droit, peu élevé, subpédicellé . en cône comprimé, légère-
ment ren lié au-dessous des Lordsdu calice, trî/fs égales, droites, serrées,
.subcrénulées, au nombre de 168. Calice subelliplique; les sommets du
^rand axe un peu rétrécis. Rapport des axes, lOo: 320. Fossette étroite,
médiocrement |)rofonde. Cloisons un peu débordantes, à bord entier et
arqué, a faces striées près du bord, alternativement assez fortes et
petites. Hauteur, 40 millimètres; grand axe, 65; petit, 20.

Ko.ssile de la craie de Gosau, dans l'archevèclié de Saltzbourg. — C(jll.
Michelin.

2. TnOCHOSMIMA CLMiOLLS.

Tiirbinolia cuneolus, Michelin, leon. Zonph.. p. 287, pi 66, fig 2 (1846).
Très lionne figure

I /'iili/iiiir subpédicellé. allongé, droit, extrêmement comprimé, ;i liords
1 latéraux un peu convexes. Cotes fines, égales, serrées, subcrénulét's, an
I nombre de TG. <'ii/irc ellipti(|ue. Kapporl des axes, 100 : 320. Fossette

étroite, très |)l'ii prolbiido. C/uisons très milices et serrées , nUeiimtive-

meiit plus grandes et plus petites.
Hauteur, 25 millimètres ; grand axe du calice, 13 ; petit, 4
Fossile des Maitiyues (Bouclies-du-Hlioiie), de Brignoles (Var).
Coll. Michelin et E.

3. Thochosmima compressa.

Caryophijlloïde simple, Guellard, Mém. sur le Oauiihiné, pi III, fig. 6 el 7

{1779).
Turbinolia compressa, Lamarck . liisl. des cinim. s. vert., t. II, p. 231

(1816); — 2'édil,, p. 360.

— Lamoureux, Expos, méth. desg. de Pul., p. 51, lab. 74, fig. 22et23
(IS2I). Mauvaise figure. C'est à tort que la ligure 23 monire nnecolu-
melle lamellaire

Turbinolia delphinus, Defrance. Dicl. des Se. nal., t. LVI, p. 92 (1828).

— Blainville . Mait. d'actin., p. 342 (1834), où elle est en double emploi
avec la T. compressa.

Turbinolia compressa . Miclielolli , Spec Zool. dit., p. 60, lab. 11, fig. I
(1838)

— Michelin, Icun Zooph , p. 16. pi. 4, lig. 2 n el fe (1841). La figure n
est bonne ; la figure // monire une columelle lamellaire qui n'existe pas.

l'ulypier droit, sulipédicellé , cunéiforme, compiiiné surtout inférieu-
rement, à bords latéraux à peine convexes. Côles égales, peu distinctes à
la base, assez serrées, légèrement saillantes près du calice Calice ellip-
tique. Rapport des axes, 100 : 180. Les sommets du grand axe sur un
plan a peine inférieur à celui du petit axe. Fossette calicinale étroite et
profonde. Cinq cycles complets ; les cloisons des trois premiers ordres
égales, d'où l'aiiparencc de 24 systèmes. Cloisons assez minces , granu-
lées sur les faces, a bord arqué en dedans. Hauteur, près de 30 millimè-
tres; grand axe, 27; petit axe, 15; profondeur de la fossette, 12.

Fossile du grès vert d'Ucliaux (Vaucluse).

Coll. M., Defrance, Michelin et E.

h. TllOCIlOSMILIA COMin.ANATA.

Turbinolia complanuta , Goldfuss , Pclref. Germ., p. 53, lab. xv, fig. 10

(1826). Très bonne figure.
. — Milne Edwards, Annol. delà 2'' édit. de Lamarck. t. 11, p. 361 (1836).

L'auleur fait remarquer que celle espèce a été confondue avec la T.

compressnparM.de Blainville, Man. d'actin., p. 342.

— Michelin, Icon. Zooph., p. 285. pi. 60, fig. 1 (1846). Les bords laté
raux ne sonl pas assez convexes dans cette figure. M. Michelin lui rap-

ASTlililDliS. iM)

porte la figure 4. planche 67, du Manuel d ucUuoluijic de Blainville; mais
cette dernière ne diffère pas de la Turbmolia alaln. Michelin (Truchosmi-
lia Basochesii, Nob).

Polypier droit, subpédicellé , extrêmement comprimé depuis la base
jusqu'au sommet, à bords latéraux légèrement convexes. fVîto droites,
très fines, très nombreuses, très serrées, bien distinctes depuis la base,
subégales, subgranulées. Les axes du calice sont à peu près sur le même
plan , et dans le rapport de 100 : 700. Fossette linéaire très peu pro-
fonde. Cloisùus très serrées, au nombre de 220 environ , alternativement
plus grandes et plus petites, assez minces, très peu débordantes, à bord
arqué en liaut, à faces finement granulées — Hauteur , 5 centimètres ;
grand axe du calice, 65 millimètres; petit, 8 ou 10.

Fossile de Brignoles (Var) , des Corbières , des Martigues et île Gosaii.
— Coll. Midielinet E.

5. Trochosmilia Basochesii.

Tiirbiwilm llasochesii, Defrance, Dict.desSc. uaL. i. LVi, p. 94 (1828).

TiirbimiHc déprimée , Ae Basoches, apud lilalnville . .\llas des Zooph. du
Dicl. dus Se nul., pi. 45, fig, 4 (1830). (Jette figure, qui n'.est pas assez
allongée par les côtés, est reproduite sous ce même nom dans lAlias du
Manuel daclin. du même auteur, pi 67, fig. 4, et n'est pas citée dans
le texte, où se trouve cependant indiquée, d'après M. Defrance, la TurM-
iwlia Basochesii, qui lui est identique.

Tnrbiiiolia Bamcliesii , Milne Edwards, Annot. de la 2' édit. de Lamarck.
l, II, p. :i64 (1836).

— Michelotli, Specim., p. 6.5 (1838).

Turbinolia alata , Michelin , Icun. Zooph , p 280 , pi 6.5, fig. a (184G).
Très bonne figure.

l'iÀii)iicr subpédicellé, excessivement comprimé, droit, très déve-
loppé dans le sens du grand axe de son calice. Cùtes très fines , très ser-
rées, subégales, granulées, au nombre de 280 environ. Cnlicc sur un
plan horizontal , a fossette linéaire et très peu profonde. Rapport des
axes 100: 1000. (.'luison:^ un peu débordantes, très serrées, très minces,
alternativement plus grandes et plus petites; à laces couvertes de grains
assez lins, mais très serrés.

Fossile des environs de Fréjus (Defrance) ; des Corbières (Michelin) ;
des Martigues. — Coll. Defrance et Michelin.

Cette espi^c et au.ssi, jusqu'à un certain point, la précédente, se rap-
prochent (les hijdiictemuiii par leur l'orme extrêmement comprimée ;
mais il est a remarquer que nous ne voyons jamais ici de lorte cour-

'i/lO MII.IVI': E»%VARnS KT JLILE»i HAIiHE.

bure (lu Ciilice, et ce seul caractère sulfirait à les distinguer, dans le cas
OÙ le mauvais état de conservation des fossiles ne permettrait pas de
constater si les côtes sont ou non ramifiées.

G. TnOCIIOSMII.IA? ir.REOllI.ARIS.

Turbinolia irre{julnris, brevis et lenuistriala, Deshayes, in Ladoucelte, Hist.
des HinUes-Alpex, pi. xm, fig. 1 , 2, 3, 4, S, 6 et I 5 (1834). Figures très
grossières. Nous nous sommes assurés sur les échantillons-types, qui sont
maintenant dans la collection formée par l'un de nous, que M. Deshayes
a donné le nom de lenuistriala aux jeunes individus, celui de brevis à ceux
im peu plus avancés en âge, et qu'enfin il a fait une troisième espèce
nominale des polypiers parvenus à l'état adulte. Au reste, le mauvais état
rie conservation de ces exemplaires, dont le calice est toujours empâté dp
la substance de la roche, nous laisse quehjues doutes sur leurs véritables
affinités naturelles.

Turbinolia brevis, Michelin, Icon. Zooph.. p. 37, pi. 8, fig. 12 (1841).

f'ulijincr devenant libre de très bonne heure et à peine subpédicellé,
di'oit, plus ou moins élevé, régulièrement conicpie dans sa moitié infé-
rieure, plus ou moins comprimé en haut, ^'(ito fines, bien distinctes
depuis la base, devenant plus saillantes à mesure (|u'el!es s'élèvent da-
vantage, un peu inégales, un peu écartées au haut. Co/îfe subelliptique.
6 cycles complets. Cloisons inégales, les principales un peu épaisses,
surtout en dedans. Il y a peut-être une columelle , mais nous n'avons
pu nous en assurer. Hauteur, 5 à 6 centimètres. — Coll. E.

Fossile des environs de Gap, dans le terrain nummulitique. M. Mi-
<dielin la cite encore de la Palaré-a (con)té de Micc), à la page 268 de son
Iconographie, et du Val de Ronca, d'après M. Miclielotti. M. E. Sis-
moiida a indi(|ué cette espèce comme se trouvant dans les couches mio-
cènes de la Superga. Mais il l'avait confondue avec l'espèce que nous
avons nommée Troi:/iori/(it/iiis? sublirvis (voir notre .)fo)iof/)Yi/>hie des
Tuihiiinliilcs).

7. Trocuosmilia coiiMci;i.iiM.

Turbinolia corniculum, Michelin, [con. Zoopli., p. 267. pi. 61 , fig, 2 (1846).
Turbinolia hcmisphœrica, Id , ibid., p. 267, pi. 61, fig. .5. Est un jeune ou

une moitié inférieure de la T. cortiiculum . ainsi que nous nous en .sommes

assurés sur les éihantillons-types.

Poly/iier droit, élevé, subpédicellé, conico-convexe dans sa moitié
inférieure, un peu comprimé dans sa moitié supérieure. C6lcs droites,
subégales, 1res |ii'u saillantes, au nombre de 72 inférieurement , et dans

vsiiiiiiDus. -i^ll

les jeunes; une lois plus nunibieuses dans la moitié su|iérieui'e des
adultes. Calice à axes inégaux , souvent dans le rapport de 100 : 150.
rioisoiis serrées , un peu épaisses en dehors.

Hauteur, 7 centimètres; grand axe, i ; petit, .'î.

Fossile de la Palaréa (comté de Nice) , dans le terrain nuinmuliti<iup.
Coll. Michelin.

8. Trochosmim.\ Faujasii.

(PI '6. fig. 6, 6".)

Poli/ptir à pédicelle grêle , en cône comprimé , courbé a la base
dans la direction du petit axe. Côtes très fines , très serrées , formées par
des séries simples de grains aiTondis , alternativement un peu plus fortes
et plus saillantes dans le voisinage du calice. Cnlice subelliplique ; les
sonimels du grand axe arrondis et sur un plan un peu inférieur à ceux
du petit axe; ces derniers très légèrement rentrants. Fossette linéaire
assez profonde. 6 cycles complets. Cloisons très larges, très serrées , ex-
cessivement minces, à faces couvertes de grains ronds, nombreux et
régulièrement disposés en séries parallèles. Hauteur, 2T millim.; graml
axe, 30; petit, 15; d'où le rapport approché 100. 175

Fossile de la craie danienne de Maéstricht. — Coll. de Koninck.

9. TrOCIIO.SMII.IV? GEliVll.UI.

/'r/Zy/j/er subpédicellé , en cône comprimé et à base légèrement cour-
bée dans le sens du petit axe. La surface extériiMu'c des échantillons
i|ue nous avons examinés était usée et lisse. Cnlice en forme de 8. Fos-
sette très étroite et profonde. Pas de columelle , mais le bord des cloi-
sons montre inférieurement quelques trabiculins spiniformes. 6 cycles.
Cloison» très serrées, très larges, très minces, à faces couvertes d'un
très grand nombre de grains fins. Hauteur, 6 centimèt.; grand axe, 7, 5 ;
petit, 3, 5; profondeur de la fossette, 3.

Fossile d'Hauleville, dans le calcaire grossier. — Coll. Michelin.

10. TitociiosArir.n uric.ohms.

Turbinolia urironiix. .Michelin. Inm. Znoph , p iS?. pi 6."), fig 2 (I8i6).
lionne (igure.

l'olypicr en cône allongé et cylindroide, subpédicellé, un peu courbé,
montrant ipielques bourrelets d'accroissement. Ci'ites égales, serrées, au
nombre de 120. Câlin- subovalaire, peu profond. Cloisons très minces
et très serrées. Hauteur, 55 millim. ; grand axe, 20 ; petit, 15.

série. Zooi.. T. X. (Novembre 18iS.) , 16

'2li-2 Mii.Ni: Eow.%ui»s in jii.ks iiaimI':.

Fossilt; (le luciaie ii Hi|)i>iiiiti's des Corbièies , et, suivant M. Miclie-
lin , (les Pyrénées méridional(!s (Catalogne).— Coll. Michelin.

11. rnOCllOSMlI.I.V BOISSYANA.

Turbinolia Boissyana, Michelin, Icon. Zooph., p. 286, pi. 65, fig. 1 (1846).

Polypier pédoncule, en cône comprimé, légèrement courbé, plus large
que haut. Côtes très fines, très serrées, subplanes, couvertes de grains
fins. Rapport des axes du calice , 100 : 300. Les sommets du petit axe
légèrement rentrants. Sept cycles complets Cloisons assez inégales , très
serrées ; les principales épaisses , et graduellement amincies en dedans.

Hauteur, S centimètres; grand axe, 9; petit, .S.

Fossile des Corbières et au.s.si, suivant M. Michelin, de la Catalogne.

Coll. Michelin.

12. TliOClKJSMILIA l'ATlJLA.

Turtidwlia patnhi. .Miclielin, Icuu. Zooph., p, 288, pi. 65, fig. 3 (1846)

l'oti/jtier {\\é par un pédoncule assez gros, comprimé, a peine courbé.
C<5tes peu distinctes à la base , assez fortes près du calice, (pjeUiuefois
même subcristi formes, et couvertes de grains arrondis. Calire subellip-
li(|ue. Rapport des axes . lOO : iOO. Les sommets du petit axe un peu
rentrants. Fossette étroite et peu profonde. Cinq cycles. Les cloisons des
trois premieis égales et un peu épaisses.

Hauteur, .(centimètres; grand axe 3; petit, 1, ;>.

Fossile des Martigues {Rouclies-du-Rh(ine). — Coll. Michelin.

13. TllOCHOSMILIA CER.'MUA.

Twliinoliit cernua?, fioltlfuss, PHref. Germ , p, 53, pi. XV. fig. 8 (1826).

— Milne EdvvartJs, ..\nnot. de la 2' édit. de Lamarck, p. 362 (t«36).

— Michelin, kon Zooph. \y 286, pi. 66, fig. 1 (1846). L échanlillon fi-
guré est. monstrueux, et a le pédoncule beaucoup plus gros que celui
représenté dans Goldfuss , cependant il est probable tpie tous deux appar-
tiennent à une même espèce.

/'û/i/jHer subturbiné, pédoncule, très légèrement courbé. Côtes nom-
breuses, au nombre de 130, égales, granulées, subplanes. Calice sub-
ovalaire. Cluisons nombreuses et très serrées, un peu épaisses.

Haultiur, G centimètres ; grand axe du calice, 4 ; petit, 3, 5.

Fossile de Soulatge (Corbières) dans In craie ii Hippurites.

Coll. Michelin.

y

ASTllÉIDES. '2/|3

Nous proposons (iappelcr provisoirement Troclmsinilin? Ceiwmnna ,
un polypier du grès vert du Mans, que nous avons observé dans la col-
lection de M. Michelin , mais qui n'est pas assez liien conservé pour qu'on
puisse se prononcer avec certitude sur ses vraies affinités. Il est assez
élevé, turbiné, fixé par une large base encroijtante, au-dessus de laquelle
il montre un rétrécissement circulaire. La muraille est entièrement nuo,
et garnie de côtes nombreuses, subégales et régulièrement crénelées. Le
calice est circulaire et sans columelle. Cini| cycles complets avec quel-
ques cloisons d'un sixième cycle. Ces cloisons sont minces, serrées ; mais
nous doutons qu'elles aient le bord parfaitement entier.

Hauteur du polypier, 3 centimètres ; diamètre du calice, 2, h.

Genre IV. — PARASMILIE (l'AUÀSMILlA).

Parnsmilia. Milne Edwards et Jules Hainie , Comptes-rendus, t XXVIl ,
p iX7 fnov. 18t8).

Polypier simple , fixé ou pédicellé , à croissance en général intermit-
tente , élevé, subturbiné, peu ou point comprimé. Epil/wfjiir rudimeii-
taire ou nulle. Côles droites, simples, non ramifiées, subgranulées, en
général plus saillantes dans le voisinage du calice. Calice subcirculaire
ou à axes très peu inégaux, à fossette médiocrement profonde. Columelh'
rudimentaire. Cloisons débordantes, larges, à bord arqué en haut, a
faces très granulées, fùidnltm/ite rudimentaire.

Ce genre et le suivant sont, de toutes les Astréides, ceux qui se rap-
prochent le plus de la famille des Turbinolides ; car ils n'en diffèrent que
par la présence des traverses intcrcloisonnaires ; et même, contrairement
à ce qu'on observe dans les autres Eusmiliens simples et à muraille nue,
ces traverses sont très peu abondantes , et reléguées dans la base du
polypier ; mais enfin ce caractère est constant , et s'il .s'affaiblit de la
sorte, il ne s'efface jamais dans ces espèces, non plus que chez aucune de
celles qui composent le groupe nombreux , dont l'étude fait le sujet de
celte monographie. Malgré la grande affinité des Parasmilies avec les
Lophosmilies, la columelle lamellaire de ces dernières ne permet pas de
les confondre.

Une des espèces de ce petit groupe est vivante; mais nous ignorons sa
patrie; les autres .sont fossiles, et ne se sont rennonlrées jusqu'à présent
que dans les couches supérieures de la craie.

^/|/| MII.KE En\l'tKI>K FI' Jlil.KS UAIMI':.

1. P/MIAS.MLI.IA rOClil.UM.

( ri. 5, fig. 5, 5".)

l'nlijpwr droit, largement fixé, assez élevé , régulièrement turbiné.
Mwnillc simplement granulée dans sa rauitié intérieure, et finement
costuléedansle voisinage du calice, où cependant les côtes sont à peine
saillantes. Calice subcirculaire , à fossette très étroite et profonde. Colu-
melle nulle ou réduite à deux on trois petits trabiculins. Cinq cycles
complets. C/oisons larges , débordantes, assez minces , serrées, inégales;
vers le centre, les tertiaires se rapprochent des secondaires; les pri-
maires ont le bord interne droit et presque vertical. Les grains des faces
latérales sont assez marqués et peu nombreux. Une coupe verticale nous
a montré quelques traverses basilaires, simples et obliques en bas et en
dedans. Les principales cloisons se rencontrent suivant l'axe vertical , et
se soudent très fortement par les pointes très courtes d'un bord crénelé

Hauteur de l'échantillon unique que nous ayons observé, .'$7 milli-
mètres ; diamètre du calice, 23; profonileur de la fossette, 15.

Habite. . - Coll. E

2. PAIi.iSiVirLlA CK.NTIIALIS.

l'arkinson , Orçinnic remaiiix of n former IVorld vol. Il.pl. iv, fip; 15 et \l<

(1820)
Mddrepora centralis. Maiilell, Gcol. of Sussex. p 159, tali xvr, fig. 2 et 4

(1822). Figure grossière.
Caryophyllia cmtralis , Phillips , Illuxt of Geoloijn of Yorkaliire , pari, i ,

p. 119 , pi. 1, fig. 13 (1829) — 2' édil., p. 91.
Ciiryophiitlca , R.-C. Taylor, Mag. of nut. llist.. vol. III, p. 271, fig. /

(18.30). Assez bonne ligure.

Polypier turbiné et ordinairement droit inférieuremenl , cylindrique
et contourné dans sa partie supérieure, susceptible de sedévelopper beau-
coup en hauteur, et présentant quelques bourrelets cuxulaires très peu
marqués, rùies droites, serrées, distinctes depuis la base, où elles sont
plus saillantes que dans le reste de leur longueur , couvertes de grains
assez lins , mais plus gros inférieuremenl ; celles qui correspondent aux
cloisons primaires et secondaires un peu fortes et subégales. Calice cir-
culaire, à fossette peu profonde. Columelle plus développée que dans les
autres e-ipèoes du même genre, ce qui l'a fait regarder par Mantell comme
voisine des Cyathines. 4 cycles complets, ('loisona très inégales , a.ssez
minces , ii faces inontraiU des ^^rairis assez gros et peu nombreux. Une

ASTI'iÉIDES. '2ll5

coupe verticale nous a inoiitré sur toute l'étendue d'une grandie cloison
3 traverses seulement.

Hauteur 5 ou 6 centim.; diamètre ilu calice 1 ou un peu plus.

Fossile de la craie blanche , à North Fleet, près Gravesend (Kent.) ; à
Norwicli (Taylor) ; à Brighton et Lewes (Mantell) ; à Daue's Dike (Phil-
lips). — Coll. Bowerbank.

La Carijophijlliu costulntn Def'rance , Dict. îles Se. mit., t. Vil, p. ig."},
n'est probablement (ju'un jeune de cette espèce.

3. Pabasmilia Gravesiana.

Caryophijtliu ceutmlis?. Graves, Topogr. de l'Oise, p 701 (1847).

PotypiiT en cône médiocrement allongé , courbé vers le milieu ou
géniculé , montrant quelques faibles bourrelets circulaires. Côtes bien
distinctes depuis la base, assez unes , peu saillantes , mais un peu plus
auprès du calice , granulées et subcrépues, un peu flexueuses. Celles qui
correspondent aux cloisons primaires et secondaires égales ; les tertiaires
encore bien distinctes; les autres très fines. Calice circulaire, ordinaire-
ment un peu penché. Columetle comme dans l'espèce précédente. 4 cycles
cloisonnaires, ordinairement complets. Cloisons médiocrement minces
à faces très fortement granulées.

Hauteur 20 millim.; diamètre du calice 8.

Fossile de la craie de Beauvais (Oise). — C. E.

Cette espèce est très voisine delà P. reiitrnlis , mais elle s'en distingue
bien par ses côtes. On la rencontre souvent usée.

Il- Parasmilia Faujasii.

/•'o/y;j(C'r allongé , courbé, présentant plusieurs bourreletscirculaires.
Côtes peu distinctes, mais se montrant dès la base , planes , subégales ,
serrées, couvertes de grains fins. 5 cycles ; les cloisons du dernier cycle
ne se montrant que dans une des moitiés des deux systèmes. Cloisons
médiocrement minces , très inégales ; celles du dernier cycle très peu
développées. — Hauteur 4 centim., diamètre du calice 2.

Fossile de Ciply, dans la craie danicune. — Coll. de Koninck.

Cette espèce, qui est fixée par un pédoncule grêle, devenait proba-
blement libre pai- les progrès de l'âge.

2ll& miLNE ED%«'AKD«i ET JtXE$« IIAIME.

5. PaiUSMILU ELO^'GAT'V.

Polypier allongé , cylindro-coiiique, un peu courbé, présentant quel-
ques bourrelets d'accroissement. Côtes subégales, minces, peu serrées, a
bord très légèrement ondulé. 4 cycles complets. Cloisons minces , peu
serrées. — Hauteur 6 ou 7 centim. : diamètre du calice 16 millim.

Fossile de Ciply. — Coll . de Koninck.

Cette Parasmilie se distingue de la précédente par sa l'orme générale
et par ses cloisons plus minces et moins nombreuses.

(). PaHAS.M11.EA l'UNCTATA.

Pulyiiicr \in peu court, turbiné, a peine courbé , finement pédon-
cule. CiXes distinctes depuis la base, un peu larges, peu inégales, sub-
plajies , couvertes de grains fins , mais très nombreux et très serrés.
Calice circulaire, très peu profond. Columelle nulle. 4 cycles complets.
Cloisons très inégales , écartées, médiocrement minces ; celles du dernier
cycle très peu développées.

Hauteur près de 2 centim ; diamètre du calice 18 millimètres.

Fossile de Ciply. — Coll. de Koninck.

Genre V. — LOPHOSMILIE [LOPHOSMILIA).

Lophosmilia . Milne Edwards et Jules Haime , loc. cit. . p. 467 (1343)

Polypier s\mp\e, subturbiné, très peu comprimé, fixé. Pasd'épithèque.
Côtes simples, peu marquées à la base, peu saillantes dans le voisinage
du calice. Columelle lamellaire, peu étendue. Six systèmes égaux. Cloi-
sons inégales, très débordantes, a bord fortement arqué en haut, à faces
granulées. Endothèque rudimenlaire.

Ce genre a, comme les Placosmilies, une columelle lamellaire, mais il
s'en éloigne par la forme générale de son polypier qui esta peine com-
primé et par la grande profondeur de ses loges. Ce dernier caractère le
rapproche des Parasrailies, avec lesquelles il a beaucoup d'affinité, mais
dont il se distingue par sa columelle.

Nous ne connaissons jusqu'à présont que deux espèces dans ce petit
groupe, l'une aciuollement vivante et l'autre appartenant à la craie dii
Mans.

\SIIIK1DES. "2lll

I. Loi'IlOSMlLIA llOTliNDIFOLU.

(PI. 5, fig. 3 el 3 ").

Polypier élevé, légèremenl courbé à la base qui est engagée, cliez notre
exemplaire, dans une éponge et dont la muraille est feuilletée en ce point,
priibablenient |)ai' suite de cette circonstance, t'ù/es distinctes dès la base,
planes et subégales dans presque toute leur longueur, finement granu-
lées inférieurement, mais saillant en arêtes subonduleuses dans le voisi-
nage du calice. Calice subovalaire, à fossette étroite et profonde. Colu-
iiicllc trilobée. Cinq cycles complets. Cloisons très inégales suivant les
ordres, présentant sur leurs faces des stries granuleuses, radiées, très ser-
rées et très régulières. I es primaires et les secondaires très débordantes,
un peu épaisses en dehors, à bord régulièrement arrondi en haut, deve-
nant légèrement concave dans sa partie interne et un peu épaissi en forme
dé lobe indistinct dans sa partie tout à fait inférieure. Celles du dernier
cycle plus élevées mais beaucoup moins larges que celles du pénultième.

Hauteur du polypier -ii) raillim.; grand axe du calice 25, petit 20;
profondeur de la fossette 15; les primaires débordentde 6.

Habite les mers d'Amérique? — C. E.

2. I,01'1I0SMII.I.4 CENOMANA.

Caryophyllia cenomnmi, Michelin. Icoii. zouph., p 198. pi .59, fig 8(1845).
La figure représente un échantillon roulé

l'oli/j/ier droit ou a peine courbé inférieurement, légèrement com-
primé, un peu reidlé au-dessous des bords du calice qui sont tlécliis en
dedans Côtes très fines et peu marquées vers la base ; les principales sail-
lant en arêtes non loin du calice. Calice elliptique. Rapjwrt des axes
100: 140. Fijssrtte étroite et peu profonde. Columelle très mince et à
bord entier. 4 cycles complets. Cloisons droites, serrés, inégales. Les se-
condaires diffèrent peu des primaires et sont de même un peu épaisses;
leurs faces montrent près du bord des stries fines. Hauteur l5 millini.,
grand axe du calice 10, petit 7 ou 8 ; les cloisons débordent de 3.

Fossile du grès vert du Mans — C. M. et Miclielin

Genre VI, - DIPLOCTÉNIE [DIPLOCTENIUM).

Diptoctenium , Goldfuss . Pelref. (jerm., p 50 (IS26),

l'oli/pier simple, excessivement coiiipriiiii', llabcllifornie cl très déve-
liippi' par les rrtiés qui (rdidiiiairo se dirigenl rn bas, devenant toujours

'i/|8 IMII.KE EU«l'AltUS Kl JLLES IIAIMIi.

libre, mais conservant un péditelle iissezgros. l'as d'é/iithèque. Cwto ex-
trêmement nombreuses, très tines, subégales, distinctes depuis la base,
se dichotomisant ou se trichotomisant a mesure qu'elles s'élèvent. Calice
à axes très inégaux, très fortement convexe d'une extrémité à l'autre ;
les sommets du grand axe sur un plan très inférieur à celui du petit axe.
Fossette calicinale très longue, très étroite et peu protonde. Pas de cotu-
melle. C/o/sons excessivement nombreuses, très serrées, minces, à bord
arqué en haut, peu débordantes et peu inégales. Traverses simples et
abondantes.

Ce genre se distingue très bien des autres Eusmiliens simples à muraille
nue par son calice fortement arqué et par ses côtes ramitiées. Ces deux
caractères ne permettront jamais de le coid'ondre avec les espèces très
comprimées du genre Trocliosmilie dont il se rapproche d'ailleurs extrê-
mement

Jusqu'à présent les espèces qui .se rapportent à ce type appartiennent
toutes à la période crétacée.

1. DiPl.OCTliMllM UIINAIUM.

Madrejiora lunata , J.-G. Bruguière , Joiirn. d'hist. nal . t. I , p. 4CI ,
pi. 24, fig. 5 et 6 (1792). Figures grossières, mais reconnaissables.

Fungia semilunata , Lamarck , Hixt des nn/ni. mus rerl., p. 235 (1816).
— 3'édit., p. 371.

— Defrance, Dict.desSc.nal.l. 17, p 217(1820).

— Laniourûux, Encycl., p. 418 (1824!.

Oiploclciiium cordalum? [ in parte ) , Goldfuss , Pétrel . germ. , p. 105 .
lab isxvn , fig. 16 (1826). Est un fragment trouvé dans le Saltzbourg
qui nous parait plus voisin de celle espèce que du /). eordatum.

Diploctenium lunalum. Michelin, Itun. sool., p 289 pL 6.5, fig. 8(1846).
Très lionne figure.

l'uli/jiier en forme de croissant, droit, peu élevé, les parties latérales
descendant très bas, mais en s'éloignant au lieu de se rapprocher l'une
d(! l'autre. Catice en arc plus petit (pi'un demi-cercle , à fossette super-
licielle , ayant la forme d'un sillon très peu profond. Hauteur du poly-
pierdepuis l'extrémité dupédicelle jusqu'au milieu du calice, Scentim.;
depuis la ligne qui passerait par les sommets du grand axe jusqu'au
milieu du calice , plus de 5: la ligne horizontale qui mesure la plus
grande largeur, au moins 6; petit axe du calice 1.

Fossile des bains de Rennes, dans les Corbières (Bruguière) et des
Martigues (Michelin).

C. iM. — Brugiiièie nous apprend ijur I exemplaire très entier qui l'ail

ASTHÉ1DES. 2/19

partie tie la colk^ctiDU du Muséum, y a été déposé en 1 786 par M. Ferlus,
professeur d'histoire naturelle au collège de Sorrèze.

2. DiPI.OCTEMLM MATIIliliOMS.

Dipivctcllium Matlieroiiii , Michelin , kon. zoopli. , p. 289 , pi. 08 . fig. I
(1847). Bonne figure.

/'olij/tier serai-circulaire, bien développé en hauteur et par les côtés, à
pédicelle droit, dépassant un peu la ligne des sommets du grand axe du
calice. Ces sommets sont arrondis et la fossette est un peu profonde. On
compte environ iSo côtes. Hauteur 25 raillira. ; la ligne horizontale qui
unit les sommets du grand axe 32; petit axe 5; protondeur de la fos-
sette 3.

Fossile du port de Figuières (Bouches-du-Rhône) et de Fondoule (Var)
.suivant M. Michelin. — Coll. Michelin.

3. DiPLOCTEMUM SDBCIRCIII.MIE.

PI. 6, fig. 4.

Diploclenium subàrculare, Michelin, mss.

Poli/pier droit, subcirculaire; les sommets du grand axe du calice
descendant beaucoup plus bas que le pédicelle et se rapprochant l'un de
l'autre. Le calice décrit ainsi une courbe régulière qui lait environ les
3/4 d'un cercle. On compte à peu près 520 côtes. Le pédicelle paraît assez
grêle. Hauteur depuis l'extrémité du pédicelle' 20 millim. ; depuis la
ligue horizontale (jui joindrait les sommets du calice, 30.

FossiU^de la craie de Royaii (Dorilogne). — Coll. Michelin.

h. OlPLOCTE.MUM CORDATUM.

Faujas do Sainl-Fomls, Ilinl. mit. de lu mont, de Saiiil-l'ienv de Mues-

trichl. pi. XXIV. lig. 3 et 4 (1795).
Dipluctenium cordatiim, Goldfuss, Petrcf. germ. l. 1, p. 51, lab. xv, fig. 1,

Il . h c. rf, >• (I 826) Excellentes figures, grossies
— Bronn. Lelli. Géogn . l. \, p. 599, lab xiix, fig. 10 (l8:i.ï-37)

.Nous n'avons jamais vu de cette espèce que des ectypes auxqu(^ls man-
(|u:iit 11' |)édicelle figuré dans Goldfuss comme un peu gros et un peu
rourlii'. La foirm^ giMiérali! est celle d'un éventail allongé. La courbe du
ralici' ii'ssi'udilc a une rnoilii' d'rilipsc, et 1rs (■xtri'initc's inlV^i'iciirc^s ni'
Irnileiit pas a sr i'i'|olndrr l'I ili's< rndi'iil ini pi'U niiiins bus (pic le pi'di-

'250 MILIME EIIW.1RDS El JULE^i ■l.%IIHE.

celle Les côtes sont an nombre de -240 environ : celles iln milieu sont
très ramifiées, et celles des côtés se bifurf|iient à peine; elles sont un peu
arquées près du pédicelle, et, dans leurs parties extérieures , elles se
rapproclient 2 par 2. Hauteur 24millim., la plus grande largeur étant
de 18.

Fossile de Maestriclit. — M. Michelin possède quelques fragments , mal-
heureusement trop incomplets, qui proviennent de la craie de Royan , et
qui paraissent appartenir à cette espèce, ou au moins à une espèce très
voisine. — Coll. de Koninck, Michelin et E.

5. Du'UOCTEMDM PLUMA.

Dîploctenium plumii , Goldfuss , Pelref. , p. 51 , lab. xv , fig. 2 , « . fa , c.

(18-26).
— Bronn, Leth.Gèogn, I I. p. 600 (1833-37).

Sous ce nom , M. Goldfuss a figuré un fossile de Maestriclit dont les
bords latéraux sont ascendants et dont le calice est divisé par uneéchan-
crureen deux lobes inégaux. Cette forme, si elle n'est pas monstrueuse,
constitue une espèce remanpiable (|ui parait se rapprocher des Diplocté-
nies plus que d'aucun autre genre.

Genre VII — MONTLIVALTIE [MOSTLIVALTIA).

Moiillivaltia, Liimouroux , Expos, méthod. des genres de polypiers . p. 78.

(1821).

Polypier simple, fixé ou subpédicellé, à croissance continue, entouré
d'une épithèque membraneuse bien développée. t'o/«»ip//p nulle. Cloisons
en général nombreuses et serrées, très larges; celles des premiers cycles
subégales. Endothoque abondante.

C'est avec les Trochosmilies, parmi les espèces à muraille nue, que les
Montlivalties ont le plus d'affinité ; mais leur forte épithèque les en dis-
tingue très bien. Elles se séparent des Axosniilies , dont l'épithèque est
également bien développée par l'absence de columelle. Ces deux carac-
tères leur sont communs avec la Palœosmilia , à laquelle elles sontuniA
par une parenté étroite ; cependant nous observons que, dans ce dernier
groupe, la croissance a été évidemment intermittente , tandis qu'elle est
toujours continue dans les Montlivalties.

Lamouroux avait établi cette division générique pour un fossile des
environs de Caen, <pii était resté, jusque dans ces derniers temps, runi(|uc
espèce du griire. l'I (pu- M. de HIainville avait même regardé comme se

Asrr.ÉiDES. 251

distinguant à peine des Cyclolites. Mais nous nous son^nies assurés iiu'un
certain nombre d'espèces placées ailleurs par les zoopliytologistes pré-
sentent les caiactères essentiels de la Montlivaltie de Lamouioux , et ne
sauraient en être séparées. C'est ainsi que quel(]ues unes des Caryophyllies
(lesauteurs, notamment la Caryoïtliijllin (ru««//adeLamouroux lui-même
et presque tous les Aiit/iojjJii/llum de Goldluss et de Michelin, trouvent ici
leur place naturelle ; et c'est pourquoi nous n'avons pu conserver à aucun
polypier ce nomd' Aiithup/njUiim primitivement employé par Scliweigger
pour une réunion d'espèces qui n'avaient entre elles aucune alfinité in-
time ; puis, détourné plus tard de sa signification primitive par la plupart
des géologues et des paléontologistes , et appliqué par eux à des polypiers
<|ui , ainsi que nous venons de le dire, doivent presque tous rentrer dans
\e^ei}ve Monflimltifi. Une des causes qui ont empêché de reconnaître leur
parenté est le mauvais état de conservation dans lequel on les trouve d'or-
dinaire, l'épithèque étant très souvent détruite en tout ou en partie. Pour-
tant, dans la pluparldes cas, en observant avec attention tous les pointsde
la périphérie du polypier, on découvre des traces non équivoques de cette
épithèque en général très épaisse, mais quelquefois plus mince et facile
à détacher. Quoi qu'il en soit , c'est encore avec doute que nous plaçons
dans ce genre plusieurs polypiers trop incomplets pour qu'on puis.se en
constater sûrement tous les caractères importants.

Toutes les Montlivalties connues sont fossiles et se rencontrent dans dif-
férentes couches de l'enveloppe terrestre ; mais on ne les trouve pas dans
les étages antérieurs à la périorle jurassi(|ue. Elles abondent dans lecoral
rag et dans les terrains crétacés. Il paraît y en avoir aussi quelques es-
pèce dans les teriains tejtiaires ; mais ces dernières sont très peu nom-
breuses et imparfaitement connues.

Nous avons essayé , dans le tableau suivant, de donner un moyen facile
()Our arriver à distinguer chacune des diverses espèces de ce groupe, et,
dans ce but , nous avons dû employer les caractères aisés à saisir, de
préférence à des caractères peut-être réellement plus importants. La plus
étroite parenté semble, au reste, unir entre elles toutes les Montlivalties, et
nous avons éprouvé un embarras d'autant plus grand pour citer toujours
des ditt'érences bien marquées, que , dans plusieure circonstances, notre
connaissance de leuis caractères spécifiques est encore ti'ès incomplète.

A. Espèces à calice circulaire et non comprimée.^.
II. Cloisons médiocrement nombreuses {i ou 5 cycles)
h Cinq cycles complets.

I La tiautpur étant égale an diamcire du calKc, ou moindre
'/ Kosscllp c.iliciiialc suporficielle

'• Los cloisons débordant lépillièquo ,W eaifjophylhitd.

fe. Lcii l'Ioisons no débordant pas l'épilhfqup M brevissima. ^

252 MILKI! EUW/IRUS ET JULEN UAIME.

dd. Fossetle calicinale assez bien marquée.

f. Cloisons un peu épaisses, serrées. . . . M. pateriformis.
If. Cloisons minces, médiocrement serrées. M. Gucramjeri.

ce. La hauteur étant notablement plus grande que le
diamètre du calice.

g. Calice assez profond.

h. Base libre M. Lolharinga .

hh Base fixée M. Goldfussianu.

gg. Calice superficiel ...... M.hippuriliformig.

bb. Quatre cycles complets seulement.

i. Cloisons épaisses en dehors.
k. Polypier cylindrique.

(. Diamètre du calice moindre que

la hauteur M. detnla.

Il Diamètre du calice plus grand

que la hauteur M. inœqualis.

kk. Polypier turbiné M.stjcodes.

il. Cloisons minces partout . . M. strialuUUa.

(Kl. Cloisons très nombreuses (6 ou 7 cycles).
b'. Six cycles complets.
c. Le polypier libre et subpédicellé.

d'. Fossette profonde M. Irochoides.

d'd'. Fossette superficielle .tf. dispar.

ce' Le polypier fi.\é par une très large base . . . M. IruncuUi.
bb' . Sept cycles ordmairement complets.

e' Calice très peu profond -W. Calmmonlii.

e'e Calice assez profend M Lesueurii.

A A. Espèces à calice elliptique et plus ou moins comprimées.
a. Le rapport des axes calicinaux toujours plus faible
que celui de 100 : 150.
|3. Les axes étant entre eux comme 100 ; 260 M. deltoïdes.

P(î. Les axes étant entre eux comme 100 : 180 . M. rudis.

txa. Le rapport des axes calicinaux toujours plus fort
que celui de 100 : 1 50.
y. Polypier beaucoup plus élevé que large .M. corimcopm.
yji. Polypier moins élevé que large . M . irregularis.

1. MONTLIVALTIA CARYOPHYLLATA.

MonllivalUu carijophyllatii , Lamouroux . Exp. mélli dea g. de l'ol . p. 78 .

lab. Lxm, fig 8, 9, 10 (1821), Figures grossières.
— Dcslongchamps, Eiiegcl znnph , p. ■■>57 (ISii).

\sriii';ii)Ks. 253

— Bronn, Si/si dcr Urwelll.. lab. iv, lig. 8 (18-4,4).

— Blainville, Dirt. ili-s Se mit.. Zooph.. pi. il, fig. l (1830). — .1/im .

pi. LXIM, fig. I .

— Milne Edwards, Annal, de la 2' édit. de Laniarck, t. Il , p. 369 (1836).

— Miehelin. lion., p. 222, pi. .54 , fig 2 (1845), Bonne figure.

Potyjjier conique , droit ou très légèrement courbé à la base, devenant
libre par les progrès de l'âge, entouré dans ses 2/3 inférieurs seulement
par une épitlièque extrêmement épaisse et plissée. Câline subcirculaire, à
fossette presque nulle. Cinq cycles de cloisons, et quelquefois des rudi-
ments d'un sixième cycle. Cloisons élevées, serrées, très larges, à bord ar-
(|uéen liaut, assez minces. Hauteur 4centini.; diamètre du calice autant.

Fossile des environs de Caen. — Coll. M., Michelin etE.

C'est probablement un échantillon usé de cette espèce (|ue Goldfuss a
ligure sous le nomd' Ant/mjjliyllum pi/rifonni' Goldf. fetref. Gi-nn. , p. 46,
lab. XIII, fip. 10, 1826.

2. MONTI.IVAI.TIA nnEVISSIllA.

/'ulyjjier droit , très coui't , devenant libre par les progrès de l'Age , à
surface inférieure convexe , entouré d'une épitlièque qui arrive jusqu'au
bord du calice. Calice parfaitement circulaire , à fossette superficielle.
Cinq cycles, floisans très serrées , légèrement l'paissies en dehors , et
minces dans le reste de leur étendue. Hauteur un peu plus de 2 centim.;
diamètre du calice 3,5.

Fo.ssile de ... . — CE.

3. MONTLIVALTIA? l'ATEKIFOKMIS.

AnlhojiliiiHnm pnleriforme, Michelin, Icnn.. p. 198, pi, .'iO, fig .3 (1845),

/'oli/pier fixé , droit , turbiné dans le jeune âge, s'évasant par les pro-
grès de la crr)issance , mais n'augmentant que très peu en hauteur, de
sorte ((u'il est très court à l'état adulte. Ciiliee circulaire, à fossette assez
bien nian|uée. Cinq cycles complets. Cluisans serré(^s , un peu épaisses ,
a bord entier. Hauteur près de 2 centim. ; diamètre du calice 4.

Fossile du grès vert du Mans. — Coll. Michelin.

4. MOINTLIVAI.TIA GtlERANGElU.

/'«/(//</>-/■ très court, libre, entouré d'une très forte épilhè(|uequi n'ar-
rive guèi'c ((u'ii la iipoilii' de la liaiilciir. Ciiiiir circulaire, à fosselt(! bien

'Ibli nu.yK i':i»WAitW!« i^r jixes haimi:.

mar<|U(''i; , obloti^'iie. Giii(| cyclfls compliits. Ctiii.i<iiis milices, médiocre-
ment serrées, entières, peu inégales, à boni régulièrement arqué en haut.
Hauteur 15 millim. , diamètre 25 ; profondeur de la fossette 4.
Fossile du grès vert du Mans. — Coll. Michelin.

5. MONTLIVALTIA LOTllARINGA.

Polypier turbiné , à base courbée , libre. Calice parfaitement circu-
laire, à fossette assez profonde. Cinq cycles complets. Cloisons serrées,
assez minces : celles des trois premiers ordres peu inégales Hauteur près
de 4 centim., diamètre du calice 2,5.

Fossile de Maxey-sur-Vaize (Meuse). — CM. et E.

f). MOMTLITALTIA Goi.DFUSSIAlSA.

Cette espècediffèrede la ,4/. cnryop/iijl/nfa, principalement parce qu'elle
reste toujours fixée , que son épithèque est moins épaisse et arrive très
près du bord du calice, et parce qu'il y a une petite fossette. Le nombre
des cloisons est le même. Hauteur 5 centim. , diamètre du calice S.

Fossile du coral rag de Natheim. — Coll de Koninck.

7. M0>TL1VA1.T[A IIIPrURITIFORMIS.

Turbinolia lUppuritifoniiis. Michelin, Icon . p. 2S7 , pi. 6.5. fig. 7 (1846).
Très bonne figure

Polypier élevé, cylindro-conique , à peine courbé, entouré jusqu'au-
près du calice d'une épithè(|ue forte et plissée qui cache entièrement les
côtes. Calice subovalaire. Cinq cycles complets avec quelques cloisons
d'un sixième cycle. Cloisons droites très minces , peu serrées, assez iné-
gales. Dans les points où l'épithèque-et la muraille sont enlevées, on voit
des traverses très rapprochées. Hauteur 8 centimètres, grand axe du ca-
lice 5; petit, près de 4

Fossile de la craie à hippurites des Corbières. — Coll. Michelin.

8. MoNTLIVALTIA? DETllITA.

Caryophyllia Iruncata, Michelolti, Spec. zooph. dil., p. 86 ((838).
AnthopliyUum detrilum, Michelin, kon. zooph.. p. i8. pi. 10, fig. 1 (1842).

La figure pourrait faire croire à l'existence d'une columelle lamellaire ;

mais ce n'est qu'une apparence produite par une traînée de matière

étrangère qui se trouvait .sur l'érlianlillon figuré.

ASTItÉIDES. 255

Puliiiiier assez élcvi' , cylindrique, à bas(; au moins aussi large que le
calice. Cnlae subcircuiaire, à fossette très peu prolonde. Quatre cycles.
('luisons très épaisses en dehors , amincies en dedans, larges, formées de
deux feuillets distincts quand on vient à les briser, médiocrement serrées.
Hauteur 35 raillim., diamètre 25.

Fossile de Castel-Gomberto. M. Michelotti l'indique aussi comme pro-
venant de la colline de Turin — Coll. Michelin.

9. MOMLIVALTIA? IN^EQUALIS.
Anlhophyllum incequale, Michelin, Icon., p. 196, pi. 50, fig. 4 (1845).

Ce polypier ne diffère <le la M. detrita que parce qu'il est très court ,
que la fossette calicinale est à peine marquée et que les cloisons sont plus
épaisses encore. Hauteur 15millim ; diamètre, un peu plus de 20. .

Fossile de Sainte-Croix , près le Mans. — Coll. Michelin. ' ' '

10. MONTLIVAI.TIA SVCODES.

l'olflliinv turbine , à base légèrement courbée, fixé, mais probablement
devenant libre par les progrès de l'âge; entouré d'une forte épithèque
jusi|u'a une certaine distance du calice. Celui-ci parfaitement circulaire,
a fossette un peu profonde"? Systèmes inégaux. Quatre cycles complets;
en outre , dans deux des systèmes seulement , on voit les cloisons d'un
cinquième cycle : en tout, G-l cloisonsqui sontserrées, subégalcs, épaisses
1*11 dehors. Hauteur 3.'i niillim., diamètre du calice 2S.

Fo.ssile de — C. E.

H. MO.NTLIVAI.TIA? Sr[\IATOt,ATA.

Caryophytlia stii.iluldta. Michelin, Icnn.. p. 198, pi. 50, fig 9 (1845).

l'ohiiiier droit, fixé par une assez large base, cylindro turbiné, entouré
d'uneépithèquepres(iuc complète et assez mince, ^'u/ ('ce circulaire. Quati'e
cycles. Cloisons minces, serrées, arrondies en haut et en deliors. Hauteur
I) ou T millim ; diamètre ,5.

Fossile du grès vert du Mans. — Coll. Michelin.

12. Mo.NTI.IVAI.TlA Tr.OCIlOIDliS.

Mimilivdliiii raryuphijllata? Bronn./cil. Ccogn. , lab. XVI, fig. 1 7(1 836-37).

l'iih/iiicr <h'oit , libre , conique , entouré d'une épithèque presque com-
plète et l'paisM' Ciilicc parfailtiiiciil ciii iiliiiie , il fosscite picilmiilc. Six

(■yclescoinpiels. l'iuisims iiiiiK'cs, seii'ées , inégales, a biiril ciilier rt^gii-
lièrement arqué en haut. Hauteur 4 centim. , diamètre du calice autant .
profondeur de la fossette 1 ,5.
Fossile de — C. M.

13. MONTLIVVUIA ? DISl'AR.

Mitdrepora turbinata, William Smilh, Sirala klenlif. byorgnn. foxaih, p 30,
fig. 3 (1 816). Rapportée à tort à l'espèce de ce nom dans Linné.

Turnip shiiped Madrepora, G. Young, Geol surv. of York, pi. iv. lig. 2
(1828).

TurbinoUa dispar , Phillips, Illustr. of geol. of York , part. 1 , p. 126,
pi. m, Bg. 4 (1 829) ; — 2' édit., p. 98.

l'olyi)ier subturbiné, subpédicellé, droit ou à peine courbé. Calice sub-
circulaire pu subovalaire , a fossette peu marquée? 6 cycles complets.
Cloisons très larges, très minces et très serrées. Hauteur 8 centim.; dia-
mètie du calice 5.

Fossile de Farley Castle etBroadfield Farm (William Smith); de Mal-
ton dans la Corail iw imlilc (Phillips). — Coll. Bowcrbank et E.

Les échantillons que nous avons observés sont tous tellement roulés
qu'il est très difficile d'en saisir les caractères.

\J\. MONTMVAI.TIA rnUNCATA.

Caryophyllid truncata . Lamouroux , Exp mélli. dex g. de Pol. , p. H5 .
tab. LXKvui , fig. 5 (1821). L'échantillon figuré est, probablement par
erreur , beaucoup plus allongé que tous ceux que nous avons vus. La-
mouroux dit que cette Caryophyllie est quelquefois confondue avec la
Monilimdviu curyopliyllnla . lorsqu'on ne l'examine pas avec attention.

— Lamouroux, Encycl., p. 169 (1824).

— Milne Edwards, Anml. de la 2" édit. de Lamarck, l. Il , p. 351 (1 836).
Anthophyllum truncalum, Michelin, [con. zooph. , p. 223 , pi. 54 , fig 3 ,

(1845). On ne voit pas de traces d'épithèque dans cette figure.

l'nli/pier ordinairement très court, lixé par une large base au dessus
de laquelle est un rétrécissement circulaire. Eplthèquc très épaisse, n'ar-
rivant guère qu'à la moitié de la hauteur Co/icc circulaire, quelquefois
un peu elliptique, à fossette bien marquée. Six cycles. Cloisons très min-
ces, assez serrées, peu inégales. Hauteur 2 centim.; diamètre;? ou 4.

Fossille de Ranville (Calvados). —Coll. Michelin etE.

ï

I

ASTIIÉIDES. 257

15. MONTLIVALTU CaI.VIMONTII.

Caryopliylloide conique, etc. Gueltard, Mém. sur les se. et les arts, t. III,

p. i63, pi. 25, fig. ), 2, 3, 4 et 5 (1770),
Caryophyllia truncata , Defrance, Dicl. des .vc, nat., t. VII, p. 198 (1817).
Caryophyllia Culvimontii , Lamouroux, Encycl. zooph., p. 168 (1824).
— Milne Edwards, Annot. de la 2- édit. de Lamarck, t. II p. 352 (1836),
Turbinolia Culvimontii, Michelolli, Speeim. zooph. dil., p. 73 (1838).
Cnryuphyllia Culvimontii, Michelin, kon., p. 116, pi. 27, fig. 1 (1843).

Polypier cylindro-conique, droit, allongé. Calice régulièrement circu-
laire, à fossette très peu profonde. Sept cycles ordinairement complets.
Cloisons assez minces, très serrées , montrant sur leurs faces des stries
granuleuses radiées très rapprochées Hauteur Sccntim. ; diamètre -4, 5.

Fossile de Chaumont, près de Verdun; suivant M. Michelin, on le
trouve encore à Is sur-Tliil (Côted'Or). — C. M. et Michelin. .rr.i"À/v-

16. MONTMV.VLTIA LeSLIKUIUI.
Anihophyllum, Lesueur, Vues et eoupes tlu cap la Hève (1843).

Polypier subturbiné, largement fixé , légèrement courbé, assez élevé,
un peu rende près du calice, entouré d'une épithèque assez forte et pres-
que complète. Ca/ice subcircnlaire à fossette bien marquée et même un
peu profonde. Sept cycles complets. Cloisons très serrées, un peu iné-
gales, généralement minces et droites; quelques unes seulement sont
courbées près du centre. Les tnwerses sont très serrées, fortement inclinées
en bas elsubvésiculaires. Dans une coupe horizontale on en compte jusqu'à
30 par loge. Hauteur des grands exemplaires 7 centim.; diamètre du ca-
lice 5.

Fossile des Vaehe.s-Noires, dans l'Oxford-Clay. —Coll. M., Michelin
et E.

17. Mo.NTLIVAI.TIA DKI TOIDE.S.

Pf 6. fig. 3.

l'ohjpier comprimé, deltoïde, à base courbée dans la direction du petit
axe du calice, entouré ju.squ'auprès du calice d'une épithèque fortement
pliss(';e (|ui est en partie détruite dans l'échaiilillon dont nous donnons
la figure, t'alicr elhptiipic, il fossette très étroite et très profonde. Les
axes sont sur un môme plan et dans le rapport de 100 : 260. Six cycles,
(boisons minces, serrées, un peu débordanU^s ; ccUi^s des trois premiers
3' orne /.uni.. T. .\. (Novembre I84N ) ., 17

258 MiMVK RnwAKDN El jui.es IIAIinE.

ordres sensiblemeiu égales. Hauteur uu peu plus «Je 5 cenlim. ; grand
axe 6, 5; petit, 2,5.

Fossde du département de l'Orne. — CE.

18. MONTLIVALTIA RUDIS.

Cyalhophyllum rude , Sowerby , in Sedg^vick et Murchison , Geol. Irans. .

2'' sér., vol. m, pi. 37, fig. i (1830). Figure grossière.
Turbinolia aspera, id., ibid., fig. 1 . Est un jeune

Polypier devenant libre par les progrès de l'âge, médiocrement al-
longé , comprimé, courbé à la base , entouré d'une forte épitbèque
plissée, qui n'arrive pas tout à fait jusqu'en haut et qu'on trouve en
grande partie détruite sur la plupart de ces fossiles. Calice elliptique,
rapport des axes 100 : 180. Cloisons très nombreuses, très serrées, extrê-
mement épaisses en dehors et devenant graduellement très minces en
dedans, montrant sur leurs faces des grains ronds nombreux et épars.
Hauteur, 5 ou 6 centim. ; grand axe 4,5 ; petit 2,5.

Fossile de Gosau (archevêché de Saltzbourg). — Coll. de Koninck.

19. MONTI.IVAI.TIA ? COHNUCOriA.

CarijophyUmde conique , etc. , Guettard , ilém. . l. III , p. 462 , pi. txiv ,

fig. 1 et 2 (1770).
Caryophylliii cornucnpia, Michelin, niss.

/'o/(/;;(«' élevé, en cône légèrement comprimé, courbé dans le sens du
petit axe du calice , libre et subpédicellé. Calice elliptique , à fossette
assez profonde , très étroite. Cinq ou six cycles. Cloisons assez minces ,
serrées , droites , assez inégales. Hauteur 8 centim. ; grand axe 6 , pe-
tit 4,5.

Fossile de l'Ile d'Aix, près de la Rochelle. — Coll. Michelin.

20. MOMTLIVALTIA? IRIiECULARIS.
Anthophyllum dispar, Michelin, /eu»., p. 197. pi. 50, fig. 6 (1845).

l'tih/picr assez élevé, comprimé, un peu irrégulier. t'«/(a'ellipti(|ue, à
fossette très étroite et très peu profonde. Rapport des axes 100 : 135.
Cinq cycles. T/o/sons inégales : les petites minces, les principales épaisses.
Hauteur 3 centim. ; grand axe 4 ; petit, près de 3.

Fossile (hi grès vi^-tdu Mans. —Coll. Michelin.

I

ASIRÉIDES. 259

21. MOMLIVALTIA? OBCOMCA.

Anthophyllumobconicum, Goldfuss, Peircf. germ., t. I, p. 407, tab xiivii ,
fig. 1.4 (1826).

Poh/pirr turbiné , légèrement courbé. Cnlicc subcirculaire, à fossette
assez bien marquée. Six ou sept cycles. Cloisnns très minces et très ser-
rées. Hauteur 7 ou 8 centini.? diamètre du calice 5.

Fossile du coral-rag, à Natlieim. — Coll. de Koninck.

Notre échantillon , de même que celui figuré par Goldfuss , était dans
un si mauvais état de conservation , que nous ne pouvons assurer que
cette espèce diffère de la .V. rfis;Mr , ni même qu'elle soit réellement une
Montlivaltie, comme tout nous porte à le croire.

22. MONTI.IVALTIA BrONGMARTIANA.

Cette espèce, qui ne nous est connue que par un très mauvais exem-
plaire, nous parait diHérer rie la M. trochoides , parce qu'elle est plus
allongée , légèrement courbée ; qu'il y a seulement cinq cycles complets
avec quelques cloisons d'un sixième , et qu'enfin les cloisons sont légère-
ment épaissies en dehors. Hauteur 6 centira., diamètre du calice 4.

Fossile du Val de Ronca, près Vérone. — CE.

23. MONTI.IVALTIA BILOBATA.

Turbinolia bilokua, Michelin, Icon. zooph., p. 269, pi. 62, fig. 1 (1846),
mais non l'espèce de la pi. 61 , fig. 7, qui porte le même nom et qui pa-
rait se rapprocher davantage des Turbinolides.

Polypier en cône comprimé , droit , libre et finement subpédiccllé.
f atire en forme de 8 , dont le grand axe a près de 1 8 centimètres , de
même que la hauteur.

Fossile du Jarrier (comté de Nice), dans le terrain nummulitiquc.

24. MONTLIVALTIA ? RADICIFOnMIS.

Cyathophijllum nuticiforme, MunsUr , Heitr :ur PHref. , 4' partie , p. 28 ,
lab. Il, fig. 23 (1841).

/W^yxVr en cône allongé, un peu courbé. KpiOihqm plissée. Calice
circulaire, profond. Une (|uarantaine de cloisons minces et subégales.
Hauteur l.'i inillini. ; diamètre du calice 6.

Fossile de Saint-Cassian. — Coll. de l'école des Mines (Klipstein).

'itiO nii.iMi': Enw^nws ut jliles iiAiitit:.

Nous rapprocherons avec doute du genre MuiitUcdllia (|ueli|ues espèces
des terrains coralliens de la Meuse, que M. Michelin a étudiées dans la
riche collection de M. Moreau de Saint-Mihiel, mais qui ut; nous sont
connues que par les figures de l'Iconographie zoophytologique. Ce
sont :

Anthopinjllum exciwatum Michelin. Imn. p. 85, pi. 17, fig. 10. Espèce
courte, fixée, cylindracée, a fossette profonde, ayant 4 centini. de dia-
mètre. Fossile de Montsec (Meuse).

Caryop/iytlia Moreausiaca, id. , ibid. , p. S5 , pi. 17 , fig. 1 , et f'urijo-
phyllia clavus , p. 87, pi. 17, fig. 6, qui ne nous paraissent pas différer
spécifiquement et qui sont cylindre turbinées, droites, et longues d'en-
viron un décimètre.

Caryop/iyllia suôcylindrica , ibid. , p. 86 , pi. 17 , fig- 2 et 3 , qui a la
même forme que la précédente , mais est plus petite.

Caryophyltia elongata, ibid., p. 87, pi 17, fig. 7, ne nous paraît dif-
férer de la subcylindricu que par ses cloisons plus minces et jibis nom-
breuses.

Caryophyllia cnniuta , ibid., p. 87, pi. 17, fig. 15, qui est légèrement
courbée à la base , et dont la fossette est profonde.

Caryophyllia dilntntii, ibid., p. 86, pi. 17 , fig. A , qui se distingue de
toutes celles dont nous venons de parler, par sa forme turbinée.

l.obopliylliu inctéans , ibid., p. 91, pi. 19, fig. 2 , qui est conique ,
courl)ée et entourée d'une épithèque fortement plissée.

('aryophytlia ciuifunitis , ibid. , p. 88 , pi. 19, fig. 5 , qui est réguliè-
remenl turbinée et fixée par un pédoncule.

Toutes ces espèces sont des environs de Saint-Miliiel ou des autres lo-
calités du département de la Meuse. C'est encore probablement à ce genre
qu'il faut rapporter les espèces suivantes : An/Imp/iyUnm tarbinatiun
Munster mGoldfuss, l'i'tref. p. 105, tab. x.xxvii, fig. 1.3) , qui a la même
l'orme que la Corynp/iyUia tlila/atu, Michelin, mais dont la fossette est
profonde et qui est fossile du calcaire jurassique du Wurtemberg ; Mont-
livaUia capilata , Munster [Britr. zur Peti-ef., A" part. p. .31, tab. il,
fig. 6); Moyil/imltia Mifjiia, id. (ibid. p. 35, tab. il, fig. 8); Manlliraltia
}iy(jmira, ibid. (p. 36, tab. Il , fig. 14), qui nous paraissent être des âges
dilférents d'uiu; même espèce, dont ou ne doit peut-être pas séparer non
plus \'Antliiipliylbnnvmustum{\hiA.,^. 36, tab. iv, fig. 5). Tous ces poly-
piers sont de St-Cassian.

Enfin, nous citerons encore ici la Tuihiunliu iMic/wluttii , Michelin
{/'■(II)., p. 31, pi. 8, fig. 6), qui est piesi|ue discoïde , mais qu'on trouve
toujours très mal conservéïMlan.s le terrain miocène de Turin.

11 est également [iroliabli' (|Ur les Tiuhiiiuliii mir/inn, i/iirhni c/ ivnicu

ASTRÉIDES. 2(31

de Fischer, (iguiws tlaiis VOnjctnijriipliiv (h Moscou, pi. xxx, lig. 4, 5,6,
sont des Montlivalties usées.

Genre Mil. — PAL.^;OSMILIE [/'AL.IiOSMI/JA).

ralœosmilin, Milne Edwards et Jules Haime, lue. cii., p. 467 (1848).

Polypier simple, lixé? ou subpédicellé, très allongé , entouré d'une
éjiil/ièf/uc bien développée, montrant extérieurement des bourrelets cir-
culaires saillants et très rapprochés, qui indiquent de nombreuses inter-
mittences dans l'accroisseraent. ColwwUc rudimentaire ou nulle. Cloisons
nombreuses, très larges, très minces. Traverses endothécales très rappro-
chées et très abondantes.

Ce polypier est simple, et enveloppé d'une épithèque, comme les Mont-
livalties et les .\xosmilies. 11 se sépare de ces dernières par l'état rudi-
mentaire ou nul de la columelle et des Montlivalties par sa croissance
intermitlerite.

Il est à remarquer que ce genre, k cause de ce dernier caractère, est
celui des Eusmiliens qui se rapproche le plus des Cyul/toji/iyllum, et celui
qui se rencontre aussi dans les terrains les plus anciens , aucune autre
Astréide n'appartenant, comme la Paléosmilie, à la période carbonifère.

Pal^osmilu Murchisomi.

Polypier très long , subcylindrique, courbé, h peine comprimé, mon-
trant des bourrelets circulaires, distants entre eux d'environ 5 millim.
Calice subovalaire ; rapport des axes 100 : 130. Cloisons très minces et
très serrées, au nombre de 150 environ. Hauteur, IScentim.; grand
axe, 4; petit, .3.

Fossile de Frome , comté de Somerset , dans le calcaire de montagne.
— Coll. Bowerbank.

GE.NRE IX.— AXOSMILIE (slXOSM/L/A).

Axosmilia, Milno Edwards et Jules Haime, (oc. cit., p. 467 (4848).

Polypier simple, devenant libre par les progrès de l'âge, sensiblement
droit, turbiné, allongé, entouré, depuis la base ju.squ'au sonmiet, par
une épith(!<)ue membraniforme très fortement plisstie. 6'n/icc' circulaire,
à fossette grandi- et prolunde. Culiimelle stylil'orrae, forte, un peu com-
primé»;, f.'loisons non débordantes, peu .serrées, un peu épaissies en de-
hors et niinci:.s i;n dedans , linenient granulées sur leurs faces , se soudant
k la columelle à l'exeeittion de celles du dernier cycle, /.oijcs prufundcs.

262 MILKE EDWARDS ET JULES UAIME.

Nous plaçons ce genre diins la tribu des Eusmiliens , parce que nous
avons vu partout la présence d'une columelle styliforme coïncider avec
l'intégrité du bord des cloisons, et quoique nous n'ayons pas pu obser-
ver directement sur les échantillons , en partie brisés, que nous avons
examinés , si ce bord est réellement entier et dépourvu d'échinulations.
La columelle styliforme sépare les Axosmilies des autres espèces simples
de cette famille, mais elles sont voisines, sous les autres rapports, des
Montlivalties et des Paléosmilies qui sont , comme elles , enveloppées par
une épithèque.

Les deux seules espèces que nous connaissions sont fossiles des étages
inférieurs de la période jurassique.

1. AXOSMILIA EXTI.NCTOliHJM.

Caryophyllia cxtiiictorium, Michelin, kon. zooph., p. 9, pi. 2,fig, 3" (1840),
mais non la fig. 3'', qui est celle de l'espèce suivante.

Polypier enve\opi>é d'une épithèque très épaisse. Trois cycles complets,
avec des cloisons de i' et de 5" ordres dans une moitié des systèmes. Les
cloisons tertiaires se soudent aux secondaires près de la colun)elle.

Hauteur 25 millim. ; diamètre du calice de 13 à 15 ; profondeur de la
fossette, 7.

Fossile deCroizilles près Bayeux, dans l'oolite ferrugineuse. — CM.
et Michelin.

2. AXOSMILIA MULTIRADIATA.

Caryophyllia extinelorium (pars) , Michelin , kon. , p 9 . pi. 2 , fig. 3' ,
(1840).

Cette espèce diffère de la précédente par une épithèque plus mince et
des cloisons plus nombreuses. Il y a 5 cycles complets , mais les cloisons
du dernier cycle sont rudimentaires. Les dimensions sont les mêmes que
dans l'A extincto>-ium ou un peu plus fortes.

Fossile du lias à Curcy (Calvados). — Coll. Michelin.

Genre X. — EUSMILIE [EUSMILIA).

Eusmilia, Milne Edwards et Jules Haimc,Comples rendus de l'Acad. des se ,
t. XXVn, p. 467 (1848). •

l*(jlyjHer composé , en cynic di ou trichotome. Multiplication par fis-
siparité , les polypiéritcs ne restant pas unis en séries par leurs calices et
s'isolant très >itL' dan.s leurs parties supérieures, La base se développe

ASTUlilDES. 2G3

très peu avec l'àye. Murrullc nue ou couverte d'une épitlièque pellicu-
laire très peu développée et qui s'arrête très bas , garnie de côtes plus ou
moins indistinctes à la base , subcristiformes dans le voisinage du calice.
Calices à contours un peu irréguliers, mais, en général, subcirculaires,
à fossette profonde. Colutiiellc d'un tissu lamello-spongieux lâche. Cloi-
sons débordantes, larges, minces, droites, médiocrement serrées, abord
supérieur entier et fortement arqué , à faces à peine granulées. Endn-
tlièque médiocrement abondante.

Ce petit groupe a beiiucoup d'aflinité avec les autres genres de cette
section dont le polypier composé résulte également de la fissiparité
successive des individus; cependant les Barysniilies s'en éloignent da-
vantage par le grand développement de la base. Il ne dilfôre des The-
cosmilies que par sa nmraille nue et par sa columelle, et ce dernier
caractère sert encore à le distinguer des Leptosmilies dont, en outre ,
l'endotlièque est, en général , beaucoup plus développée.

Nos Eusmilies étaient comprises dans la seconde division desCaryo-
phyllies de Lamarck dont Scliweigger a formé le genre Lithodeudron (1),
et dans le genre plus restreint, établi par M. de Blainville, sous le nom
(\e /.oboftliijllia. l'our M. Dana ce seraient des /^upl/i/llia, groupe qui
comprend toutes celles des Lobopliyllies de Blainville dont les cloisons
ont le bord entier, quels que soient le degré de liberté des polypiérites,
l'état de la columelle , etc.

Nous ne connaissons que deux espèces vivantes bien caractérisées, des-
quelles nous rapprocherons quelques polypiers fossiles dont les côtes cristi-
formes, dans le voisinage du calice, semblent indiquer les affinités zoolo-
gi(|ues. Ces derniers qui appartiennent aux terrains jurassiijues pourraient
peut-être, s'ils étaient mieux connus, présenter quelques nouveaux traits
caractéristiques , mais nous devons provisoirement admettre , par analo-
gie, (jui! leur place naturelle est très près des Eusmilies vivantes , puisque
nous ne trouvons jamais de côtes semblables dans les Lobophyllies et les
Calamophyllios; parmi les espèces fissipares, il n'y a que les Eusmilies
et les Leptosmilies «jui montrent extérieurement de petites crêtes sur les
parties supérieures de la muraille, et chez les Leptosmilies ces appendices
costaux sont toujours beaucoup plus minces et plus tranchants.

(1) Ce nom liésignait d'abord des Eusmilies, des Lobophyllies. des Cladocores,
des Oculines, des Dendrophyllies, et les paléonlologistcs l'ont appliqué à d'autres
fîspèccs encore. Dans ces derniers temps, M. Jolin l'hillips lui a donné une signi-
fication diirérenlc , mais beaucoup plus restreinte et biun précise , et nous l'em-
ploierons, avec ce savant géologue, pour désigner un genre naturel cl rignurcu-
semcnl défini qui fait partie du groupe des Cyathophylliens.

'2(3k MII.KE IDDWAKDS ET Jl'LES IIAinE.

1. KUSJIILIA l'ASriGIATA.

,'Pl. 5, fig. I.)

Fungus marimis, etr , Seba, Loc. rer. nal. thés., t. 11?, p 202 , lab. c,\ ,

n»3, et probablement aussi tab. cix, n° 1 (1758).
Mudrepora fiistigiala, Pallas , Eleiich. znoph. , p 301 (1766). On ne peut

douter que Pallas ait réellement décrit cette espèce et non la suivante,

puisqu'il dit que son centre (là columelle) est très petit et très enfoncé.
— Linné, Syst. nat., édit. jii , p. 1280 (1767).
Madrepora capitata. Esper. Pflanz, t. 1. Siippl., p. 102. Madrep. tab. lxssi,

fig. 1 (1797).
Caryophyllid fastigiata, Var. 2, Lamarck, Hiit. des anim. sans vert., t. Il .

p. 229 (1816); — 2' édit., p. 355.
Lithodendron fasligiatum, Schweigger, Handb . der natwg . , p . i \ 6 (1820).
Caryopliyllia fastigiata [pars), Ehrenberg , Corail, des Roth. meer , p 92

(1834).

A'pil/ièque extvèmemenl mince, entouraut la moitié inférieure des
polypiérites. Côte.^ indistinctes à la base , saillant un peu en arêtes et
échinulées près du calice. Calices subcirculaires , tendant à se régulariser
assez vite, à fossette petite et profonde. Columelle très réduite. 4 cycles;
en général , les systèmes égaux, dans les calices nouvellement formés.
C/o/.sons principales peu inégales, assez épaisses en dehors, amincies en
dedans, à bord interne presque droit, à faces montrant quelques petites
stries radiées et quelques séries de grains parallèles au bord, mais très
peu marquées. Hauteur du polypier, 7 ou 8 centim.; diamètre des ca-
lices, 12 à 15 millim. ; leur profondeur, 12.

Habite l'Océan américain (Pallas). — C. M.

L'Eujj/ojllia nspera, Dana, Zooph., p. 164, que cet auteur rapporte à la
ligure d'Esper, citée ci-dessus , paraît , en ellet , ne pas différer de cette
espèce. Voici la description qu'il donne : « Fourchue, rameuse, hémi-
sphérique ; disque ordinairement simple et subcirculaire. Polypiers à
rameaux un peu divergents, épais 1/2 à 3/4 millim., à calices (polypié-
rites) subturbinés , striés de côtes fortes et spinuleuses , inférieuroment
presque lisses; lamelles inégales, larges, déborilan tes, tronquées obli-
(|uement ; les plus grandes écartées d'un dixième du pouce et ayant entre
elles trois lamelles plus petites. «

AsiniiiDES. 5G5

2. EusMiLiA Knokiiii.

(PI. 5. fig, i).

Amaranthus saxcus . Knorr, Dfl. nul , l. I , p. 21, pi. A iv, fig o (1766).
Dans celte ligure , bien reconnaissable d'ailleurs , les cloisons sont bri-
sées.

Uadrepora [(latigiala, Solander et Ellis, tiisl.of Zooph.,ç. 152, tab.sixiii,
(1786). Les cloisons, qui sont extrêmement fragiles, sont également bri-
sées dans cette Bguro, qu'on retrouve copiée dans Esper

Madrepora capitaUi, Var. Esper, Pflanz., t. I , SuppL, p. 102 , tab. li«ii
(1797).

CarijophyUia fasiigiata . Lamarck, Hist. des anim sans vert., t. II, p. 228
(1816) ; —2' édit., p. 353.

Lilhodendron cnpilatum, Sclnveigger, Handb. der nnlurg., p. 416 (1820).

Caryophylliii fasiigiata , Lamouroux, Exp. mefh., p. 30, tab mm (1821).

— Lamouroux, Eiuycl , p. 172 (1824).

LobophyUia (astiyiuta. de Blain ville, Dict. des se nat.. t. LX, p. 321 (I 830);
— Man., 356.

.Vtissu fastigiata, Pana, Zooph.,p. 175(1846). M. Dana a décrit celte
espèce d'après la figure d'Ellis, dans laquelle les cloisons irrégulièrement
brisées paraissent dentées. Son Euphyllia aperla (p. 165) nous paraît
être le même polypier mieux conservé.

Poli/pierites un peu divergents et un peu contournés. E/jithégue tout à
lait rudiincntaire. Oîte indistinctes dans la moitié inférieure des poly-
(liérites , foimées dans le voisinage des calices par des crêtes très grosses,
saillantes, écliinulées et inégales. Calices un peu irréguliers. Columelle
bien développée , formée de trabiculins lamelleux, irréguliers. 4 ou 5
cycles. Les systèmes ordinairement inégaux. C/oisons inégales, faiblement
épaissies en dehors, très minces en dedans et très fragiles , à faces mon-
trant des grains très (ins et très peu nombreux. Les loges sont profondes ;
les traverses sont simples ou peu ramifiées , un peu inclinées et distantes
de près de 2 millira. Hauteur du polypier, 8 ou 10 centim. ; grand axe
des calices , 20 a 25 millini. ; leur profondeur, un peu plus de 10.

Habite la Martinique (Plée), — C. M. (Lamarck) et E.

5. Ei;SMILI.\ ALTICOSTATA.

Cette espèce, si elle esl distincte de 1'/:'. A'tinrrii , n'en dillère que par
ses cf'itcs saillantes dès la ba.se, formées par des séries de crêtes extrême-
ment fortes et il bord peu ou point denticulé. Les bords du calice sont
un pi'U (lécliis en dedans.

l'atrir inconime. — C M.

266 MILNE EDWARDS ET JULES UAIIME.

II. EUSMILIA? ASI'ERA.

Lobophyllm aspera , Michelin , Icon. , p. 89 , pi. 20. fig. 4 (1843). Bonne
fifîure.

Polypiérites très allongés, subcyliiidrii|ues, un peu comprimés, se
bifurquant régulièrement suivant un angle très aigu. Les côtes princi-
pales distinctes depuis la base, Formées par des séries de crêtes très fortes,
saillantes et espacées. Hauteur du polypier, 15 ou -20 centim.; largeur
des calices, 1-2 ou 15 millim.

Fossile des environs de Verdun et de St-Mihiel. - C. M., Michelin et E.

5. EUSMII.IA? SEMISULCATA.
Lobophyllia semisulcata , Michelin, Icon., p. 89, pi. 17, fig. 8 (1843).

Cette espèce diffère de VE. aspera en ce que les crêtes costales sont
saillantes , surtout près du calice où elles se distinguent peu les unes des
autres , qu'elles sont, en général, peu nombreuses sur le reste du polypier,
et que partout elles sont beaucoup moins fortes.

Largeur des calices, 10 millim. environ.

Fossile de Maxey, St-Mihiel et Verdun. — C. M., Michelin et E.

6. EUSMILIA? BuVIGNIEfil.

?Gueltard, Mém. sur les ic et les arts, t. III, pi. 37 (1770).
Lobophyllia Buvignieri, Michelin, Icon., p. 90, pi. 47, fig. 9 (1843).

Polypiérites sécartant en se divisant, subcylindriques, présentant de
distance en distance de légers renflements circulaires ; un grand nombre
de côtes peu inégales, distinctes depuis la base, fmes et ne formant pas
de crêtes à proprement parler, mais ayant seulement leur bord ondu-
leux ; leurs saillies les plus prononcées se voient sur les bourrelets.

Hauteur, 15 à 20 centim.; largeur des calices, près de 15 millim.

Fossile de Maxey-sur-Vaize (Meuse). — Coll. Michelin et E.

C'est peut-être encore à ce genre qu'il faudra rapporter la Loliop/ii/l-
iia turbinata, Michelin, Icon. , p. 90, pi. 19, fig. 1 , qu'on trouve k Sampi-
gny (Meuse), dans lo terrain corallien

i

ASTlllîlDIiS. 2G7

Genre \I. — LEi>TOSMlLIE (/JJl'/OSM/l.lA).

Leptosmilia , Milne Edwards et Jules llaime , Comptes rendus , t. xxvii ,
p. 467 (1848).

Polypier composé, en cyine dichotome, s'accroissant par lissiparité ;
à base se développant très peu avec l'âge , les polypiérites devenant bien-
tôt libres entre eux par le haut. MitraiUu très mince, presque lisse infé-
rieurement, costulée dans le voisinage des calices. Columelle nulle. 67&i-
soHS excessivement minces , serrées , peu débordantes, larges, abord
faiblement arqué en dedans , à faces subglabres. Endothèque abondante.

Ce genre, qui ne contient que des espèces vivantes, est très voisin des
Eusmilies ; il s'en sépare nettement par l'absence de columelle et par ses
traverses nombreuses. Sa muraille nue le distingue des Thécosmilies et
le peu de développement desa base, des Barysmilies. D'un autre côté, son
mode de multiplication ne permet pas de le confondre avec lesDendros-
milies et les Stylosmilies dont la reproduction est gemmipare.

1. Llîl'TOSMlLlA GLABRlîSCENS.

Caryophyllia glubrescens , Chamisso et Eysenhardt, Nov. uct. Curios. nat ,
t. X, 2' partie, p. 369, tab xixm, fig. 1, A et B (1821)

Lobophyllia glabrescens, de Blainville, Dict. dessc.nut.l. 60, p. 321 (1830).
— Jl/an., p. 353, où elle est rapportée par erreur à la fig. 3 de la pi. 63,
qui, dans la légende , porte le nom d'anguleuse. Nous ne savons à quelle
espèce renvoyer cette figure, dans laquelle les cloisons sont dentées. La
fig. 7 de la pi. 55 est véritablement celle de la glabrescens .

Caryophyllia glabrescens , Ehrenberg, Corail., p. 92(1834).

— Milne Edwards , Annot. de la 2" édit. de Lamarck , l. ii , p. 356
(1836).

Euphytlia gl4xbrtscens , Dana, Zoopk., p. 163 (1846).

Polypiérites restant quelquefois unis en petites séries de 3 ou 4 , mais
ordinairement s'isolant très vite. Muraille couverte de grains serrés ex-
trêmement fins. Cùtes minces , uji peu saillantes près du calice et sub-
cristiformes. Cnticcs ahmii inéguliers, a fossette étroite et très profonde.
4 cycles. Ctuisons très inégales suivant les ordres, à peine débordantes,
excessivement minces, médiocrement serrées, u faces très finement gra-
nuleuses , avec des stries parallèles au bord. (Iraiidc largeur des calices ,
2centim. ; le diamètre di» polypiérites est un peu moindre au-dessous
des calicci".

Habite l'ilc ilc Kaddak (Chamisso); l'Australie. — M U. et Coll. lio-
weibank

268 MILKE EDWARDS ET JULES HAIIHE.

La figure de Clmraisso et Eysciiliaidt montre des tentacules excessive-
ment nombreux, allongés, un peu gros, cylindriques et terminés par un
petit renflement; ils sont d'un jaune terne.

2. Leptosmilia ramosa.

(PI. 6. fig. 1).

Polypier élevé, dendroïde , dicliotome , à branches grosses , subcylin-
driques ; les polypiérites s'isolant , en général , très vite et dans une
grande étendue et divergeant un peu. Mumilte presque lisse ; côtes dis-
tinctes seulement près du calice, très fines, sublamellaires, très peu
saillantes , à bord ondulé. Calices subovalaires ou subtriangulaires , à
fossette extrêmement étroite , assez profonde. 5 ou 6 cycles , le dernier
toujours incomplet. Cloisons excessivement minces et à peine débor-
dantes ; celles des premiers ordres peu inégales.

Hauteur du polypier, près de 20centim. ; largeur des calices, de 3 à 5.

Habite Singapore. — C. M. et M. B.

Cette espèce est évidemment très voisine de VFuphytliaturgida, Dana,
Zoop/i. , p. 166, qui est décrite de la manière suivante : « Hémisphérique,
fourchue, rameuse; disque quelquefois un peu composé. Polypier ayant
les calices ordijiairemeiit larges d'un pouce 1/2 ou 2 pouces, quelquefois
longs de 3 pouces et lobés; les stries extérieures ondulées et en fines
arêtes ; lamelles très larges et nombreuses , entières , minces , un peu dé-
bordantes. Habite Malacca. « Peut-être même ne faudra-t-il pas l'en
distinguer.

3. Leptosmilia costulata.

Polypier peu élevé. Polypiérites s'isolant très vite. Muraille présentant,
dans sa moitié supérieure , des cotes légèrement saillantes et à bord on-
dulé. Calices à bords irrégulièrement lobés , à fossette extrômementétroite
et assez profonde. 5 ou 6 cycles. Les cloisons primaires et les secondaires
subcgales, très légèrement épaissies en dedans, à peine débordantes, à
laces très finement granulées près du bord interne.

Hauteur du polypier, 6 centim. ; largeur des calices , de 20 à 25 mill.

Patrie inconnue. — C. M. (Hombron et Jacquinot).

/l. Leptos.mima Gaimardi.

Canjophyllia angulosa , Quoy et Gaimarrt , lo!/ de I Aslroliibe . Zoopli ,
pi. 15, fij,', 1, I-(I833).

Polypiérites s'isolant 1res vite. OVcs saillantes près du calice et sub-

I

ASTHÉIDUS. 'iC'J

ci'isllformes. Cluisuus plus débordantes, moins minces et à faces plus
granulées que dans les autres espèces , et par la cette Leptosmilie se rap-
proche un peu des Eusrailies. Largeur des calices , 20 millimètres.

Habite le Havre Caiteiet , à la Nouvelle-Irlande (Quoy et Gaimard). —
C. M. (Quoy et Gaimard).

« La forme du polype est traduite par celle des cellules qu'il déborde ,
en descendant à quelques lignes le long de l'extérieur de la tige. Il est
recouvert de tentacules nombreux, qui sont d'un beau vert, tant qu'ils
demeurent rapprochés, parce qu'il n'y a que leur pointe obtuse qui ait
cette couleur; le reste de leur étendue est brun verdâtre. Les tentacules
sont si longs qu'on peut les saisir à pleines mains, sans crainte de les voir
se contracter et disparaître. Ils adhèrent à la peau, comme ceux des Ac-
tinies. » Quoy et Gaimard , lor. cil.

5. LkI'TOSMIMV STIllATA.

Cette espèce ne diffère de la L. costuUua que par des côtes très nom-
breuses, très fines et distinctes presiiue dès la basi!. Celles des trois pre-
miers ordres , seules, sont légèrement saillantes et quelquefois suboiidu-
leu.ses. Les bonis des calices sont très contournés. Il y a 6 cycles.

Hauteur du polypier, 3 ou 4cent'un. ; largeur des calices, 2.

Patrie inconnue. — C. M.

6. LePTOSMILIA? GUACILiS.

C'est probablement à ce genre qu'appartient V Euphyllia fjracilis Dana,
Zdfiph., p. 1G3, rapportée avec doute à la tab. vui d'Esper.

« Convexe, rameuse et fourchue; disque, le plus souvent simple. Po-
lypier ayant les calices (polypiérites) subturbinés, à peine écartés de 2
lignes, délicatement striés à l'extérieur; cellule (calice) ordinairement
large d'un demi-pouce, quel(|uefois lofigue d'un pouce ; lamelles (cloi-
sons) très larges, extrêmement minces, un peu débordantes. Habite les
Indes occidentales. » Dana , loc. cil.

7. Leptosmilia uugosa.

Fuiiijiis marinus , «le , Seba., Liic. rcr. mit. Thvs , t. ni , p. 212, lab. cxvi,

n» 4 (17.'i8).
Euphylliri rmjuaii, Dana, Zooph., p. 166(1846).

<• E. fourchue, rameuse, hémi.'pliériquo. Polyposd'un rouge grisâtre;
disques ordinairement simples ; tentacules nombreux , forts , longs de
.' '3 de pouce , jaunes à l'extrémité. Polypier à calices larges de 3/4 à 1

'-^70 MIMVF: ivDWABHS ET JLLEili nAIlHE.

pouce , quulciuefois lobés , écartés de 3 à 4 lignes , souvent transversale-
ment rugueux, et fuiement striés en arêtes à l'exlérieur; lamelles larges,
entières , à peine débordantes. Habite les îles Feejee. » Dana, hw. cit.

Cette espèce nous parait être voisine de la ylabrescens ; mais nous de-
vons garder la plus grande réserve quant à la détermination des espèces
décrites par M. Dana, en attendant que nous ayons pu consulter l'atlas
qui doit accompagner son bel ouvrage sur les Zoophytes.

Genre XII. — THÉCOSMILIE { THEfOSMlLlA).

Thecosmilia , Milne Edwards el Jules Haime, loc. cit., p. i68 (1848).

l'nlypier composé, en cyme di on trichotome; s'accroissant par fissi-
parité, à base se développant très peu avec l'âge ; les polypiérites tendant,
en général, à s'isoler rapidement. Muraille entourée d'une forte épitlièque,
plissée, qui arrive pres(|ue jusqu'au bord des calices. Cotumelle nulle.
Cloisons médiocrement minces, serrées, un peu débordantes ,- à faces
granulées.

Ce petit groupe se sépare des autres genres à polypier composé di-
cliotome, par la forte épitlièque qui enveloppe les polypiérites. Il paraît
plus voisin des Leptosmilies que des Eusmilies et des Barysmilies. On ne
le trouve qu'à l'état fossile dans les terrains oolitiqnes et crétacés. Peut-
être , cependant , devra-t-on y faire entrer une espèce de Turin, la Lo-
bophyllia depressa Michelin, Icon., p. 54, pi. il, fig. 2; mais c'est ce que
nous ne pouvons pas décider pour le moment.

1. Thecosmilia trichotoma.

Lilhodendron trichotomum , Goldfuss.Pefre/'. germ. , p. 45 , lab. un , fig.
(I 826). Fio;ure inexacte, dans laquelle le Ironc principal est trop gros el
les polypiérites trop rapprochés.

— Roemer, Die Verstein. des Nordd. oolilh., p. 19, lab. 1, fig. 9 (1835).
Caryophyllia trichotoma, Milne Edwards, Annot. delà 2° édil. deLamarck,

t. II, p. 358 (1836).

— Bronn, Leth. Geogii.. l. I, p. 258. lab. xvi, fig. 16 (1835-37).

Polypier assez élevé , en cyme di ou trichotome. Polypiérites subcy-
lindriques , s'isolant très vite , entourés d'une épithèque très épaisse
qu'on trouve ordinairement en partie détruite ; se groupant quelquefois
par trois, comme dans l'échantillon figuré par Goldfuss, mais le plus
souvent étant unis seulement 2 par 2, par suite de la fissiparité simple.
Les calices arrivent tous ii peu près à une même hauteur, ils tendent ,à se

1

AsrnÉiDES. 271

régulariser et sont subcirculaircs ou subovalaires , à fossette peu pro-
fonde. 4 ou 5 cycles. Cloisons débordantes, serrées, assez minces, peu
inégales , à faces très granulées.

Hauteur 10 centim. ; largeur des calices, de 1 1/2 à 2.

Fossile du Coral rag à Natlieim, dans le Wurtemberg Goldfuss cite
Giengen. — Coll. de Koninck, Michelin et E.

2. TlIECOSMILIA CYLINDIilCA.

Madrepora . William Smith . Siraia identif. by org. foKS. , p. 20 , fig. 3
(1816). La figure est généralement bonne , mais c'est à tort que les po-
lypiérites sont comprimés.

— Parkinson , Org. reniaiiis , vol ii, pi. v, fig. 5 (1820).
Curyophijltia cylindricn , Phillips, lUuslr. of Ihe Geol. of Yorks., part, i,

' p. 126, pi. MI, fig. 5 (1829). — 2'édit.,p. 98.
Caryophyllœa , R.-C. Taylor , Mag. of Nul. Iiist , vol. m, p. 271 , fig. g
(1830) Figure grossière.

Polypier dendroïde très élevé. Polypiérites subcylindriques. Lorsqu'un
calice se divise, l'une des deux moitiés, ainsi formées, se déjette de côté
et se développe peu, tandis que l'autre continue à croître et s'élève quel-
(piefois beaucoup; il en résulte que les calices sont à des hauteurs très
(lilférentes. L'épithèque se continue jusqu'aux bords du calice et présente
<les lignes transversales très marquées, ro/îces circulaires ou subovalaires,
à fossette médiocrement profonde. 5 cycles. Cloisons minces et serrées.

La hauteur de ce polypier est quelquefois de ."iO centim. ; la largeur
des calices n'étant guère que de 2.

Fossile de Steeple Ashton, Wiltshire, dans le Coral rag et de Slingsby,
près York. Smith cite beaucoup d'autres localités. — C. E.

M. Michelin a rapporté à cette espèce {Luhophyllin ci/tindrica Miche-
lin, fcnn., p. 90, pi. 20, fig. 2), un polypier de Verdun dont les branches
sont beaucoup plus grosses, plus serrées, et qui probablement est difl'érent.

3. TlIECOSMILIA I.OBATA.

Lobophylliii Mmtii , Blainville , Bief, dessc.nat. , t. 60, p. 321 (1830) —
Vun.. p. 3;j6

— Michelin, Icon. zooph. , p. 291, pi. 67, fig. 3(1846).

Cette csijèce a été établie par M. de Blainville, d'après un polypier très
roulé, (pji est dans la collection de M. Michelin. 11 (!st très court ; les
|iolvpiérilcs s'isolent rapidement par le haut ut les calices tendent à de-

'272 MILKE EDWinnS l^l JtLES UAIME.

venir promptenieiit ciiculairos. 11 y a 4 ou 5 cycles de cloisons (|ui sont
un peu inégales et médiocrement minces.

Hauteur du polypier, 40 niillim. ; diamètre des calices, 18.

Fossile des Corbières. C'est par erreur, suivant M. Michelin , qu'il est
indiqué dans l'ouvrage deM.deBlainville, comme provenant du calcaire
oolitique de Ranville.

II. TUECOSMILIA THILOBATA.

Madrepora, William Smith, Strala identif. by org. fossils , p. 20 , fig. 2
(1816). Cette figure ne monlrepas assez nettement la division des calices
par trois.

t'ntypier court. Polypiérites ordinairement trilobés et se tricliotomi-
sant. Epillicqua fortement plissée arrivant jusqu'au bord du calice. Ca-
lices sons eni trilobés; ceux qui sont simples subovalaires. On compte
cinq cycles dans ces derniers. Cloisons un peu épaisses, très serrées, un
peu inégales. Hauteur du polypier, 5 centim.; largeur d'un calice simple,
un peu plus de 2.

Fossile de Steeple Ashton. — Coll Phillips.

Nous avons trouvé dans la collection de M. de Koninck,que ce savant
nous a généreusement comnmniquée , un échantillon de Montignies-sur-
Roc qui vraisemblablement est une espèce distincte de celle-ci , mais
qui s'en rapproche extrêmement. La seule différence que nous ayons pu
constater est la plus grande similitude de toutes les cloisons : mais pour
en (,lonner une description sulfisante , nous devons attendre que nous
ayons examiné un plus grand nombre d'exemplaires. Dans le cas où ce
devrait être une espèce particulière, on pourrait l'appeler J'iiecosmilin
Koninckii, du nom du paléontologiste distingué delà Belgique.

5. TllECOSMILIA? REOlllËNIf.

Lobophyltia Rvquicnii, Michelin, Icon., p. 18 , pi. i, fig. 6 (1841). Bonne
figure.

Polypier peu élevé ; les polypiérites restant souvent unis en séries ,
mais cependant tendant à s'isoler. Centres calicinaux toujours bien dis-
tincts. 6 cycles. Cloisons serrées, à faces couvertes de grains peu sail-
lants , mais très rapprochés. Les principales subégales, assez épaisses dans
leur milieu. Dans les points où la muraille est détruite, on voit que les
traverses ne sont distantes entre elles que d'un demi-millimètre.

Hauteur, 4 centim. ; largeur des calices, un peu plus de '2.

Fossile d'Uchaux (Vaucluse). — Coll. Michelin et E.

\siiïr:ii)i;s. ^73

Genre XIH. — BAUYSMILII': [IIAItYSMILIA).

biirysmilin , Milne Edwards ol Jules Haime, /oc. cit. , p. 468 (1 848).

Pii/i/pior composé, résultant de lu multiplication par fissiparité et
lormé (l'un tronc très gros sur lequel les polypiérites sont disposés en
séries et libres en haut dans une très petite étendue. Muraille très
épaisse, nue et montraut des côtes fines, serrées, distinctes depuis la
liase , suLiplanes et granidées. Coluuiclte rudimentaire ou nulle. Cloisons
médiocrement niinces, serrées.

Dans ce genre, la base du polypier est très développée et, sous certains
rapports, rappelle un peu ce qu'on voit dans les Ocu Mues; elle ne permet
pas de le confondre avec les Ensmilies, les Leptosmilies et les Thécosmi-
lies. ni avec aucun autre des Eusmiliens proprement dits.

Nous ne connaissons encore (|uc deux espèces qui présentent les ca-
ractcres (|ue nous venons d'indiipier, et elles .sont probablement l'une et
i'aulre fossiles do la craie.

1. r>AHV.S.MII.IA (loiiDiRiu.
(Pl.'i. Hg i).

Le tronc du polypier est très fort, élevé, compacte. II s'augmente
par le di'veloppement de nouvelles couches murales qui recouvrent les
antiennes, suivant difrércntes directions des côtes , et il emi)àte parla
ba.se les cor|)s étrangers auxquels il adhère. Côtes bien distinctes, ser-
rées, subégales ou alternativement un peu plus fortes et un peu plus
fines, sensiblement droites , surtout dans le voisinage du calice, mais
partout subplanes. Les calices très peu élevés à la surface supérieure de
ce tronc commun, disposés en séries droites et parallèles, subellipti(|ues ,
leur grand axe l'Iant perpendiculain! a la direction des séries. Il est facile
de se rendre compte de la manière dont s'est constitué ce polypier, en
admettant que les deux individus, produits de la fissipaiité du premier
parent , se seront partagés de nouveau dans la direction de la petite série
(ju'ils formaient, et qu'ainsi, cette première série se sera enrichie d'un cer-
tain nombre de termes, avant (|ue les individus, situés au milieu de cette
série, se soi(înt divi.sés dans le .sens contraire pour fournir les premiers
termes d'une .sc'^rii; parallèle. Plusii'urs séries auront pu .se constitua' de
la sorte et s'accroître au moyen de la fissiparilé s'opérant successivement
rians deux directions perpendiculaires l'une a l'autre; mais dans l'exem-
plaire unique (juc nous avons observé, on ne compte que trois séries
et le commencement d'une quati ième. ■I ou 5 cycles. Cloisons serrées,
mégales, épaisses en dehors, graduellement amincies en dedans.
3' série Zoid T X. [Novembre 1818.)-, 18

'27/1 NILNG EntVjtRDS li I JULES IIAIMG.

Hauteur du polypier, 1 1 centini. ; les polypiéritcs sont libres en haut
dans une étendue de 12 a 15 mil II m. ; ftrand axe des calires, 18 ; petit, S
Fossile de... - C. M

'2. Barys.mii.ia liiiiiviCAur.is.

?Guettai'd, Mém. sur lu min. du DiiupUiné, pi. 8, fig. \ (1779).
DmdrophyUia brevkaulis , iMichelin , Icon. , pi. 17, p. 4 , fig. S (1841).
Bonne figure.

Cette espèce est très voisine de la précédente , et on peut se rendre
compte de la même manière de la formation de son polypier. Elle est
seulement beaucoup plus petite; et les calices subelliptiques ont leur
grand axe dans la direction des séries. 4 cycles complets, ('/oisons prin-
cipales peu illégales, à peine débordantes , médiocrement minces. Hau-
teur du polypier, .3 ou A centim.; grand axe des calices, lo millim.:
petit , 7.

Fossile du grès vert d'Uchaux (Vaucluse). — Coll. Michelin.

Genhe XIV. — DENDROSMILIE ( DENDItOSMlUA ).

Dcndrosmilia. Milne Edwards etJules Haime. Coviptei rend. del'Acad. dea
se . t. xxïii. p. 468 (1848).

/'o/y/jif»' composé , subdendroïde , s'accroissant jiar bourgeonnement
latéral. Côtes larges et subplanes. Coliimelle spongieuse.

Par sa columelle spongieuse , celte forme se distingue bien de l'autre
genre de cette section qui se multiplie aussi par bourgeons , mais dont la
columelle est styliforrae; l'aspect général du polypier est, en outre, très
différent. Nous avons établi cette division générique pour une espèce du
bassin parisien ; et nous l'avons dédiée à la mémoire de l'infortuné
M. Duval , pharmacien de la banlieue , qui avait bien exploré les envi-
rons de Paris.

De^DROSMILIA DlVALIANA.

Dendrosmtlia Duviiliann , Milne Fdwards et .1. Haime, Comptes rendus.
t. xivii. p. 468 (18481.

Poly/tier subdendroïde. Chaque polypiérite ne porte qu'un jeune qui
s'éloigne de l'axe vertical et cette divergence se fait alternativement à
droite et à gauche. I,a forme de ces polypiéritcs est subturliinée, et ils
sont libri'S par l<^iis ci'ités Cotes larges rt subplane.^. <■'(//' '■.f subovalaires

ASTlliilDliS. 275

DU un peu (Icformcs. Culumdle assez bien développée. 4 eycles. Cloisons
larges , minces, serrées, très inégales, à laces couvertes de gros grains
disposés en séries obliques et parallèles.

Hauteur du polypier, 3 centim. ; grand axe du calice, T niillin).

Fossile d'Auvert. (Duval.)

Ge.nrb XV. — STYLOSMILIE (STYLOSMILIA).
Slylosmilia, Milne Edwards et Jules Ilaime, toc. ni., p. 468 (1848).

l'oh/pier composé, s'accroissant par bourgeonnement latéral. Poly-
piéiites fascicules, allongés, ^hirnilh' épaisse, à côtes indistinctes? Colu-
utcllc slyliforme. Cloisons peu nombreuses, un peu éjjaisses.

Ce genre nous offre le second exemple de columelle styliforme, (]ue
nous trouvions dans la section des Eusmiliens proprement dits. Ce ca-
ractère le dislingne donc très bien, puisque les Axosmilies. (|ni le pré-
sentent également, ont toujours un polypier simple.

Styi.osmii IV Mir.iii'.i.iMi.

SlijIosniHid Mirhelinii . M. Edwards et J. Haime, loc. cit.. (i 46S (1818).
(PI. 6, fig. 2 et 2".)

l'otypiérites très serrés, très longs, cylindriques, légèrement flexueux
el coalescents. Mm-alllf épaisse, a côtes indistinctes? Calices [)arfaitei7)ent
circulaires, à fos.sette petite, médiocrement profonde. Systèmes égaux.
.3 cycles; le troisième tout à fait rudimentaire. f'lnisonspe\i déltordaiites,
un peu étroites, inégales, a bord entier, arqué en haut et épaissi infé-
rieurement. On voit dans une coupe verticale que les cloisons se soudent
a la columelle au moyen de forts trabicnlins horizontaux; les trabiculins
d'une même cloison sont éloignés entre eux d'environ un demi-milli-
mètre et formentainsi une série de trous superposés sensiblement égaux.
Traverses simples, droites , très inclinées inférieurenient et incomplètes.

Diamètre des polypiérites, 2 millim. 1/2.

Fossile de Chaude-Fontaine (Doubs), dans le coral rag. — Coll. Mi-
chelin.

nF.uxiKMF. Section — EUSMILIENS CONFLUENTS [EUSllILINM
CONPLUENTES).

Le polypier des lùisniilims ronflwnts ne présente \ms de sc'paration
i;iitre l(!S individus réunis en séries et affecU* ainsi une disposition méan-
droide Ce caractère nous indique (pic la multiplication dans ces espèces
• ~l toujours (issipare. Files corres|)oiident au gr()U|)e des Méandrines

27G Mii,;vi': rduiud»* ri jui.es iitiMi-:.

flans la Iribu des Aslriiiuis ci elles sont restées (•(Hilonilui's avec elles
jusque dans ces derniers temps. M. Dana, en insistant sur liinportaiice
du caractère t'ourni par l'intégrité du bord des cluisons, les en a retirées
le premier, et les a fait entrer dans son genre Ctenophyllia et en partie
dans ses Eup/iyllia : mais cette dernière division comprend en même
temps des polypiers dont tous les individus, produits par fissiparité, se
séparent rapidement les uns des autres. Les diverses espèces du groupe
des Eusmiliens confluents nous semblent devoir être divisées générique-
ment de la manière suivante:

a. Cloisons très serrées.

Il Polypier no se développant que très peu par sa base, et ne présentanl que
peu ou point de cœnenchyme.
r Les séries de polypiérites intimement soudées par leurs murailles.
d. Murailles minces ; endolhèque abondante. Ctenophyllki.

dd Murailles très épaisses; traverses très peu serrées. Deiulrogyni .
ce. Les sériesde polypiérites restant libres par leurs côtés. Hliipidogyni.
bli. Polypier ayant un pédoncule très gros et qui continue à

s'accroître: cœnenchyme dense et fort développé Pachygyra.

(Kl Cloisons très écartées Plerogyrn.

Gkmik XVI. — CTÉNOPHYLLIE {Cl'EMi/'Hy/JJA).

C(dio;i/i;///iii, Dana, /()o;)/iy(i'.v p. IR!» M846)

Polypier pédoncule mais ne s' accroissant que peu ou point par la
base, à surface plane ou légèrement convexe, ordinairement oblongul^
Les séries de polypiérites intimement soudées entre elles par leurs côtés,
et presque toujours directement, sans qu'il y ait de développement de
cœnenchyme. Kpillièqui' commune rudimenlaire s' arrêtant très près de
la base du plateau inférieur du polypier qui montre des côtes un peu
inégales, subdichotomes , ordinairement subcristiformes en haut. Vallées
calicinales très longues, s'nuvrant dans une vallée principale, plus ou
moins profondes. ro/«m('//c lamellaire, se continuant presque sans inter-
ruption dans toute la longueur des vallées. Clnisims assez serrées, pa-
raissant ne se rapporter qu'à 2 ou 3 cycles dont le dernier serait incom-
plet. Les principales, fortes, à peine débordantes, à bord faiblement arqué
en dedans, à faces linement granulées. En général, au devant des plus
petites et interposées entre elles et la coinmelle , on voit de petites lames
accessoires, un peu irrégulières , qui avaient déjà été signalées par Pallas ,
et qui ne semblent pas être les analogues des palis. Trcwerscs très noiu-
breuses, en forme d'arcades, obliques, quelquefois simples, mais le plus
souvent formant de très grandes vésicules.

ASTRlîrDES. 277

M. Diiiia a établi ce genre pour quelques espèces vivantes qui lial)itent
les mers de l'Amérique. Il se distingue des Pachyyyres par le faible dé-
veloppement de la base et du cœnenchyme , des Rhipidogyres et des
l'Iérogyres par la présence de la coluraelle; c'est des Dendrogyres qu'il
se rapproche le plus, mais la forme générale et la densité beaucoup
plus grande du polypier de ces derniers les différencient suffisamment.

i. CtENOIMIYI.LIA M.KANDKITES.

Me<mdrites. etc. Gualtleri. Index leHar., tab 51 m tiersu (1744).

Fucus marinui , etc., Seba, Loc. rer. nat. tlies. . t. Ml . p. 206 , lab. cxi .
n" 8 (t75s). C'est par erreur que dans cette figure les cloisons sont sub-
denlées; on lit dans le teste : « Lametlis non dentatis. »

Madrepora labyrinlliica , Pallas, Elench^ Zooph. , p. 297 (4 766). Est très
bien décrite; mais la plupart des synonymes cités lui sont étrangers.

Madrepora nueimdriles , Linné, Syst. nut.. édit. su, p. 1274 (1767).

— Solander et Ellis. Zooph.. p. 161, tab. 48, fig 1 (1786).
.ifeandriuu peclinutu, Lamarck, Sysl. dea anim. s. vert., p .372 (1801).
Meiindrina pectinata , Lamarck , Hitit. des anim sans x^erl. . t. 2 , p. 247

(1816). — 2" édit. p 387.

— {pars), Lamouroux, Exp mèlhod des g. de Pol., p. .53. tab. o8, fig, I
(1821),

— Deslongchanips, Enrycl. zoopli , p. 508 (1824).
.][anicinapeclinata? Ehrenberg, Corail, des Roth.meer., p. 102 (1834).
Ctenophyltia pectinata, Dana, Zooph., p. 170 (1846).

/'ulypier i't\é, à base s'élargissant un peu par les progrès du dévelop-
pement. [Mateau commun présentant des côtes un peu (lexueuses, dis-
tinctes dès la base, devenant trichotonies en s'élevant , et se montrant
(!n haut sous forme de petites crêtes denticulées. En suivant les progrès
du développement dans des exemplaires de flifiérents âges, on voit que
la première série de polypiérites s'allonge en droite ligne,- mais bientôt
ses bords latéraux se lobent et chaque lobe devient l'origine d'une série
nouvelle (pii est sensiblement perpendiculaire à la première et qui se
bifurque plus tard jjar son extrémité Ubre. Les murailles sont assez
minces et intimenjeiit soudées jus(pj'en haut. Les cloisons très épaisses,
surtout en dedans, appartiMiant en apparence à .'} cycles dillërents dont
le (leriiier .serait incomplet. Hauteur du polypier, 5 ou 6 centim.; largeur
(les séries, -.'5 millim.; profondeur des vallées, 10. On compte onze cloi-
nous grandes et |ielil(!S dans une largtMir d'un centimètre.

Habite les Indes occidentales. — C. M

278 niLKE: ■:»%% ards et ju.ks iiAiMii;.

2. Ctenoi'iiyllia tissa.

Fungus marinus , etc., Seba. Loc. rer. nul. the.s . t. III, p 199. pi. cviii

fig. 3 et a (4 738)
Madrepora g yrosa (pars), Solander elEUii. /ouph.p. 164, lab 5l,lig. I

(I7S6).
Meandrina pectinata {pars). Laniouroux. Exp. métli . p. 5ii. pi. 51, fig 1

(1821).
Majiicina ftssa, Ehrenbors, Cnrall., p. 102 (1834)
— Dana, Zoophytes, p 190 (I 846).

Polypier fixé. Plateau commun montiant extérieurement des côtes
distinctes dès la base, qui dans leur moitié supérieure saillent en petites
crêtes échinulées. Vallées profondes. Cloisons assez minces et un peu
étroites, un peu débordantes, se rapportant, en apparence, à .3 cycles.
On compte quatorze cloisons grandes et petites dans la largeur d'un
centimètre. Largeur des séries , 2;i millim.; profondeur des vallées, 20.

Habite les Indes occidentales (Seba). — C. M.

3. Ctiînophyli.ia quadi-.ata.

Lapis eoralUtes, etc., Seba, Loc. rer. nat. thos., t. III. p 207 , lab. cxiii .

n"^ (1758). Un exemplaire usé.
Mndreporii mœandrites, var, Esper. Pflanz, t. 1 , Supp., p. 101, lab. lxxi ,

fig. 9 (1797). Cette figure est celle d'un échantillon usé, mais rccon-

naissable.
Ctenophyllia quadrata , Dana, Zooph., p. 171 (1846).

Polypier fixé. Plateau commun présentant des côtes distinctes dès la
base, subcristiformes , et finement échinulées. Presque toutes les séries
ont une direction transversale. Murailles très minces, très intimement
soudées entre elles. Vallées étroites et prolondes. Cloisons h peine débor-
dantes, très épaisses, surtout en dehors, larges, et à bord interne coupé
verticalement. Il n'y a en apparence que deux cycles , dont le dernier
serait même rudimentaire , et manquerait souvent. On ne compte que six
cloisons dans la largeur d'un centimètre. Hauteur, 7 ou 8 centim.; lar-
geur des séries, 12 ou 1,3 millim ; profondeur des vallées, au moins
autant.

Habite les Indes occidentales. — Coll. M et E

wniKiDES. '279

/l. CiK\orin i.i.iA Bu.vsii.iE.NSJS.

(PI. 6, ng. 7)

Pol/j/iier en cône comprimé , pédicellé , et devenant libre par les |)ro-
crès du développement, l'tntean commun , montrant dans sa moitié su-
périeure seulement des côtes formées par de grosses granulations bien
séparées. La principale si'rie de polypiéritcs est en zig-zag. Les murailles
minces en certains points , mais très épaisses dans d'autres , et présen-
tant en dessus des granulations crépues très fortes et irrégulières. Les
vallées sont étroites et profondes. Cloisons un peu débordantes, médio-
crement épaisses, à faces couvertes de grains très nombreuse! saillants,
à bord présentant (pielques denticulations d'une excessive finesse ; elles
sont très inégales, et paraissent appartenir à trois cycles.

Hauteur de nos exemplaires, 6 centim.; largeur des séries, 15 ou
20 millim.; leur profondeur est un peu moindre.

Habite les côtes du Brésil. — Coll. M. et Michelin.

Peut-être l'espèce (jue M. Elirenbei'g a nommée Manicina prœriiptn
{f'orall., p. lOIÎ), et qu'il cite comme provenant des Antilles , est-elle
identique avec celle-ci; mais elle est trop imparfaitement décrite pour
(]ue nous puissions décider cette question.

5. CrENOPiiYLLtA Dan*.

Polypier ayant la forme générale de la C. tlmsitiensis. Les côtes du
plateau commun sont recouvertes inférieu rement par uneépitlièquc plus
développée (|ue dans les autres espèces , et ne sont distinctes qu'en haut,
où elles sont peu saillantes, et non granulées. La principale vallée sen-
siblement droite, et les vallées dérivées lui étant perpendiculaires. Mu-
railles un peu épaisses , à ligne de faite présentant un sillon superfi-
ciel. Cloisons paraissant appartenir à trois cycles. Les principales épaisses,
très fortes, un peu débordantes. Hauteur du polypier, 6 centim. ; largeur
des séries, de -là a .30 millim. ; profondeur des vallées, 18. On compte
quatorze cloi.snns grandes et petites dans une largeur d'un centimètre.

Habite — Coll. M.

M Dana a décrit brièvement deux autres espèces qui nous paraissent
distinctes des précédentes :

Ctbnophvllia l'ACUYriiïLLA, Dana, /oo/i/i., p. |72. — « C. collibus in-
Itigris, golliicis, raro obsolet*^ sulcatis, .'>-()'" latis ; gyris .VC" lalis ; la-
inellis criissis ; septr* raro. » M. Dana lui rapporte la Mnuicinu /jnc/iyji/ii/llit
Klirenberg , < innll. , p. 102, qui est ainsi décrite ; « Quadripollicaris,

I 1/-2lata, suboiliicLilaris, tiirbiiiata, aiilVactibiis H'" dislanUljus, laiiu'l-
lis ci'Hssis, latissiniis, colliuni pariete externo, lueinbranareo. «

Ctenophyixia PKOFiipiDA, Uaiia, Znop/i., p. 172. — « C. collibus inti'-
gris, gotliicis, angiistis (i'" latis) ; gyris 5 6'" latis, lossis prolunilissiinis
(fere 1/2"), lainellis rariorilnis. »

Genre Wll — DENDROr.YRE { nf:.\/)/{OGyjfA).

r)fndiogijra. Ehreiiberji;. Curall. des Itoth. tneer.. p I00(18:i4).

Polyjiier en forme de colonne cylindrique dressée ; les séries de poly-
piérites étant par conséquent perpendiculaires a l'axe vertical , très
gyi'cuses. ."iérics iiitiniemont soudées par leui's côtés. Collines larges ,
planes, compactes. Vullocs peu profondes. Columelle très développée ,
formée d'une suite de renlleinents très compactes. T/tiisoMS extrêmement
épaisses, serrées. Traverses peu serrées.

Ce petit groupe, qui ne comprend encore (|ue deux espèces vivantes
décrites par M. Elirenberg. se rapproche beaucoup des Cténopliyllies ,
dont il diffère surtout par sa forme coluranaire et la grande densité du
polypier. Ses collines compactes et tron(|uées, qui séparent les vallées
calicinales, le différencient des Pacliygyres, où les séries sont libres en
haut , et l'existence d'une columelle très développée l'éloigné des Rliipi-
dogyres et des Plérngyres.

1. DEMMior.vr.A cvi.i.vnRiiS.

;Pl. 6, fig. 9, T.)

Uenilrugijra cylindnis , lilirenberg, Corail, des Ruth. ma-r., p. 100 (1831).
Mœaudiiiui ciitindrus, Dana, /.noph , |i 265 (1846).

I^ulijliier a séries sinueuses , cérébriformes ; a collines larges , très peu
élevées, très compactes, planes, t^t comme tronquées. Vallées tiès peu
profondes. Columelle peu saillante, présentant des renfleinenis et des
rétrécissements successifs. Cloisons extrêmement épaisses , surtout en
dehors où elles sont serrées, à peine débordantes, allernalivenient larges
et très petites, a faces subglabres ; loges très peu profondes.

Hauteur du polypier, 20 centim ; diamètre, .3 ou 4. Largeur des col-
lines, 3 millim.; des vallées, 4; leur profondeur, 2.

Habite les .\ntilles (Elirenberg). — Coll. M.

■Voici la description de M. Ehrenberg : « Semipedalis , cylindrica ,
erecta, latitudine bipollicari ; collibus convexis, obtusis, linea sajpe aii-
gustioribus, 2-.'V" distantibus, laniellis crassis, inajqualibus , distentis,
alternis majoribus.

AsiriiiiDiiS. 281

ij Var. IX. Ciilliljus crassioiihus, sulcis aiij;ustiuiil)iis.
i> Var (3. Collilnis uracilioi-ihiis ; sulcis laliuribus. Funiiaiii |3 ili-liilam
a mari pnijectam ex Antillis. Forma « in museo regio sfirvata. "

2. OENDItOGYRA CAIDEX.

Dendroijyni atitilex. Ehrenberg, Corail, des Roth. meer.. p. 101 (1834).
Mieiiiidrimi ctiudrx. Dana. Znoph.. p. 266 (1846)

" Krccla, crassa, cyliiidiica , latitiuline (|uailripi)llicari , collibus dila-
latis, plaiiis, lamollis crassis, paucis, paiiliihim promiimlis, altcruis ma-
jiiiibiis, sulcis augustioribus , Imeam iatis. Berolirii spécimen delritum
Iji museo regio servatum. n Elirenberg, /oc. cit.

Genre XVIII — RHIPIDOGYRE {/l/f/l'/DOCV/lA).

ftUipidogyrii . M. Edward; et J llaime , Comptes rend. . l sivii , |i 46*

fnov. 1848)

l'ul>//)ier ('levé, forme onliiiairemeiit d'une série simple, flabelliforme
ou eu lame diversement plissée, toujours libie par les muiailles latérales.
h'/iil/iéqup rudiraentaire ou nulle, rù/cs fines , le plus souvent subcristi-
Coi'mes vers le haut. Colunielle nulle. Cloisons serrées, débordantes.
k'ndut/ifiqtw en général abondante.

Ce gein'e se sépare des Clénophyllies , des Uendrogyres et des Pacliy-
gyres, par l'absence de columelle. Ses cloisons serrées, et l'entière liberté
de ses murailles, le distinguent des Plérogyres , avec lesquelles il a
d'ailleurs beaucoufi de rapports.

Nous avons formé ce gejire pour des espèces méandroïdes et llabelli-
formes. coid'ondues par M. Dana avec les Eiipliyllies. Nous en rappro-
clions quelques fossiles des terrains coralliens, crétacés et tertiaires.

I. RiiipiDor.TRA Daniana.

(PI 6. fig. 6.)

Pvty/ner formant une grande lame plissée. Côtes subdislinctes dès la
ba.se, en séries longitudinales serrées, très peu saillantes, mais subondu-
leuscs dans l.^ur [lartie supérieure. Centres calicinaux subdistincts. Clm-
5«i.< excessivement minces paraissant se rapporter ii six oidres ; les |irin-
cipales se recourbant souvent à droite ou a gauche par leurs partit»
Internes. Loyes très pou profondes. Traverses abondantes en forme de
vésicules longues i-l inclinées; dans une coupe liorizontalc une seule loge
cil inontre sept ou huit

2S''2 niL:vii E»iv,tRus nr jules uaihe.

Hauteur du polypier, 20 tenliin. euviiuii ; largeur des séries, à peine -2.
Habite Siiigapore. — Coll. M. et E.

L'EujÂy/lia imeiindriita, Dana, Zurifj/i., p. 167, est très voisine de celte
espèce , ou peut-être même lui est identique.

2. Rllil'IDOGYllA PLICATA.

Les séries de polypiérites sont en lames plissées dans différents sens,
de manière à donner à l'ensemble du polypier l'aspect d'une toulFe con-
vexe. La surface extérieure des murailles est très finement granulée sui -
vant des lignes verticales non saillantes , mais qui , en liaul, forment de
petites côtes subcristlformes. C'/o/sons médiocrement minces. Irauerses très
fortement convexes, médiocrement inclinées, formant des vésicules plus
hautes que larges, de sorte que, dans une coupe transversale, clnujue
loge ne montre que deux ou trois traverses Hauteur du polypier, 15 cen-
tim,; largeur des séries, -2; largeur d'une vésicule, 5 millim.; sa hau-
teur, 6.

Patrie inconnue. — Coll. M. et Michelin.

3. Rmi'lDOGYltA 1-LA1JELI,U\I.

Lobophyllln (labellum. Michelin, Icnn. zoopli , p. 92, pi. 18. li;;. I (184.!)
Dans la figure, les cotes sont trop minces.

Polypier flabelliforme, pédoncule, à vallée unique très peu sinueuse.
Muruilk extérieure , montrant des côtes saillantes en haut, fortes el
cristiformes , très écartées entre elles, alternant avec des côtes plus
courtes et moins prononcées ; la base est presque lisse. Vallée superfi-
cielle. 6'/o(so)!S médiocrement serrées, paraissant appartenir à trois cycles
très différents; les principales épaisses et débordantes. Hauteur du poly-
pier, 7 centim. ; largeur de la série variant de 15 à 25 radiim.

Fossile de Saint-Mihiel. — Coll. Michelin et E.

La Lol/o/iltj/llia jiscudotui'binnlia, Michelin, fcon., p. 91, pi. IS, fîg. 2,
nous parait être un jeune exemplaire de cette espèce. I>a figure est un
peu inexacte.

II. RiiiPiDOGTnA Martimana.

Knorr, Mon. des Calastr.. 1. 11 , pi. vni, lig. 5 (1775).

Lobophyllia Marliniund , Miiliclin, Icon.. p. 290. pi, 66, fig. 4 (1846).

l'oli/pirr (labollifiirmc. il vallée unicpie, un pou llexucuse, et presque

I

AbTIuiiDKS. 283

superficiflle. Trois cycles apparents. Cloismix toutes très iiiiiices et très
serrées. Hauteur du polypier, 7 ceiitiiu.; largeur de la série, 13 millim.
Fossile des Martigues. — Coll. Michelin.

5. RuiPIDOGYllA OCCITAMCA.

Lobophylliu ucciUinica, Michelin, Icon . p. 291 pi. 67, fig 2 (1846).

Cette espèce ressemble beaucoup à la précédente ; elle en difïëre en
ce que la série est beaucoup plus large (elle a 20 ou 25 millim.) , et en
ce que les cloisons, qui sont très serrées, sont alternativement très
épaisses et très minces.

Fossile des Corbières. — Coll. Michelin.

(). RllIflDOlIYItA I.UCASIAKA.

Mœandrina Lucasiamt, Defrance. Dict. des ne. iiat., l. 29, p. 375 (I82.Î)
hjbophjUia Lucndiimi, Blainville. Dict. des se nul., t. 60, p. 321 (1830)

J/ii»., p. 356
Lvbophylliii contortn (purs), Mictielin, Icon. zooph., p. 53, pi. 10, fig. 12
,1842). Seulement la partie gauche de la figure où les calices sont con-
fondus en une seule série. La partie droite qui montre un calice bien
circonscrit appartient à une autre espèce.

/Vy/jfV/- sulillabelliforme, un peu plissé ou contourné, montrantexté-
rieurement des côtes fines peu saillantes, alternativement un peu plus
fortes et plus petite.-*. La série est large deôà 7 millim.

Fossile de Turin. — Le magma serpentineux , qui empâte ordinaire-
ment les échantillons de cette e.spèce, ne nous a pas permis de nous assu-
rer si les calices ont un centre distinct ou s'ils sont entièrement confon-
dus , comme nous sommes portés à le croire. M. Michelin a confondu
avec cette espèce un antre polypier de la même localité, dont le mau-
vais état nous a empêché de .«aisir les véritables at'linités , mais dont les
calices s'isolent très vite , et cet auteur a réuni à tort ces deux formes
dans une môme ligure. — Coll. Defrance , Michelin.

La Lobop/iyliia Michcliniana, Leymerie, Mém. de lu .Soc. yéol. de
Fronce, 2' série, t. I, p. .358, pi. I3, lig. 3, doit être rapportée à ce genre.
Klle est fos.sile de Fonjoncouse , dans les Corbières.

C'est encore probablement ici qu'il faut placer la /.'ibnp/ii/llia l)es-
/iiii/rsi/irn , Michelin, Irnn., p. 92, pi. 20, lig. I, qui est fossile de Saint -
.Mihiel.

28/| nil.Kli EDWtlIUfl» ET JLLES UAIitlE.

Genre XIX. — PACHYGYRE {PACHYGYRA).

Pachijijyru. Miliie Edwards et Jules Haime, (oc. cit., p. 468 (1848).

l'olijjjier fixé par un pédoncule très gros. Séries à vallées caliciuales
étroites, et dont les clrconvolulions très écartées entre elles sont réunies
par un cœuenchyme dense et très développé. Epitlwque rudinientaiie ou
nulle. Côtes fines, subplanes , granulées. Columelle lamellaire. Cloisons
très serrées.

Les Pacliygyres sont remarquables par le grand développement de
leur base et de leur cœnenchynie ; en outre, elles se séparent des Rhlpi-
dogyres et des Plérogyres par leur columelle lamellaire. Elles se distin-
guent tout de suite desCU'iio|iliyllies et des Dendrogyres par leurs larges
ambulacres (1) entre les vallées calicinales.

Nous ne connaissons que trois espèces, dont l'une est fossile de la
craie des Corbières, et les deux autres des terrains oolitbiques.

1. PaCIIVGYIU 1. \BVniMUlCA.

Lobophjllia lubijriiHliicit, Miclielin, Icon., p. 290, pi. 66, fig. 3 (1816).

Polypier massif, résultant des plis d'une série unique. Celte série ,
excessivement llexueuse, montre ordinairement quatre lignes princi-
pales et parallèles. Dans les jeunes, la série est seulement légèrement
sinueuse, et, par les progrès du développement, ces simples sinuosités
deviennent des plis très mar<|ués, qui eux-mêmes se plissent fortement.
Les intervalles interrauraux qui s'étendent entre les vallées calicinales
sont très larges, et s'emplissent d'un cœnenchyme très dense , résultant
d'un grand développement des côtes et de l'exotlièiiue ; mais ce cœnen-
cliyrae n'arrive pas jusqu'aux bords supérieurs des vallées , et on observe
entre elles de vastes ambulacres plus ou moins profonds. Les côtes
qu'on y distingue sont subégales, très .serrées, et flexueuses. Vallées ca-
licinales peu profondes. Columelle très mince. Cloisotts alternativement
épais>es et très minces. Hauteur du polypier, 8 centim.; largeur des
vallées calicinales, 5 raillim. ; largeur des espaces ambulacraires, de 15
à 30.

Fossile des bains de Rennes, dans les Corbières — Coll. M. et Mi-
chelin.

(1 ) Nous employons ici ce mot, comme la fait l'allas, pour désigner les espaces
lompris enlrc los gyres calicinaus de certains polypier- mcandroidcs

vstréides. '2h'^

'2. I'aciiygyiia Uki.ici.

Bourguci, Tniite des pétri f.. pi. ii, i\f^. 41 (1762).

Mœandrina Detiici, Defranco, Dicl. di-s Se. nul., l 29. p. 277 (182:?)

Po/y/iitr subliémispliéii(itie, fixi; par un pédoncule élevé et très déve-
loppé. Séries libres par le haut dans une médiocre étendue, à vallées très
écartées entre elles, courbées et médiocrement longues; quelques calices
tendent à s'isoler. Câtes épaisses, alternativement plus larges et plus
étroites, toujours très peu saillantes. Columelle très mince. Cloisons un
peu débordantes, paraissant ne se rapporter qu'à 2 cycles. Les plus pe-
tites sont extrêmement minces ; les principales un peu épaisses. La grande
épaisseur que ces dernières montrent généralement tient, sans doute,
au.x circonstances dans lesquelles a eu lieu la fossilisation, cardans
(juelques points particulièrement protégés , ces cloisons sont beaucoup
plus minces et présentent sur leurs faces des grains très nombreux et
assez saillants, ce qui prouve ([u'en ces points elles n'ont pas été amin-
lies par I action des eaux acides.

Hauteur, 6 on 7 millim. ; largeur des séries a leur sommet calicinal, G.

Fossile dn coral rag du Lot. — Coll. Defrance et Micheliti.

3. PACIIYGVIi.X KNOliHlt.

Knorr. Monum. dex Cntrial , l. II , pi. viii . fit; 2. S ot 4 (177.5).

Cette espèce ne diffère de la précédente qu'en ce que les .séries sont
libres en haut dans une beaucoup plus grande étendue , (|u'elles sont
larges de près d'un centimètre , et (ju'il y a en apparence .'5 cycles de
cloisons. Un exemplaire, brisé par le milieu dans la direction de la colu-
melle, nous a montré (pi'au-dessous de la vallée calicinale, le bord des
cloisons est tri's épaissi et garni latéralement de grains épineux très l'é-
gidiers et ipi'il ne parait pas se souder a la columelle, au moins en liant,
dans une lertaiiK- iHeniliie.

Genrk XX.— PLEKOGYRE (l>I.Enor.Yn.\).

/'lenirjyra , Milne Edwards p( Jules Haiine, Inc. cil , p. 4C8(l8i8).

I'ii/i///ii'f forini' de séries longues , un peu ramifiéiis, soudées latérale-
ment entie elles par leurs parties inférieuics et lilnes .seulement en haul.
f'i'iti-s très pi.'U .saillantes en haut , disparaissant sous un grand dévelop-
piiiiieiit de larges vésicuhis murales (|ui donnent à la surface extérieure
l'aspect d'un giMeau feuilleté, (.'nlinncllc nnlU;. f'/oiaotix débordantes.

286 niiAK i:i>it ARHS i:i jli.es iiaiimi:.

largiiS, très écartées les iiiifs des autres , |irosi|U(,' glabres Ijkji'H largescl
très peu profoiifles Endothoquc vésiculeuse très développée et à cellules
très grandes.

Les quelques espèces vivantes qui présentent ces caractères sont très
remarquables par la structure celluleuse et très légère de leur polypier.
Elles se distinguent de tous les autres Eusmiliens confluents par l'écarte-
ment de leurs cloisons. C'est du genre Rbipidogyra qu'elles se rapprocbent
le plus; mais la soudure des séries a leur base et la densité beaucoup
moindre des tissus sclérenchymateux , les différencient sulTisaniment.

I. Pl.F.I\OGV«A I.AXA.

(PI. 6, fig. 8 )

l'nli/jjier à séries flcxueuscs, ramifiées, soudées inférieurement dans
Min! as.scz petite étendue, /.o^r.s très pcui profondes , même au tond de la
vallée ealicinale. r/oAson.s épaisses , ordinairement plus larges (|ue la
moitié de la largeur des séries et à bord interne se recourbant souvent ,
soit à droite , soit à gauche , très écartées entre elles (quelquefois de 5 ou
(J millim.), se rapportant probablement à 3 cycles dont le dernier serait
incomplet et dont les deux premiers différeraient très peu l'un de l'autre.
Les cloisons sont très débordantes et un peu anguleuses en haut.

Hauteur du polypier, 15ceiitim.; largeur des séries, de-25à.3.'>millim.;
la profondeur des vallées , a peine 20.

Habite Singapore. — C. M. et E.

L'Eupliyllin sinuosa Dana, Zooph. p. 168, est très voisine de cetti^
espèce ou peut-être même n'en diffère pas.

'2. Pr.lillOfiYRA lîXCAVATA.

Cette espèce diffère de la P. lajca en ce que les séries sont plus larges
et soudées dans une plus grande étendue. Les cloisons sont un peu moins
écartées, très larges , mais rarement recourbées dans leur partie interne.
Les vallées calicinales sont plus protondes. Hauteur du polypier, 13 cen-
tim. ; largeur des séries, de 30 à 45 millimètres; profondeur des val-
lées, 30.

Habite —CM.

L' Euphyltia eutlriferaYiaua, Zooph., p. 169, appartient encore proba-
blement à ce genre; c'est ce que nous ne pourrons décider que lorsque
nous aurons vu les ligures (pii doivent accom[)agner le grand ouvrage du
naturaliste américain.

AsriuéiDiis. "i.S7

Tboisikme Sectios — liUSMILIENS AGGLOMÉRÉS [EUSMILINM
AGGREGATjE).

Les Eiismiliens agglomorésont un polypier composé , massif, dans le-
quel les individus ne consliluent pas des séries , et tout en restant bien
circonscrits, sont unis entre eux, soit directement par leurs murailles,
soit par un cœ nencliyme formé par les côtes et l'exothèque ou par des
prolongements muraux.

Ce groupe correspond à la division des Astrées, dans la tiibu des As-
tréens, et les espèces à cloisons entières qui le composent ont été con-
fondues avec elles par tous les auteurs.

Nous avons reconnu dans cette section sept formes génériques parti-
culières ipii se distinguent très aisément parles caractères suivants:

11. Six systèmes cloisonnaires.

b. Multiplication par bourgeonnemenl.

c. Une coljniollestyllforme plus ou moins saillante.
il. l'as de palis

f. Polypiérites unis entre eux au moyen d un grand développement des

appareils costal et exothécal. Calices circulaires. Shilinu.
et- Polypiérites inlimemenl soudés par leur» mu-
railles. Calices polygonaux.
f. Les murailles supportant de petites colonnes

cannelées aux angles des calices .... Stylocœnia .
If Pas de petites colonnes murales aux angles des

calices Astrocœnia.

tid. Des palis devant les cloisons des premiers ordres. SicphanocœtUu.

ce. Pas de columelle styliforme PInjtlocœnia.

Iib. Multiplication par fissiparité Dichocœnia.

ail. Trois systèmes cloisonnaires seulement Ilelerocomia.

Genre XXI. - STYLINE {STYLIXA).

Fascicularia. Lamarck, Extrait du Cours (1812).
Stylimi, Lamarck, llist. des anim. sans vert. (I816j.

l'oly/tkr massif, astréiforme , élevé. /'o/y/«>V/VM très allongés, unis
entre eux au moyeo d'un grand développement des côtes et de l'exo-
thèque, Sf; terminant en haut sous forme de petits cônes tronqués. Mul-
li/iiiauiim iiar hourgeoniicmenl latéral. Mumillc.i fortes. Calires circu-
laires et a bonis libres, en général peu .serrés. Cnliiinelln styliforme
siillante.Six systèmes de cloi.sons; celles-ci, on général, peu nombreuses,
di'boi'dante.s el arrondies au .soinmel.

!288 miAïc i:u'%v.iuns et Jii.rs haimI';.

Ce };i:m't! a éli!otal)li |i.>i' l.aiiian^k piim' un iiiilypici- cm mauvais ctul ,
au(|uel il avait ('VU it'cdiiriaitjc une structure très particulière et fiont le
mode (le développement est resté, jusquedans ces derniers lenips, prestpie
une énigme pour tous les naturalistes, parce qu'on n'avait observé q\ie
des échantillons incomplets et altérés par la t'ussilisation. Ces échantil-
lons se présentaient sous la l'orme d'un faisceau de petits cylindres pleins
(car ils étaient remplis de calcaire) et entourés de lames rayonnantes ,
plus développées de distance en distance et simulant une succession de
petits cônes emboîtés (ces lames costales avaient été en partie détruites ;i
certaines hauteurs où leur tissu offrait moins de densité, ainsi qu'on l'ob-
serve dans des Astrées vivantes). En 1S4.'i, M. Michelin a fait figurer un
exemplaire dont les parties supérieures étaient entières, et déjà on a pu
se convaincre, par celte figure, <|ue les caractères de cette espèce n'étaient
pas aussi exceptionnels qu'on avait pu le croire d'abord ; mais nous nous
sommes assurés par l'examen et la comparaison d'un grand nombre
d'exemplaires, que les différences considérables (|u'oii avait remarquées
dans (■(! polypier étaient dues , sans aucun doute, a l'influence des agenis
extérieurs dont l'action a pu s'exercer depuis l'époque reculée où le Zoo-
phyte a cessé de vivre ; et maintenant , il'est bien démontré pour nous
que lesStylines correspondent très exactement au genre Aslrea propre-
ment dit, parmi lesAstréens, et qu'elles ne s'eii distinguent que par
l'intégrité des cloisonset par l'existence d'une petite columellestyliforme.
Ces mêmes modifications, produites par la fossilisation, s'observent éga-
lement dans qiiehiues polypiers qui sont de véritables Astrées et qui, pour
cette raison, ont été regardées comme des Stylines par les auteurs, tan-
dis qu'on a laissé avec les Astrées d'autres espèces ou même d'autres
polypiers de même espèce qui n'avaient pas subi d'altérations sem-
blables. Au reste, on comprend que, dans beaucoup de circonstances, il
est réellement très difficile de reconnaître les véritables afiiuitts de fos-
siles en partie détruits ou altérés, et malgré tous les soins que nous avons
mis h ces recherches, il nous reste quelques doutes sur certains rappro-
chements nt sur certaines déterminations que différents motifs nous ont
cependant conduit à adopter.

Le petit groupe , ainsi caractérisé , se compose aujourd'hui de quelques
espèces dont plusieurs sont encore incertaines, mais qui toutes appar-
tiennent à la période iurassi(|ue Elles se séparent des Hétérocœnies par
leurs systèmes au nombre de six , qui est le nombre normal dans toute
cette famille des Astréides; des Phyllocœnies et des Dichocœnies par
leur columelle styliforme, des Stephanocœnies par l'absence de palis, et
enfin des Styloeo'nies et des Astrocirnies par la liberté des bords des ca-
lic^'squi sont toujours circulaires.

ASTlllilDKSi 289

1. StïI.IN\ ECllIMil.ATA.

Héliolilhe demi-sphérique, elc . Guettard, Mém. sur les se. et tes arts, t. m,

p. 500, pi. 46, fig. I (1770).
Slytina echiyiuliita , Lamarck, Hisl desanim. sansvert.. t.ii, p. ■>î\ (t816i.

2* édil., p. 3.39.

— Schweigger. Beob. au/ nat. reis , lab. vu, fig. 63 (1819). Détestable
figure.

— Lamouroux , Ejyus. méthud. des geiirex depol. , p 64(1821).

— Deslongchamps , Emijel. zoopli.. p. 708 (18-24).

Sarcinula microphlhalnw . Goldfuss. Petref., p. 73, tab. xxv, fig. 1 (1826)
Slylina microphthalma . de Blainville . Dkt. des se. nat. , t. 60 , p. 317

(1830); — Mun d'.ielin . p. Vo\ Kile fait double Hmploi avec la S.echi-

nutala.
.Slï/mo cc/mm/(i/a, de Blainville, Dict.i liu. p. .Il7.pl 10. fig. 5 (1 830) ;

Man., p. Soi . pi. lxm , fig o Tréf mauvaise figure.
Stylina microphthalma, Mûne Edwards, .Innol. de la 2" édit, de Lamarek ,

t. II, p. 339 (1836). où elle fait également double emploi avec la .Sfi/Z/iid

echinulata, Lamk.
Sliilina echinulata, Milne Edwards, Atlas de la grande édit. àa Règne anim

de Cuvier, <?oop/i</tps, pi 8.5, fig. 3.
Stylina Gaulardi , Michelin . Icon. zooph. . p. 97 , pi. 21 , fig 5 (1843)

.4ssez bonne figure, mais dans laquelle les calices ne correspondent pas

aux polypiérites situés au-dessous

P<jli//iier en masse très élevée, a surl'ace supérieure convexe. Calices
médiocrement serrés, abords un peu élevés. Columetle parfaitement cy-
lindrique. Trois cycles. Les cloisons primaires larges, minces, mais
épais.sies près de la columelle, a laipielle elles touchent; les secondaires
beaucoup moins développées, et les tertiaires pre.s<iue rudimentaires. Ce
polypier a quelquefois plus de -2 décimètres de hauteur; le diamètre des
calices dépasse très peu 2 millimètres.

Fossile <leDun. —C'est par suite d'une erreur incompréhensible que
cette espèce est indiquée dans Lamarck comme habitant l'Océan austral,
d'où elle aurait été rapportée par Pérou.— Coll. M. (Lamarck), Michelin
.1 E.

■2. .Sryi.iNA Tiiitii.osA.

Astre» tubutosii , fioldriiss , Petref gerni. , p. 112 , lab ixxviu , fig \!i

(1826).
Astrea lubutiferii , Phillips, llltulr. o[ ijeul nf )'oW..s/i,, t. i, p. 126, pi. m,

fig. 6 (1829), — 2' édit., p. 98. L'échanlillon figuré est usé.
•f s<Tie Zooi. T. X (No\embre I8S8.) i 1»

'2!)0 MILIMI-; ICMU'tKIIS KT JULES ■■.tini':.

6'i-i)i//i(i.s7/ri( (H//u/(isa. ilu. lîhiinville Dict. des se. nul., l 60, []. :!:):! (I 8.10)

— M<m . p. 368.
Asirea lubuhsii, Milne Fdwards , Aitnot de la 2' édil. de Lamarck. l ii

p 409 (1836).
Hyilnophora Frieslebcnii? Fischer , Oryetotjr. de Moscou , pi, isiiii, fig. 2 ,

(1837)
Slijlina lulmlosii . Michelin, Icon. , p. 97 , pi 21 , fig 6 (1843).

Polypier en masse convexe et gibbeuse , à plateau intérieur re-
couvert d'une épitlièf|iie commune plissée concentri(|uement. /'oly-
pin-ites médiocrenient serrés, en général allongés, mais moins (|ue
dans l'espèce précédente, se terminant à la surface en cônes tronqués,
assez saillants au dessus du coenencliyme. Tôte égales , serrées, bien
distinctes, à gros grains, s'unissaiit directement à celles des polypiérites
voisins, au tond des intervalles calicinaux. Fossette calicinale peu pro-
fonde. Columetle un peu gio.sse et un peu comprimée , saillante et libre
dans une assez grande étendue. Trois cycles complets avec un (|ua
Irième un peu incomplet. Quatre des systèmes ont des cloisons de (pia-
trième et de ciii(|uième ordres, et, comme alors leurs secondaires se
<léveloppent à l'égal des primaires, il y a en apparence dix systèmes
égaux, et composés chacun de trois cloisons dérivées. Cloisons un peu
étroites, très épaisses en dehors, amincies au milieu, etde nouveau épais-
sies au bord inlenie. Les calices sont élevés de .3 millimètres environ au-
dessus du coenencliyme, et ont également 3 millim. de diamètre

Fossile de Malton (Angleterre . M. Michelin cite les localités: Labarre
et Stenay (Ardennes) , Saint-Miliiel et Sorcy (Meuse), Lil'ol (Vosges) et le
Wurtemberg. — Coll. Bowerbank, Phillips, Michelin et E.

L'Astrea loljotn , Munster, in Goldl'uss , Petref., p. 110, tab. xxxvui,
fig. 8, pourrait bien n'être qu'un jeune dont les calices seraient encore
peu nombreux et peu serrés.

L'Astrea tufiutosa, Michelin, /coik, p. 117, pi. 27, lig. 2, qui est rap-
portée par erreur à l'espèce du même nom dansGoldt'nss, paraît être une
Styline dont les côtes sont moins serrées que dans la plupart des autres
espèces.

3. Styi.ixa BonuGiiiiri.

Cltiimpiguon tubulaire, Bourguet, Trailédes pétrif., pi. iv, Dg. 26 (1742).
Gueltard, Mém. sur les se. et les ans , t. m, pi. 43, fig. 4(1770) , Pl peiit-

élre aussi la fig. 2 de la pl. 46
Aslreii Hiiar<j\wli, Defrance, Dict. dessc. nul. l. 42, p. 380 (t82G),
Astrcn spluericd , Defrance, irf., /h;(i. , p. 382. Est un exemplaire jeune el

suljsplii'ri()ue.

ASTRÉIDES. 291

.-/slrea iilivolald , Goldfuss , Petref ijerm., p. fi3 , lab. xsii . fig. 3 (1826).

Nous parait être un échanlillon dont les chambres se seraient remplies

après la disparition des cloisons et de la columeile.
Cyallwphora Richardi , Michelin , kon.. p. lOi, pi. 26, fig, 1 (1843), ne

nous semble différer du polypier que nous décrivons que par le mauvais

état de conservation.

/'(i/ ///lier en masse convexe. Calices peu saillants, serrés, mais restant
toujours paifaileraeiit circulaires. Gîte fines , serrées , subégales. C'olu-
iiie/le a peine comprimée. Quatre cycles ; mais le dernier est incomplet
et manque toujours dans deux des systèmes. Cloisons minces, serrées,
inégales. Diamètre des calices, 5 millim.

Fossile d'Oyanax dans le coral rag , de Natheim (Wurtemberg).
.M Michelin cite, pour son Ci/nthoiihora, Agey, Is-sur-Thil (Côte-d'Or) et
Saiiit-Mihiel. — Coll. Defraiiif, .Michelin et de Koniiick.

i. .SrVI.INV ASTIIOIOES.

/'olypier a surface supérieure subconvexe , a plateau commun recou-
vert d'une épithèque assez forte et plissée. Côtes très développées, serrées,
inégales, alternativement minces et plus épaisses. Calices peu serrés, peu
saillants. ^,WH)//e//e saillante, forte et comprimée. 4 cycles complets; les
cloisons primaires et secondaires subégales , assez minces , mais épaissies
eti dedans; les tertiaires courbées vers les secondaires; celles du 4" cycle
très peu développées, mais correspondant à des côtes qui le sont beau-
coup plus. Diamètre des calices, 6 millimètres.

Fossile de Norvillars (Doubs). — C. M.

fi. Styi.ina? TIMI I.AItlS.

Asireii lumularis , Michelin, Icon. , p. I 17 . pi 27 . lig. 3 (1843). Figure
généralement bonne ; mais les calices sont trop saillants et trop écartés.

l'oly/jier en ma.sse convexe , (pielquefois en forme ûv. pain de sucre.
Calices très inégalement rapprochés, à bords un peu élevés. Columeile
cylindrique. Trois cycles complets; queUpiefois on voit, en outre, un
quatrième cycle rudimentau'e. Cloisons minces , inégales, assez serrées.
Les primaires sont épaissies au bord interne ; le plus souvent ces cloisons
paraissent très épaisses, parce qu'elles sont recouvertes d'une couche de
calcaire. Diamètre des calices, !} ou 6 millimètres.

Fossile dIs-sur-Thil fOMe-d'Or) et de Sainl-Milnel (Meuse). —Coll.
Michelin.

fi. Styi.i.na Dei.ici.

Axtreu Deluci , Defrance, Dict. des se. mil., t, 12, [> 38(i (IS2f))
Astrea versaliUs , Michelin, Icnn. zooph , p. 108, pi. 24, fig. 9 (I84:i),
Astiea rolularh . Michelin , hL. ihid. , pi 24 , fip: I \ . est un échantillon
pins usé.

Pdbjpier en masse convexe , subgibbeuse. Calices assez serrés. Côtes
bien développées , assez fines, peu inégales ; leurs soudures avec celles
des individus voisins se faisant suivant des lignes polygonales bien mar-
quées. Calices k bords peu saillants et assez minces. Columelle assez forte,
cylindrique, et très légèrement comprimée. Trois cycles complets. Clni-
soDs minces, inégales, légèrement épaissies en dehors ; celles du dernier
cycle presque rudimentaires. Diamètre des calices, 2 miUim. ou un peu
plus.

Fo.ssile de Lifol et de Saint-Mihiel (Michelin) , du Mont-Salève (De-
france). — Coll. Defrance et Michelin,

L'Astrea araneola Michelin, Icnn., p. 107, pi. '24, fig. 8, est un poly-
pier tellement usé qu'il est impossible den reconnaître les caractères.
Elle est de Saint-Mihiel.

\j' Astrea deprarata Michelin, Icnn., p. 106, pi. 24, fig. 5, est voisine
de la Deluci, mais un peu plus grande. C'est encore très près de cette es-
pèce qu'on doit placf T ryl.<t/;w/ s/c/too Defrance, Dict. des Se. nat., t, 42,
p. :<80, du nioitisla variété des environs de Nevers.

7. Srvi.iNA? lîACciroliMis.

/(sd-po bacciformis, Michelin , Icon., p. 225, pi. oi, fig. H (1845).

C'est un échantillon semi-sphérique, très roulé, et de très petite taille,
(pii nous paraît être l'état jeune d'une petite Styline. Les calices sont
assez serrés, mais cependant à bords libres. Les côtes sont épaisses, mais
médiocrement développées. Columelle cylindri(|ue. Deux cycles seule-
ment. Cl(jisoiis inégales, très épaisses en dehors, graduellement amin-
cies en dedans. Diamètre des calices. I niill. l/i.

Fossile de Langrune (Calvados). — Coll. Michelin, r '

\j Astrea se.rradiata Goldfuss, Petref., p. 71, lab. xxiv, tig. 5, ne nous
paraît diftérer de cette espèce que par la taille des calices qui ont de 2 à
.3 millim. Elle est du calcaire jurassique des Alpes suisses.

C'est |irobahlement au genre Styline (|n'apparlient VAstreu rastellum
Michelin, Icuii., p. 1 18, pi. 27, tig. 4, (|u'on trouve dans les départemenls
des Ardi'imes l'I de la Meuse.

ASTIIÉIDES. 'l-Xi

liEMtK XXII. — STVLOCOENIE (ST)I.(I((^:.\IA).

Siijiiieœmu . Mllne Edwards el Jules Haime, toc. eît., p 469 (I84s).

l'iiti/ijar ayaiil la tonne d'une lame épaisse, dont le plateau inférieur
est garni (l'une épitlièLiue finement plissée , et qui est en généial repliée
sur elle-même. llour(jeoiineme>it marginal Poli//iiérites directement sou -
dés entre eux par les murailles, qui sont très minces et prismatiques.
Calicisa bords simples, polygonaux, supportant à leurs angles de petites
colonnes caimelées tressaillantes 0//(«/((V/c' styliforrae , saillante. Six
systèmes. C/oisuns peu nombreuses, très minces, non débordantes.

Ce petit genre est très voisin des Astrocœnies ; mais il s'en distingue
fort bien, de même que de tous les autres groupes de cette division, par
la présence des tubercules columnaires , que portent les murailles aux
angles des calices. Il ne conqjrend que des espèces fossiles, dont la plu-
part a|)partiennent aux terrains tertiaires. Schweigger les avait réunies
avec les Sidéropores de M. de Blainville, sous le nom de Slijlu/ihuru, qui
doit être rejeté, comme ayant déjà été employé en botanique.

I. Styi.ocoema F.MAiu;i\r\.

(PI. 7, fig. 2. 2"0

Islroïte demi-cylindrique, etc , Guettard, Mfm. xur fe.s arts el (en se. I m,

p 480, pi «II, fig. 40. 41 , 42 (1770).
Astrea emarciata . Lamarck Hisl. desanim. sunsvert., I. ii, p 26C (1816);
— 2'édit., p. 417.

— Lamouroux, Encijel. Zooph., p. 127(1824).

— Defrance, Dici des se. mit., l 42, p. 389 (1826).

.istrea cylindrica, Defrance, id . ibid.. p. 379. Est un e.xemplaire roulé.

.\strm stylophora , Goldfuss, Pelref ijertn., p. 71, pi. xxiv, fig. 4 (1826).
L'échantillon figuré est usé.

Cellastreii emurciiiln, Blainville, Diel dessc. mit., t. 60, p. 342 (1830) —
Mon. liAcli'i. , p. .^77 , pi. liv , lig. 5 Elle est figurée sous le nom de
Vellastrée hérisson [Cellastrea /lyslrix), qui est l'espèce suivante.

Ailrea tmarciata , Michelin, Icon zooph. , p. 154 , pi. 44 , fig 6 (1844).

.4strea cylindrica, Michelin, ibid., fig. 4.

Astrea decorata, Michelin, p. 161, pi. 44, fig. 8.

l'uli/liicr libre, ovalairc, sul)gibbeux , i!t rarement subrameux , formé
par une lame assez épaisse , repliée sur elle-même, et fermée de tous
i>rtt»;s, de façon ([ue toute la surface extérieure e.st couverte de calices, et
qu'il reste une cavité intérieure tapisM-epar uneépitlié(|uc mince et striéo

29^ MILNE EOtWARUS K T JIII.ES IIAIMI';.

circulaireiueiit. Calices très peu prufuiiils, a bords t'ortenieut granulés,
épais dans les points où le bourgeonnement s'est lait avec peu d'activité,
très minces, au contraire, là où les individus, s'étant beaucoup multi-
pliés, sont 1res serrés les uns contre les autres (1). Les petites colonnes
qu'ils portent sont cylindroconiciues , et présentent ordinairement liuit
cannelures longitudinales bien marquées. Cotiimclle grêle , cylindrique,
libre dans une grande étendue. Deux cycles complets ; dans deux des
systèmes, des cloisons tertiaires se développent, et alors les secondaires
deviennent presque égales aux primaires, et il y a apparemment liuit
systèmes. Dans les calices très jeunes, on peut voir les six cloisons pri-
maires. Les cloisons du dernier cycle sont toujours presque rudinieii-
taires ; les grandes sont très minces, à bord régulièrement arqué en haut
et en dedans, écartées, a Faces subglabres, et ne se soudent que l'ort bas a
la colunielle Les traverses sont simples , distantes entre elles de 2/:i de
millimètre environ, subconcaves, etlégèrement élevées sur la columelle.
Grande diagonale des calices, 2 miUim. 1/2. Hauteur des petites co-
lonnes, près de '2 millini. Il est rare que le polypier tout entier ait plus
de -i ou 5 centim. dans sa plus grande dimension.

Fossile du bassin de Paris. — CoU M., Defrance, Miclieliii et F,

Les polypiers fossiles de la Palarea , (|ue .M. Michelin a rapporti'^s a
cette espèce, nous paraissent un peu différents, mais sont liop mal caiac
térisés pour que nous puissions en donner une description méthodiijue.

•2. Stvi.ocoem.\ .MO^riciii.AiiiA.

Slylopliora monticularia . Schweigger, lieob. auf natury. reiseii, lab. vi ,

fig. 62 (1819). Bonne figure.
Aslreahijstrix, Defrance. Dut. des se. nal.. l. 42, p. 385 (1826).
Cellaslrea hyslrix . de Blainville, Dict dessr. mil , t. 60. p. 342 (1830). —

Mail., p. 377.
Astrea hyslrix , Michelin, /cou., [i, Ifil), pi. 15. fig. I (1843).

l'ali/pier allongé et subcylindrique quand il est jeune, et prenant plus
tard la forme d'un ovale subgibbeux ; il présente, de même que l'espèce
piécédente, des diflTérences d'épaisseur dans les bords calicinaux ; mais

(l) Ce sont ces deux états différents des bords caiicinau.'c qui ont servi de base
à l'établissement de deux espèces ; Vemarciata, qui a les murailles très minces ;
la decorata , dont les murailles sont épaisses Les échantillons auxquels on a
diinné le nom do cylnidrica sont des polypiers à murailles épaisses et de plus
roulés. On trouvera dans la collection du Muséum une série d'exemplaires qui
ninnlre tous les passages entre ces trois espèces nominales.

AsmEiDES. 295

ces bords sont striés, et non l'ortenieiit granuleux. Les tubercules co-
lumnalres sont proportioniiellemeiit plus gros, et ofl'reiit des côtes plus
fortes et sublaniellaires. Columelli; légèrement comprimée. Deux cycles
complets seulement. Les cloisons secondaires sont assez bien dévelop-
pées. Les plus grands polypiers de cette espèce ont 3 centim. dans leur
plus grande longueur. La grande diagonale des calices est de 1 niilli-
Miètre I/-2 ; les petites colonnes n'ont guère plus de I millimètre en hau-
teur.
Fossile de Grignon. — Coll. M., Defrance, Michelin et E.

3. Stvi.ocoe.ma L.\pi;yrousi.\n.4.

Aslrea Ltipeyrousianfi , Michelin, Icon.. p. 298. pi. 70, fig. o (1847).

I'i)ly/iier pédoncule , à plateau inférieur recouvert d'une épithèque
complète et fortement plissée, à surface supérieure plane sur les bords
cjui sont circulaires, et s'élevant au milieu en un cône saillant. Bords
cnlicinaux excessivement minces , portant des colonnes assez épaisses.
Cotumelle très saillante, cylindro-coni(iue, et à peine comprimée. Trois
cycles complets. Clinsuns peu serrées , inégales , extrêmement minces.
Grande diagonale des calices. 4 millim.

Fossile des Bains de Rennes (Corbières), dans la craie à Hippuritcs —
C-oll. Michelin.

h. SrVLOCOEMA 1.01J\T0-I10TIJNDATA.

Astreii lobato-rotundata . Michelin . Icnii. zooph . p. 6-2 .pi 13 , lig. 2,
(18.iî).

l'iilijiiier divisé en gros lobes cylindroides dressés, et eux-mêmes gib-
tx!ux. Les tubercules muraux peu nombreux et petits ; bords calicinaux
minces et crénelés. f'nlumelle^rè\e^l cylindrique. Deux cycles complets;
de plus, on voit des cloisons tertiaires dans deux«des systèmes , où alors
les secondairas simulent des primaires , et produisent l'apparence de
huit systèmes. Les primaires sont larges , et légèrement épaissies à la
muraille. Grande diagonale descalices, 2 millim.; leur profondeur, 1.

Fossile de Rivalba, près Turin — Coll. Miilielin.

5. Stylocoema Taurimînsis.

Vorilncumiilutuita? Michelotti , Spcc. zooph. ilil., p. 170, tal). vi , lig 1

(1H38).
iKlirii liiurineiisit, Michelin, tcon , \>. fi2 pi H, lig :t (I8SJ).

29(j MILNE EDWABDii El JULKS IlitllHI!.

Espèce en masse gibbeuse, qui Jill'ere de la .S. lu/mto-rutuinliild , en ce
qu'elle n'a jamais de cloisons tertiaires dans aucun des six systèmes; du
reste, tout parait semblable jusqu'à la grandeur des calices. Les pri-
maires sont seules bien développées , et se soudent très haut à la eolu-
melle.

Fossile de Kivalba. — Coll. Michelin

Genhe XXIII. — ASTROCOENIE [ASTROCŒNIA).

Aslrocœnia, Milne Edwariis et Jules Haiine, /oc-, cit., p. 169(1848).

Ce génie a un polypier inassil', beau('oup plus dense que celui des
Stylocœnies. Les cloisons sont proportionnellement épaisses, et on ne
dislingue jamais a l'angle des calices de tubercules columnaires. Entin,
la columelle est en général très peu saillante. Sous tous les autres
rapports, les Astrocœnies ne diffèrent pas du genre précédent ; elles se
séparent comme lui desStylines par les calices polygonaux; des Stépha-
nocœnies, par l'absence de palis : des Pliyllocuenies , des Dichocœnies et
des Hétérocœnies, par la columelle stylifornie.

Toutes les Astrocœnies sont fossiles; la plupart se rencontrent dans
les terrains crétacés et dans les terrains tertiaires , et nous rapprochons
de ce genre quelques espèces mal connues qui appartiennent à la période
jurassique.

Parmi celles que nous avons pu étudier, de manière aies caractériser
suffisamment , les unes présentent des calices en polygones irréguliois
et de grandeurs un peu différentes , parce (|u'elles se multiplient a la
fois par bourgeonnement latéral et par bourgeonnement marginal,
tandis que d'autres s'accroissent seulement en surface par le premier
mode de bourgeonnement, et n'offrent que des calices de même gran-
deur et en polygones réguliers. On peut donc distinguer dans ce genre
deux sous - divisions : les Asimaenies irrégulières et les Astrocœnies
géométriques.

A Calices ayant la forme de polygones irréguliers.

(I. Huit cloisons principales égales (6 primaires et 2 secondaires).
(). Les bords des calices seulcmenl suhcrénelés et non granulés.
f . Polypier en masse convexe ou subgibbeuse, mais non ramifié.
d. Sommets des murailles en forme d'arôtes. . . A. Komnctui.

dd. Sommets des murailles mousses A. Orbignijaiui.

ce. Polypier brancliu A. reliculaln.

bb. Les bords des calices granulés.

e. Polypier en masse convexe OH subgibbeuse. A. niimhi.

i

J

ASTIÎlilDES. 2U7

ff. l'ulypier brancliu A. nimusu.

itn Dix cloisons principales (6 primaires et 4 secondaires). A. decaphylla.

.1.1. Calices ayant la forme de polygones répiiliers. . .1. niimisma.

§ I. — ASTROCCENIES IRRÉGULIÈRES

1. AsriiOCOE.MA KOMNCKII.

.l.^(r«l fonnosd, Michelin. Icon. zooph , p. 300, pi. 71 , lig. 3 (1847). Non
VAstrea [ormosu de (ioldfuss qui paraît iHre une Siéphanocœnie. M. Mi-
clu'lui lui rapporte aussi à tort son Astrea funnusissima, Michelin, de la
pi. (j , que nous rapprochons des Goniastrées , et qu'il ne faut pas con-
fondre non plus avec son Astrea formosissima de la pi. 72 , dont il est
question ci -après, ni avec l'espèce de même nom figurée par Sowerby
dans les Transactiona de la Société ijéolugique de Londres, laquelle, à son
tour, ne semble pas différer de VAslreii fonnosu. Goldfuss.

l'o/i/jiier convexe et subgibbeux. Calice.': en polygones irrégiiliers ,
asspz profonds, à bfuds simples et en arôtes. Culumç/le ayant la forme
d'un tubercule arrondi très peu saillant. Deux cycles complets ; de plus,
il y a des tertiaires dans deux des systèmes, où alors la secondaire de-
vient semblable aux primaires ; en somme , huit cloisons principales.
('lotions assez serrées et épaisses , peu inégales. Grande diagonale des
calices, i ou 3 raillim.; leur profondeur, 1

Fossile des Corbières et île Gosau. — Coll. de Koninck et iMichelin.

2. AsrnOCOENIA OliliKilWANA.

Astrco formosissima, Michelin, Icon., p. 304, pi. 72, fig. 5(18.47). — Non
Sowerby et non Michelin, kon., pi. 6.

l'ulijijuren masse convexe formée de couches superposées. Les bords
des calices sont ordinairement simples, larges et mousses. Fossettes cali-
(imtles très (leu |ir(ifondes. Cotninellf ayant la forme d'un petit tubercule
enfoncé. Huit cloisons principales (six primaires et deux .secondaires qui
leur sont égales) ; huit autres un peu plus petites (([uatre secondaires et
(|uatre tertiaires. Toutes sont épaisses , larges, serrées, peu inégales.
Grande diagonale des calices, au plus 2 millim. ; leur profondeur, !/•>.

Fossile de Gosau et du terrain néocomien de l'Yonne. — Coll. Michelin

A. \srr.iii;(H.M \ iiiiiicii.ArA.

A»tre<i mliculota /xic»), lïoldfu.-s, l'etref p. I 1 I lab \\\\ iii , lig III ,

'20S NILNE EDWARDS ET JL'LES IIAIME.

b elc (I82G). Non les ligures u et h qui se rapportent à \'A.deccipliijUa
et non VAslrea reticittata, Michelin, qui est une Stéphanocœnie.
Astrea octolamellosa, Michelin, Icon., p. 302, pi. 72, fig. 2 (1847).

Ce polypier ne diffère de VA. Koninckii que par sa forme brancliue et
SCS calices plus petits , dont la grande diagonale n'est jamais que de
•2 millim. au plus.

Fossde des Corbières. — Coll. Michelin.

Û. ASTROCœNlA ORNATA.

Poriles ornata, Michelolti, Specim. zooph. dit., p. 172. lab. vi, lig 3 (1838).
Astrea urniiln. Michelin, Icon., p. 63, pi. 13, fig. 4 (1842).

Poli/jjk'ien massesubgibbeuse. Bords des calices assez épais, très gra-
nulés. Fossettes médiocrement profondes. Columelte grosse. Huit cloi-
sons principales , épaisses en dehors. Grande diagonale des calices ,
2 millim. ou un peu plus,

Fossile de Turin. - Coll. Michelin.

5. AsTltOCCffiMA KA.VIOSA.

AUren ramosal Sowerby. Geol trans., V série, vol. III, pi. 37, lig. !l

(1832).
Aslrcii ramosa, .Michelin, Icun., p. 303. pi. 72, fig. 4(1847).

Cette espèce est brancliue comme VA. reticulatu , mais ses rameaux
sont plus grêles ; ses calices sont encore plus petits , et les murailles sont
épaisses au sommet , et couvertes de granulations très serrées. Largeur
des calices, 1 millim. \/i.

Fossile des Corbières et de Cosau. — Coll. Michelin et E.

6. ASTROCOEMA niiCAPIiYM.A.

.Ulrea reticulala (pars), Goldfuss.. Petref.. p I I t , tab. x.i.win, fig. I ,

a et d (1826).
.tsirca dccapbijUd, Michelin, Icon., p 302 pi. 72, fig. I (1847).

Ce polypier ressemble beaucoup par sa forme générale à IM. ramosa,
et surtout à l'A. reticulatn. Il ne se distingue de cette dernière que par
le plus grand développement du troisième cycle (|ui se montre constam-
ment dans quatre des systèmes, et ne manque (pie dans deux. En somme,
rtn compte dix rloi.sons principales (six primaires et quatre secondaires),

Asriiiimiis. 2UU

et dix plus petites (deux secondaires et liuit leitiaires). Grande diagonale
des calioes, près de 3 millim.

Fossile (les Coriiières et de Gosau. — Coll. Michelin.

§ i — ASTROCQENIES GÉOMÉTRIQUES.

7. ASTROCOE.MA ^U11IS^IA.

Asireii niimisimi. Defrance. Dkl. dessc.nal.. l. XLII. p. 390(1826).
Astreit geomelrica. Deshayes, m Laduucelle. flisl des Hautes-Alpes, pi. xiii.

fig. Il ei 1 2 (1834). Figures grossières.
Aslreanwnisma. Michelin. Icon , p. 273, pi 62. fig. 4 (1846).

l'tilypier discoïde , très mince , subpédicellé dans le jeune âge , mais
devenant libre de bonne heure, à surface iid'érieure subplane, couverte
d'une épilhèque plissée concentri(|uenient . a surface supérieure très lé-
gèrement convexe , olfrant dans l'ensemble des calices l'aspect d'un
léseau a mailles polygonales très régulières. En effet, tous les ca-
lices sont égaux , et ont une forme mathématique , celle d'un hexa-
gone régulier. Avec cette régularité de forme coïncide une même ré-
gularité dans la disposition , et chaque calice appartient a six séries
reciilignes diH'erentes . suivant qu'on le regarde par I un ou l'autre
lie ses six ct'ités. Ces caractères indiquent que le bourgeonnement a lieu
uni(|uementa la périphérie du polypier , et ((u'il se fait partout très éga-
lement. Les bords calicinaux sont très minces , et les fossettes peu pro-
fondes. Cdlniiielln cylindrique, grêle, saillante. Trois cycles; le dernier
cycle nian()uant dans deux des systèmes. Dans les quatre autres , les se-
condaires diffèrent peu des primaires ; d'où l'apparence de dix systèmes
composés chacun d'une cloison dérivée, et en tout vingt cloisons qui sont
minces, larges et serrées. Il est très rare de trouver des exemplaires de
cette espèce ayant plus de -2 centimètres de diamètre pour une épaisseur
de i millimètres. Les diagonali» des calices .sontde 1 millimètre 1/2.

Fossile ihi terrain iiununuliti(iue des environs de Gap et du comté de
.Nice. — Coll. Defrance, Michelin et E. (Deshayes).

Parais.sent encore se rapporter à ce geiu'e les :

Aslrea pentnt/onal is GoWuss, l'Href., p. 11-2, tat). .3S, lig. 1-2, qui pro-
vient du coral rag du Wurtemberg.

.1.rfrra.V«Hr7/-.l/(/,/(//Mi(;|iilin, liun., p. 109, |>l. Jô, lij; 1. Fossile de
Saint-.Mihiel.

.\.^iinf irmm-rmuitii , id., ibid., pi. 25, lig. 2. Egalement de Saint-
.Mihiel.

âOO MILNE EUU'ARUS ET JULES HAIME.

Genbe XXIV. — STÉPliANOCOENIl!; [STEPHA.\0€ŒNlA).

Slephanocœnia, Milnc Edwards el Jules Haime, toc. cit., p 469 (1848).

/'oti//)ier raassif, astréiforme. Polt/jnérites intimement unis par leurs
murailles qui sont épaisses et compactes. Multiplication par bourgeonne-
ment latéral et marginal. Calices subpolygonaux , à bords très rappro-
chés, mais souvent séparés par un léger sillon. Coluinelle styliforme,
un peu saillante. Six systèmes en général égaux. Cloisons très peu débor-
dantes, granulées latéralement. Des palis devant celles des premiers
ordres.

Par la présence de ses couronnes de palis, ce genre se distingue des
autres Eusmiliens agglomérés , si ce n'est des Dichocœnies ; mais celles-
ci se multiplient par lissiparité. C'est avec les Aslrocœnies qu'il semble
avoir le plus d'affinité.

Les espèces typiques sont vivantes; nous en rapprochons avec donle
i|uelques (ossiles des terrains crétacés et jurassiques.

1. StEPHANOCOEM/V INTEliSEPTA.

(PI. 7, lig. I, 1", ('),

^ .Madreyora inlersepta? Es\Kr, Pflanz, Supplém., p. 99, lab. lxxix (1797).

i?„.'tj Figure très grossière.

Astrea intersepta, Lamarck, Hisi. des anim. sans vert , t. II. p. 266 (1816) :
— 2« édit. , p. 417, Mais non la variété ave nullo, qui , par ce carac-
Icre, est évidemment 1res différente, et qui ne nous est pas connue.
— Lamouroux , Encijcl. ;oo;jft.,p. 127 (1824).

Celluslrea intersepta. Blainville, Dict. des se, nat., t. 60, p. 342 (1830). —
Man.. p. 377.

l'ulijijier en masse légèrement convexe ou subgibbeuse. Le bord su-
périeur de deux murailles contiguës est simple, ou présente seulement
un petit sillon très étroit et superficiel. Calices polygonaux , à bords un
peu épais, à fossette très peu profonde. Columelle cylindroïde , un peu
aiguë à l'extrémité. Trois cycles complets. Cloisons sériées, épaisses en
dehors, très peu débordantes, et à bord arqué en dedans, à faces granu-
lées. Des palis étroits et un peu épais devant les cloisons des deux pre-
miers cycles ; ceux des secondaires les plus larges. Dans des coupes du
polypier, ou voit que les murailles sont simples , tout à fait compactes et
extrêmement épaisses ; les traverses sont simples , très peu inclinées , et
distantes entre elles d'un tiers de millimètre à peine. Grande diagonale
des calices, i ou :î niillim.
,)>*^ it o. Habite les mers australes (Lamarck). — Coll. ,M. (Liiinarck) ri E.

ASTIll'lDK.S. .")(ll

•i. Sllil'llA^()(■.of:MA Miciii'iiMi.

f'iily/jirr roiivexc et subgibbeux compost' de eouelies su perpostk'S ,
ressemblant extrêmement à l'espèce précédente , dont il diffère par des
calices en général peu serrés, souvent subcirculaires , à bords libres ot
séparés par dos sillons bien marqués , par une columelle plus grosse et
pardes cloisons beaucoup plus débordantes. Diamètre des calices, 2 mil-
limètres l/>; leur profonileur, 1.

Patrie inconnue. — Coll. Micbelin

3. Stephanocoeivia formosa.

Axirea formoaa. Goldfiiss, Petref., p. III, lab xxïviii , fij; 9 (1826), Lr

grossissement seulement,
.Isirni coiicinna (pars), Goldfuss. ibid.. p. 6i, lab. xxii , fig I'' et \'. Non

la figure In, qui est peut-être celle d'une Synastrée
Axtrea formosiaima , Sowerby , Geoi Iruns. . 2* série , vol. fil , pi. 37 ,

ng. 6(1832).
Parités uculeata, Miclielotli , Spccim., p. IG8, pi. 6. fig. I (18.38), Figure

très incomplète.
Aslrea retkulala, Michelin. leon., p, 20 et 301, pi. '■>, lig. I (1811). Non

l'Aslrea reticulntn , Goldfuss, qui est une Aslrocœnie. Dans la figure de

Michelin, les calices ne sont pas assez nettement polygonaux.

Cette espèce nous parait extrêmement voisine delà S. inlerseptn. Seu-
lement la columelle est un peu plus grosse, légèrement comprimée , et
les .sommets des murailles sont toujours simples et ne présentent pas de
sillons sur leurs arêtes. Grande diagonale des calices, 3 millim.

Fossile (ITcliaux (Vaucluse) ; de Gosau , et même des Corbières, sui-
vant M. Michelin. — Coll. de Koninck et Michelin.

h. .STKI'nANOCf»;MA Dp.sportesiana.

iftrea Ocsiiorlesiaiui, .Michelin, fcon.. p, 201, pi, .'10, fig, 11 (1845). Ki-
iure incomplète

l'otypier é\e\é, il surface légèrement convexe. C'a/icc? subch'culaires ,
s<!rrés, a bords distincts et séparés par de très petits sillons, à fo.ssettes
très peu profondes f'o/iimellc petite, cylindrique. Cluisons inégales, très
serrées, un peu épaisses en dehors, /'«//.s- sultcylindriques. Diamètre des
calices, un peu moins de 2 millim.

Fossile (lu grès vert du Mans, — Coll. Michelin,

Paraissent encore l'aire partie de ce genre les :

Astrea diyilnta, Defrance [Uict. des se. nat. , t. Xl.ll, p. .ÎSfi. Thunwnstrca
digitata, Lesauvage, Ann. des Se. nat., l" série, t.XXVI, p. : 30. — Mi-
chelin, Icon., p. 227, pi. 54, fig. 15), qui est en bianciies subcyiniflriques
et qu'on trouve près de Caeii.

Astrea trochifoniiis, Michelin, Icnn zon/j/i., p. 118, pi. 27 , fij,'. 6, qui
est pédonculée, fortement convexe, et qui est fossile de Saint-Miliiel.

Genre XXV. — PHYLLOCOENJE {Pin/./.OCŒ.\IA).

Phyllocœnia, Milne Edwards et .Iules Haime. loc. cit., p, 469 (I84S).

Polypier massif, astréiforrae. Polyplériles unis par un grand déve-
loppement de l'exothèque et des côtes. Miil/i/j/iriiiion par bourgeonne-
ment latéral. Calices à bords libres, un peu élevés. Colwnelle rudimen-
taire ou nulle. Six systèmes. ^'AKson,? très larges, débordantes. Pas de
palis.

Ce gein'e, par soncœnencliyme, se rapproche desStylines, ets'éloigni'
des Stylocœnies, des Astrocœnies et des Stéplianocœnies. Il se distingue
de tous ces genres par l'absence de coluniclle. Le nombre de ses systèmes
le différencie des Hétérocœnies, et son mode de multiplication des Di •
chocœnies dont le polypier s'accroît par fissiparité.

Les Phyllocnenies sont tontes fossiles des terrains tertiaires et des ter-
rains crétacés.

1. Pin l.l.OOOENIA lliltAni.VNS.

Asircii rudidtd, Michelin, Icon. zooph.. \> .58, pi 12, fig. l (18.12). Non

i'.tslren rudiata de Lamarck.
Phjllocwnid irradiims. Milne Edwards et Jules Haime, Complen. rendus de

l'Acad. des se. , l. XXVII, p. 469 (1848).

Polypier en masse fortement convexe. Polypiérites un peu divergents.
Côles saillantes, sublamellaires, écartées, égales; on en voit derudimen-
taires entre elles toutes. Calices circulaires ou subovalaires, saillants.
Quatre cycles , dont le quatrième, toujours incomplet, ne se montre pas
dans quel(|ues systèmes ou dans les moitiés de quelques systèmes. Cloi-
sons un peu épaissies en dehors, inégales. Hauteur dn polypier ' ou 8
centimètres. Largeur des calices 6 on 10 millim.

Fossile de Castel-domberto. — C. M., Michelin et E.

\sriii':ii)iis. 303

"i. l'ilYI.l.OCOF.MV LlC.VSIANA.

Aslmi Lmiisiiiuii. Defrance, Dict. des se. mil., l. XLIl, p 380(1826).
(irmmastreii Lncnsinnn . de Blainville , fl/f/. ('es se nul.. I. LX , p. 333
(IS30). — .1/(111., p. 368,

Polypier on masse convexe, ditférant peu île la/', irrmliinis , si ce n'est
par la taille. Les calices très peu élevé.s au-dessus du iceneiicliymo , cir-
culaires , à fossette à peine marquée. Trois cycles complets et quelquefois
des cloisons rudimentaires d'un quatrième cycle. Les cloisons princi-
pales un peu épaissies dans leur milieu. Diamètre des calices 4 milliiu.

Fossile d'Italie (Defrance*. — Coll. Defrance, Miclielin et E.

3. l'iIYLLOCŒMA ArCIIIACI.

'l'ii/ifcs très écartés, subcii'culaires ou subovalaires. La surface du cie-
nencliyme montre la cuntinuatioii clescôtesquisontsul)|)lanes, siihégales
et sont couvertes de graiiulatioiis nombreuses et fortes. Ciduniidli' rudi-
mentaire. Quatre cycles complets. ÇUnsmis inégales, très minces et ti'ès
serrées, très légèrement épaissies en dehors, a faces montrant des stries
granuleuses. Dans une coupe verticale on voit des côtes très développée.^
entre lesquelles s'étendent des traverses exotliécales un peu divisées et
extrêmement abondantes ; les cellules qu'elles forment ont à peine un
demi-millimètre en hauteur. Les murailles sont peu nianiuées. Les tra-
verses cndothécales vésiculeuses, extrêmement inclinées en dedans, et
même presque verticales ; les cellules qu'elles forment ne sont pas plus
larges que celles de l'exotlièque ne sont hautes. Lorsque les échantillons
sont un peu .usés , on remarque sur les feuillets de l'exotlièque des grains
tressaillants

Fo.ssile des environs de Dax. — Coll. d'Archiac, Hébert el E.

\\. PlIVl.I.OC.Ot.MA IRBEGUI.ARIS.

I.ilhoilenilion irreguliire, Michelin, Icoii. , p. 154, pi. 43 , fi^. M (1844).
Mauvaise ligure, dans laquelle on ne dislingue pas de coenenchyme.

/'ii/if/tier il cmieiiihyme presque entièrement formé d'une exothèque
dans laquelleles piilypiéntes sont conmie immergés. Ils sont très inégaux,
élevés, cylinilro- turbines, f'ôtes se montrant en petites arêtes à bord
oMilulé. Ciitui-s subcirculaires ou subpolygonaux, a fossette un peu pro-
l'oiide. (Jiiatre cycles ; mais le dernier majique dans deux des systèmes.
t'Ioinntis assez serrées, peu iriégale.s, il peine débordante.^, très minces, a '

iWk Nii,!vi: i:ii\i,\Ki»N Kl ji ij:m iiaimk.

liices niuiiliaiit iliis yi\iiii,s livs rnrus. llaiitfiii' .'i mi i ciMilimètres ; dia-
mètre (les plus grands calices S millim.; leur profondeurs.

Fossile d'Auvert et de Valinondois (Seine el-Oise), de Sentis, de Cliau-
niont (Oise), d'Ecos près Vernon (Rure). — C. M., Michelin, Hébert etE.

5. PUYLLOCOEMA COMPRESSA.

Aslrea compresm , Miclielin, Icon. . p. 297 . pi 70, fig. 2 (1847). Bonne
figure.

Polypier en masse convexe ou subsphérique. Calices extrêmement
inégaux , très saillants , irréguliers , ordinairement comprimés par les
côtés , et par suite oblongs ou subtriangulaires. Muraille granulée exté-
rieurement et montrant des côtes droites , en arêtes fuies et peu sail-
lantes, alternativement un peu inégales. ro/î(H(e//(?rudimentaire. Quatre
cvcles; le dernier manque ordinairement dans deux des systèmes ou dans
une moitié de quelques uns d'entre eux. Cloisons serrées, inégales, assez
minces, légèrement épaissies au dehors, un peu débordantes. Grande
largeur des calices 5 ou 6 millim.; les calices n'ayant que 3 millim. sont
très nombreux.

Fossile de Soulatge (Corbières). — Coll. Michelin.

6. PlIVI.LOCOEMA ? SCUr.l'TA.

Astrea xculpin. Michelin, Icnn., p. 300, pi. 71, fig. 3 (1847).

Astrea sparsa, Miclielin, ibid.. p. 29'.», pi. 71 . fig. 1 . Nous semble ne dif-
férer que par un petit enipAloment (lu fond de la fosselie calicinale, qui
simule une columellc styliforme

C'est avec doute que nous rapprochons cette espèce des Phyllocœnies ;
c'est un polypier à surface légèrement convexe ou subplane. Calices très
('(•artés , un peu saillants, en cônes tronqués. Côtes fines, serrées,
llcxueuses aux points où elles rencontrent celles despolypiérites voisins,
alternativement un peu inégales, au nombre de 32. Diamètre des calices,
3 millim.

Fossile des Martigues (Bouches-du-Rliône) . — Coll. Michelin.

7. PhYI-LOCOEMA? PEDir.llI.ATA.

Astrea pcdinilaln. Deshayes, Coq. rmart. ilef; lerr. , p. 2.H6 , pi. 1 1 , fig. 4

(1831).
— Michelin, Unn , p 277, pi. 70, fig. 1 (1847).

ASTRÉrDES. 305

Axtrea Dumasiana, Michelin, ibid., p. 297, pi. 70, fig. 3. Nous paraît être
la même espèce dont le fond des fossettes calicinales a été empâté.

Nous conservons quelque incertitude sur le mode d'accroissement de
ce polypier, parce que les jeunes calices sont toujours exti-èmeraent rap-
prochés des parents , et semblent quelquefois s'en être détachés ; cepen-
dant nous n'avons pu constater aucun fait de fissiparité , et il est pro-
bable que celte espèce appartient aux Phyllocœnies plutôt qu'aux Dicho-
cœnies. Ce polypier est lixé par un pédoncule gros et long. Cùlei égales ,
serrées, bien distinctes, se prolongeant extérieurement sur le pédoncule.
('«/(CM circulaires ou subcirculaires, un peu élevés au-dessus du cœnen-
chyme. Quatre cycles. Cloisons assez minces et serrées. Largeur des
calices, 6 ou 7 millim.

Fossile des Corbières (Aude). M. Michelin fait observer que c'est
par suite de renseignements erronés que ce fossile est indiqué par
M. Deshayes comme appartenant au Muschelkalk. Suivant M. Michelin,
on le trouve aussi aux Martigues. — Coll. Michelin et E.

L'Aslrea Doublieri Michelin, Jcon., p. 299, pi. 71, fig. 2, qui est fossile
des Martigues, nous parait très voisine de XA.pediculata.

C'est encore à ce genre que semble appartenir X'Astrea vat/is clausœ
Michelin, Icon., p. 22, pi. 5, fig. 7, qui se trouve dans le grès vert d'U-
chaux ; et peut-être lorsqu'on les connaîtra mieux, faudra-t-il placer en-
core ici plusieurs fossiles des terrains crétacés, que nous avons laissés
provisoirement à la suite de notre genre Aslrea.

Genre XXVI. — DICHOCOENIE (DICHOCŒNIA).

Dichoccenia, Milne Edwards et Jules Haime , (oc. cil , p. -169 (1848). —
Ce genre correspond à peu près à la division des Aslrées méandrini-
formes de M. de Blainville.

/'o%«>r massif , astréiforme. Polypiérites unis par un cœnenchyme
abondant et très dense. Multiplication par lissiparité. Calices à bords
libres. Columelle peu développée. Six systèmes. Cloisons débordantes,
granulées. Des palis devant la plupart d'entre elles.

Ce genre se sépare de tous les autres Eusmiliens agglomérés par son
mode de multiplication; de plus, la présence dos palis l'éloigné des
Stylines, des Stylocii-nies, des Astrocœnies, des Phyllocœnies et des Hété-
rocœnies; sa columelle peu développée, et réduite a queUiues trabiculins
lamellaires ou tuberculeux, la distingue des Stéphanocœnies. — Les
Uichoca'nies vivent actuellement dans nos mers ; nous décrivons une-
es|)èce fossile , mais (jue nous n(; rai)port(pns il ce genre ipi'avec doute,
.■(•série. Zoi.i., T. .\. (f)éciMnl)ic ISiK.) , 20

o06 MII,1«E EDWiVRDS ET JULES HAIRIE.

1. DiCnOCOENIA POKCATA.

Madreporii puraitii '/ Espor. Pfaiiz., Suppl.. p. 88, lab. lxxi (1797).
Aslreu porcula , Lamarck , Hitt. nai. ihs anim. sans verl. , I. Il , p. 260

(1816). — r édil., p. .106.
— Lamouroux, Encycl. Zoopli., p. 131 (1824).
Favia pormlo , Elirenberg , Cornll. des Rolh. meer., p. 94 (1834).
Aslrea porcalii? Dana, Zoopli., p. 226 (1846).

Potypicr pédoncule, convexe en dessus ; à plateau extérieur très fine-
ment costulé et suljéchinulé , entouré jusqu'auprès du bord d'une épi-
tlièipie extrêmement mince et peu distincte. Les polypiériles extérieurs
forment à la périphérie du polypier des lobes arrondis. Ccilices peu
serrés, peu saillants, ordinairement sidjelliptiques , quelques uns circu-
laires. Quelquefois trois ou même quatre calices en voie de formation
sont unis en une petite série. Côtes un peu grosses, subégales, serrées, à
bord spinuleux , ne se conliiuiant pas distinctement sur la surface du
cœnenclivme qui est spinulouse et chagrinée. Fossette calicinale étroite
et peu profonde. CnlunicUc très petite et sublamellaire. Trois cycles.
Cloisrifis serrées, médiocrement débordantes, épaisses en dehors très
minces en dedans , ti'ès granulées. Les secondaires sensiblement égales
aux primaires, l'alis minces , situés devant presque toutes les cloisons ,
inégaux, les plus larges devant les pins grandes cloisons. Les calices qui
sont circulaires ont 4 ou 5 millimètres de diamètre.

Habite les Indes orientales (Esper). — Coll. M. (Lamarck) et E.

2. DlC[]OCOEM.\ UVA.

Mailrepora mm, Esper, Pllanz , Suppi , p. 32 , lab. xi.ni (1797).

ilaûnytira tk'Irita, EspiT, Pllanz., Suppi, p.2C, tab. xli. Nous parail êlre
un exemplaire usé de celte espèce.

Astrat relicularis , Lamarck, Hist des anim. sans vert., t. II, p. 264
(1816); — 2'édit., p. 414. Est un échantillon extrêmement usé de l't^ixi
qui monlre la grande compacité et l'épaisseur des murailles. La var. Pa-
vietibtis striiilo-tamellosis est un exemplaire un peu mieux conservé.

Aslrea uvn, Scliwcigger, Handb. der nahirg., p. 419 (ISSO).

Favin uvn , Hempricli el Elirenberg, Corail, des Roth. mevr., p. 94 (1834).

Astrea iiiyi. Oana. Zonph.. p. 221 (1816)

l'o/i//iicr hémisphérique. Calices très serrés, saillants , de forme un
peu irrégulière , mais ordinairement oblongs; jamais il ne s(nit unis en
petites séries , comme dans la /A /lorctUn. Les espaces intercalicinanx

^

•IMÏ/H -^ZT ÀstHÉiDES. « l/"!!! S07-

rétrécis, et présentant seulement ((uelqiies gros forains irréguliers. Côles
bien ilistiiicles, larges, serrées. f'<iliiiiic//i' très peu dévitluppée, sul)lamel-
leuse. Trois cycles; le dernier quelcpiefois incomplet. r/o/.vo)i.< débor-
dantes , inégales ; les tertiaires étroites et minces; les pri mânes et les
secondaires assez épaisses en dehors , plus épaisses que dans l'espèce
précédente, à bord subenlier et arrondi en haut, à laces montrant des
stries granuleuses courtes. Des petits ;W /s arrondis en haut, devant les
primaires et les secondaires. Grand axedes calices 6 (m 7 millim.; petit
axe, S ; profondeur , 1 1/J ; élévation du bord calicinal au-dessus du
coiienchynie, 2 ou 3 millim.

Habile la mer Rouge , suivant Elnenherg , qui dit que l'animal est
brun, et que , par sa l'orme et sa couleur , il se rapproche beaucoup de
\'Asl7-etitlipsaeeaEhrenb. — Coll. M.

3. DiciiocŒM.i Stokksif.

(PI. 7,lig. 3,3».)

Pri/t/pier en masse légèrement convexe, très largement fixé, à plateau
commun nu et finement strié. Calices très écartés, en général subellip-
tiques, ne s'élevant que peu ou point au-dessus du cœnenchyrae , qui
offre une surface fortement granuleuse et chagrinée. C'ùlcs très peu
marquées. Fossettes assez profondes. Coluiiielle peu développée, subpa-
pilleuse. Trois cycles comjjlets. Cloisons peu débordantes, très épaisses,
peu inégales, ;i bord entier et fortement arqué, à faces granulées et striées
près du bord. On voit des palis devant les primaires et les secondaires, et
même devant les tertiaires. Largeur des calices , de 5 à 8 millim.; leur
profondeur, 2 ou .3.

Habite Cuba. — Coll. Stokes.

li. UlCnOCOEMA STK1,I.\UIS,

l'oli/piera surface .supérieure subplane. Calices très écarlr's, ordinaire-
ment circulaires ou assez régulièrement elliptii|ues a bord ne! faisant pas
de saillie au-dessus du lissu commun. La surface du cdMii'ucliyjne cou-
verte (le petites épines courtes , coni(iues cl .très sei'iées. Fossettes assez
priifondes. Cotuniette rudinienlaiie. Trois cycles; (jnehiuefois le troisième
cvcle manque ilans un ou deuï des systèmes. Les cloisons tertiaires très
petites ; les piincipales très débordantes, très épais.se» en dehors; a bord
entier ou subenlier, a faces montrant des stries granuleuses bien dis-
tinctes. Palis extrêmement grêles et peu élevés. Largeur des calices, 2
ou 3 millim.; profondeur, 1 1/-2.

l'alrie'^inconime. — Coll. Stokes.

308 niLIVE EnWARDS ET JULES nAIME.

5. DiCIIOCOEMA? DISTANS.

Pohjpier convexe. t'oZ/ccs très écartés, assez régulièrement circulaires.
Deux cycles seulement. Cloisons débordantes, serrées, extrêmement
épaisses, surtout en deliors, inégales. Diamètre des calices, A millim.

Fossile de.... — Coll. E.

Genre XXVll. — HÉTÉROCOENIE [HETEROCŒNIA].

Polypier ressemblant à celui des Sarcinules. Puiypiérites à murailles
épaisses, unis par un cœiienchyme très abondant , feuilleté et à surface
granulée. Multiplication par bourgeonnement latéral. Calices à bords
libres, plus ou moins saillants, et régulièrement circulaires. Cotumetle
nulle. Trois systèmes seulement. Cloisons débordantes, très peu nom-
breuses. Pas de palis.

Ce genre est très remarquable par le nombre peu considérable de ses
cloisons , parmi lesquelles il y en a toujours trois beaucoup plus grandes
que les autres, et qui vraisemblablement sont des cloisons de premier
ordre. H semble donc n'y avoir que trois systèmes, tandis que nous en
avons reconnu six dans toutes lesautres espèces de cette famille, et dans
la plupart des Zoanthaires à polypier calcaire. Ordinairement une de
ces trois primaires est plus développée que les deux autres , et souvent
persiste seule à l'état fossile. M. Michelin a distingué dans sa collection
cette forme particulière qui nous avait échappé, lorsque nous avons pré-
senté le tableau des genres de la famille des Astréides dans les Comptes-
rendus de l'Académie des Sciences.

i. llETEBOCœiNlA EXIGUIS.
(PI. 9, fîg. n et 13...)

Lilhodendron exiguë , Michelin, Icon. zoopU., p. 305, pi. 72, fig. 7 ((8i7).

Polypiérites médiocrement allongés, obliques et très divergents, libres
en haut dans une certaine étendue où ils sont cylindro -coniques , ne
montrant pas de côtes , mais granulés et échinulés extérieurement. Le
cœnenchyme présentant les mêmes granulations fines et serrées, et sa
surface ayant tout à fait le même aspect que la muraille des polypiérites
par les expansions feuilletées de laquelle il est probablement en grande
partie formé. Deux cycles seulement. C/o(sons épaisses , peu serrées, peu
inégales. Largeur des calices, I millim. l/.3.Nous ne coiniais.sons qu'une

ASTRlilHES. 30Î)

petite masse qui est large de 2 ceiitim. 5, et qui ilcpasse très peu
1 centim. en hauteur.
Fossile des Martigues (Bouclies-du-Rhône). — Coll. Michelin.

2. HeTEROCOE.MA CltASSO-LAMELLATA.

Slylina crassn-tamella , Michelin, kon , p. i'i, pi. 7, fig. 7 (1841). Bonne
figure.

Poly/jierpea élevé, à surface supérieure subplane. Polypiériles peu
divergents, unis par un oœiienchyrae très développé. Calices extrême-
raent écartés. Deux cycles seulement; les cloisons secondaires très peu
développées; les primaires très épaisses. Dans le mauvais état où l'on
trouve les échantillons de cette espèce, il n'y a ordinairement qu'une
grande primaire qui persiste; mais nous avons pu observer (]uelques
calices munis de toutes leurs cloisons. Hauteur du polypier, 3 ou
•4 centim.; diamètre des calices, 4 millira.; ils sont écartés entre eux de
près d'un millimètre.

Fossile du grès vert d'Uchaux. — Coll. Michelin.

3. HeTEUOCOEMA COM'ERTA.

Litliodemlron humile [purs), Michelin, kon., p. 291 (1846).

Celte espèce forme un polypier convexe, dont les polypiérites sont
très rapprochés , inégaux, et ont une nmraille très épaisse. Il n'y a que
deux cycles, et le second est même tout à fait rudimentaire; les cloisons
primaires sont très épaisses et subégales , et le diagramme d'un calice
rappelle la forme d'un trèfle. Diamètre des calices, ^ ou 4 millim.

Fossile deSoulatge dans les Corbières. — Coll. Michelin.

4. IIetebocoe.nia provinciai.is.

Stylina provincialis , Jliclielin , kon. , p. 26, pi. 7 , fig. 8 (1 841). Bonne
figure.

Polt/iiier médiocrement élevé, à surface supérieure subplane ou sub-
eoncave. l'objiiii'rili's presque verticaux et parallèles, ou au moins
très peu divergents. Citlics tous égaux , écartis. Trois cycles ; le troi-
sième rudimentaire. Hauteur du polypier, 4 centim.; diamètre des ca-
lices, i millim.

Fossile d'Uchaux. M. Michelin !lnm , p. 20-2) cite avec doute ce fossiift
coiiinie provenant aussi des Corbières. — Coll .Michelin et C

310. iHILniE EDWARDS ET JULES DAIinE.

Quatrième Section. — EU.SMILIENS EMPÂTÉS {EUSMILINjE IMiMERSjE]

Les Eusmilieiis empâtés ressemblent aux Eusmiliens agglomérés par
leur mode de gi-oii peinent; mais leurs polypiérites ne s'unissent pas entre
eux par un cœnencliyme dû soit au prolongement des côtes entre les-
quelles s étend l'exothèque, soit à des expansions ou collerettes murales;
ils sont comme empâtés dans un tissu cellnleiix périthécal qui est ordi-
nairement très abondant. Ils se multiplient toujours par bourgeonne-
ment ; mais souvent les bourgeons sont tantôt latéraux et tantôt basi-
laires dans une même espèce. Cette petite division ne contient que le
genre Sarcinnla.

Genue XXVIII. — SARCINULE {SAUC/XULA).

Sarcinnla [in parte). Lainarck, Ifisl. des anim. sans vert., t. H (1816).
Anthophylhim, Elirenberg, Corail, des lioth. meer. (1834).

/'o/y/jiw fascicule , submassiC. /Wyy)(>/(te allongés , unis entre eux
par une périthèque celluleuse abondante, mais libres en haut dans une
étendue plus ou nioinsconsidérable. Mu/ti/iliaitinn par bourgeonnement
extracaliculaire. Muraille assez forte, garnie de côtes en général peu mar-
quées et toujours peu développées. Columellc rudimentaire ou nulle. Six
systèmes cloisoimaires. Cloisons très débordantes. 7'raverses endothé-
cales ordinairement simples et peu abondantes.

Lamarck avait formé son genre Sarcinule avec deux espèces très dif-
férentes , dont l'une . la Sarcinnla urfjanion, est en effet le type du groupe
particulier qui nous occupe en ce moment, tandis que la seconde, qu'il a
nommée Harcinula perforât», a été établie sur un fossile en très mauvais
état, ayant toutes les cloisons brisées, mais auquel nous avons pu cepen-
dant reconnaître quel(|Mes uns des caractères des Astrées. D'un autre côté,
ce célèbre naluralisti^ avait laissé avec ses Caryôpliyllies trois ou quatre
espèces qui ne dilfèrent que spécilii|uement de la Sarcinnla orgamim.
M. de Blaiuville a conservé le genre de Lamarck , mais il lui a rapporté
avec raison les Cari/ophyllia nstreata et miisicalis de ce dernier auteur, tout
en reléguant encore dans les Caryophyllies sa Canjoplujllia fascicularis,
qui se trouve faire double emploi avec sa Surcinuln dicerycns, et tout en
ajoutant a ce groui)e de nouvelles espèces d'Astrées. M. Ehrenberg est le
premier qui ait donné une idée juste du genre Sarcinule, en le caracté-
risant par la présence de la périthèque. Nous n'avons pas pu lui reporter
le nom d'Ant/w/jlnjHiiin, comme ce savant l'a fait, parce que ce nom ,
appliqué par Schweigger à un certain nombre d espèces qui ne sont unies

Asi'iu':iDEs. 311

entre clli's par iiiiruii lien nnlnrel, l'sl pcisti'iirin- au imni cmpluyc' par
Laniaick.

Qii<]i(|iit' toutes les Sarcinules soient liées entre elles par une étroite
affinité, ou distingue deux formes principales dans leur polypier. Les
unes, (ju'on peut appeler Sarcinules orynni formes , ont des polypiérites
très longs , subcylinilriques , verticaux , parallèles , égaux entre eux
et à peu près également espacés ; le polypier a une surface subplane ou
échelonnée, et la multiplication se continue seulement vers la périphérie
de la masse. Les autres , au contraire , ont les polypiérites médiocrement
longs, cylindro-turbinés, un peu divergents , souvent inégaux et inéga-
lement espacés ; le polypier a une .surface plus ou moins convexe ou
gibbeuse, et la multi[)lication se continue souvent sur plusieurs points
de la niasse : on poinra désigner ces dernières sous le nom de Sarcinules
clM'i/driiii's.

Ce genre appartient tout entier à l'époque actuelle, et parait répandu
dans la plupart des mers cliaudes de l'ancien continent. On en trouve
(pielques espèces à l'état subfossile dans les terrains d'origine tout il fait
récente qui recouvrent les bords de la mer Rouge.

A. S.\RCINULES ORGANIFORMES.

1. .SaRCIMII.A OliGAMIM.

S«rci/iiil(i orrjimum , Lamarck , Ilist. def anim. siins vert. , t. 11 , p. 223
(1816); — 2'édit., p. 241.

— Lamouroux, Exp. métli , p. 6i (I8il).

— Deslongchamps. Encycl. zooph.. p. 673 (1824).

— .Milne Edwards, Allas de la grande édition du Rigne anim. de Cuvier ,
Zoopli., pi. 8.Ï, fig. I, I", I''.

/'oli/jiier a surface subplanc. /'iili//ji'h-iles parallèles assez rapprochés,
unis par une périlhèque plus dense dans certaines couclies superposées
et dont les cellules en général n'ont gnèie plus d'un demi millimètre. Ca-
lices circulaires ou subcireulaires, égaux et également écartés. C'olumclle
rurtimentalre. Trois cycles complets. Cloisons bien développées, toutes
minces. Les traverses emlotliécales sont simples, subliarizontales et très
légèrement convexes, distairles entre elles d'un millimètre ou d'un mil-
Mmètrc et demi. Largeur des calices .3 millim. ; ils sont aussi écartés de
3 millim. environ.

Habite la mer Kouge? (Lamarck). — C. M. (Lamarck).

(>!tte espèce dliïèrc beaucoup iln .l/w/;e/««'n oiv/niiKin de Linné , ipii
est un fossile des terrains de tiaiisition, et auquel iHIe avait été rapportée
paj' Lamarck. C'est ce derniei' polypier qui i'oiniu le genre Sorcinulo
poui' M Kana et M. M'Coy.

312 ihilne edwabds et jules uaime.

2. Saucinula pauceradiata.

Sarcinula organum, Schweigger, Beob., pi. 7, fig. 66 (1819).

Sarcinula panciradiata, Blainville, Dict. des se . nat, , l. LX, p. 314 (1830).

— MuH., p 348. Sans description.

Ce Polypier présente une surface en escalier. Il diffèrede la. S', organum
par ses polypiérites plus rapprochés et distants seulement d'un ou deux
millim. , leur diamètre étant également de Smiilim. ; les cellules pé-
rithécales sont plus grandes , et ont environ un millim. ; enfin , il n'y a
que deux cycles, dont le second est même peu développé.

Patrie inconnue. — CM.

3. Sarcinula Bougainvillii.

Sarcinula Bougainvillii, Blainville, Dia. des se. nat., t. LX, p. 31 4 (1 830).

— Man., p. 349. Sans description.

Polypiérites assez rapprochés , unis par une périthèque qui paraît
former des étages plus denses correspondant à des collerettes murales.
Côtes fines et planes. Calices subcirculaires. Coiumelle rudimentaire.
Quatre cycles : le quatrième rudimentaire. Cloisons assez minces , iné-
gales, serrées. Largeur des calices 6 ou 7 millim ; ils sont distants de
3 ou 4.

Habite l'Inde? (Blainville). — C. M.

4. Sarcinula jiusicalis.

Madrepora musicalis ? Linné, .Si/sl. nat., édit. xii, p. 1278 (1767).
Madrepora musicalis (i» parle) , Esper , Pflanz. , p. 160, pi. xxx , fig. 1

(1791).
Galaxea muaicalis, Oken, Lehrb. dernaturg., t. I , p. 73 (1815)
Caryophyllia musicalis, Lamarck, Hisl. des anim. sans vert., t. 1(, p. 227

(1816) ; — 2' édit., p. 3.50.

— Blainville, Dict. des se. nat., t. VII, p. 195 (1817).

— Laniouroux, Encycl., p. 170 (1824).

Anlhophyllum musicale , Schweigger, Handb. dernaturg., p. 418 (1820).
Caryophyllia mnsicalis , Lamouroux, Encycl. zooph., p. 170 (1824).
Sarcinula mnsiealis, Blainville, Dict. des se. nat., t. LX, p. 314(1830). —

Man. , p. 3 48.
Anthophyllum musicale. Elirenberg, CuralL, p. 89 (183 4).

— Uana, /oopl, . p. 39'.) (1846).

ASTRlilDES. 313

Polypiéiiteslviis écartés, libres en haut dans une certaine étendue, à
côtes très peu saillantes. Calices circulaires. Columelle rudimentaire.
Ordinairement trois cycles complets; les cloisons inégalement épaisses
suivant les ordres. Périthèque très dense, à cellules très petites, ayant à
peine un demi-millimètre dans leur plus grande étendue. Largeur des
calices, A ou au plus 5 inillim. ; ils sont distants entre eux de 6 ou 7.

Habite l'océan Indien (Lamarck). — Coll. M. (Lamarck).

5. SARCI?iULA LONGIS-Sl-MA.

/'o/y/«»iVfs extrêmement longs, à peu près droits, à murailles épaisses,
présentant depuis la base jusqu'au sommet des côtes inégales et en arêtes.
De 15 millimètres en 15 millimètres, la périthèque montre des étages
horizontaux plus denses que le reste de son tissu. Calices subcirculaires.
Columelle rudimentaire. Trois cycles , dont le dernier est quelquefois
incomplot. Cloisons çe\i serrées, peu débordantes, inégales; les primaires
assez épaisses. Traverses endothécales simples, distantes de 1 millim. 1/2,
un peu inclinées en bas et en dehors. Cellules périthécales , grandes et
larges de 1 millim. 1/2. Hauteur des polypiérites, 25 centim. ou même
plus; largeur des calices, 4 ou 5 millim.; ils sont distants entre eux de
3 ou 4.

Subfossile des bords de la mer Rouge. — Coll. M.

B. SARCINULES CLAVIFORMES.

6. SARCINULA lASCIClILARIS.

.Viiitrepora fascicularis , Linné, Syst. îuit., édit. xn, p. 1278 (1767).
Marirepora divergens ? Forskal , Descript. anim. m itin. orienl. , p. 136

(1775).
.Vadrepora fascicularis, Ellis et Solander, Zooph., p. 151, tab. xii (1786).
Madrepura cuspidata , Esper, Pflan/., t. I, p. 155, tab. xxviii (1791).
Galaxeit cuspidata, f)ken, Lelirb. der nalurij., t. I, p. 73 (1815).
Caryophyllia fasciculala, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. II, p. 226

(1816); — 2' édit., p. 349

— Blainville, Dict.dessc. nat., t. VII, p. 194 (1817).
Anthopliijllum fasciculatum , Schweigger, Handb. der naturg.,\>. 4 1 7 (1 820).
Caryophyllia fanciculata, Lamouroux. Exp. iiiéth., p. 48, tab. xxx (1821).

— Lamouroux, Enryrl. zaoph., p. 169 (1824).

— DIainville. Dict. des se. nat., t. LX , p. 310 (1830); .W.iii., p. 345.
Non les tigure» qui lui sont rapfwrléesctqui doivent appartenir à l'espèce
suivante.

Mil niLNE EDWARDS ET JULES HAMIE.

Sarcinula divergem? Blaiiiville. Bkt. des se. nat., l. LX , p. 'il 4 (1830).

— Man. p. 348.
Anlhophyllum fascicukire, Elirenberg et Hemprich, Corail, des lioth. meer.,

p. 89 (1834).
AnthopUijUum cuspidiitum, Dana, Zoopli., p. 402 (1846).

Polypier formant des masses convexes. Polypiérites assez serrés, sub-
turbiiiés et subprismatiques, libres dans une grande étendue au-dessus de
la péritlièque, inégaux sur plusieurs points, mais tendant cependant à
s'égaliser en volume et à s'espacer également. Murailh presque lisse in-
férieurenient, et montrant di's côtes en arêtes vives dans sa partie supé-
rieure. Calices subtriangulaires ou subtétragonaux , à fossette petite et
profonde. Columelle tout à fait rudimentaire. Trois cycles complets, et de
plus, dans beaucoup de systèmes, on voit des cloisons de quatrième ordre.
Les primaires et les secondaires exirêmement saillantes, aiguës, lan-
céolées, quelquefois un peu courbées en dehors , très épaisses dans leur
milieu ; les tertiaii'es petites. Les cellules péritbécales sont inégales, mais
ordinairement très petites, et n'ayant pas 1 millimètre dans leur plus
grande étendue. La hauteur des polypiérites varie de 5 à 7 centim. ou
même un peu plus; ils sont libres dans une étendue de 2; largeur des
calices, I ; ils sont écartés entre eux de 2 ou 3 millim ; les grandes cloi-
sons débordent de .5 millim.

Habite les Seychelles (L. Rou.sseau) ; la mer Rouge (P. E. Botta). —
Coll. M.

Pallas, qui, sous le nom de Madrcpora cnryophijllites , comprenait évi-
demment les Sarcinules de ce sous-genre, a bien décrit un phénomène
de multiplication (ju'on observe fréquemment dans cette espèce. « Nons
avons souvent trouvé, dit- il, une nouvelle croûte recouvrant les anciennes
masses avec un nouveau groupe d'étoiles; car .souvent une étoile au mi-
lieu des autres s'accroît, et par son sommet engendre de petits bour-
geons ; alors une croûte commence à s'étendre autour d'elle , et bientôt
recouvre les étoiles voisines. C'est sur les bords de cette croûte , qui tend
toujours à prendre une forme sphéri(iue ou du moins convexe, (]ue
pullulent successivement les nouvelles étoiles ; et c'est pour cela que les
étoiles marginales sont très petites pour la plupart, tandis que celles du
milieu sont plus grandes. » (Pallas, Elenck. Zooph., p. 315.)

7. Saucinui.a Laperoosiana.

(Pi. 6, fig. .=), .r.)

Miidreporu cespiiosa? Esper. Pdanz, p. I.ïl, pi \xvii (1791).
Anlhophyllum t'spcri ? Scliweigger, Hnndb. dcr nulurij., p. 417 (1820)

AsniKioKS. 315

Oinjnpltyllic en gerbe. Blaitiville. Dicl. des se. iiiiL, allas, pi. xxxiv. fig. 4
(1830). — .l/..i...fjl. LV, fig. i ';;l

CunjoplujHiii fiisciciUata , QuoyetGalniard, Voy. dei'Astrol. ,Zoop\\.. p. 190,
pi. XV, fig. 3-6 (1833), La figure o est 1res inexacte; car les cloisons
montrent un bord dentelé.

AnUtopliylluni ftiscictilalum'.' Dana, Zuoph.. p. 399 (1846).

Poly/jier en masse légèrement convexe. l'ulijjiic'rites médiooiernent
allongés, assez serrés, libres dans une étendue qui fait àpeu près le tiers
de leur longueur. Muraille montrant des côtes planes et très peu mar-
quées , alternativement plus fines et plus lai'ges. Cnlicis un peu irrégu-
liers, un |ieu comprimés, à fossette étroite et assez profonde. Colu-
mtlle nulle. Trois cycles. Cloisons peu inégales , épaisses , bien
débordantes, subanguleuses. Péritlièque formant des étages très épais,
assez écartés, à cellules extrêmement petites, la plupart d'entre elles
n'ayant qu'un tieis de millimètre. Hauteur des |)olypiérites :iO millira. ;
largeur des calices 5 ou 6; les cloisons débordent de -2 au moins.

Habite Vanikoro (Quoy et Gaimard). — G. M.

8. Sarci.nlila Em.isi[.

Ellis P/iito». (nmj., vol. ;i3, PI. ix, fig. 14 (1704).
.inlhopliyllum cespitnsum ? Dana, Zooph., p. 401 (1846).

/'nlij/)ier en masse arrondie. Polypiérites médiocrement allongés , cy-
lindro-turbinés, peu serrés, un peu divergents; à murailles minces,
montrant des côtes alternativement très petites et plus fortes, un peu
plus saillantes en haut. Cnliri's subcirculaires ou subovalaires, uti peu
inégaux, peu élevés au-dessus de la péritlièque, a fossette petite, assez
profonde. Columolle tout a fait rudimentaire. Trois cycles complets avec
un (piatrième rudimentaire. Cloisnu.^ assez débordantes, un peu arron-
dies en haut, iné-gales; les primaires plus épaisses (|ue les autres, qui
sont très minces. Les cellules périlhécales très petites, ayant à peine un
demi-milliniètie dans leur plusgiaiide étendue. Hauteur des polypiérites
20 ou .'}() inillim. ; largeur des calices ■< ; ils sont élevés de ,'5 ou 4 , les
cloisons déhoi-dent de 2.

Habite le détroit de la Sonde (Hi-yiiaud). — G. M.

'.1. .S\ltCIMl|.\ llliXA(iO^At.IS.

l'oli/i/ifr à surfaci; supéiieure subconvi^xe. I'i/l///iirriles assez rappro-
chés, allongés, cylindro-turbinés inléritïurement , sulipri.sniati(|iies dans^
leur partie supérieur où ils sont libres dans une assez grande élendqe.

316 niLNE EDWARDS ET JULES HAIME.

Cales fines, serrées, alternativement un peu différentes ; dans la partie
libre les six côtes qui correspondent aux cloisons primaires saillant en
arêtes vives et subcristiformes. Calices comprimés, hexagonaux , chacun
des six côtés ayant la forme d'un arc dont la concavité est tournée en
dehors. Fossette assez profonde. Columelle pariétale plus développée que
dans les autres espèces de ce genre. Quatre ordres de cloisons ; celles-ci
très inégales ; les principales épaisses près de la muraille, anguleuses et
très fortement débordantes. Hauteur des polypiérites 5 centim. , grande
diagonale des calices 10 ou 12 millim. ; les cloisons débordent de 4.
Habite les Philippines? — Coll. Stokes.

10. SarCINULA IRREGULARIS.

Polypier en masse convexe. Polypiérites assez serrés, libres dans une
médiocre étendue, à murailles un peu rugueuses en haut. Calices à
bords irrégulièrement lobés, à fossette étroite et peu profonde. Columelle
nulle. Systèmes inégaux et irréguliers. Cloisons serrées, un peu inégales,
épaissies en dehors , minces en dedans , larges , médiocrement débor-
dantes. On en compte environ une quarantaine dans les grands calices.
Hauteur des polypiérites de 5 à 7 centim. ; grande largeur des calices de
10 à 15 millim. ; ils sont élevés de 10 millim. au-dessus de la périthèque ;
profondeur des fossettes 3 ou 4; les cloisons débordent de 2 ou 3; lar-
geur des cellules périthécales I.

Habite la mer Rouge. On la trouve aussi subfossile des terrains récents
de l'Egypte , et alors les petites cloisons sont ordinairement détruites.
— C. M.

11. Sarcimla Quoyi.

Uadrepora musicalis ? [in parle) , Esper , Pflanz , t. I , p. 1 60 , pi. xxx ,

fig. 2 (1791).
Anthophyllum astreatumt Ehrenberg, Corail., p. 89 (1S34).

Polypier légèrement convexe. Polypiérites subclaviformes , allongés ,
ordinairement un peu courbés à la base. Muraille montrant des côtes
assez grosses, serrées, peu inégales, bien qu'alternativement un peu
plus petites et un peu plus fortes. Calices circulaires, très élevés au dessus
de la périthèque qui est peu développée, continue et à cellules irrégu-
lières, grandes environ de 1 millimètre. Co/H«ip//e nulle. Trois cycles.
Cloisons épaisses, serrées, bien débordantes, un peu inégales. Hauteur
des polypiérites 30 millim. ; ils sont libres dans leur moitié supérieure ;
largeur des calices 3 millim.

Jlabite l'île de Guani (Quoy et Gaymard). — C. M.

ASTnÉIDES. 317

12. SARCINUt-A ASTnEATA.

Madrepora organum ? Pallas, Eiench., Zooph., p. 317 (1766).
CanjophijUia aslreala, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. II , p. 227 ;

2» édit., p. 230.
— Lamouroux, Encyd., Zooph., p. 170 (1824).
Sarcinula aslreata , Blainville, Dict. des se. nal., t. LX , p. 31i (1830).

.Van., p. 3i8.
.Inthophytlum sphœrulu? Ehrenberg, Corail., p. 89 (1834).
Anihophyllum aslreatum , Dana, Zooph., p. 400 (1846).

Polypier en masse convexe et gibbeuse. Polypiérites allongés , cylin-
droïdes, très peu inégaux, très peu élevés au-dessus de la périthèque.
Murailli's présentant de petites côtes en arêtes. Calices circulaires , à fos-
sette très petite et très peu profonde. Columelle nulle. Deux cycles com-
plets ; on voit rarement quelques tertiaires. Cloisons médiocrement ser-
rées, larges, un peu débordantes, un peu inégales, arrondies en haut et
épaissies en dehors. Cellules périthécales grandes et larges au moins d'un
millimèlre et demi. Hauteur des polypiérites de 30 à 50 millim. ; dia-
mètre des calices -2 ; ils sont distants de 2. Les cloisons débordent au
moins d'un millimètre.

Habite l'océan Indien (Lamarck). — C. M. (Lamarck.)

13. Sarcinula erbcta.

Cette espèce , qui est en forme de colonne cylindrique dressée, res-
semble du reste extrêmement à la Sarciiatln nstreala. Elle en diffère par
des murailles plus épaisses, descloisons primaireségalementplusépaisses,
et un troisième cycle toujours complète! bien développé ; les secondaires
et les tertiaires sont minces. Diamètre des calices, 2 ou 3 millim. ; les
cellules périthécales au moins aussi grandes que dans l'espèce précé-
dente.

Patrie inconnue. — C. M.

C'est peut-être celte même espèce que M. Dana {Zooph. , p. 40;{) nomme
Antliophijllum clacus et (ju'il décrit ainsi : « Claviforme et subdivisé en
dessus, dressé, haut d'un pied et demi ou plus. Polypier ayant de petits
calices cylindriques, longs de 2 ou 3 lignes et larges d'une ligne et demie,
s'élevant d'une nias.se spongieuse ; lamelles un peu débordantes , tron-
quées. Des Iles Feejee. »

318 MILNE EDWARDS ET JULES UAinE.

Ali. SaRCINUI.A HYSTRIX.

Anthophijlliim hijUrix , Dana, Znoph., p. 401 (1846).

Il Aggloméré ; tentacules buisifoinics d'un vei't clair et d'autres d'un
vert pâle au sommet ; coralligèries, par consé(]uent dressés et renl'erinant
une lamelle calcaire. Polijpier à calices hauts de à 8'" et souvent larges
(le 4-5'"; un peu comprimés , extérieurement carénés , s'élevanl d'une
masse spongieuse ; lamelles cultriformcs, souvent débordant de 3 lignes,
subaiguës au somrtiel. Des îles Feejee. » Dann. — Cette espèce paraît
voisine de la fascicularis et de V/i/'xoi/oiialis.

C'est pciit-ôtre encore à ce genre qu'appartient la Cm-yophijUia truncu-
laris, Lamarck, Hist. desanim. sans cert., t. II, p. 226. — 2' édit., p. 349:
H C. aggregata , cylindris crassis , exius reticularis , crusta laraellosa
connexis ; stellis margine radiatim striato. » Luiimrck.

APPENDICE.

STEPHANOCœNlA ELEGAN8.

Parités elegans, Leymerie, Mém. de la Soc. yéol. dr France, "î'' série, 1. i,
pi. XIII, fig. 1 (1836).

Cette espèce, dont nous devons la communication à l'obligeance de
M. Tallavignes, nous semble avoir tous les caractères essenlii^ls de nos
Stéplianocœnies, bien que dans beaucoup de calices nous n'ayons pas pu
constater avec certitude la présence des palis. Elle se présente ordinaire-
ment sous forme de masses lobées ou subrameuses. Les calices sont un
peu obliques vers le liaut , polygonaux, inégaux, peu prolomls; leurs
bords sont simples, peu élevés et assez minces. La columelle est un peu
grosse , un peu saillante , et très légèrement compriméti. Dans (iuek|tii'S
calices, on remarque trois cycles conqjlets, avec ini qualiièmc rudimeu-
taire ; mais le plus souvent les cloisons du troisième cycle se développent
tiès peu dans deux des systèmes, et comme les secondaires ressemblent
beaucoup aux primaires, bien qu'eu général elles soient un peu plus pe-'
lites, il en résulte alors l'apparence de huit systèmes égaux et composés^
chacun d'une cloison dérivée bien développée, et de deux autres rudi-
mentaires. Les cloisons sont assez minces et médiocrement serrées. Le«
palis sont probablement un peu étroits, et ce sont ceux qui sont placés
en continuation des cloisons secondaires qui nous semblent les plus dé-

ASTltlilDES. 319

veloppés. La graiiilo diagonale îles calices est ordinniremeiil de A milli-
mètres, et leur profondeur n'est guère plus d'un millimètre.

Ce polypier est fossile du terrain nummulitique (système ibérieii de
M. Tallavigiies; à Fabrcsan (Aude).

[La suite à un prochain cahiet.)

EVIM.ICATION DKS FIGHKES.

^I.A^Clll; 5.

Fig. I. Eusmilia fiisligiala. Un des polypiériles esl coupé verlicalemenl, pour

montrer la slructure inlérieure.
Fig. 2 Eusmilia h'iiorrii. L'un des polypiérites présente également une section

verticale.
Fig. 3. Lopliosmilia rulundifolia. — 3". Son calice grossi.
Fig. 4. Barysmilia Cordieri, de grandeur naturelle.
Fig. 5. Piirasniilia pocubim. — o". Son calice un peu grossi.
Fig. 6. Trochosniiliu Fuujasii, — G". Son calice, de grandeur naturelle.
Ki.j 7. Denilrusinilia Din'u/iViiia, de grandeur naturelle.

l'LAi\Cllli G.

Fig. 1. Lcplosmilia rnmosa, de grandeur naturelle.

Fig. 2. Slylusmiliu Michelinii. — 2". Une coupe verticale, grossie.

Fig. 3. Mvntlivdttifi ileltoides.

Fig. .4. Diplocte)iiutii subcircultwf.

Fig. S. Sdrcinula Lapcrousiana. Un petit groupe détaché d'une colonie, pour

montrer comment les polypiérites sont unis par la péritliè{|ue. -- H". Coupe

verticale d un des polypiérites très grossie.
Fig. 6. Rhipidçgyra Daniana coupée en avant, pour montrer la structure des

loges.
Fig. 7. ClenopbrjHia Urusiliemis.

Fig. 8. Plffoijyra luxa, coupée, pour montrer la structure des loges.
Fig 9. Ufudroyyra cylindrus. — 9". Section verticale grossie.

l'I.A.NClIli 7.

Fig. I. Slcphiinocniiia inli'rsi'pla. — I". l'aliccs grossis. — 1*. Sectiim verti

cale grossie.
Fig 2. Stylocwnia emarciula. — 2'. Calices grossis.
Fig 3. Dirhocwuia Sliiketii.
Fig S (lulavyin SlokesUinu. — 4". Son calice grossi.

320 niLNE EDWARDS ET JULEf« HAIIHE.

Fig. 5. Asirangia Michelinii. — 5". Son calice grossi.

Fig. 6. Angin rubeola. — 6". Un polypiérite coupé verticalement.

Fig. 7. Rhizangia brevissima. Exemplaire dont les stolons sont sclérenchymatcux,

Fig. 8. Un exemplaire de la même espèce, dont la plupart des stolons ne se sont

pas durcis.
Fig. 9. Cladocora slellaria. — 9". Un calice grossi.
Fig. 10. Pleurocora explanata.

l'LANCUE 8.

Fig. i. Caryophyllia lacrymalis. — 1". Son calice.

Fig. 2 Caryophyllia uvslralis, fixée sur un nullipore

Fig. 3. Circophyllia truncata.

Fig. 4. Lobophyllia aspera.

Fig. 5. Dasyphyllia echinulata.

Fig, 6. Mycetophyllia Lamarckicma , vue de dehors. — 6^. La même , vue d'en

haut.
Fig. 7. Symphyllia siniwsa. ■ — 7". Coupe verticale de la même
Fig. 8. Scapophyllia cylinilrira. — 8". Quelques calices grossis.
Fig. 9. Diploria crassior. — 9". Coupe verticale grossie.
Fig. 10. Oulophyllia Slokesiaiia.
Fig. 4 1 . Leptoria tenuis. Coupe verticale grossie.

PLANCHE 9.

Fig. 1. Astrea cavernosa. Un petit groupe de polypiérites, dont plusieurs sont
coupés horizontalement à peu de dislance de la base, et l'un d'eux coupé verti-
calement. — 1„. Calices de la même espèce, de grandeur naturelle.

Fig. 2- Plesiaslrea Urvillii. — 2". Un calice grossi.

Fig. 3. Phymaslrea Valenciennesii . — 3". Coupe verticale grossie.

Fig. 4. Oulastreu rrispala. — 4... Un calice grossi.

Fig. 5. Cyphastiect mkiophlhalma. — 5". Calices grossis. — 5°. Coupe verticale
grossie.

Fig. 6. Leplaslrea Roissyana. — 6". Section verticale grossie.

Fig. 7. Goniastrea solida. — 7°. Un calice grossi. — 7*. Coupe verticale grossie.

Fig. 8. Siderastrea pulchella. — 8°. Un calice grossi.

Fig. 9. Parastrea amicortim,

Fig. 10. Sidemstrea crenulata. Coupe verticale grossie.

Fig. 1 1 . Aphrastrea defonnis. — 14". Section verticale grossie.

Fig. 42. Synaslrea Savignyi vue de dehors, et coupée verticalement dans son mi-
lieu. — 4 2". Des calices de grandeur naturelle.

Fig. 4 3. Heterocœniaexiguis. — 13". Calices grossis.

321

RFXHERCHES
SUR L'ORCiANtSATION DES VERS;

Far M ÉMII.I: BUINCBARD.

(Suile : voy. t. VII, p. 87; t. VIII , p 119 et -271.;

CHAPITRE X.

CLASSE DES CESTOIUES [CESTOIDEA Rudolphi).

( Cysticii ejusd.)

Caractères. — Corps géiiùiaiement fort long, el compo&é d'un
■grand nombre d'anneaux placés à la suile les uns des autres.
Une tête ordinairement distincte. Système nerveux consistant en
deux ganglions unis i)ar une bandelette transversale au centre de
la tète, et donnant naissance en arrière à des filets très grêles qui
descendent dans toute la longueur du corps, et en avant à des
nerfs qui s'anastomosent avec un ganglion , situé à la base de
chacune des ventouses, des crochets ou des proéminences cor-
res|)ond;tntes de la lôte. Appareil digestif consistant ordinairement
en deux canaux gastriques souvent unis l'un à l'autre par une
comnuniication transversale dans chac|ue zoonite. l'oint d'orilice
buccal. Appareil vasculaire consistant eu plusieurs vaisseaux lon-
gitudinaux présentant un grand nombre de ramifications trans-
versales. Organes génitaux réunis et ordinairement multiples sur
chaque individu.

Ces caractères ne s'appliquent en totalité ([u'aux Cesloïdes ,
dont le développement est complet. Plusieurs ne sauraient se ren-
contrer chez les individus imparfaitement développés, et dont on
a formé néanmoins des divisions et des genres particuliers.

Les Cestoïdes constituent un(; classe considi'rabli' panni les
vers ; c'est un de ces groupes du JH-ijne aniiiud qui ont h^ plus
excité l'imagination des naturalistes et des inédijcins. l-a l'oiine si
singulière de ces êtres, la faiblesse de k'ins nmiiv cmenls, le vague

V B^ric. Zooi.. T. X. (IH'Cpmhn- I s is.) .j 21

322 voYA(;iî l'N sir.ii.i:.

PII quelque sorte de leur vie onl ap|)elé hieu souvent rattention
des observateurs. Néanmoins leur organisation dansée quelle a
de plus essentiel était demeurée complètement inconnue jus-
qu'à l'époque actuelle (1). Aussi, bien des hypothèses ont été faites
siu' la nature organique de ces animaux , sur leur mode de repro-
duction. J'ai déjà insisté , dans la première partie de ce travail ,
sur les affinités des Cestoïdes , comme sur leui's différences avec
les autres vers. Cependant il est essentiel de nous arrêter encore
sur certains détails. Une note récente de ^\. Van lîénéden (2)
m'engage à bien préciser les faits. M. Van Bénéden a réiuii des
observations d'un très grand intérêt sur le développement d'une
espèce de Bothriocéphale. Les Scolex et les Tétrarhynchus ne
seraient que des formes transitoires, les premiers états de ce type
de Cestoïdes. Les Scolex et les Tétrarhynchus sont des animaux
incomplets ; nous le savions, M. Van Bénéden a suivi les méta-
morphoses ; il a vu le Scolex devenir Tétrarliynque et le Tétra-
rhynquc devenir Bothriocéphale. Ce sont là de nouveaux faits
acquis à la science, et dont l'importance ne sera méconnue par
personne. Mais 'SI. Van Béné'den ne voit pas encore , dans le Bo-
thriocéphale, l'animal adulte. Selon lui ce serait, comme l'ont dit
d'anciens naturalistes, une agrégation d'animaux. Les anneaux
des Bothriocéphales et des Tœnias se détachant souvent les uns
des autres , ces anneaux isolés , les Cucumérins de quelques au-
teurs, seraient les vers sous leur dernière forme. Ainsi consi-
dérés , M. Van Bénéden les regarde comme très semblables aux
'l'rématodes, et pense devoir les ranger dans le même ordre.

.Tai insisté déjà sur les rapports existants entre les ïrémalodes
et les Cestoïdes. Mes observations, je crois, ont contribué à mettre
en évidence les affinités existant entre ces deux types. On ne

(1) « Les Ce.sloïdes sont , de tous les Helniinllies , les plus communs el en
i> mi^mo lemps les moins connus, parce que chez eux l'organisation n'est en
n (|iiel(iup sorte pas encore formulée , » écrivait en 18'i.') M. Dujardiii , Ilisloire
ih-s llclmiiillws , p. !i.4.3. Or la justesse (le cette remarque était éviilenle pour
chacun.

(2) A'o/c sur le dcivloppcmeiil ('« Ti Intrlnjuriurs (^Hnllflin de V Arndi'-mic rni/nlc
lie liekjiqnc, t. XVI, n° 2).

É. Bi.*xc'U*Rn. — sir. I.■ol\fi,\MS\TIO^ Diis viins. 323
soupçonnait pas même l'existence du système vasculaire cliez les
Cestoïdes. Je l'ai constaté cl rendu facile à voir cliez plusieurs
espèces. J'ai signalé tout ce qu'il oiTrait d'analogie , de ressem-
blance avec celui des Trématodes.

Néanmoins , malgré cette-ressemblance , malgré quelques au-
tres analogies encore , il est impossible de ne pas voir là deux
types bien différents. D'abord le Tainia et le Botliriocépliale ne
sont pas des animaux agrégés. Leurs anneaux, qui se délaclient
facilement à la dernière période de leur vie , ne sont que des
fragments. Le Tœnia et le Bothriocéphale ont une tête parfaite-
ment distincte ; et dans cette tète se trouvent logés les centres mé-
dullaires donnant naissance aux grêles filets nerveux qui se distri-
buent à toutes les parties du corps. Les anneaux ne renferment
aucun ganglion. On ne saurait donc les comparer aux Tréma-
todes, si ce n'est un peu sous le rapport des organes génitaux.

Les zoonites des Cestoïdes. parvenus à une certaine période, se
détachant les uns des autres , M. Van Bénéden voit dans ce fait
i)n moyen de diffusion pour les germes. Ceci me paraît incontes-
table. Cesaimeaux isolés, ceux des Bothriocéphales, plus encore
que ceux des Tœnias, s'arrondissent vers les extrémités et peuvent
prendre jusqu'à un certain point la forme d'animaux complets.
M. Dujardin les a décrits sous le nom de Proglollis; mais là on ne
retrouve nullement la bouche d'un Tréniatode, ni ses ventouses,
ni l'ensemble des caractères de ce groupe. Il faudrait donc sup-
poser que de nouvelles métamorphoses s'accomplissent encore ;
or rien ne me semble pouvoir appuyer une hypothèse de cette
nature.

Les Cestoïdes me paraissent devoir être ijartagés en deux
ordres. Le premier, à la vérité, est fondé sur un seul type ; mais
ce seul type s'éloigne tellement de tous les autres Vers connus,
qu'il est impossible de l'associer aux représentants d'aucun autre
groupe.

Nous nommerons ces deux ordres les Ai'i.oiio.MÎs et les Poi.i.a-
l'i-AsioriOMis, dénominations qui indiquent ce qu'il y a de plus
fra|)|)ant dans leurs organes de i-eproduftion, pleur simplicité oil
leur multiplicité.

:V2/| VOYACE EN SICILE.

ORDRE DES APLOGONÉS [APLOGONEI Bi.anch ).

Caractères. — Corps allongé, sans annulations. Organes gé-
nitaux simples. Orifices des deux sexes contigus, situés sur lajigne
médiane et inférieure du corps.

Cet ordre ne comprend actuellement qu'une seule famille, celle
des Caryophylléiens (Cac»/o;j/j2/Wœ(; ), représentée par un seul
genre, celui de Caryophyllé.

Genre CAUYOPnYi.LÉ {Caryoplnjllœns Gmelin. Rud. ).

Corps aminci à l'une de ses extrémités et élargi de l'autre en
forme de spatule. Ovaires dispersés dans presque toute l'étendue
du corps et formant des lignes d'œufs longitudinales et trans-
versales.

11 a été très difficile jusqu'ici de déterminer ce qui est la partie
antérieure et la partie postérieure chez les Caryo])hyllés. Il
n'existe pas de tête distincte. La plupart des helmintliologisles
ont considéré la portion élargie comme étant la partie antérieure.
Je crois, au contraire, que c'est plutôt la partie postérieure. C'est,
en effet, la partie du corps la moins développée. De plus, je crois
avoir reconnu quelques indices de ganglions nerveux à l'extrémité
amincie ; ce qui indiquerait d'une manière irrécusable la partie
antérieure. Néanmoins , je n'ai pas réussi à suivre assez bien le
système nerveux dans les Caryophyllés pour insister davantage
sur ce point. Ces Cestoïdes paraissent, plus que tous les autres,
se rapprocher des Trématodes. Gœze les plaçait dans le genre
Fasciola ; cependant les différences abondent. Dans les Caryophyl-
lés , tous les caractères des Trématodes manquent ; il n'y a pas
de ventouses, pas de bouche, pas d'intestin. Mais le corps est
dépourvu d'annulations, comme chez les Trématodes. Les organes
de la génération ont quelques rapports ; mais ce sont encore des
rapports éloignés. Les ovaires dans les Caryophyllés, comme
dans les Trématodes, sont disséminés dans toute l'étendue du
corps; seulement dans les premiers les œufs disséminés .se voient

t., BLAKCHAB». — SLill l.'oUGAMSATIO.N lUiS MiRS. 3'25

avec leur coque ; chez les seconds, les ouufs disséminés en man-
quent , ils n'ont leur coque qu'arrivés dans l'utérus.

Je me suis demandé si ces Caryopliyllés ne seraient pas des
êtres incomplets, peut-être des anneaux de Bothriocéphaiiens qui
auraient pris un accroissement particulier et ime forme toute spé-
ciale. Mais on trouve de ces vers de toutes les dimensions ; et ,
entre les plus petits et les plus grands, on n'aperçoit aucune dif-
férence dans la forme du corps. On ne rencontre aucune espèce
de Cestoïde dont on puisse les croire dérivés. Ces considérations
nous obligent donc à les regarder comme des animaux complets.

(^ABVopaïLLÉ cuAsc.EASi [Carijophijllceus mutabilis) (1).

Fiisi-iola fimbriniti, Girze, \aturgesch., p. 180, tab. I-"), fig. i, S (17821.
Canjûpliijlld'tis rijprinorum , Zeder, NaclUrag zur Niiturgeschichte (1er En-

getieidew., p. 200, pi. 3, fig. 3-6 (1800).
Carijophyliccus miilubilis , Rudolphi , Enlozoor. Hisl., t. Il, part, ii, p. U,

pi. 8, (ig. 17-18 (1810), et Enlozoor. Synopsis, p. 127 (1819).
Bremser, [canes Helmiuthum, pi. Il, tig. 4-8 (1824).
Dujard.n, Ilisl. des Helniinlhes, p. 630 (1813).

Cette espèce, la seule connue du genre, est longue de 30 à
50 millimètres, entièrement d'un blanc jaunâtre, avec l'extrémité
antérieure roussàtre. Le corps est presque cylindrique, légère-
ment atténué en avant, aminci en arrière, où il se dilate en une
portion foliacée et ondulée. Par transparence, on distingue les
œufs sur les parties latérales.

Ontrouv-3 le Caryophyllé dans l'intestin des poissons du genre
Cyprin, les Carpes, les Brèmes {('yprinus brama), etc.

De roryanisalion. — Malgré des recherches minutieuses, je n'ai
pu reconnaître avec assez de certitude la disposition du système
nerveux pour la décrire ici. L'appareil digestif paraît manquer
totalement dans ce type ; je n'ai pu apercevoir trace de canaux
gastriques analogues à ceux des Tainias.

L'appareil vasculairc cl les organes de la génération .sont les
[seules parties que j'aie vues, je crois, d'une manière assez com-
plète.

(4) Régne animal, nouv. pdit.. Ziiophyto, pi 36 bis, lig. 3.

'i-Hj VOYAOlî ICN SICILE.

JjB système vasculaire (1) règne sous les téguments; convena-
blement injecté, il devient très distinct.

Autour du corps il existe dix vaisseaux longitudinaux, c'est-à-
dire quatre en dessus, cjuatrc en dessons et deux sur les côtes.
Ces vaisseaux., un peu sinueux, également espacés , fournissent
de petites ramifications et des anastomoses transversales, de ma-
nière à constituer un reseau à mailles allongées. Plusieurs do ces
ramifications vasculaires pénètrent plus profondément et se dis-
tribuent aux organes génitaux.

Les organes de la génération occupent toute la cavité inté-
rieure du corps ( 2).

L'appareil mâle est situé sur la ligne médiane. Le testicule
se présente sous la forme d'un tulie droit et assez largo, occu-
pant environ le quart de la longueur de l'animal. Kn avant du
testicule se trouve une capsule spermatique, globuleuse, à parois
épaisses, suivie d'un canal déférent extrêmement court, et d'un
pénis de forme coni(jue, faisant saillie au dehors sur la ligne iiié-
diane et inférieure du corps (3).

Les ovaires sont disséminés, au contraire, dans presque toute
la longueur de l'animal. On voit principalement sur les parties
latérales du corps les œufs formant de longues files sinueuses,
les unes longitudinales, les autres transversales ; de telle sorte
que les ovaires, vus au travers des téguments, semblent représen-
ter un réseau h mailles larges et irrégulières. Ces gaines ovigères
aboutissent à deux conduits latéraux qui se rejoignent à l'extré-
mité antérieure du corps (/i). De là naît l'utérus plusieurs fois re-
plié sur lui-même, comme on le voit chez la Douve ; seulement
dans le Caryophyllé il a moins d'étendue , moins de largeur pro-
portionnellement, et il ne contient qu'une file d'œufs qui, par-
venus dans ce conduit, ont pris une couleur noirâtre. Cet utérus
se termine en un oviducte s'ouvrant exactement contre le pénis et

(1) Voy. t. VIII, pi, 10, liy. 3, 3...

(2) Pi. 12, liy. I ut i.

[i) l'I. 12, lig. I, ((, h, eUlf. 2, a, b.
(4) n. 12, lig. I et 2, c.

É. bla:«i'iij%ku. — siii l'uik.amsaiio.n Diis viiiis. 3:27

un i)cii en avant. Lus u'ul's sont arrondis d'un côté, mais terminés
en pointe par l'autre bout (1).

UKDKE DES l'OLLAl^LASIUGUiNÉS [l'Ol.LM'LASIOGOyEl Blancu.).

Caractères. — Corps géncraienient très long et divisé par
anneaux. Organes génitaux toujours iriultiples.

A cet ordre se rattachent des types encore très dilïérents , mais
qui otlrent des passages troj) iiianifuslcs des uns aux autres pour
qu'on puisse douter do leurs rapports naturels. Je n'ai pu mal-
heureusement me procurer encore assez d'espèces de quelques
groupes, ni assez d'individus de certaines espèces, pour les étu-
dier autant que j'eusse désiré le faii'e , autant que cela eût été
nécessaire pour pouvoir apprécier entièrement leurs rapports avec
les espèces que j'ai étudiées d'une manière aussi complète qu'il
m'a été possible. Beaucoup de ces Cestoïdes se rencontrent dilîi-
cilcment , et si l'on n'a des individus vivants et en assez grand
nombre , il est impossible de reconnaître à beaucoup près tous
les détails de leur organisation. Mais la plupart des types étant
bien connus aujourd'hui , il deviendra facile d'observer exacte-
ment les autres types, quand on sera assez heureux pour se les
prociu'er pendant l'état de vie.

Aujourd'hui, on compte environ cent soixante à cent (luatrc-
viiigts espèces de Cestoïdes, dont le développement est complet.
Ce sont véritablement les seuls qui puissent être enregistrés
comme espèces; les autres, tels que les Cystiques, les Scolex ,
les Tétrarhyn([ucs , les Anthocéphales, etc. , n'étant que des in-
dividus jeunes ou des individus atrophiés d'espèces di'jà décrites,
[lour la plupart au moins , sous leur dernière forme.

De mÙNie (jut! les Trématodes , les l'olla[)lasiogonés me parais-
sent devoir être partagés en plusieurs tribus. On ])eut les recon-
naître aisiMMcnl aux caractères tirés dus ventouses , dus crochuls,
ou des prolongements d(! la tète. Ce sont lus T.iiMiixs, Botiii\io-

Cia'nM.II'.NS, UllYACIIOBOTIII'.lli.NS ut LllilLMCXS.

fl] lliijni^ Itllllllill, Moiiv t'dil., Zoo|)liUus, [il. iili bix. li^. j. M.

3"2S VOVMilC li.\ SICILE.

Corps l'n longue hamlelullo , el forme d'un grand nombre

d'anneaux. Télé pourvue de ventouses T.emens.

Corps en longue bandeletle, et formé d'un grand nombre

d'anneaux. Tête sans ventouses, pourvue de fossettes.. lioiiiRuiccruAi-iENs.

Corps en bandelette , et formé d'un grand nombre d'an-
neaux. Tète pourvue de trompes rétractiles, armées de
rrochets KnvNcuoBoiHRiEss.

Corps en bandeletle et sans aucune annulation. Tète sim-
plement labiée Liculiens.

Tribu (les T.IÎNIENS (Ï'.E.V//).

Caractères. — Corps ofclinairement très long , et divisé en un
grand nombre d'anneaux androgynes , ou bien alternativement
mâles et femelles. Tèlc généralement tétragone, présentant quatre
ventouses musculeuscs de forme orbiculaire. Orifices génitaux
latéraux, situés aux deux côtés opposés de chaque article ou d'un
seul côté. Canaux gastriques très distincts aboulissanl à une la-
cune transversale en arrière des ventouses.

Cette tribu ne comprend actuellement que raiicieii genre
T:i'nia , aux dépens duciuel nous avons cru devoir former le genre
Anoplocéphale. Le genre Tœiiia renferme encore, néanmoins,
des espèces fort différentes les unes des autres sous le rapport des
crochets de la tête, et sous le rapport des organes de la généra-
tion ; mais c'est seulement quand tous ces détails d'organisation
auront été étudiés partout sur des individus vivants, et avec une
scrupuleuse exactitude, qu'on pourra grouper avec connaissance
de cause les nombreuses espè.;es de T;rnia.

Genre T.km.v [Tcenia \Àn.).

Caracli'res. — ■ Corps formé d'anneaux , en général assez al-
longés et très minces. Tète oft'rant entre les quatre ventouses une
proéminence ou trompe garnie d'une ou plu.-^icur.s rangées de
crochets.

De toute la classe des Cestoides, ce sont les Ticnias dont j'ai

É. BLAKCUARD. — Slli L'OKGA.MSATlOiS DliS VERS. 329

pu étudier le plus pi-ofondémenl l'orgaiiisation ; aussi pouvons-
nous comparer sans diflicuité toutes les parties dans ce type
zoologique avec ce qui existe dans les autres types d'Annelés.
Nous pouvons apprécier ce que le système nerveux nous fournil
de particulier ; nous pouvons recoiniaîtrc les rapports et les dilTé-
rences enti-e les appareils digestif et circulatoii'e de ces Cestoïdes
avec ce que nous voyons dans les Vers qui s'en rapproclient le
plus. J'ai déjà insisté sur ces questions , je n'y reviens pas.

Ces Annelés inférieurs, ces Cestoïdes, resteront comme un
des exemples les plus frappants de la valeur qu'on doit attacher
souvent à des caractères négatifs. Les Tœnias avaient été le sujet
des études de plusieurs centaines d'observateurs anatomistes et
médecins; pendant plusieurs siècles , ils avaient été l'objet d'une
grande attention. Leur véritable organisation était cependant
quelque chose de bien séduisant à connaître ; mais h l'exception
des œufs et des canaux latéraux dont on constate la présence,
on ne voit rien de leur structure ; on déclare (jue ces animaux
sont formés entièrement d'un tissu iiomogène, d'un tissu paren-
chymateux , qu'ils n'ont pas d'organisation véritable. Cette opi-
nion étant enracinée au plus haut degré, il eût semblé inutile à
beaucoup d'anatomistes de faire de nouvelles recherches pour
s'assurer si quelque chose n'avait pas échappé.

T.tNiA uc l'Hosimp. [Tœnia aoUum] (1).

Linné, Siplemu luiturœ, 12'' étlil., p. 132:5 (I7CI).

Tœiiid cucurbilina Pallas, Elenchus Zoophjl., p. 40i) (I7C()).

Tœma soliutn W'crner, \'ermium iiilcst., p. 18-49, pi. 1 et 2 (1782).

Gœzc, i'crsuch ciner .Xnliirijeacliirhfi' ilcr KitHjeu-eiileii'urmer, p. 269, pi. 21

(1782)
Scprdens, Iletminlltolnijia, S. 40, liil). iir, lig. I-T'ISOI).
Tmtia solium Rudolplii , Entozoor. Hist., l. Il, part. ii. p. 101) (18 10). et

Entozoor. Suiiops., p. 1fi2 et 822 (1819).
Breniser, Vebir kbemkn Wnrmcrin lebeiuleit Menacheii, p. 97, lab. m, lig. 1-

U (1819).
Delli' r.hiaje, CompritiH'i ili Etutiiilhol. uiminii, p. 20, pi. 0-7 M 825).
Dujarriin, //is( «/es llclniinllic.i, p. 557 (1815).

(I) /li'a/K! u/iiHiu/, nouv. cdit., Zoopliylub, pi ■!9, li^'. I

330 voYAGii ii^ siciLi;.

Description. — Corps d'une extrême longueur atteig'nant très
ordinairement de 6 à & mètres , et quelquefois , assure-l-on , jus-
qu'à 30 ou 40 mètres. Sa largeur est assez variable , mais elle est
généralement entre 6 et 1"2 millimètres. La tète est toujours très
petite ; sa grosseur varie de un demi-millimètre à 1 millimètre ;
elle est presque tétragone avec ses ventouses larges et une proé-
minence médiane médiocre, supportant une couronne de crochets.
Les anneaux du corps varient beaucoup dans leur forme suivant
l'âge, de telle façon qu'il est dillicile de préciser leur proportion
entre la longueur et la largeur. On reconnaît rorifice génital au
bord latéral de chaque anneau alternativement à droite et à gau-
che. L'ovaire, très souvent distinct par transparence, est divisé
etl rameaux nombreux.

Ce Cestoïde habite l'intestin grêle de l'homme ; c'est celui qui
est désigné vulgairement sous le nom de Fer solitaire, dénomi-
nation fausse ; car souvent plusieurs Taenias se trouvent 'i la fois
chez le même individu.

Cette espèce , décrite et figurée dans un grand nombre d'ou-
vrages de zoologie ej; de médecine, est réjiandue dans une grande
partie de l'Europe et dans une grande partie de l'Afrique. On
assure qu'elle est très fréquente en Egypte et plus encore en
Abyssinie; mais nous ignorons complètement si elle se rencontre
chez les peuples indigènes de l'Amérique, de l'Océanie, de
l'Inde , ou s'il ne se trouve pas des espèces particulières chez ces
peuples.

Les personnes atteintes du Ttcnia s'en débarrassent souvent
avec peine ; les vermifuges , employés par les médecins , parais-
sent délerminer des convulsions chez l'animal, qui , le plus ordi-
nairement, se brise mais ne se détache pas. Le malade en rend
alors des portions plus ou moins longues . mais en général la
partie antérieure reste , et au bout d'un certain temps le Tienia
a repris des proportions considérables. La tète est maintenue for-
tement par ses crochets qui pénètrent dans la uuuiueuse de l'in-
testin ; ce qui explique si bien comment le ver le plus ordinaire-
ment se brise , mais ne se détache pas.

Enveloppe légitmentaire et muscles. — Les T;eiiias ne sont pas

i

É. BLAIVCUARD. — SLII l/01i(: AMS VTIO.N llliS VEliS. 331

plus dépourvus d'un épidémie que les Trématodes. Avec une
certaine précaution on parvient à en isoler des parties , et l'on
reconnaît une membrane pcllucide extrêmement mince. 11 n'est
pas vrai que ces Custoïdes ne présentent qu'un tissu sarcodique
sans libres. Dans la tète on voit très distinctement des fibres mus-
culaires qui maintiennent les ventouses ; celles qui entourent leur
sommet constituent des faisceaux circulaires très apparents. Les
ventouses sont elles-mêmes formées d'un tissu musculaire inex-
tiicable, mais dans lequel toutefois on suit des libres dirigées en
divers sens.

Les anneaux du corps présentent surtout, des deux côtés, des
fibres longiludinales : c'est une sorte de gangue , mais dans la-
quelle cependant la direction des libres ne saurait rester un in-
stant douteuse. Au-dessous des faisceaux longitudinaux il existe
aussi des libres transversales dont la direction est aussi très ap-
parente. Enfin, près des orifices génitaux, on reconnaît encore la
présence de fibres circulaires.

Système nerveux. — Comme on ne peut isoler le système ner-
veux que sur des animaux frais, et comme il m'a été impossible
de me procurer en assez grand nombre des têtes de Taenias de
l'homme, j'ai dû renoncer !i In décrire ici. A en juger par ce que
nous avons vu chez ses congénères, il est bien évident que le sys-
Icme nerveux du Tœiiiasuliinn ne diffère point de celui des autres
espèces , de celui que nous décrivons par exemple dans le Taenia
serrata.

Appareil digestif (l). — Comme nous le verrons chez les autres
espèces du geiwe , l'appareil digestif est représenté par deux
tubes ou canaux latéraux , ayant entre eux un canal transversal
au sommet do chaque zoonitc. Ces tubes latéraux s'étendent de
Textrémité antérieure à l'extrémité postérieure du corps sans la
moindre solution de continuité. Dans la portion céphaliquc , exac-
tement en arrière des ventouses, un distingue une sorte de la-
cune en rapport direct avec ces tubes intestinaux, il paraît donc
hors de doute que les matières nutrilives, aspirées au moyen

(I) l'I. Il, li^;. I, u,ct pi. 12, lifc'. i,'<

332 VOYAGE EiN SICILE,

des ventouses , pénètrent au tiaveis de leur tissu dans celle
lacune postérieure , et de là dans les canaux digestifs. Je me
suis assuré en effet de la perméabilité de ce tissu en faisant pas-
ser au travers un liquide sous l'effort d'une pression peu consi-
dérable.

Ces tubes sont pourvus de parois ; on peut s'en convaincre en
les injectant avec un liquide coloré. On enlève alors les muscles
qui les recouvrent; on les isole entièrement. Ces parois sont minces,
diaphanes, ayant néanmoins une résistance assez grande.

Ces canaux avaient été aperçus chez les Taenias par les an-
ciens observateurs ; il esl; assez facile en effet de les distinguer
par transparence quand on a fait séjourner pendant quelque
temps l'animal dans l'eau. Ils se montrent alors sous l'apparence
de deux lignes latérales plus diaphanes. Quelques naturalistes
avaient même rempli ces tubes avec du mercure. Ces tubes repré-
sentent les deux branches intestinales qui se voient chez les
Trématodes.

Cependant leur nature n'était pas clairement déterminée ; on
n'avait pas vu leur origine dans la région céphalique. Était-ce là
un appareil digestif ? Était-ce un appareil vasculaire? Étaient-ce
de simples canaux creusés dans le parenchyme et sans usage
important ? Toutes ces suppositions , toutes ces opinions furent
émises , sans qu'un ensemble de faits bien observés vînt donner
une certitude à aucune d'elles.

Aujourd'hui il ne peut plus rester d'incertitude ; la con-
naissance de l'appareil vasculaire ne laisse plus de place au

doute.

Appareil vasculaire (1). — De même encore que chez les autres
espèces deTfenia, le système vasculaire est extrêmement distinct
dans le Tœnia de l'homme. Un peu au-dessus de l'appareil diges-
tif se voient quatre vaisseaux longitudinaux. Deux sont extrê-
mement rapprochés des tubes intestinaux , mais néanmoins un
peu en dehors ; les deux autres sont rapprochés au contraire de
la partie moyenne du corps. Ces vaisseaux sont infiniment plus

(I) l'I. I I, fig. I, 0.

É. BLANCHARD. — SUR L'oBCANISATION DES VERS. 333

grêles que les canaux digestifs. Les figures jointes h ce travail
donnent du reste une idée infiniment plus exacte de la diflerence
de volume entre ces organes , que je ne pourrais le faire par l'in-
dication de mesures plus ou moins précises. Les vaisseaux longi-
tudinaux régnent dans toute la longueur de l'animal ; ils sont
presque droits, ne décrivant que de faibles sinuosités. Entre eux
il existe un nombre extrêmement considérable de vaisseaux trans-
verses. Ceux-ci, assez rapprochés les uns des autres, sont encore
assez régulièrement espacés. Les uns sont presque droits , les
autres sont assez sinueux ; les uns demeurent simples dans toute
leur étendue , les autres se bifurquent ou présentent de fines ra-
mifications.

1/apparcil vasculaire du Tœnia est donc représenté par un
réseau anastoniotique très uniforme, par une sorte de treillis vas-
culaire régnant dans tous les zoonites qui composent le corps de
l'animal.

Le mouvement du liquide nourricier paraît devoir être très
lent, et se manifester, comme chez les Trématodes, par une sorte
de va-et-vient. Cependant, même en observant les individus en-
core pleins de vie , il est trop difficile de suivre d'une manière
exacte, et sur un assez grand nombre de points à la fois, les mou-
vements du liquide nourricier pour rien préciser à cet égard. Ce
liquide paraît être toujours en très petite quantité , et par cela
même fort dilTicile à recueillir.

Jusqu'ici on n'avait pas même soupçonné l'existence d'un sys-
tème vasculaire proprement dit dans le groupe des Taeniens.
Pour le bien constater, il est ab.solument nécessaire de l'injecter;
mais si l'on réussit à y faire pénétrer un liquide coloré, rien
ne se dessine plus nettement que ces vaisseaux. D'abord on
aperçoit par transparence le liquide qu'on vient d'y introduire ;
mais peu de temps après les tissus devenant plus opaques , il est
indispensable de les dégager pour les mettre complètement en
évidence.

C'est une opération qui s'exécute encore assez facilement, car
tous ces vaiiîscaux ont des parois propres, et l'on piuit Ifs di'bar-
rasser de tous les muscles qui les entourent, .sans que U- litiuide

33/| VOVVfilî EN SIf.ir.F..

s'échappe iiuHp part, sans f(un los parois se décliirenl, si l'on agit
avec une précaution suffisante.

Comment parvient-on à injecter ce système vasculaire, à arri-
ver directement à ouvrir l'un des vaisseaux, la simple transpa-
rence ne permettant pas de reconnaître leur trajet, ni même leur
présence? Cette ciuestion se présente naturellement. En elTet, pour
obtenir tout de suite un bon résultat, il est nécessaire de bien con-
naitre le trajet des vaisseaux longitudinaux. Dans ce cas, en pra-
tiquant une petite entaille transverse, on réussit très ordinaire-
ment. Ceux qui auront mes figures sous les yeux pourront donc
répéter facilement cette expérience.

On comprend tout de suite que le liasard a eu sa part dans la
découverte du système vasculaire des Taenias ; mais j'avais fait
un si grand nombre de tentatives de tous genres, que j'ai fini par
obtenir un résultat. Le résultat une fois obtenu sur un individu,
il est devenu facile de l'obtenir sur d'autres individus; obtenu
sur une espèce, il est devenu facile également de l'obtenir sur
d'autres espèces.

.le n'ai pas besoin de le dire, des Ticnias venant d'être re-
cueillis dans l'intestin doivent être injectés promptement ; après
un séjour dans un liquide quelconque, toute tentative deviendrait
vaine.

On pourrait peut-être se demander si l'appareil digestif et
ra]ipareil vasculaire n'oni jias de communication directe, s'ils ne
s"al)ouchent pas ensemble, s'il n'y a pas là un seul système. Or,
il eu est ici comme chez les Trématodes, il n'y a ancuni^ com-
munication directe; l'injection, et les dissections ensuite, ne peu-
vent laisser subsister le moindre doute.

Si l'on injecte les vaisseaux, rien n'an-ive jamais dans les
canaux gastriques; si l'on injecte les tubes intestinaux, rien n'ar-
rive jamais dans l'appareil vasculaire, h moins de pressions ex-'
cessives qui déterminent une cxtravasation dans tous les tissus;
si l'on injecte les deux appareils avec deux couleurs différentes ,
il n'y a de mélange sur aucun point. La question me paraît donc
parfaitement résolue, aussi bien pour les Taenias que pour les
Trématodes.

K. '.tl.AXCHARn. — Sir. l'onCAMSATlON DF.S VF.US. 335

Orfiuiu's de la ijvinnalion. — \.c> nrganos de la génération, les
organes femelles au moins, occupent presque toute l'étendue de
chaque anneau.

L'appareil mâle (I), qu'on ne trouve jusqu'ici ni bien décrit,
ni exactemenl représenté nulle part, occupe un très petit espace.
On le voit sur le cùté de- chacun des zoonites, alternativement ù
droite et à gauche. C'est un tube grêle contourné sur lui-même et
s'étendant jus(|u'auprùs du canal ovigère principal, oii il est pré-
cédé de quelques très petites capsules lesliculaires. Le tube grêle
se termine \)d.v un conduit aboutissant à l'orifice latéral , où quel-
quefois il fait saillie. L'oriiicc est évasé et de forme circulaire (^j.

L'ovaire (3) consiste en un canal principal et médian offrant
de légères sinuosités, quelques renflements et rétrécissements
successifs plus ou moins prononcés suivant les individus. Ce canal
ovigère principal s'étend presque d'une extrémité à l'autre de
ciiaquc anneau. Des deux côtés, il présente des branches et des
rameaux qui se terminent en cœeuni très près des tubes intesti-
naux. Ces divisions de l'ovaire sont très- variables, quant à leur
nombre, (|uant à leurs divisions, quant à leur direction même ;
ces vaiiations se montrent jusqu'à un certain point entre les deux
côtés de l'ovaire; elles se montrent davantage entre les ovaires
des différents zoonites; elles se montrent quelquefois plus encore
d'un individu à l'autre. Néanmoins, malgré cette irrégularité,
malgré ces différences si apparentes, si notables, chaque espèce
de Tœnia a un ovaire dout la forme n'est jamais celle de l'ovaire
d'une espèce voisine : ce sont souvent entre les espèces des diffé-
rences dans l'épaisseur des rameaux ovigères, ou dans le nombre
des divisions, ou dans leur écartement, différences qu'il est difficile
de faire ressortir dans la description , mais (jui n'échappent pas
cependant à un observateur exercé; car la seule inspection d'un
anneau suffit certainement pour faire leconnaîtrc avec toute cer-
titude l'espèce à laquelle il appartient. Une figure exacte en donne
une idée i)lus nette qu'une description détaillée.

(1) PI. 12, (ig. i. b.

(2) PI. 12, li^. i,f.
';■'.) l'I 12, (ic 4, il.

330 VOVAOE EN SICrLE.

Chez le Tnenia de l'homme, les divisions de l'ovaire sont assez
épaisses, comparées à celle de l'ovaire du Tœnki serrala et de
beaucoup d'autres espèces. Chaque branche se divise ordinaire-
ment en deux ou trois, quelquefois en quatre, mais rarement
davantage. Vers l'extrémité, les rameaux s'élargissent souvent ;
la plupart ont la même longueur; quelques uns seulement sont
plus courts et n'atteignent que le tiers ou la moitié de la lon-
gueur des autres.

Les œufs sont en si grande quantilé dans chaque ovaire, qu'on
n'ose même chercher à l'évaluer. Si l'on songe au nombre d'an-
neaux qui composent le corps d'un T;uiiia, on est frappé de l'incal-
culable masse de germes qu'un seul individu doit répaudre. Il
faut en conclure nécessairement que ces œufs ne pouvant arriver
que fortuitement dans les conditions favorables à leur développe-
ment , c'est-à-dire à être introduits dans l'intestin , sont perdus
pour la plupart. ].a quantité, ici comme toujours , est en rapport
avec la masse des chances de destruction.

Pour ceux qui ont pu apprécier cctle fécondité d'un T?enia,
combien ne doit-il pas paraître surprenant que, de nos jours, l'on
ait pu penser encore à citer ce type comme un exemple à l'appui
de l'idée des générations spontanées, et i|u'une telle doctrine puisse
encore être professée, même dans nos facullésde médecine (1).

Un conduit très' grêle (2), qu'on pourrait considérer comme un
oviducte en rappoi't dircct.avec le tube ovigère médian , s'étend
exactement jusqu'au bord latéral de chaque zoonite, où il aboutit
dans le vestibule commun des organes génitaux , qui s'évase et
ofl're un pourtour musculaire assez épais. Ce conduit est tellement
grêle, qu'on se demande s'il doit servir à autre chose qu'à rece-
voir la liqueur séminale. Jamais je n'ai trouvé d'teufs dans son
intérieur. Tout fait supposer que ceux-ci se répandent principa-
lement quand , les anneaux détachés , l'ovaire ou l'anneau lui-
même vient à se fendre.

Ces orilices génitaux, comme on le sait, se trouvent alternali-

(Ij Cours de PInisiologie fuit à lu Faciillv i/c mrihriitr jjnr .1/. Itiritri}, 2' livrai-
Son, 1848,

(2) PI. 12, (ig. i, e.

É. BLAXCIIARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 337

vemeiit à droite, puis à gauche, puis à droite, en passant d'un
anneau à l'autre, et cette alternance régulière se voit ainsi dans
toute la longueur d'un animal de plusieurs mètres. Quelquefois
cependant il y a quelques irrégularités; deux ou trois zoonites,
placés à la suite l'un de l'autre, présenteront l'oviducte du même
côté ; mais c'est alors une anomalie, du reste, assez rare.

La disposition des organes génitaux des Tsenias me semble
permettre de comprendre la manière dont s'efTectue la féconda-
tion chez ces vers. A l'intérieur, il n'existe aucune communication
entre les organes mâles et les organes femelles. 11 y a indépen-
dance complète aussi bien chez ces Cestoïdes que chez les Tréma-
todes. Comme nous l'avons vu , les organes des deux sexes s'ou-
vrent au dehors dans un réceptacle commun. Le pénis est pres-
que toujours retiré au fond de ce vestibule; il est certain que la
liqueur séminale peut ainsi être versée à l'entrée de l'orifice des
organes femelles, et pénétrer par l'oviducte jusqu'à l'ovaire.
Quelquefois les pénis font saillie à l'extérieur ; il serait donc pos-
sible qu'ils pénétrassent dans les orifices des anneaux voisins:
mais ceci est beaucoup moins probable.

T.ENiA ES SCIE {Tœnia serrala).

Gœze . \'ersuch einer Nalurgeschichle der Eingeweideirurmer , p. 337,

pi. 25 H, fig.yl, 0(1782).
Carliste, Transacl. Linn. Soc, vol. H, p. 247, tab. 2.j, flg. 9-10 (1791).
Rudolplii, Enlooz. Uist., t. II, p. ii, p. 1C9 (1810), et Kiilooz. Synopsis,

p. 163 (1819).
Dojardin, Uisl. des Helminthes, p. 558 (1845).

Descrijdion. — Cette espèce atteint souvent plus d'un mètre
de longueur. Sa tête est très grosse, comparativement à celle
de beaucoup de Taenias ; elle est plus large que longue, ayant
une trompe, courte, obtuse, garnie d'un double rang de crochets
allongés et aigus : ces crochets sont au nombre de quarante-huit.
l>es anneaux, qui succèdent immédiatement h, la tête, ne sont
guère moins larges qu'elle, et ceux (|ui viennent ensuite ont bien-
tôt une largeur beaucoup plus considérable, seiil'.-nient ils sont
:»• sérip. ZooL. T. X, (Décembre 1848.) j iî

338 VOYAGE EN SICILE.

courts ; les zoonites postérieurs seuls deviennent infiniment plus
longs. Jjes orifices génitaux sont alternes comme chez le Tœnia
solium. Les ovaires, formés de branches grêles, se voient en gé-
néral assez distinctement au travers des téguments.

Le Tœnia serrala est commun dans l'intestin grêle du chien ;
on en trouve souvent de véritables masses dans le même animal,
dix, quinze, vingt individus, quelquefois davantage encore.

Système nerveux (i). — Comme on peut se procurer facile-
ment le Tœnia serrala en grande quantité , coinme sa tête a une
certaine grosseur , je me suis attaché à étudier son système ner-
veux avec soin. En arrière de la trompe exactement, j'ai isolé
deux petits noyaux médullaires , unis par une bandelette ou
commissure épaisse. De ces centres nerveux, j'ai suivi de chaque
côté un nerf se divisant dans les parties latérales de la tète ; j'ai
suivi aussi des nerfs en rapport avec un ganglion situé k la base
de chaque ventouse , et envoyant des filets nerveux aux muscles
de ces ventouses. Les noyaux médullaires médians nous ont ofl'ert
encore de grêles filets , qui descendent parallèlement aux tubes
inlestinaux.

.Ippareil digestif {2). — Les canaux latéraux sont pour ainsi
(lire complètement semblables à ceux du Tasnia de l'homme;
leur grosseur est sans doute un peu moindre proportionnellement ;
mais il n'y a rien là d'assez notable pour insister sur ce point.

Jppareil vasculaire (3). — 11 en est des vaisseaux à peu près de
même ; si l'on en connaît la disposition dans le Tœnia solium, leur
disposition est connue également dans le Tœnia serrata. Je me
bornerai donc ici à indiquer les légères différences qui existent
sûus ce rapport entre les deux espèces. Dans le Tœnia serrata, les
vaisseaux sont certainement plus grêles ; les vaisseaux longitudi-
naux occupent , du reste , exactement les mêmes points; ils sont
dispiisus dans les mêmes rapports; ils décrivent aussi de légères
sinuosités. Les vaisseaux transverses sont peut-être un peu plus
irréguliers ; quelques uns décrivant des sinuosités assez pronon-

(I)P1. 12, fig. 5.
[-2) PI. 41, Bg. 2.
(3) PL 11, fig, 2.

É. BLANCHARD. — Sllli l.'ORr.ANISATION DES VERS. 339

cées: plusieurs se bifurquant, ou offrant encore de fines ramifica-
tions.

Organes de la génération. — l/orgaiie lesliculaire est placé de
même que chez le Tœnia de l'homme. Il lui est très semblable,
peut-être un peu moins contourné sur lui-même. Les ovaires res-
semblent encore à ceux dn T(enia snlinin ; cependant leur aspect
n'est pas le même, le tubeovigère médian est plus grêle. Tous les
rameaux latéraux sont infinimenl plus grêles et plus espacés entre
eux; leiu's divisions'sont aussi un peu jjIus nombreuses, et com-
mencent en général ])lus près de l'origine des branches. Du reste,
ces gaines ovigères sont toujours terminées en cœcum de la
même manière: la plupart s'étendent presque jusqu'aux tubes in-
testinaux.

L'oviducte naît également du tube ovigère central, et il vient
s'ouvrir aussi au bord latéral de chaque zoonite. L'orifice commun
des organes génitaux, assez évasé, et circonscrit nettement par
un bourrelet musculaire, se trouve alternativement à droitn et à
gauche.

T,«NIA DU Chien ( Tœitia ciinina j.

Linné, Sijxtema nnturœ, \i' éilil., p. \'iîi (1761).

Tmiia cucitmcriiui Blocll , Ahliniiill-, p. 17. ou Trnilr îles IVrs' inIcxlinaiiT,

pi. 3 fig. 0-7 ;i782).
Tœitiu catfnifonnîsGœiu, NuturiieschiclUe, p. 324, pi. 33, D^'. D-IH (1782).
Tainia elUinica Zeiier, A'uc/ifnii/, p. 290 (1800).
Tieniri cucumerina itudolphi; lintozni'r. Hist., I 11, p. ii. p. IflO (ISIO). et

Entoozor Synopsis, p. 1.17 (1810).
Oeplin, Obscrcat. de Enluzouis, p. 77, fig 10-13 (IS2o).
iJiijiinlin. Ilisl. t/es llelminllus, p. iJ7o (1845).

Dcsniiiliim. {>ettc espèce , c|ui atteint de 30 à 35 centi-
mètres de long, est composée d'anneaux de l'orme oblongue,
comme celle des graines de Concombre; sa couleur est d'un
blanc qui tire sur le rose ou même le rougeàlre. La tète est tou-
jours très petite , terminée par une trompe musculcuse, conique,
garnie de (juarante-huit crochets disposés sur trois rangs. Les
premiers articles de l'animal sont très grêles , et privés d'organes
de la génération ; les suivants en sont pourvus , et le pénis ('t l'o-
viducte se liouvent répétés sur les deux côtés opposés de chaque;

3/l0 VOYAGE EN SICILE.

anneau. Les ovaires forment dans chaque article une sorte de
poche.

Ce Tœnia est très fréquent dans l'intestin grêle du chien.

De l'organisation. — Chez le Tœnia du chien, les canaux
gastriques (4), comme chez les autres espèces du genre, régnent
près des bords latéraux d'un bout du corps à l'autre , en se rap-
prochant un peu l'un de l'autre à l'extrémité de chaque zoonite ,
où il existe entre eux un canal transversal. Ces canaux gastriques
sont très grêles; mais en lesreinplissant d'un liquide coloré, ils
deviennent parfaitement distincts.

Le système vasculaire de cette espèce est très semblable à ce-
lui des espèces précédentes fi^ Il existe également quatre vais-
seaux longitudinaux ; deux rapprochés de la partie moyenne du
corps , et un de chaque côté entre le bord marginal et le canal
gastrique, beaucoup plus éloigné de ce dernier que dans les T.
xolium et serrata.

Les vaisseaux transverses sont très nombreux et plus irrégu-
liers que dans diverses autres espèces. Beaucoup d'entre eux se
divisent, et offrent même des ramillcalions d'une extrême finesse.

J'ai réussi assez souvent à bien injecter tout ce système vascu-
laire , et à en suivre ainsi les plus délicates divisions. C'est donc
avec toute l'exactitude nécessaire , quand il s'agit d'anatomie de
cette nature , que j'en ai tracé la disposition.

Si ce Taenia diffère des précédents par la forme générale de ses
anneaux, il en diffère beaucoup aussi par la disposition des or-
ganes de la génération.

Les organes des deux sexes sont réunis encore dans chaque zoo-
nite ; mais il y a deux orifices situés l'un à droite, l'autre à gauche.

L'appareil mâle est double; il se trouve répété des deux côtés.
Les deux orifices latéraux ne sont donc pas , comme l'ont pensé
divers helminthologistes , l'un celui des organes mâles , l'autre
celui des organes femelles. Ce sont deux orifices communs, com-
plètement semblables. Les organes mâles, considérés indifférem-

(1)PI. 11, fig. 3 et 4,
(2) PI, 1 I , fig, 3.

É. BLANCHARD. — SLR l'OUGAMSATION DliS VEUS. o'ii

ment soit à droite, soit à gauche, consistent simplement en une
petite capsule testiculaire de forme un peu triangulaire , suivie
d'un canal replié et ondulé sur lui-même, se Iciininant par un
pénis très court et presque conique (1).

L'ovaire n'offre pas la disposition que nous lui avons trouvée
dans les autres espèces; il occupe toute la portion centrale de
chaque segment, et ne présente ainsi aucune division. C'est une
sorte de poche de forme ovoïde , dans laquelle on voit les anxh
diversement groupés les uns près des autres (2). Les anneaux se
rétrécissant vers les extrémités ; les tubes gastriques suivant la
courbe des bords de chaque zoonite , l'ovaire est aussi plus ré-
tréci vers les deux bouts que dans sa portion moyenne. De même
qu'il y a deux organes mâles , il y a deux oviductes qui viennent
s'ouvrir dans le vestibule commun , comme cela se voit lorsqu'il
n'y en a qu'un seul. L'orifice est plus petit proportionnellement
que chez les espèces précédentes , et le bord de l'anneau rentre
légèrement sur ce point (3).

OBSERVATIOSS.

Nous venons de décrire avec assez de détails l'ensemble de
l'organisation dans trois espèces du genre Ta:nia ; et, d'après
cela , on peut juger de la nature des modifications qui existent
entre les espèces de ce grand genre.

Chez le Tœniasolium, le T. serrala et le T. canina, les canaux
digestifs, l'appareil vasculaire sont très semblables, et d'autres
observations moins complètes faites sur d'autres Taeniasnous prou-
vent que cette similitude se retrouve dans toutes les espèces. Chez
le T. soliam et le T. serrata , nous observons une ressemblance
extrêmement grande dans les organes de la génération. Les ori-
fices alternent de la même manière ; lappareil mâle est simple
chez les deux espèces. L'ovaire offre , chez l'un et l'autre , des
divisions très analogues. Les T. solium et serrata sont donc deux
espèces voisines. Plusieurs autres , sans doute , se grouperont

(l)PI. «î, fig. 7,1/.
(J)PI. 12, fig. 7, c.
(3) PI. 1î, fig. 7, (t.

Ôh'i VOVVGE KÎV SICILE.

très prés d'elles; mais comment pnurrait-on préciser rien à cet
égard , sans avoir fait une étude longue et minutieuse de cliaque
Taenia, comme nous l'avons entrepris pour un petit nombre.

Cliez le T. caniiia ou cucumerina , la forme des anneaux du
corps est ditïérente de celle qu'on leur trouve dans les T. soliuin
et serrata ; mais quelle importance pourrait on attacher à un
caractère de cette nature, à un caractère si peu précis, sans être
certain d'une coïncidence avec des caractères plus importants ?

Les organes génitaux sont bien les organes qui permettent ,
chez les vers , de grouper dans chaque genre les espèces d'une
manière naturelle ; les autres appareils organiques n'offrant pas de
modifications assez notables d'espèce à espèce, ni même quelque-
fois de genre à genre, les parties extérieures ne présentant pas de
caractères auxquels on puisse attacher une valeur réelle, s'il n'est
établi qu'ils se rencontrent en même temps que certaines parti-
cularités d'organisation.

Si nous compai'ons le T. canina aux espèces décrites précé-
demment , nous remarquons plusieurs différences assez impor-
tantes. Il y a deux orifices à chaque anneau; il y a deux organes
mâles au lieu d'un seul. L'ovaire a une forme tout autre.

On connaît quelques autres espèces de Ténias chez lesquels il
y a aussi deux orifices génitaux. Si les organes intérieurs offrent
une disposition analogue, ils devront, par conséquent, être placés
dans la même division ou dans le même genre , si l'on en vient à
répartir les nombreuses espècesde Tienias dans plusieiu's genres.

J'appelle l'attention sur ce point , parce (|u'il reste là un vaste
champ de reclierches à explorer jjour ceux qui voudront s'occuper
sérieusement de l'étude des Vers. 11 est inutile d'ajouter que toute
observation ne portant pas sur des animaux frais , demeurerait
pour ainsi dire sans valeiu- ; car c'est une étude qui est loin d'être
sans difficulté, même lorsque l'on a entre les mains des indivi-
dus réunissant les meilleures conditions poui' l'observation.

C'est seulement après des recherclies souvent répétées, que je
crois être parvenu à comprendre nettement la disposition des or-
ganes génitaux dans les Trenias. Nulle part , en effet, on ne rcn-
ciMjlrait rien de sunisauinient précis sui' ce point. Ce (|ui nous a

É. BLAKCBARD. — SUR l'orGAMSATION r>i:s VERS. 3/(3

paru de mieux à cet égard est la figure donnée par M. Richard
Owen dans l'article concernant les Vers, inséré dans V Encyclopédie
rl'Jnatomieet île Physiologie (1:. Néanmoins, lu célèbre profes-
seur du Collège des chirurgiens de Londres n'a décrit ces par-
ties que d'une manière fort succincte.

Dans son Manuel d'Anatomie comparée, publié récemment,
M. Siebold considère avec raison les Cestoïdes comme très impar-
faitement connus sous le rapport de leurs organes génitaux. La
dilTiculté de les isoler par la dissection n'ayant pas permis de les
suivre en entier (2) , leurs rapports et leurs ressemblances avec
les organes génitaux des Trématodes ne pouvant , dès lors , être
appréciés nettement. Aujourd'hui, je crois que les différences qu'on
remarque sous ce rapport entre ces deux types se montreront dans
tout leur jour ; elles me semblent considérables. Chez les Tré-
matodes il y a une complication dans les organes des deux sexes,
mais surtout dans les organes mâles, qu'on ne retrouve nullement
dans les Cestoïdes. La disposition anatomique des partie? ne pré-
sente ainsi que des différences , et le seul rapport bien réel me
paraît consister uniquement dans le rapprochement des sexes.

TisiA DE i.A Foui>E ( Tœnni Foiiiœ Blanch. ).

Description. — Cette espèce est longue de 10 à i 2 centimètres.
La tête est assez grosse, ayant sa partie centrale très proéminente
et garnie de deux rangées de crochets f3\ La première en pré-
sente de 12 à 15 et la seconde de 20 à 22. Les anneaux anté-
rieurs sont courts et larges. Ceux de la partie moyenne du corps

(1) Tfie Cijclvpadiii of Anatomij und Phijsioloijij , vol. II. p. 137, fig. 70. art.

FsTOZOA.

(2) Der Orzanisalion (1er fJcichlechlswerkzeuge ist jedocli bel ilcn Bandwur
inern mich niclit mit gpniigender Klarheil erkannl worden ; uni so volIkoniiiieiK'r
liaben sii;h dièse organisalionsvcrliaeltnissc bei den Trematoden durchscliaucn Ids-
sen. — Bei denCesloden sind die Geschechtswerkzeuge icussersl zarlwandig und
so innig mil don parenchyme des Leibcs vervvebldass sie in irliem voiisla^ndlgon
Zu.-ammentiange und Verlaufe bis jelzt micli niclit verfoigt werdcn konnlcn.

Siebold. lyPhrhuch der Verijleirhemlen Anniomie. KtilI. Ahthcil. S. I II u. I i.ï.

(3) PI. 10, 6g. B.

341 VOYAGE EN SICILE.

sont une fois plus larges que longs ; les suivants sont presque
carrés, et dans les derniers la longueur excède la largeur.

Jusqu'ici on n'avait signalé aucune espèce de Taenia dans la
fouine {Muslela foina). J'ai comparé celle que je viens de
décrire avec les espèces déjà observées chez les autres mam-
mifères du genre Mustela, et elle m'a paru en dilférer considé-
rablement.

J'ai étudié ce Taenia sur trois individus seulement , ti'ouvés
dans l'intestin d'une fouine , tuée à Fointainebleau et envoyée à
M. Valencienncs.

De Vorganisaiion. — Comme la tète est assez volumineuse chez
le Taenia de la fouine, j'ai pu disséquer le système nerveux. J'ai
trouvé, dans cette espèce, la disposition que j'ai représentée chez
leTœnia du chien et l'Anoplocéphale du cheval. Dans l'espèce de
la fouine, les ganglions de la ventouse sont seulement beaucoup
plus rapprochés de la bandelette médiane.

Les canaux gastriques sont assez larges, très faciles à voir dans
cette espèce, où ils occupent du reste exactement la même place
que dans les espèces précédentes.

Les vaisseaux, dans le Ta^iia de la fouine , ont encore la dis-
position générale que nous leur avons trouvée dans les autres
espèces. Toujours quatre vaisseaux longitudinaux, deux externes
et deux internes , par rapport aux canaux gastriques ; des vais-
seaux transverses nombreux , aussi rapprochés les uns des autres
que dans le Tœnia de l'homme, et peut être plus réguliers encore.

Genre Anoplocéphale ( A mplocephala Blanch. ).

Caractères. — Corps formé d'anneaux, en général très courts,
d'une épaisseur assez considérable , se recouvrant un peu les uns
les autres de manière à paraître comme imbriqués. Tête dépri-
mée entre les quatre ventouses, et n'offrant ni proéminence, ni
trompe garnie de crochets.

Les Anoplocéphales , détachés du genre Tcenia des auteurs ,
se reconnaissent aisément aux caractères que nous venons d'énon-
cer. Ils sont moins nombreux en espèces que ceux dont la tête

É. BLANCHARD. — SUll l'OKGAMSATION DES VHIÏS. 345

est armée de crochets ; mais parmi eux , comme parmi les autres,
on arrivera probablement à des groupements plus naturels, et
par suite on sera sans doute conduit à former encore quelques
nouvelles divisions.

Chez les Anoplocéphales l'organisation est plus difficile à mettre
en évidence que chez les véritables Tœnias ; leurs anneaux, courts
et épais, ne permettent pas de les disséquer aussi facilement. Les
canaux gastriques et les vaisseaux se laissent injecter plus diffi-
cilement ; cependant les différences entre les uns et les autres
sont d'une importance fort secondaire.

AsoPLoCKPHALE DU CuEVAL [.tiioplocepliala iicrfoliiiUt] (l).

TŒnia perfuliattt Gœze , (VrsHf/i vun Nalitnjcurluçhlc ilvr luiifjcweiden' .

p. 338, pi. Su, lig. 11-13 (I78i).
Tœnia quadrilobula Abiltlgaard, Zool. dnnicii, l. IH, p .ïl , pi. I I 0, lig. '2-3

(1789).
Tœnia equina Pallas, Xeue i\'onl. Bcijlr., I, pari, i, p. 71, lab. 3, lig. 23-

24(1781).
Tœnia perfoliala Rudolphi, Entozoor. Hisl., t. Il, p. ii, p. 89 (1810), et

Enlozoorum Synopsis, p 1 45 (1819).
Bremser, /cônes Helmintlium, pi. 15, fig. 2-4 (1824).
Dujardin, ///sr îles Helminthes, p. :i80 (1845).

Chez cette espèce la tète est exlrémeinent grosse , à bords ar-
rondis, et presque ([uadrilobée; chaque partie étant séparée des
autres par deux sillons disposés en croix. I.,es ventouses sont lar-
ges, presque orbiculaires (2). La tête est en outre pourvue en
arrière des deux côtés de deux lobes oblongs (3). Tous les an-
neaux du corps sont extrêmement courts et épais , plissés , se re-
couvrant très sensiblement les uns les autres.

.l'ai obtenu une seule fois soixante-dix à quidre-vingts individus
de cette espèce , trouvés dans le j'cctum d'un clieval. Tous étaient
encore incomplètement développés et ne présentaient encore ni
organes de génération , ni canaux gastriques bien distincts ; mais

(I) Règne animal, nouv. érlil., Zoophyles, pi. 39, lij,'. 2.
(î) L. c, fig. î, b.
(3) L, c, fij. 2, c.

o46 VOYAGE EN SICILE.

la grosseur de la tète de ces Taenias était extrêmement favorable
pour robservation du système nerveux. C'est sur cette espèce que
j'ai bien réussi la première fois à en reconnaître la disposition.

Système nerveux;. — La. tête du Taenia du cheval disséquée par-
devant et fixée par ses quatre ventouses (1), on découvre bientôt,
dans la partie centrale, une bandelette offrant à chaque extrémité
un renflement ganglionnaire peu considérable, mais, néanmoins,
très distinct. De chacun de ces ganglions on suit deux filets
nerveux rejoignant un centre médullaire situé exactement à la
base de chacune des quatre ventouses. Ces centres nerveux sont
assez gros pour être isolés complètement sans de trop grandes
diflicultés. Ils fournissent plusieurs filets nerveux , dont deux en-
tourent presque entièrement la ventouse. En outre les petits
ganglions médians donnent encore plusieurs nerfs très grêles aux
parties latérales de la tête , et en arrière , ils fournissent chacun
deux nerfs d'une extrême ténuité , descendant dans toute la lon-
gueur du corps de chaque côté de l'un et l'autre canal gastrique.
.Si l'on dissèque le système nerveux du Taenia, dans la position
ordinaire de la tête , on ne peut isoler à la fois que les ganglions
de deux ventouses ; mais il est plus facile de suivre les filets ner-
veux qui traversent tous les zoonites (2).

Anoplocéphale du Lièvbe et du I/Apib { Anoplocephala pectinata).

Tœnia pectinata Gœze, Naturgesch., p. 363, pi. 27, fig. 7-13 (I78i).
Rudolptii, Entoz. Hist., t. II, part, ii, p. 82 (1810), et S<inops., p. 145

et 488 (1819).
Bremser, Icônes Helminth., pi. 14, fîg. 3-6 (1824).
Dujardin, Hist. des Helminlhes, p. 392 (1845).

Cette espèce, suivant les helminthologistes, atteint 50 centim.
et même jusqu'à 50 ; mais les individus que j'ai eu l'occasion d'ob-
server n'en avaient pas au delà de M à 12, sur 10 à 12 millim.
de large dans la plus grande partie de leur longueur , leur portion

(1) Héync uuiiiiul, iiouv. édit., Zoopliyles, pi. 39, fi;;. î, d.

(2) Règne animal, nouvelle édition, Zoophytes, pi. 39, fig. 2. c

Ê. BLJINCHARD. — SUK l'orGAMSATIOiN DES VERS. 347

tout à fait antérieure étant seule d'environ moitié moins large ; car
les segments qui suivent immédiatement la tète sont déjà très
développés. l,a tête est épaisse, déprimée en avant, comme chez
toutes les espèces d'Anoplocépliales, la largeur excédant son épais-
seur d'environ un tiers. Les premiers articles sont très courts ,
les suivants sensiblement plus longs ; mais leur largeur , même
pour les derniers, est toujours au moins trois ou quatre t'nis supé-
rieure à leur longueur. Tous les anneaux du corps, mais surtout
ceux de la partie postérieure, sont relevés en arrière et se recou-
vrent ainsi un peu les uns les autres. J'ai rencontré cette espèce
dans l'intestin du lapin sauvage, où elle paraît assez rare ; car ,
décrite par d'anciens helmintliologistes , elle se trouvait placée
dans les espèces douteuses sous le rapport de leurs affinités. Or,
il est certain qu'elle appartient au genre Anoplocéphale, et qu'elle
est très voisine de W'i . perfoliata.

Je décris ici cette espèce , pour la citer comme ofTrant une dis-
position du système nerveux parfaitement identique à celle que
j'ai fait connaître chez VJ. du cheval. La grosseur de la tète m'a
permis d'en comparer les moindres détails. Il résulte de ces ob-
servations que, chez les Anoplocépliales, la portion centrale du
système nerveux se trouve moins en avant des ventouses que chez
les Taenias. (7fist une disposition pleinement en rapport avec la
forme de la tête.

Chez un lapin , où je trouvai cette espèce à l'état adulte , j'ob-
servai une quantité considérable déjeunes individus (1,. L'exa-
men de la forme de la tête ne put me laisser de doute sur leur
origine. Ces jeunes Tsenicns eussent suffi pour montrer comment
se développent les Cestoïdes.

Chez les plus petits individus, il n'y avait encore que quatre ou
cinq anneaux ; chez les plus grands il y en avait quatorze ou quinze,
et j'avais ainsi tous les intermédiaires. Dans les individus adultes
nous avons remarqué la brièveté des articles par rapport à leur
longueur. Chez les jeunes individus , cette différence de propor-
tion était très faible comparativement . et elle l'i'tait smtoul dans

(1) PI. 11, tig. 6.

348 VOYAGE KN SICILE.

les individus les plus jeunes. D'où il faut conclure que le déve-
loppement en largeur ne se fait qu'en dernier lieu (1).

Des Verc désignés dans les ouvrages d'Helmtnthologie sous le nom de
CYSTIÇDES.

Ces êtres appartiennent bien certainement au groupe des Tae-
niens. Leur singulier mode d'habitation , leurs formes insolites
les ont fait considérer comme appartenant à un type zoologique
particulier. Mais aujourd'hui on ne saurait, selon nous, conserver
de véritable doute. C'est aussi l'opinion de MM. Dujardin et Van
Beneden. Cependant, il faut bien le dire , comme dans les
sciences , toute opinion ne doit être acceptée qu'autant qu'elle
repose sur des faits irrécusables , il faudra être parvenu à pro-
duire à volonté avec un œuf de Taenia , soit un véritable Ttenia ,
soit un Cysticerquc. Il s'agit donc d'introduire artiliciellement
des germes connus dans différentes parties du corps d'un animal
vivant, et d'attendre ainsi le résultat du développement. J'ai

(I) Outre les ouvrages généraux déjà cités, il faut voir encore , pour les Ta;-
niens, divers Mémoires.

Délie Cliiaie , Memorie sulla storia c nutomia deijli uniniali senza x^crtebre del
regno di Xapoli, t. I (1823?).

— Rellessioni sulla Tœnia nmnna armala (1824), p. 129, tab. vu [Tœnia so-
lium, Tœnia fenestrata).

— Descrizione e Notomia decjli Anivuili inoeiicbntti del reijno di Napoli , t. V
(1841 ?). Tœnia echinurhyncha.

Schnialz. Tabulœ aniilomiiim Entozoorum illustntntes (18,31).

Owen , Tœnia tumelligera ( Transact. of llic Zooi. Sociely, t. IV, p. 313,
Ub. 41).

Platner, BeobacMuwj am Darmkanal der Tœnium solium , Muller's Archiv,
1842, S. 572, tafxiii, fig. i et 5.

Creplin, Tœnia donliculala et expansa [Arciiiv fiir Nuturgeschiçhle von Wieg-
mann Herausg von Ericitson, 1842, 1 Band., p. 315, t, IX),

Klencke, Ueber Contagiosilal der Eingeweidewurmer.

Dans une foule de recueils et de journaux de médecine, on trouve des remar-
ques plus ou moins sérieuses sur les Tienias ; mais on comprend que le nombre
et la nature de ces notices ne permet pas de les rappeler ici.

È. BLANCHARD. — SUR l'oRGANISATION DES VERS. 349

commencé quelques expériences ; mais il faut les avoir multipliées
à l'infini pour que rien ne reste douteux ; car bien des causes
difficiles à apprécier peuvent empêcher le développement de l'œuf
du ver ; et là , le résultat négatif n'avancerait pas le moins du
monde la question. J'ai cherché à identifier les Cestoïdes et les
Cystiques, en comparant pour beaucoup d'espèces le Cysticerque
et le Taenia , qui se rencontrent habituellement dans le même
Mammifère. La déformation de toutes les parties , en y compre-
nant la tête , laisse souvent du doute à l'observateur ; cependant ,
ainsi qu'on le verra plus loin à l'occasion du Cysticerque du lapin,
cette identification n'est peut-être pas toujours impossible.

Les Cystiques, comme on le sait , se trouvent toujours en de-
hors du canal intestinal. On les rencontre soit dans les muscles ,
soit sur le péritoine ou sur la plèvre , sur le foie , sur les pou-
mons, soit encore dans le cerveau. Ils sont contenus dans des
vessies ou ampoules plus ou moins volumineuses où se tiennent
librement les Cystiques tantôt isolés , tantôt en masse considé-
rable. Il n'y a jamais, entre eux et la vessie , de véritable adhé-
rence. Tout porte donc à croire que le développement du kyste
est déterminé par la succion du jeune animal sur le viscère au-
quel il s'est attaché ou par une sécrétion particulière.

Il est probable ainsi que des œufs isolés de Taenias, introduits
dans la cavité viscérale , viennent à former des Cysticerques ; si
les œufs au contraire sont en masse ; si c'est un anneau en en-
tier de Tùïnia qui s'arrête sur un point de l'économie d'un animal,
le développement des individus s'arrêterait beaucoup plus tôt que
dans le cas d'isolement ; ils deviendraient ainsi les Échinocoques.

Tels sont les faits qui paraissent le plus probables ; mais
l'observation directe pourra seule les faire regarder comme
acquis à la science. Il importe du reste de remarquer que ce n'est
pas là une vague supposition ; c'est une opinion formée sur la
comparaison rigoureuse de ces êtres, et sur le mode d'habitation
des uns et des autres.

On n'a jamais découvert chez un Cystique quelconque la
moindre trace d'organes do reproduction ; j'ai fait à ce sujet des
recherches minutieuses pour m'assurer s'il n'en existerait pas au

S50 VOYAGE EN SICILE.

moins des rudiments , des vestiges. Les observations les plus at-
tentives ont toujours fourni un résultat négatif, même ciiez les
Cysticerques les plus parfaits en apparence, ceux dont la forme
s'éloigne le moins des Taenias.

Les dénominations génériques et spécifiques des vers , dési-
gnés sous le nom de Cystiques , devront donc disparaître ; les
noms génériques et spécifiques des animaux adultes devant tou-
jours être réservés. Si j'emploie ici encore la nomenclature des
helminthologistes , c'est seulement à cause de la difficulté où
nous sommes d'identifier chaque Cystique avec le Tœnia dont il
dérive.

Les CYSTICEHQDES [CÏSTICERCUS Zeder ).

Les Cysticerques se font surtout remarquer par la forme vésicu-
leuse de l'extrémité de leur corps ; car les caractères de la tète sont
ceux de la tète des Taeniens. Comme ceux-ci ils ont une trompe
garnie de crochets , ou au contraire ils manquent de cette arma-
ture. La vessie ou ampoule, qui termine le corps, est très varia-
ble suivant les espèces ; quelquefois le Cysticerqne conserve à
peu près la forme du Taenia , et son extrémité seule présente une
petite ampoule. Mais le plus souvent les anneaux sont plus atro-
phiés et l'ampoule forme la moitié ou les deux tiers du volinne de
l'animal. La vésicule qui contient le Cysticerque est toujours plus
ou moins globuleuse. En général chaque vésicule contient un seul
individu ; j'en ai trouvé cependant qui en contenaient deux.

J'ai étudié l'organisation de plusieurs Cysticerques. J'ai suivi
avec soin le système nerveux chez plusieurs d'entre eux, et je l'ai
trouvé entièrement semblable à celui des Taenias , et tout aussi
développé proportionellement au volume de l'animal. J'ai re-
trouvé également les tubes intestinaux latéraux et leur commu-
nication transversale dans la partie supérieure de chaque zoonile ;
mais dans la portion vésiculaire ces tubes disparaissent.

É. BLANCHARD. — SUR l'ORCAMSATIO^ DES VERS. 351

CïSiicEHQUE DES Rats [CysHcercus fuxciolaris^ (1).

Tœnin vesicularis fasciulata Gœze . Versuch einer Naturgesch. der Einge-
weideic., p. 220, pi. 18 li, fig. 10-U, el pi 19, fig. I-U (1782).

Tœnia hydatigena Werner, Verni. Inlest. Brev. exp., l I, p. 13, pi. 9,
fig. 22-33 11782).

Cysticercus teniœformis Zeder, Naturgesch., p. 405, pi. 4. fig 6 (1800).

Cysticercus fasciolaris Rudolphi, Entoz. BisL, t II, p ii, p. 215, pi 11,
fig. 1(1810), el Enloz.Synops., p. 179 (1819).

Bremser, Icônes Helminlimm, pi. 17, fig. 3-7 (1824).

Dujardin, Hisl des Helminthes, p. 633 (1845).

Ce Cysticerque , dont la forme est celle d'un Tœnia terminé
par une petite ampoule ou vésicule, atteint jusqu'à 15 ou 18
centimètres de longueur. Il se rétrécit notablement d'avant en
arrière. Sa tête est large et pom'vuc de deux rangées de crochets
au nombre de dix-huit pour chacune. Ceux de la première étant
un peu plus longs que ceux de la seconde.

On trouve ce Cestoïde pelotonné dans des kystes membraneux
à la surface du foie des rats ( Mus decumanus). Ce Cysticerque
appartient peut-être à l'espèce désignée par M. Dujardin, sous le
nom de Tœnia murina ( Hisl. des Helminthes , p. 5GZ! , n° 19} ,
espèce assez commune dans l'intestin des rats. La forme générale
de la tète semblerait indiquer cette identité ; mais des différences
assez considérables dans les ciochets tendraient au contraire à
nous montrer ces vers comme n'appartenant pas à la même es-
pèce. Du reste, on ne saurait rien décider à cet égard , car nous
ignorons si l'animal se niodillant dans sa forme générale et même
dans son organisation , les crochets de sa lètc se modifient éga-
lement.

De Vorijanisalim. — Dans le Cysticerque du rat , j'ai suivi et
j'ai isolé le système nerveux (2) ; et je l'ai trouvé tellement sem-
blable à celui des Teenias , dont j'ai fait connaître la disposition
que je ne saurais signaler une dilTéreuce de quelque valeur.

La trompe formant une saillie considérable qui n'existe pas
dans les Anoplocéphales , la bandelette transversale se trouve un

(K) Higne animul , iiouv. édit., Zoophytes, pi. il, fig. i.
(3) Règne animal, iiuuv édil., Zoupliytes, pi. il, Gg. î".

352 VOYAGE EN SICILE.

peu plus en avant, elles ganglions des ventouses m'ont paru
d'une forme un peu plus cyarrée.

Pour l'appareil digestif, j'ai constaté également l'existence de
deux canaux gastriques ayant entre eux une communication trans-
versale dans chaque zoonite (1 ). Seulement, comme dans les
Cysticerques , les anneaux sont plus ramassés que dans les Tae-
nias; les canaux transversaux sont aussi beaucoup plus rappro-
chés les uns des autres.

CïSTiCEBQUE DU I.APiN ( Cyslict'mix pixiformis ) [i).

Hydatigena pisiformis Gœze , Versuch eiiier Naltirgesch. der Engeweidew.,
p. -210, pi. 18^1, fig. 1-3, et pi. 18 B, fig. 4-7. — Hydatigena ulricu-
lata.pl. 18 B, fig. 8-U (1782).

V'eskarin pisiformis eliUriculata Schranck, Verzeichen, p. .30.

Cysticercus pisiformis Zeier, Nnclilrag, p. 410 (1800).

Rudolplii, Entoz Hisl., t. II, p. ii , p. 224 (1810), Pt Entoz. Synnps.,
p. 181 (1819).

Dujardiii, Hist.des Helminlhes, p. 634 (1845).

Description. — Ce Cysticerque , long en général de 6 à 8
millimètres, est ramassé, toujours d'une épaisseur assez considé-
rable. Sa tète est large, dépassant même un peu les anneaux qui
la suivent ; elle présente quatre ventouses très évasées ; mais elle
n'offre entre ces ventouses aucune proéminence , aucune trompe
garnie de crochets ; elle est même un peu déprimée dans sa par-
lie centrale. En arrière de la tête on compte , suivant l'étal de
développement de l'animal , de dix à quinze anneaux très étroits
et un peu sinueux. Le corps se termine par une portion vésicu-
leuse très considérable, et présentant seulement quelques légères
plissures.

Les Cysticerques du lapin sont contenus dans de petits kystes
membraneux de forme globuleuse plus ou moins allongée , plus
ou moins irrégulière. Ces kystes se voient souvent en très grande
quantité sur l'intestin, et particulièrement sur le mésentère dans

(1) Loc cil., fig. 2.

(2) liègiic animal, nouv. éiiit., Zooplivles, pi. 41, fig 1 Ot 1".

É. BLAIVCHARD. — SUR r.'ORGAMSATION DES VERS. 353

nos lapins domestiques. Il n'est pas rare de les trouver en grand
nombre très rapprochés les uns des autres (1).

Au moment où nous imprimons ce travail , deux observa-
teurs (2) assurent avoir ren(;gnt_ré le Cysticercus pisiformis dans
tous les I.apins soumis k leurs investigations , et d'après cela ils
paraissent croire que ce Cestoïde doit se trouver inévitablement
chez tous les individus. Or ceci n'est pas. ,7'ai examiné une très
grande quantité de Lapins domestiques , et plusieurs fois j'en ai
rencontré qui ne présentaient certainement aucun Cysticerque.
Les mêmes observateurs annoncent encore avoir visité des Lapins
nouveau-nés, dont le foie leur a offert des amas de substance
blanchâtre qu'ils croient pouvoir regarder comme des amas d'œufs.
Les œufs des vers sont pourtant assez faciles à voir pour qu'on
les reconnaisse sans hésitation. J'ai déjà émis des doutes (3) sur
l'existence des Vers intestinaux dans les fœtus et les nouveaux-nés,
des recherches nombreuses ne m'en ayant jamais fait découvrir.
Je sais parfaitement qu'un résultat négatif a en général peu de
valeiu' : néanmoins il faut le dire : les faits signalés jusqu'ici ont
été recueillis non pas par des helminthologistes exercés , mais
ordinairement par des médecins qui n'avaient pas étudié d'une
manière sérieuse les Vers intestinaux. Nous ne trouvons partout
que des observations dont l'exactitude est plus que contestable.
La question de l'existence des Vers dans le corps des embryons
est donc loin d'être résolue alTirmativement.

De l'organisation. — Le système nerveux du C. pisiformis est
disposé absolument comme chez les Taenias, et surtout comme
chez les Anoplocéphales. Les ganglion*, des ventouses sont très
distincts ainsi que la bandelette centrale.

Les canaux gastriques existent aussi dans la portion du corps
où se voient les annulations.

Le Cysticerque du lapin ne diffère pas seulement du Cysticer-
que du rat par la forme du corps, il en diffère par l'absence de

(<) lifijne animal, nouv. édit., Zoopliytes, pi. 14 , (ig. 4 .
(i) MM. lioljin cl Urdwn-Sequart, Communication faite a la Société de Bio-
logie {(Jazelle inédicdle].

fi) Comptei rendus de l'Académie de» Sc'eitrei, l. X.WI, p. :i^'«"i, mars 18i8.
S' série Zo.i. T. X.. (Décembre «818.) , 13

351 VOYAGE EN SICILE.

trompe garnie de crochets. Si le Cysticercus fasciolaris n'est
autre chose que le Taenia du rat développé d'une manière anoi-
male, on comprend la présence des crochets, bien que l'animal
doive vivre enfermé dans un kyste. Le Cysticercus pisiformis
manquant de crochets, on est porté à se demander s'il n'appar-
tient pas à un Tœnien sans crochets , c'est-à-dire à une espèce
d'Anoplocéphale. Dans le lapin et dans le lièvre , en effet , on
trouve VAnoplocephala pectinata. 11 serait donc très possible que
notre Cysticerque en fût dérivé.

Des Cysticerques ont été observés chez un assez grand nombre
de mammifères , mais les espèces ont été mal décrites et confon-
dues les unes avec les autres. La plupart d'entre elles se rencon-
trent rarement , et je n'ai pu encore les étudier suflisaniment
pour être à même d'en préciser les caractères.

Chez l'homme on a rencontré parfois un Cysticerque dans les
muscles ; mais c'est un cas fort rare, et je n'ai pu réussir jusqu'ici
à m'en procurer malgré des recherches faites en divers en-
droits par plusieurs personnes. On a vu , en quelques circon-
stances , des individus dont toutes les parties musculaires du
corps présentaient des Cysticerques: Werner, Himly, etc., ont
constaté des cas de cette nature. 11 y a peu d'années, M. Gervais
a rendu compte d'un fait du même genre observé par un aide
d'anatomie de l'École pratique , M. Marquay. Le sujet sur le-
([ucl ces vers furent recueillis était une femme âgée de 60 ans
environ , dont le cadavre a présenté de nombreux foyers puru-
lents qui paraissent avoir déterminé la mort. Presque tous les
muscles logeaient des Cysticerques ; ceux des membres , comme
ceux du tronc , les psoas mêmes et les piliers du diaphragme.

On a généralement adopté , pour l'espèce de l'homme, le nom
de Cyslicercits cellulosœ (Rudolphi, Entoz. Hist., t. II, part, ii, p.
22G ; et Synops. , p. 180 et 546). Sa tête est presque tétra-
gone avec une proéminence médiane, supportant, suivant M. Ger-
vais, environ trente-deux crochets disposés sur deux rangs très
serrés (l).

(1) Journal L'Institut. — Bulletin de la Société Philomatiqtie, p. 1 (1 8i5),

É. BLAKCnARD. — SUIS L'ORGAMSATIO.N DES VERS. 355

l.a plupart des holiiuntliolugistes assurent que le Cyslicercus
cellulosœ se trouve cgalenieiit dans le tissu cellulaire et les mus-
cles du eoclion, où il détermine la maladie connue sous le nom de
ladrerie, et chez les singes (Siiiiia sylvanus , pelas eicephus),
chez le chien , le rat , l'écureuil , le chevreuil , etc. 11 n'est pas
douteux que bien des espèces probablement fort différentes n'aient
été confondues ; mais on ne pourra établir leurs caractères qu'en
les comparant sur des individus vivants, et dont l'origine ne sera
pas douteuse. Les figines publiées jusqu'à présent sont beaucoup
trop mauvaises pour qu'il soit possible d'en tirer le moindre parti.
D'ailleurs quand une figure de Cyslicerque est donnée comme la
représentation de l'espèce de l'honuiie , il se pourrait que ce fût
la représentation de l'espèce du cochon. Les helminthologistes et
mieux encore les médecins, les croyant identiques, ont paru atta-
cher peu d'importance à l'origine de ces singuliers Cestoïdes.

Le Cyslicercus lenuicollis . Rud. (Enloz. HisL, t. II, pi. ii ,
pag. 220 ; et Enl. Synops., pag. 180 , pi. m, fig. 18) , remar-
quable par son corps grêle, terminé par une ampoule volumineuse,
est signalé comme ayant été recueilli dans des kystes chez des
ruminants , aussi bien que chez des singes , que chez l'écureuil ,
le cochon , etc. il est probable aussi que des espèces différentes
ont été confondues ici sous la même dénomination. M. Leuckart
vient de décrire encore tout récemment, sous le nom de 6'. tenvi-
culiis, un (iysticer(|U(^ observé sur la raie chez un Mandrill il).

Tous ces Cysticcrques, décrits sous la dénomination de C-'. le-
nuicollis, se ressemblent beaucoup, ii la vérité, par la t('niiité de la
partie antérieure du corps et l'ampleur de sa partie posté-
rieure; mais ceci uesuflit pas poui' rendre certaine l'identité spé-
cifique.

Bojanus a décrit sous le nom de- 6'. pikulus [Isis von Oken
1821, 1 Bd. S. 1()2, tab. 2 et 3) un Cysticerque trouvé sous la
peau et sur le muscle biceps cruris d'un Quadrumane [ Simia
inuus).

On a désigné sous le nom de Cyslicercus fislularis celui qui

(1 ) Heiibachtunijrn uiirf llelleximien tlber dir !\'atur(jex(-hiclile tler /ildsniii-iirtiiir,
Ericlmim't Ardiiv fur .Saluryesch., y. 7, lab. i, li|j;. 1 el 2 (1848J.

35G voYAiii! E^ sir.n.iî.

se trouve dans des kystes sur le péritoine du cheval. Rudolphi
cite plusieurs autres Cysticerques dont les caractères sont moins
établis encore.

OnSEKVATlONS.

Je le répète, rien n'est moins démontré que l'identité spéci-
fique (le ces Cysticerques, observés chez des Mammifères appar-
tenant à des ordres différents. Mais il y a là une question trop
intéressante en ce qui concerne l'histoire des Vers pour manquer
de nous y arrêter un instant.

Est-il certain que les germes de ces Cestoïdes se développent
seulement à la condition d'être introduits dans une espèce déter-
minée de Mammifère, et avortent partout ailleurs? Dans l'état
actuel de la science, on n'ose sur ce point liasarder aucune sup-
position ; car, si .nous rassemblons sous nos yeux les faits les
mieux constatés, comme les différences existant entre les Tseniens
propres aux divers animaux . l'esprit demeure dans un singulier
embarras. Chaque Ta?nia, chaque Cysticerque , suffisamment
bien connu pour être cité comme exemple , ne se trouve que
chez une seule espèce de Mammifère ou chez des espèces extrê-
mement voisines. Faut-il en conclure que les germes de ces Ces-
toïdes se développent seulement dans le cas où ils sont introduits
chez l'être qui les nourrit habituellement, ou que ces Vers se
modifient suivant qu'ils se développent dans un genre de Mam-
mifère ou d'Oiseau plutôt que dans un autre : deux hypothèses,
dont l'une doit nécessairement être l'expression de la réalité ?

C'est là une de ces questions sur lesquelles il n'est pas inutile
d'appeler l'attention des observateurs. De mon côté , je poursuis
des expériences ([ui peut-être finiront par jeter une certaine lu-
mière sur le développement de ces êtres remarquables sous tant
de rapports.

On sait qu'il n'en est pas de tous les Cestoïdes comme des
Teeniens ; non seulement des espèces de Bothriocéphaliens se
trouvent dans l'intestin de poissons d'ordres très différents, mais
il paraît positif encore que ces Vers peuvent vivre ensuite dans
le corps des oiseaux ichthyophages,et même s'y développer d'une
manière plus complète.

É. BLANCHARD. — SUIt I.'ORGAMSATIOÎV DES VEnS. 357

Les ÉCHINOCOQUES [ECHlNœOCCUS Rud.).

Ces vers sont de petits Cestoïdes contenus dans une vésicule
plus ou moins volumineuse renfermée dans un kyste d'une texture
résistante, qui se développe sur divers organes, et le plus sou-
vent sur le foie des ruminants. Les Échinocoques, dont l'as-
pect ressemble beaucoup à celui des Taenias au sortir de l'fpuf ,
nagent en grand nombre dans un liquide albumineux contenu
dans la vésicule.

C'est à l'ensemble du kyste que les médecins plutôt que les na-
turalistes ont donné les noms à'Hydatides ou Hydatines à cause
du liquide qu'il renferme (1). Les animaux qu'on y voit en très
grand nombre, toujours d'une petitesse extrême, ont à l'œil nu
l'aspect de grains de sable extrêmement fins.

Selon toute probabilité, ces vers sont sortis d'œufs de Tœnias ,
ei comme ils ne se trouvent point placés dans les conditions néces-
saires à leur développement, ils demeurent à l'état d'embryon,
frappés qu'ils sont d'un arrêt de développement.

On les a crus le résultat de générations spontanées, mais nous
laissons entièrement de côté ces idées; toutes les observations sé-
rieuses ont montré l'importance qu'on devait y attacher.

Laënnec et pUisieiu's autres naturalistes ont désigné sous la
dénomination d\4 céphalocystes les vésicules où ils n'ont pas
trouvé d'animaux.

Le type des Echinocoques est

I. ËCHIHOCOQUK DES VÉTÉRINAIRES [ Ecliiiwioccus veleiinùruni'j (2J.

Tœnia vitceralis tocialii granulosa, Goîze, Naturgesch., p. 2!)8, pi. 20, /y,

lig. 9-ii (1782).
Ht/itatigeni granulosa, Batscli., Snlnnji'HcMcMr iler Handwurm. Galtiing.,

p. 87, (Ig. 17-37 ((786),
Polycephalut granulotm, Zeder, Xachlnig, p. l:)l (1800).

( I ) Mémoire mir le» Vers vésieutaires [Bulletin de l'Ecole de médecine ilc Pnrix ,
t 1. p. I :)l , an xiTi.
(3) Itègtu nnimnl, nouvelle édition, Zoophytos, pi. 4t , fig. t.

;^58 VOYAGE EN SICILE.

Ecliinococcus velerinorum, Rudolplii, Entoz. Hist., l. Il, ii, p. 251, pi. 11.

fig. 3 et7 (1810);et fîilor. ,Si/no/)S., p. 183(1849)
Brrmser, Icon. Helminth., pi. 18, fig. 3-1. S (18-24).
Dujardin. Hist. des Helminthes, p. 636 (1845).

Les plus grands individus ne dépassent guère la longueur d'un
millimètre , leur têle ollrant une sorte de trompe musculeuse au
centre , qui esl entourée d'une rangée de crochets entièrement
semblables à ceux des Taenias.

J'ai représenté un des individus les plus développés de VEchi-
7WC0CCUS veterinorum. La trompe , ou la portion centrale de la
tête , est très développée , et complètement arrondie à son som-
met , et à sa base elle esl entourée d'une couronne de crochets.
Ceux-ci, au nombre d'une quarantaine, ont une longueur équiva-
lant îi la moitié environ de la hauteur de la trompe. Ces appen-
dices, très légèrement cintrés par leur bord externe , offrent , au
contraire, une ou deux dentelures au côté interne. Chacun de
ces crochets est d'une largeur égale depuis sa base jusqu'à sa
partie moyenne ; mais, dans celte portion, il présente une dent
plus ou moins saillante , et quelquefois deux dents séparées l'une
de l'autre par une légère concavité. En arrière de la dent, le
crochet s'amincit graduellement, et se termine en pointe aiguë.
Ces crochets ne sont donc pas entièrement semblables les un?
aux autres (1). Les ventouses sont épaisses, et l'espace qu'elles
occupent , plus large que le reste du corps , forme environ le
tiers de la longueur totale de l'animal. Le corps est presque cy-
lindrique avec les angles ])(istorieurs arrondis, montrant plusieurs
plis, ou traces d'annulations, très distincts, particulièrement sur
les côtés.

Chez les individus moins développés que celui qui vient d'être
décrit , la forme de la tête est à peu près la même ; mais le corps
est plus court , et sensiblement rétréci d'avant en arrière. 11 est
presque inutile de dire qu'on voit tous les intermédiaires, depuis
les plus raccourcis jusqu'aux plu? allongés.

J'ai observé assez souvent l'Echinocoque des vétérinaires sur

H]Loc. cit., l'I. 11. lij,'. 4, II,

É. BLANCHABD. — SUK t'otlGANISATlON DES VERS. 550

le foie des Bœufs , où on le rencontre parfois en nombre prodi-
gieux. Dans toutes les circonstances, j'ai observé une identité
parfaite entre les Vers recueillis dans ces vésicules provenant de
différents individus.

De t'organisalion. — Leur extrême petitesse ne permet pas de
les étudier autrement que sous le microscope. Dans chaque vési-
cule on les trouve à divers degrés de développement ; les uns
plus petits, plus arrondis en arrière , ne présentant point encore
de traces d'annulations; d'autres, un peu plus gros , dont la por-
tion postérieure est plus parallèle, beaucoup plus développée,
offrant déjà des commencements d'annulation bien apparents. A
l'intérieur, comme l'a observé M. Gluge (1) pour les Échinoco-
ques de l'homme, on distingue une rangée de globules à la suite
les uns des autres de chaque côté du corps. Ces globules sont ana-
logues à ceux qu'on voit souvent chez des embryons de Tœnias.
Ce sont probablement les éléments qui constitueraient les canaux
gastritiues si l'animal était placé dans une condition favorable à
son développement.

L'Erhinococcus veterinortim a été décrit et représenté par plu-
sieurs helminthologistes ; mais il est très difficile néanmoins d'é-
tablir si tous ont vu la même espèce. J'ai cru devoir adopter
la dénomination la plus répandue pour l'appliquer à l'espèce qui
est assez commune chez le Bœuf. Quant aux Échinocoqués obser-
vés chez d'autres animaux, même dans ceux du groupe des Ru-
minants, ils appartiennent peut-être à des espèces différentes.
Par exemple, chez les Moutons, nous avons toujours rencontré
un animal très peu semblable à VEchinococcvs veterinortim ob-
servé chez le Bœuf.

Comme j'ai eu l'occasion de le dire relativement aux Cysliccr-
ques, l'identité ou la diversité des espèces ne pourra être établie
(ju'après une élude réelle des véritables caractères de l'animal ,
et particulièrement de la forme de la tète, du nombre, de la dis-
position des crochets, etc. Or les figures et les descriptions don-
nées jusqu'ici .'iorit trop imparfaites pour (|u*on puisse s'y arrêter.

On reiicnnlri' rarement des Kcliinoco(|ues chez l'Homnii;. .Je

(I) Aitatomisclic mikratkopischc Untersuchanije».

360 VOYAGE EN SICILE.

n'ai pas l'éussi à m'en procurer en bon état, de manière à pou-
voir les comparer à l'espèce des animaux ruminants , et surtout
à l'espèce des Bœufs. Gœze, Rudoiphi et d'autres helmintholo-
gistes lui donnent le nom d'il, hominis, et la considèrent comme
appartenant à une espèce particulière. Depuis, d'autres natura-
listes ne voyant pas de caractères distinctifs nettement indiqués
par les auteurs, ont regardé tous les Échinocoques décrits ou fi-
gurés comme étant de la même espèce. MM. Ersch et Gruber
[Alhjemeine Encyclopédie) et M. Dujardin (Histoire des Helmin-
thes) ont formulé cette opinion, établie sur un motif dont la valeur
est trop contestable pour être discutée.

Les Échinocoques de l'Homme ont été trouvés dans presque
toutes les parties du corps. On peut consulter à cet égard une
thèse de RendtorlT ( De Hijdatibus in corpore humano prœsertim
in cerebro repartis. Hambourg, 1818).

EcBiNOcoQDE nu Mouton [Echiiwcoccus arielis Blancli. (l)).

La vésicule ressemble beaucoup à celle des Echinococcus vele-
rinorum , et , d'après son aspect extérieur, on ne pourrait guère
l'en distinguer. Les animaux qui y sont renfermés ont, au con-
traire, des caractères tout particuliers , et c'est à peine si d'a-
bord on peut les considérer comme des Échinocoques , tant ils
diffèrent de ceux décrits dans les ouvrages d'helminthologie.

Leur corps, long d'environ 1 millimètre, est très aplati, avec
son contour parfaitement ovoïde. En avant , on aperçoit de
chaque côté un double lobe, où l'on reconnaît le commencement
des ventouses propres aux Cestoïdes. Entre ces lobes, on distin-
gue une petite portion triangulaire, qui paraît ouverte au dehors,
et qui serait dès lors une véritable bouche. Cet orifice est en com-
munication avec un tube d'abord fort grêle , plus large ensuite ,
et enfin élargi considérablement un peu au-delà de la partie
moyenne du corps. Tout ce tube se distingue au travers des té-
guments par sa couleur foncée. Au-dessus de sa portion élargie
se trouve une couronne de crochets complètement dressés en de-
vant; ces crochets (2), au nombre de trente-six à quarante, sont

(1) Règne animal , Zoophytes, nouvelle édition, pi. 41, lig. o.

(2) L. c.,pl. Jl, fie- -S, a.

É. BLAKCHARD. — SUK L'ORGANISATION DES VERS. 361

terminés en pointe aiguë, et pourvus au moins d'une dentelure
au bord interne vers la moitié de leur longueur. L'extrémité
postérieure du corps présente une petite fossette. Sur les côtés ,
on voit très nettement par transparence une série de globules
analogues à ceux que nous avons décrits chez l'Échinocoque des
vétérinaires.

J'ai rencontré cette espèce à plusieurs reprises sur le foie des
Moutons et toujours en très grande quantité. Tous les individus
comparés entre eux avec soin m'ont offert absolument les mêmes
caractères et la même forme. Je n'ai même pu apercevoir de dif-
férence sensible dans le développement des nombreux individus
recueillis à plusieurs époques.

Rien de plus siiigulier que cet Eclmwcoccus arietis , oiiil existe
une sorte de canal intestinal très apparent , et où les crochets, du
reste très semblables à ceux des autres Cestoïdes , se trouvent
placés au-delà de la partie moyenne du corps. Mais ne connais-
sant en aucune façon l'origine de cette espèce, trouvant d'aussi
grandes difféi'ences entre elle et ses congénères, il est bien
difficile de se former une opinion sur sa nature véritable ou sur
son degré de développement.

Lk» cœxURES {COENURUS Rud.).

Je ne mentionne ici les Cœnures que pour mémoire en (juelque
sorte. Je n'ai pu, malgré de nombreuses recherches, me les pro-
curer vivants.

Chez eux , il n'y a qu'une seule vésicule, à laquelle sont fixés
les animaux ; elle n'est pas renfermée dans un kyste membraneux,
comme celle des Échinocoques (1). Les Cœnures nous représen-
tent des têtes de jeunes Taenias, dont les corps .seraient sou-
dés (2). 11 y a là quelque chose de tout à fait inexplicable dans
l'état actuel de la science. On n'en connaît qu'une espèce obser-
vée seulement dans la substance cérébrale des Moutons, et peut-
être de quelques autres Ruminants , chez lesquels elle détermine
la maladie connue sous le nom de Tournis.

^l; Hèrjne animal, nouvelle édition, Zoophyles, pi. 40, (ig. i.
(2)t, c, |il. iO, fig. l, a.

362 VOYAGE EN SICILE.

C'est le :

CcENDRE cÉRÉBBAL [Comurtis cerebralis).

Tœnia vesicularis, Gœze, Naturgesch., p. 248, pi, 20 A, fig. 1-5 (1782).

Hydralula cerebralis, Batsch., Bandiourm., p. 84 (1786).

Polycephalns ovinus , Zeder. F^achlrag zur Naturgesch. der Eingeweidmv,

p. 430(1800).
Cœnurus cerebralis, Rudolphi, Enlozoor. Hist., l. Il, p. ii, p. 243, pi. 11,

fig. 3, A-E, elSijnops., p. 182 (1819).
Bremser, Icon. Helminlh , pi. 18, fig. 1-2 (1824).
Dujardin, Hist. des Helminthes (1845).

C'est une Ampoule , dont la grosseur est quelquefois considé-
rable. Les petits animaux sont pourvus de têtes à trompe très sail-
lante, garnie de deux rangs de crochets et de ventouses très
développées (1).

(I) Pour l'histoire des Cystiques , outre les ouvrages déjà mentionnés, outre
les articles du Dictio^maire d' histoire naturelle àe M. de Blainville , del'Allge-
meine Encyclopédie , par MM. Ersch et Gruber, du Dict. univ. d'Uist. nat., par
M. Gervais, l'important article Entozoa de M. Owen (^Cyclopotdia of Analomy and
Physiology, edit. by Todd), nous citerons encore les mémoires et notices suivants :

Fischer, Tœniœ Ihjdaligcnœ. — Historia /.ipsi'œ (1789).

Schrœder, Prog. comment, de Hydalibus in corpore animuli prieserlim htimiino
repertis (1790).

Bonnet, Sur les Vers hydatides du corps humain (an x).

Laënnec, Mémoire sur les Vers vésiculaires ( Bulletin de l'Ecole de médecine de
Paris, t. I. p. 131. — An xui).

Cloquet, De Hydatibus (Dict. des Sciences méd., t. XXll, p. 186 — 1818).

Kuhn, Recherches sur les Acéphalocystes (1832).

Lesauvage, Acroslome, nouveau genre de Vers vésiculaires [Aiin. des Se. nat.,
I" série, t. XVIII. p. 43). — Ce n'est sans doute pas un Ver.

Gervais, .Annales d'anatomie et de physiologie, t. II, p. 172 (1838).

Leuckart, Cysticercus elongatus observé dans l'utérus d'un Lapin domestique ,
et Cysticercus cercopitheci cynomolgi ( Znol. BruchsI. fil llelminthologische Bey-
Irœge, pi. — 1842).

Froriep, Cysticercus cellulosœ [Hydatides ossium), Cliirurgische Iwpferliifeln ,
Hefl 87 (1842).

Engel in Schmidfs Jahrbiichcr, Bd, 53. p. 43, et Bd. 54, p. 83 et 269 (1 842).

Livois, Rech. sur les Echinocoques chez l'homme et chez les animatix (1843).

Rokitansky, Cysticercus cellulosœ ( Handbuch der Pathologischen .inalomie ,
Bd. Il, p. 367 fl 839.

Prewry Oltley, Cysticercus cellulosw {Medico-Chirurgiml TransMl. uf Lundun.
vol. XXVIl, p. 12. - 1844).

É. BLAKCHABD. — SUR l'ORGAMSATIO.N DES VERS. 363

EXPLICATION DES PLANCHES.

PL.VÎNCHE 11.

Fig. I . Quelques .anneaux du T.enia be l'Homme [Tœnia sotiuin, Lin.) très grossis,
pour montrer le rapport des appareils organiques entre eu,\ , et parliculière-
raent le système vasculaire.

Il, les canaux gastriques ou tubes intestinaux auxquels on a donné une co-
loration brune, qui les montre remplis d'un liquide coloré — b, tout le réseau
vasculaire injecté et coloré en rouge. — c. l'ovaire occupant toute la portion
centrale de chaque anneau. — d, rorilice des organes génitaux.

Fig. i. Quelques anneaux isolés et très grossis du T.enia en scie [Tcenia sen-aln,
Un.), pour montrer l'ensemble de l'organisation , et particulièrement le sys-
tème vasculaire. Il a paru inutile d'indiquer par des lettres les parties déjà
indiquées de la sorte pour la figure I . Les appareils organiques sont exacte-
ment dans les mêmes rapports et représentés de la même manière.

Fig .'5. T.EMA nu (jHies (rœiim com'nrt, Lin., Tœnin cucumcr'mu, Bloch), de gran-
deur naturelle. On a indiqué en brun les canaux gastriques qui régnent dans
toute la longueur de l'animal.

Fig. 4 Quelques anneaux du même Ta;nia, grossis, pour montrer plus distincte-
ment les canaux gastriques auxquels on a donné une coloration brune , et le
réseau vasculaire coloré en rouge.

Fig. 5. Portion antérieure du corps du T.esia de la Fouine [Tœniu Foinœ Blanch ),
grossie, 32 diamètres.

Fig. 6. Jeune individu de r.4NOPLocÉi>HALE dc Lapin [ Anoplocephalu pectinala ,
Gœze, très grossi.

PLANCHE 12.

Fig. 1 . CAavoriivLLÉ changeant [Cnnjo-phyllœm mulabiUs) très grossi, vu en des-
sus, pour montrer la disposition des organes génitaux , les ovaires régnant
dans presque toute la longueur du corps.

Il, le testicule. — 6, capsule spermatique. — c, origine de l'utérus.

Cunicr i» Rayer, Arehivfs de médecine comparée, p. 128 (18i:i).

Sichel, Jouriuil de cliirttrgie de Malgaigne, p. 401 (1843).

O'Bryen Bellingham, Ciilntoijue of Irish Entozoa with observations (Aimait
nnd MiKjazim- uf itiiUiral llisl.. vol. XIV, p. :t96. — 1844).

Goodsir. Canen and nhaervations illustratintj the llistory and pathoUnjical re-
lations 0/ de» kinds of liyilalidf , liitherlo itndescribcd. — Edinhurg médical and
mrgical Journal, p. 267 (1844).

Bt uno foule d'observations sur (1c« cas do (Astiques publiées dans les recueils
el les journaux de médecine, la (iazelte médicale et la Hazetle des hOpilaux de
Parii, The Lundoti ntcdiatl Gazette, etc.

364 ECKER. — SUBSTANCE CO^NTUACril.E

Fig. 2. La partie antérieure du même, vue en dessous,

a, la capsule spermatique. — b, le pénis. — c, l'utérus. — rf, l'orilice de
loviducte.
Fig. 3. Tête grossie du T.esu de l'Homme (Tœnia solium).
Fig. 4. Un anneau isolé et très grossi du T.EmA df. l'Homme.

a, les tubes gastriques ou canaux digestifs. — b, les capsules testiculaires.
— c, le conduit spermatique. — d, l'ovaire. — e, l'oviducle.
Fig. 5. Tête du T.enia en- scie [Tcrnia xerrala). montrant le système nerveux
isolé.

(I, les ganglions du centre de la tête. — b, les ganglions des ventouses.
Fig. <>■ Portion isolée des organes génitaux du Tœnia serrala.

n, l'organe mâle. — 6, le pénis — l'oviducte. — d, le vestibule commun
des organes des deux sexes.
Fig. 7. Un anneau isolé et très grossi du Tf.su du Chies [Tœnia canina).

a, les tubes inlestinaux. — b,b, les organes mâles à droite et à gauche, —
c, l'ovaire. — d les oviductes.
Fig. 8. Tète grossie du BoTHRiocÉPHALE DU Saumon [Hntlirioiriiluiliis probosci-

deus.

Fig, 9, AcANTiioBOTHHiE couBONsÉ (/lca«(/ioho(/in'i(m foconufHm), pour montrer la

forme de la tête, la forme générale du corps, et le trajet des tubes intestinaux.

(t, les tubes intestinaux.

Fig. 1 0. Tête très grossie du Bothbydie du Python [Bothnjdium viegalocephahim).

Fig, 1 1 , Portion d'un anneau du Bothrydie,pour montrer la forme el la position

de l'ovaire,
Fig. 12. Rhïnchodothuie en fleur {/î/i;/iif/io6o(/in'w.« coro//o(«s).

a, les tubes intestinaux.
Fig. 13. Une portion d'une des trompes rétractiles du tiliynchobollirius mi-ollnlus
très grossie, pour montrer la forme et la disposition des crochets.

(La suite à «n prochain cahier.'

iMÉMOIRE

POUR SERVIR A LA CONNAISSANCE DE L ORGANISATION ET DE LA VIE DE LA SUBSTANCE
CONTRACTILE CHEZ LE» ANIMAUX LES PLUS INFÉRIEURS ;

Far M. le Professeur AXfXANDRi: ECKEH.

( Extrait communiqué à l'Académie des Sciences par M Uuvernoy. )

Bàle, 184S.

n Une des études les plus importantes de l'histologie comparée et
» de la physiologie serait de rechercher à quelle substance ou à quel
>i tissu organique des oaiimnix fo /dus in/rricurs appartient la conirac-

DES ANIMAUX INFÉRIEURS. 305

)) tilité, qui est la propriété de la fibre musculaire, dans les animaux sn-
» périeui's. »

Ainsi s'exprime l'auteur dans la première phrase de ce mémoire (|ui
en expose clairement le sujet.

Il ajoute : « Si , dans la voie de l'analyse naturelle, nous apprenons à
)i connaître la forme sous laquelle un tissu commence à se montrer, cela
)) nous conduira a séparer ce qu'il présente d'essentiel de ce qui n'est
» qu'accessoire chez les animaux dont l'organisation est composée , et
)i à reconnaître la substance il laquelle la propriété en question est inhé-
» rente. »

M. Ecker rappelle que lesanatomistesetlesphysioloîj;istesinicrographes
se partagent en deux camps, au sujet de l'organisation des hfusoires.

Que les uns , jugeant de cette organisation par les manifestations de la
vie de ces animaux, par leurs mouvements entre autres , pensent qu'ils
doivent en posséder les organes, à la manière des animaux supérieurs.

C'était déjà l'opinion de Leeuwenhoeck, que M. Ehreuberg a soutenue
dans ces derniers temps avec toute l'autorité qu'il a acquise par ses nom-
breuses observations microscopiques , qui sont le plus souvent des dé-
couvertes.

Les autres, tels que MM. Focke , Meyen , Dujardin , Rymer-Jones et de
Siebold, refusent à ces mêmes animaux des muscles , des nerfs , des or-
ganes des sens, et même un canal alimentaire.

Leur corps ne se composerait que d'une substance gélatineuse homo-
gène, derai-fluide, dans laquelle on ne découvre ni fibres ni cellules ;
qui est cependant sensible et contractile, et à laquelle, conséquemraent,
les propriétés essentielles du corps animal sont inhérentes , avant d'être
dévolues iides tissus particuliers.

L'/Ji/di-e , suivant M. Ecker, ne montre de même ni nerfs ni muscles.
Cet anatomiste a cherché à mieux connaître la substance si éminemment
contractile dont le corps de l'Hydre se compose (l), et il a étudié succes-
sivement, dans ce but, les trois couches de substance organique que l'on
peut y reconnaître.

L'extérieure ne lui a pas montré d'épiderrae. Il n'y a vu qu'une sub-
tance amorphe , homogène , demi-transparente , dont la continuité est
interceptée par des cavités disposées en réseau, dans lesquelles se meut
un liquide. La couche moyeinie ne se distingue de l'externe que par les
granulations vertes qu'elle renferme.

La couche intérieure lui a présenté encore la mémo organisation avec
des granulations brunes.

Le réseau de ces trois couches se continue de l'une à l'autre.

(4) Ses recherches ont été faites au moyen d'un compre.sseur, et aven un mi-
troscopp (le fiporgc Obprlia!ii!ipr.

3G6 ECKEB. — SUBSTANCE CONTRACTILE, ETC.

M. Ecker n'a pas vu , à la surface de la cavité digestive ou abdomi-
nale, l'épitliélium à cils vibratiles décrit par d'autres anatomistes. Les
organes urlicaux et ceux en hameçon sont comme incrustés dans la
couche externe des bras.

L'auteur se croit en droit de conclure de ses recherclies, que la sub-
tance contractile se présente, dans l'organisation animale, sous quatre
états graduellement plus composés.

V Le premier est celui d'une substance homogène, diaphane, sans
structure apparente, contractile en tous sens. Elle forme la plus grande
masse du corps des animaux chez lesquels on l'observe, et un ensemble
continu, mais plus ou moins intercepté par des espaces creux en forme
de réseau, dans lesquels circule un liquide.

Il la désigne sous le nom de substance conlractili: infonne. On l'observe
chez les Infusuires , les Hydres, les IJydroïdcs.

2° I.e second état est celui où , avec les mêmes apparences que dans
le premier, la substance contractile est séparée en masses distinctes qui
ont la forme des muscles. Dans ce degré d'organisation on observe des
nerfs. C'est celui, entre autres, des Tardiyrudes observé par M. Doyère.
M. Ecker l'a reconnu dans une larve d'insecte (de Chironomus) (jui ve-
nait d'éclore.

3° Un troisième état de la substance contractile est celui où , avec la
forme des muscles, elle ne montre que des amas de cellules contractiles ;
mais cet état n'est que traTisitcjire; 11 n'appartient qu'au déveli ppement
embryonnaire. M. Ecker en cite plusieurs exemples, auxquels il aurait pu
ajouter celui du cœur et des nmscles volontaires de la Pâtée, observé par
M. Vogt , et celui des muscles de la queue dans la l'uccilie de ^urivam
que j'ai signalée (1).

4° Enfin , le quatrième état de cette substance est celui où elle se com-
pose de libres et se contracte dans la direction de ces fibres. C'est alors
la substance cuntructile à forme déterminée ou la substance musculaire.

Au reste , ajoute M. Ecker, si l'on fait l'analyse d'un muscle, on arrive,
en le décomposant de plus en plus , à des fibrilles élémentaires formées
d'une substance homogène qui doit être contractile par elle-même ; car
on ne peut supposer que cette propriété soit due a la réunion de ces
fibrilles en faisceaux.

(() Anunifs i-lex Sciences nuturelles. 3* série, t. I, p. 'H3.

TABLE DES MATIERES

COMEMKS DANS C K VOMJME.

ATV'ATOIHIE ET PHTSIOLOGIE.

Note sur le non-vomissement du Cheval ; |jar iM. I"lui>bens 1 i."i

Mémoire pour servir à la connaissance de l'organisation et de la vie de la

substance contractile chez les animaux les plus inférieurs ; par M. Alei.

EcKER 364

ANIMAUX VERTÉBBÉS.

Observations sur les heures du réveil et du chant de quelques Oiseaux
diurnes pendant les mois de mai et de juin 1 846 ; par M. Dureau de l*
Malle 115

Sur les animaux vertébrés envisagés sous le double rapport de la géogra-
phie zoologique et de la domestication ; par M. Pael Gervais. . . . 202

AKIMACJX ANIVELËS.

Études sur les types inférieurs de l'embranchement des Annelés. — Mé-
moire sur la famille des Hermelliens [HermeUea, Nob); par M, A. de
Qbatrefages 5

Note sur quelques espèces nouvelles du genre Pagure ; par M. Milne

Edwards 59

Note sur les Coléoptères du genre Eurhinus, de la famille des Curculio-
niens : par M. Emile Blanchard 143

Éludes embryogéniques. — Mémoire sur l'embryogénie des Annélides ;
par M. A. de Quatrefages. ... 153

Recherches sur l'organisation des Vers (classe des Cestoides) ; par M. Emile
Blanchard 321

MOLLUSQUES.

Résumé des ob,çervalions faites en 1844 sur les Gastéropodes Phlébenté-
rés; par M. A. de Quatrefages 124

ZOOPnVTES.

Recherches sur les polypiers. — Troisième Mémoire : Monographie des
Eupsammides : par MM. Mn,NE Edwards et Jules Haime f;.!;

Recherches sur les polypiers. — Quatrième .Mémoire : Monographie des
Abtréides; par MM. MiLMï Edwards et Jules IIaiuk «2.'j

TABLE DES MATIERES PAR NOMS D'AUTEURS.

BuAN'CHABD (Emile). — Noie sur les
Coléoptères du genre Eurhinus,
de la famille des Curculioniens. 1 43

— Recherclies sur l'organisation
des Vers (classe des Cestoïdes). 321

Ddreau de la Malle.- — Observa-
lions sur les heures du réveil
et du chant de quelques Oiseaux
diurnes pendant les mois de mai
et de juin 1846 115

EcKER (Alexandre). — Mémoire
pour servir à la connaissance de
l'organisation et de la vie de la
substance chez les animaux les
plus inférieurs 364

Edwards (Milne). — Sur quelques
espèces nouvelles du genre Pa-
gure o9

' — et Haime (Jules). — Recher-
ches sur les polypiers.Troisième
Mémoire : Monographie des
Eupsammides 65

— Recherches sur les polypiers.
Quatrième Mémoire ; Monogra-
phie des Astréides . .224

Flourens. — Sur le non-vomis-
sement du Cheval . 1 45

Gervais. — Sur les animaux ver-
tébrés envisagés sous le rapport
de la géographie zoologique et
de la domestication .... 202

Haime. — Voyez Jlilne Edwards.

QuATREFAGES (A. de). — EtudessuT
les types inférieurs de l'embran-
chement des .^nnelés. — Mé-
moire sur la famille des Her-
melliens 5

— Résumé des observations faites
en 1844 sur les Gastéropodes
Phlébentérés 121

— Etudes embryogéniques. —
Mémoire sur l'embryogénie des
Annélides 253

TABLK DES PLANCHES

BELA'nVES AUX MÉMOIRES CONTEMIS DA^S CE VOLUME.

Planches 1 . Stéphanophyllies.

2. Organisation des Hermelles.

3. Embryogénie des Hermelles.

4. Embryogénie des Hermelles.

5. Eusmiliens.

6. Eusmiliens.

7. Eusmiliens et Astréens.

8. Astréens.

9. Astréens.

10. Estomac du Cheval.

1 1 . Organisation des Taenias.

1 2. Organisation des Cestoïdes.

FIN DU DIXIEME VOLUME.

Ami des-Sc 'iiat 5*^ ISene

"h dapres nature par Diekni.Tnn

Ifrip LcmeicicT.aP.ins

STEPHANOPHYI.LIENS

' k c J

(9t^4X*MÔAUoM ''^ 9(:>VXMaMu>.

J//// .i/jv X'/i-m-. /lit/, .y i^i''/-t

/lU'/- Ti>m. 10- /y .'f

\ii

xu

XVI

x\ni

XVIll

XIX

XX

XXI

XXU

./' t'. //«'.

/•■

/'/fiA/y/(it/f'fne i/tw //r/v//r//i'.v

N- fiiiait'mf itap

i/ej S,wu-.ri,i/ }'Seric.

Xo,>/. r.m, j„ /•I.4.

/y

a*s6"

o''.iy

</' ôf"

jj'^M'

V if

%

I-

, '' e ,M

vil

r

VIII

\

/l,>u/veiiLf si\

A m /)f//tii/ <•'///<' i/iW //i'/'/// eZ/tw

.yji^n,>nJ im/f.

EUSMIUETMS.

Ijijp.l.rmi'nii

i\ -;■

\^\

mm

rïi?^

i

,W f

i-^>***'*»Tl

Ann ilf' • ^ nat 3'; --i-

ZoclTlOFlf-

VlTiO!'' 7

EIJSMILIENS ET ASTB.EENS.

A

iistiifr p3i Dmkirn

1)1 LcfiiercaT jPsrib

ASTRipMS

Ê^

'?t^^<:^^

'♦ï

-{îv^mI

i^i^-

1

«il

MM

Zool. T W Plu

/

H"^

'h

/■

'i C ncoat .

•Il (/cJ Sr /ta/ S'Sr'/ic

Zool.T 10 FI w

I jV>co/e^ aJ naf. 'fel-

)f-^1!^

an

i in I

<

e5

ce

o

m

ij

j

^

w

'

1

f

î

I

i

^Stit

â,,ii

J

;i,

^

ifÀs

tw^^--

~--^ —

~ - _:'_-_—

__„*.

-—- -"

ce

i

4

/..wl rfm.io. Pl.,1

(>r,/,i/ll,\r!/i',i/i ,//\r {}v/ou/cs.